Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Καλά για το ρεύμα δεν το σχολίαζω, βαριέμαι. Αλλά νέα μητρική γιατί την θές του χρόνου; Θα πάρεις 13600k ή 13900k και θα θέλει αναβάθμιση του χρόνου; Εσύ πόσα χρόνια τον κράτησες τον 8700k? 

5 χρονια κλεινω σε κανα μηνα παραπονο κανενα δεν εχω εννοειται. Τον 13900k τον φοβαμαι μονο τα νουμερα και θερμοκρασιες που βλεπω τρομαζω λεω τι ψυξη θελει οταν δουλευουν ολοι οι πυρηνες μαζι στο τερμα. Δεν ξερω οπως ειπα τι undervolt σηκωνουν οι raptor κρατοντας οσο γινεται επιδοσεις με τον 7700x απο techpower στα 5.1 εχει το 97% και σε gaming και σε productivity και τρελο efficiency για αυτο το εγραψα. Μακαρι να ισχυει το ιδιο και στους raptor. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Arkin είπε

5 χρονια κλεινω σε κανα μηνα παραπονο κανενα δεν εχω εννοειται. Τον 13900k τον φοβαμαι μονο τα νουμερα και θερμοκρασιες που βλεπω τρομαζω λεω τι ψυξη θελει οταν δουλευουν ολοι οι πυρηνες μαζι στο τερμα. Δεν ξερω οπως ειπα τι undervolt σηκωνουν οι raptor κρατοντας οσο γινεται επιδοσεις με τον 7700x απο techpower στα 5.1 εχει το 97% και σε gaming και σε productivity και τρελο efficiency για αυτο το εγραψα. Μακαρι να ισχυει το ιδιο και στους raptor. 

Τίποτα, γατάκι είναι, τα review επηρεάζονται από το marketing budget της AMD. Σίγουρα είναι πιο εύκολος στη ψύξη από 12900k (μεγαλύτερο die) και τον 12900k τον έχω σε single tower μικρή αερόψυκτρα. Τώρα αμά κοιτάς τα review που τρέχουν power unlocked στα 500w που έβγαλε το hwunboxed...ναι οκ δεν ψύχεται το τσιπάκι, αλλά γιατί να τρέξεις έτσι;


Ένα πρόχειρο, στον 12900k με 24C ambient και single tower αερόψυξη, 72c peak

Spoiler

cbr23.png.0a1aa5eacd76bf1e3e0816af1fc5d8fe.png

 

 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Τίποτα, γατάκι είναι, τα review επηρεάζονται από το marketing budget της AMD. Σίγουρα είναι πιο εύκολος στη ψύξη από 12900k (μεγαλύτερο die) και τον 12900k τον έχω σε single tower μικρή αερόψυκτρα. Τώρα αμά κοιτάς τα review που τρέχουν power unlocked στα 500w που έβγαλε το hwunboxed...ναι οκ δεν ψύχεται το τσιπάκι, αλλά γιατί να τρέξεις έτσι;


Ένα πρόχειρο, στον 12900k με 24C ambient και single tower αερόψυξη

  Απόκρυψη περιεχομένων

cbr23.png.0a1aa5eacd76bf1e3e0816af1fc5d8fe.png

 

 

Εκει σταθηκα και εγω οπως ειπες με το unlock power limit με την καθε μητρικη να δινει οσο vcore θελει και να εχουμε τετοιο συνονθύλευμα απο περιεργα reviews. Το θεμα ειναι που θα πηγαινες σε 13600k με z690+ddr 5 η 7700x με b650+ddr5? Πανω κατω ιδια τιμη βγαινουν και τα 2 σετ. Περιμενω γερες πτωσεις απο amd και ισως και στις x670 που ακομα κρατανε πολυ υψηλες τιμες για πιο future proof. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Arkin είπε

Εκει σταθηκα και εγω οπως ειπες με το unlock power limit με την καθε μητρικη να δινει οσο vcore θελει και να εχουμε τετοιο συνονθύλευμα απο περιεργα reviews. Το θεμα ειναι που θα πηγαινες σε 13600k με z690+ddr 5 η 7700x με b650+ddr5? Πανω κατω ιδια τιμη βγαινουν και τα 2 σετ. Περιμενω γερες πτωσεις απο amd και ισως και στις x670 που ακομα κρατανε πολυ υψηλες τιμες για πιο future proof. 

O 7700x που βλέπω στην γερμανία έχει 479€, ο 13600kf είναι στα 359€, δεν υπάρχει σύγκριση. Αν έχεις bdie kits μένεις σε DDR4 και γλυτώνεις και από εκεί ένα σκασμό χρήματα

Τα reviews είναι πληρωμένα. 3 από τα μεγαλύτερα reviewing sites (gnexus, hwunboxed , techpowerup) βγάλανε λάθος νούμερα κατανάλωσης, τα 2 έκαναν retract και το άλλο ψάχνει να βρεί τι πήγε λάθος. Τόση ασχετοσύνη μαζεμένη προκαλεί υποψίες

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

25 λεπτά πριν, Herald είπε

Τίποτα, γατάκι είναι, τα review επηρεάζονται από το marketing budget της AMD. Σίγουρα είναι πιο εύκολος στη ψύξη από 12900k (μεγαλύτερο die) και τον 12900k τον έχω σε single tower μικρή αερόψυκτρα. Τώρα αμά κοιτάς τα review που τρέχουν power unlocked στα 500w που έβγαλε το hwunboxed...ναι οκ δεν ψύχεται το τσιπάκι, αλλά γιατί να τρέξεις έτσι;


Ένα πρόχειρο, στον 12900k με 24C ambient και single tower αερόψυξη, 72c peak

  Απόκρυψη περιεχομένων

cbr23.png.0a1aa5eacd76bf1e3e0816af1fc5d8fe.png

 

 

Με ΗΤ off και PL?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Λές να βγάζω 28k με HT off? 😛 

 

Το PL unlimited είναι, 4096w

Γιατί, πιστεύεις ότι έχω ασχοληθεί ποτέ σοβαρά με τα νούμερα τέτοιων επεξεργαστών?

Ρώησα επειδή τώρα τελευταία αναφέρεις ότι μόνιμα το έχεις off.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Πέτρος είπε

Γιατί, πιστεύεις ότι έχω ασχοληθεί ποτέ σοβαρά με τα νούμερα τέτοιων επεξεργαστών?

Ρώησα επειδή τώρα τελευταία αναφέρεις ότι μόνιμα το έχεις off.

E το άνοιξα για να δείξω στον άνθρωπο temps. Κάπου 23k βγάζω με HT off και όλα τα άλλα στοκ. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, Herald είπε

Τίποτα, γατάκι είναι, τα review επηρεάζονται από το marketing budget της AMD. Σίγουρα είναι πιο εύκολος στη ψύξη από 12900k (μεγαλύτερο die) και τον 12900k τον έχω σε single tower μικρή αερόψυκτρα. Τώρα αμά κοιτάς τα review που τρέχουν power unlocked στα 500w που έβγαλε το hwunboxed...ναι οκ δεν ψύχεται το τσιπάκι, αλλά γιατί να τρέξεις έτσι;


Ένα πρόχειρο, στον 12900k με 24C ambient και single tower αερόψυξη, 72c peak

  Απόκρυψη περιεχομένων

cbr23.png.0a1aa5eacd76bf1e3e0816af1fc5d8fe.png

 

 

τρεχουν Ulimited γιατι στα 253w το σκορ δεν ειναι και τοσο δελεαστικο ;) .Να λεμε τα πραγματα οπως ειναι. Η 253watt και 34-35k στο cbr23 η unlimited και οσο τραβαει η ψυξη. Ειναι προφανες οτι για να παρεις καλο performance και λιγοτερα temps θελει χερι ο 13900k. Aπο οτι φαινεται το manual oc ειναι η καλυτερη λυση οπως ειδαμε απο τον Μπαμπη που ξεφυγε το τσιπακι σε σκορ και με πολυ καλα temps αλλα εκει ειναι και τι θα σου κατσει

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Arkin είπε

5 χρονια κλεινω σε κανα μηνα παραπονο κανενα δεν εχω εννοειται. Τον 13900k τον φοβαμαι μονο τα νουμερα και θερμοκρασιες που βλεπω τρομαζω λεω τι ψυξη θελει οταν δουλευουν ολοι οι πυρηνες μαζι στο τερμα. Δεν ξερω οπως ειπα τι undervolt σηκωνουν οι raptor κρατοντας οσο γινεται επιδοσεις με τον 7700x απο techpower στα 5.1 εχει το 97% και σε gaming και σε productivity και τρελο efficiency για αυτο το εγραψα. Μακαρι να ισχυει το ιδιο και στους raptor. 

Στην θέση σου για PC 5ετίας θα κοιτούσα AMD, ίσως και με μεγάλο * το ίσως, μπορεί στο ίδιο board να καταλήξεις να βάλεις πολύ καλύτερο cpu κάποια στιγμή, χωρίς να μπεις στην διαδικασία για αλλαγή πλατφόρμας, κάτι που είναι πολύ κοστοβόρο και παίζει μελλοντικά, να γίνει ακόμα χειρότερο.

Αν όμως το κλειδώσεις σαν σύστημα για 5 χρόνια και δεν θέλεις να αλλάξεις κάτι, πάρε 13700Κ καλύτερα που έχει 8 P-cores. Από UV μια χαρά σηκώνουν και οι intel και είναι από μία άποψη πιο εύκολο από το να καείς να κάνεις CO με core cycle και να ελπίζεις ότι δεν θα φας και bsod σε τελείως random στιγμές.

Επίσης για 5ετία σύστημα, μάλλον θα προτιμούσα DDR5 και 32GB, οι τιμές είναι σχετικά λογικές πλέον.

6 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

τρεχουν Ulimited γιατι στα 253w το σκορ δεν ειναι και τοσο δελεαστικο ;) .Να λεμε τα πραγματα οπως ειναι. Η 253watt και 34-35k στο cbr23 η unlimited και οσο τραβαει η ψυξη. Ειναι προφανες οτι για να παρεις καλο performance και λιγοτερα temps θελει χερι ο 13900k. Aπο οτι φαινεται το manual oc ειναι η καλυτερη λυση οπως ειδαμε απο τον Μπαμπη που ξεφυγε το τσιπακι σε σκορ και με πολυ καλα temps αλλα εκει ειναι και τι θα σου κατσει

 

Με ~250w βλέπω κάτι 40Κ όμως σε διάφορα sites. Στην πράξη τώρα από βδομάδα, αν ο μπόζος δεήσει να στείλει τον 13900KF θα δω στην πράξη τι πιάνει με 250w, για παραπάνω ρεαλιστικά για 24/7 και καλοκαίρι, δεν είναι ούτε μία καλή υδρόψυξη, μόνο με delid.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
12 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Στην θέση σου για PC 5ετίας θα κοιτούσα AMD, ίσως και με μεγάλο * το ίσως, μπορεί στο ίδιο board να καταλήξεις να βάλεις πολύ καλύτερο cpu κάποια στιγμή, χωρίς να μπεις στην διαδικασία για αλλαγή πλατφόρμας, κάτι που είναι πολύ κοστοβόρο και παίζει μελλοντικά, να γίνει ακόμα χειρότερο.

Αν όμως το κλειδώσεις σαν σύστημα για 5 χρόνια και δεν θέλεις να αλλάξεις κάτι, πάρε 13700Κ καλύτερα που έχει 8 P-cores. Από UV μια χαρά σηκώνουν και οι intel και είναι από μία άποψη πιο εύκολο από το να καείς να κάνεις CO με core cycle και να ελπίζεις ότι δεν θα φας και bsod σε τελείως random στιγμές.

Επίσης για 5ετία σύστημα, μάλλον θα προτιμούσα DDR5 και 32GB, οι τιμές είναι σχετικά λογικές πλέον.

Με ~250w βλέπω κάτι 40Κ όμως σε διάφορα sites. Στην πράξη τώρα από βδομάδα, αν ο μπόζος δεήσει να στείλει τον 13900KF θα δω στην πράξη τι πιάνει με 250w, για παραπάνω ρεαλιστικά για 24/7 και καλοκαίρι, δεν είναι ούτε μία καλή υδρόψυξη, μόνο με delid.

Κλειδωσε τον απο το bios στα 253w χωρις να επιλεξεις aio κλπ απο μεσα που αλλαζει τα limits και τρεξε να το διαπιστωσεις και ο ιδιος.  Κοιτα αν ασχοληθεις λιγο με Undervolt η manual oc δεν εχει επαφη με στοκ. Αλλαζει εντελως.

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

20 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Κλειδωσε τον απο το bios στα 253w χωρις να επιλεξεις aio κλπ απο μεσα που αλλαζει τα limits και τρεξε να το διαπιστωσεις και ο ιδιος.  Κοιτα αν ασχοληθεις λιγο με Undervolt η manual oc δεν εχει επαφη με στοκ. Αλλαζει εντελως.

Αν κρίνω από τον 12900K, το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να κλειδώσεις την max συχνότητα που σου κάνει advertise η intel χωρίς tvb, κάπου στα 5.6GHz για τον 13900K (4.2-4.3 στα σαπάκια), με την λιγότερη τάση που είναι σταθερός στα σενάρια που σε ενδιαφέρει και κλείνεις, that simple, καταλήγεις με στοκ κατανάλωση (250w) και καλύτερο αποτέλεσμα, από τα settings ψησταριάς που βάζουν τα mobo με unlimited pooowaarr.

Αυτό έχει να κάνει και με το δείγμα σου φυσικά, μπορεί ένα καλύτερο να παίξει και 100-200MHz πάνω με την ίδια τάση και watt.

Μπορείς να κάνεις μετά και προφιλ με TVB και per core MHz κτλ. τσάμπα κάψιμο για εμένα, μόνο για να δεις τα 6GHz για 2ns στο cpu-z να βγάλεις το screenshot και πάμε παρακάτω, στα games με το παραμικρό θα πέφτει στο max boost που θα έχεις στους 8 πυρήνες και τσάμπα θα τον ψήνεις με υπερβολική τάση.

Τέλος τον παρατάς εντελώς stock με TVB ενεργοποιημένο και το limit στα 253w που είναι διαχειρίσιμα με μία πολύ καλή ψύξη, αυτή είναι η πιο safe επιλογή που δεν θα σου κάνει ποτέ το παραμικρό ότι workload και να του ρίχνεις.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
56 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Στην θέση σου για PC 5ετίας θα κοιτούσα AMD, ίσως και με μεγάλο * το ίσως, μπορεί στο ίδιο board να καταλήξεις να βάλεις πολύ καλύτερο cpu κάποια στιγμή, χωρίς να μπεις στην διαδικασία για αλλαγή πλατφόρμας, κάτι που είναι πολύ κοστοβόρο και παίζει μελλοντικά, να γίνει ακόμα χειρότερο.

Αν όμως το κλειδώσεις σαν σύστημα για 5 χρόνια και δεν θέλεις να αλλάξεις κάτι, πάρε 13700Κ καλύτερα που έχει 8 P-cores. Από UV μια χαρά σηκώνουν και οι intel και είναι από μία άποψη πιο εύκολο από το να καείς να κάνεις CO με core cycle και να ελπίζεις ότι δεν θα φας και bsod σε τελείως random στιγμές.

Επίσης για 5ετία σύστημα, μάλλον θα προτιμούσα DDR5 και 32GB, οι τιμές είναι σχετικά λογικές πλέον.

Με ~250w βλέπω κάτι 40Κ όμως σε διάφορα sites. Στην πράξη τώρα από βδομάδα, αν ο μπόζος δεήσει να στείλει τον 13900KF θα δω στην πράξη τι πιάνει με 250w, για παραπάνω ρεαλιστικά για 24/7 και καλοκαίρι, δεν είναι ούτε μία καλή υδρόψυξη, μόνο με delid.

Συνηθως αυτοι που κοιτανε αν ειναι futureproof η πλατφορμα ειναι αυτοι που αλλαζουν τα mid range cpu καθε 2 χρονια.
Αν εχεις σκοπο να στησεις ενα καλο build για 5 χρονια ,δεν εχεις αναγκη να αλλαξεις cpu νωριτερα και οταν περασουν τα 5 χρονια δεν θες να μεινεις στην ιδια πλατφορμα γιατι θα εχουν βγει νεοτερα pci-e , νεοτερα DDR, πιο γρηγορα Nvme κτλ.
Αν καποιος παρει τον 7600x τον ενδιαφερει τι μπορει να παρει σε 2-3 χρονια.
Αν καποιος παρει τον 13700κ,13900κ δεν τον ενδιαφερει τι μπορει να παρει το Z790 σε 5 χρονια γιατι ετσι και αλλιως θα παει στο Z1290 για τα features.
Eπισης το ΑΜ5 λενε οτι θα κρατησει μεχρι το 2025.
Ειμαστε σχεδον 2023, αρα αυτος με τον 7600x στη καλυτερη θα βαλει 8600x και τελος;
Tι πιθανοτητες εχει ο 8600x να πλησιασει τις επιδοσεις του 13900κ για να πατσισουν οι 2 πλατφορμες; (με τον εναν να αλλαζει σε 5 χρονια και τον αλλον σε 2)

Επεξ/σία από BlurayMoviesGreece
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@Razor333 τα σωστα νουμερα ειναι αυτα ,στα review τα εκαναν ολοι σκατα ,ουτε που ηξεραν με τι pl μετρησαν.1.png.1ddee1a6e55acdbb083d464e2bfc50c7.png

2.png.84164f61504d0bd19588d138627ba284.png

Tρια mode υπαρχουν 253w /288w/unlimited. Στα 253w το σκορ ειναι στα 35K ,στα 288wat 37-38k και unlimited οσο αντεξει η ψυξη. Το cpu είναι τούμπανο για να μην παρεξηγηθω ,απλά δεν μπορώ να διαβάζω ανακρίβειες από πολλούς. Οι θερμοκρασιες σε οτιδηποτε πανω απο τα 253watt δεν ειναι διαχειρισιμες με μια απλη aio , και μιλαω παντα χωρις να βαλεις χερι σε ταση η να κανεις manual oc ,εκει το τσιπακι απογειωνεται οπως εχουμε δει και απο τα παιδια που τον εχουν εδω . Απλα επειδη βλεπω οτι γινονται συγκρισεις για καταναλωσεις και σκορ σε στοκ που ειναι το κλασσικο με τα intel cpu ,score με unlimited και καταναλωση με 253w. Αυτα αν θελουμε να ειμαστε αντικειμενικοι. Κατα τα αλλα να χαρει το cpu του ο καθενας ειτε amd ειτε Intel και να αφησουν και οι μεν και οι δε τις ειρωνιες ο ενας στον αλλο ,καλυτερα να μιλανε αυτοι που εχουν τα τσιπακια :)

ps: ολο αυτο δεν παει για εσενα φυσικα αλλα για τις κοντρες που δεν εχουν σταματιμο

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

@Razor333 τα σωστα νουμερα ειναι αυτα ,στα review τα εκαναν ολοι σκατα ,ουτε που ηξεραν με τι pl μετρησαν.1.png.1ddee1a6e55acdbb083d464e2bfc50c7.png

2.png.84164f61504d0bd19588d138627ba284.png

Tρια mode υπαρχουν 253w /288w/unlimited. Στα 253w το σκορ ειναι στα 35K ,στα 288wat 37-38k και unlimited οσο αντεξει η ψυξη. Το cpu είναι τούμπανο για να μην παρεξηγηθω ,απλά δεν μπορώ να διαβάζω ανακρίβειες από πολλούς. Οι θερμοκρασιες σε οτιδηποτε πανω απο τα 253watt δεν ειναι διαχειρισιμες με μια απλη aio , και μιλαω παντα χωρις να βαλεις χερι σε ταση η να κανεις manual oc ,εκει το τσιπακι απογειωνεται οπως εχουμε δει και απο τα παιδια που τον εχουν εδω . Απλα επειδη βλεπω οτι γινονται συγκρισεις για καταναλωσεις και σκορ σε στοκ που ειναι το κλασσικο με τα intel cpu ,score με unlimited και καταναλωση με 253w. Αυτα αν θελουμε να ειμαστε αντικειμενικοι. Κατα τα αλλα να χαρει το cpu του ο καθενας ειτε amd ειτε Intel και να αφησουν και οι μεν και οι δε τις ειρωνιες ο ενας στον αλλο ,καλυτερα να μιλανε αυτοι που εχουν τα τσιπακια :)

ps: ολο αυτο δεν παει για εσενα φυσικα αλλα για τις κοντρες που δεν εχουν σταματιμο

 

Όπως σε είπα και στα pm, αν όντως βγάζει 35k στα 253w είναι fail σε MT. Όχι ότι έχει τεράστια διαφορά από 35 σε 38, αλλά περίμενα παραπάνω. Πάντως πολλά review τρέξανε υποτίθεται στα 253 και βγάλανε 38k, οπότε πραγματικά τέτοια αμπαλοσύνη πρώτη φόρα συναντάω.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...