Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Οπως φαινόταν ήδη και καιρό ο 13600Κ είναι πολύ δυνατή επιλογή, δύσκολα θα σταθεί οτιδήποτε άλλο απέναντι του

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω για εσάς αλλά τέτοιο επίπεδο customization του επεξεργαστή σε ότι workload επιθυμείς και όταν το επιθυμείς δεν το είχαμε τόσο εύκολα στο παρελθόν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, Eloy είπε

10 νανόμετρα... Ετσι ? - Μην ξεχνιόμαστε... Που να κατεβεί και στα 7... :) :) :)

Στα 5 επαιζαν και κατι amd fx.Δε λεει κατι αυτο απο μονο του

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Tα 10nm της Intel ειναι enchanced superfin iirc και περιπου τα ιδια σε transistor count με τα 7nm της TSMC.. Μην μπερδευουμε παλιοτερες εποχες που απο μονα τους τα nm σημαιναν τα παντα.. 

Στα 7nm θα παει προς το τελος του χρονου η Ιντελα αν δεν κανω λαθος.. 

Επεξ/σία από d4ydr33m3r
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 λεπτά πριν, nvidiafan είπε

Ήρθε και ο δικός μου:

i9.jpg.91a7b258f53108629eda82f8e21bc05e.jpg

Ένα R23 run με all core 5.8/4.5 με τάση 1.35v bios - 1.27v under load (LLC7) στα 300w περίπου:

Καλορίζικος!💪

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πού πάτε ρε με 16 e-cores; Πάρτε 18 να κάνετε δουλειά. Ούτε 180W δεν χτυπάω, χαλαρά στα 4GHz (βαράει 5 για πλάκα - στα 380W 😂😂😂😂 ).

Γατάκια. Μεγείες παρεμπιπτόντως @nvidiafan 👍

(άρα καταλαβαίνω ότι η Intel από IPC = 0 την τελευταία 7ετία. Skylake αγοράζουμε όλοι, απλά αλλάζουν την συσκευασία και την τιμή)

cine.7980xe.jpg

Επεξ/σία από this.is.elia
  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Herald είπε

PC world, efficiency testing. Τι βλέπουμε? Οτι και οι 2 στα ίδια watt ρυθμισμένοι, ο 7950x τραβάει από 30 έως 50w παραπάνω. Eφιχενσι 😮 

😮

Ρε φίλε, μόνο άσχετος με το άθλημα τα λέει αυτά.

Πόσες φορές τα έχουμε πει; Eco 105 δε σημαίνει 105W, σημαίνει 142W (PPT = 142W). Άρα με το "τραβάει 30..." δεν ανακαλύπτεις την Αμερική. Απλή πρόσθεση/αφαίρεση χρειάζεται. 🤣

Το ίδιο και το Eco 65. Δεν είναι 65W, είναι PPT = 87W.

Ακόμα και να μην το ήξερες, το συμπεραίνεις από τα 5-6 χιλιάρικα παραπάνω σκορ που βγάζει σε σχέση με τον rocket.

Και για πραγματικό apples to apples efficiency έχουμε σε κάθε περίπτωση, στα ίδια W (eco 105 vs RL 140W και eco 65 vs RL 85W), 1,5-2 χιλιάρικα υψηλότερο σκορ ο 7950X.

Είπαμε, τα έκανε κώλο η AMD αυτή τη φορά με το χάλια vfm. Αλλά σε efficiency ΔΕΝ υπάρχει επαφή. ;)

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, nick0lis είπε

Να ρωτήσω κάτι, δεν θα ήταν καλύτερο η ιντελ να έκανε cpu μόνο με ecores και να βάζει 16/32/64 να φορτώνει ; 

Σε οτιδήποτε STP και gaming θα έπαιρνε τον πούλο μόνο με e cores. Το ιδανικό είναι να βάλει παραπάνω performance cores.

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...