Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

6 ώρες πριν, Herald είπε

E αυτό που λέω τόση ώρα και γελάν τα έγκριτα αντικειμενικά μέλη εδώ. Το graph που ανέβασε με το power scaling (το έκανε link ο @Threshμερικές σελίδες πίσω) παραδέχθηκε ότι είναι για γιαούρτια ο ίδιος ο steve. Αλλά όχι - είπαμε - τραβάει 496w stock :P

Και αυτό το chart είναι λάθος, δια στόματος του steve burke. Ξαναπήγαινε στο review - έβαλε υποσημείωση ότι τα έκανε και αυτός σαλάτα. Γενικά πολλοί τα έκαναν σαλάτα, άλλα όλοι πρός το χειρότερο, και το διαπίστωσαν μερικές ώρες μετά τα review. Περίεργα πράματα - σήμερα τα τρέξανε όλοι τα benchmarks? :)

Screenshot_2022-10-21-07-23-34-78_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg.2d857024816a92b75ed82fde25375404.jpg

Το σωστό και με τον i5.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 ώρες πριν, Herald είπε

Άρα στα ίδια watt είναι πιο αργός από 12900k....LOL ρε. 

Τι πατάτες έχουνε κάνει οι τύποι

Spoiler

αυτο το γραφημμα να ξερεις ειναι σωστο ,με ρυθμιση pl1 253w βγαζει 35k ,με πολυ καλα temps ομως ,στην ουσια δεν εχει νοημα το παραπανω. Μια χαρα ειναι και ετσι.

 

Mε pl1 288w βγαζει βγαζει 37k  και μετα στο unlimited βγαζει οσο μπορει η ψυκτρα να κρατησει το thermal throttling.

Γιαυτο και τα διαφορετικα  νουμερα.

Το ιδιο performence  του 13900k στα 65wμε τον 12900k που διαφημιζε η  intel αφορουσε μονο καποια benchmarks του spec σε καμια περιπτωση το cb23.

 

 

 

 

 

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Eloy είπε

Δεν συγκρίνεται  Mortar με PG Lightning... Eίναι Mercedes vs Φιατάκι άσχετα αν η Mortar είναι φθηνότερη... Για κάτι σε ποιότητα Asrock PG, πρέπει  να αφαιρέσεις αλλο ένα πενηντάρικο απο τα 955 της  ιντελ πλατφόρμας...

Σε τι είναι πίσω η PG Lightning από θέμα ποιότητας ??? Γιατί από features είναι μέρα με την νύχτα σε σχέση με την Β660 Mortar.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Έλα και μια 4090 για πανωλεθρία στο Μιλάνο :D

τις βλεφαριάσαμε σε photo και σε reviews.....δεν τσιμπάω..........για τα games που παίζω μου αρκεί η 3080.....B)

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, Herald είπε

E αυτό που λέω τόση ώρα και γελάν τα έγκριτα αντικειμενικά μέλη εδώ. Το graph που ανέβασε με το power scaling (το έκανε link ο @Threshμερικές σελίδες πίσω) παραδέχθηκε ότι είναι για γιαούρτια ο ίδιος ο steve. Αλλά όχι - είπαμε - τραβάει 496w stock :P

Και αυτό το chart είναι λάθος, δια στόματος του steve burke. Ξαναπήγαινε στο review - έβαλε υποσημείωση ότι τα έκανε και αυτός σαλάτα. Γενικά πολλοί τα έκαναν σαλάτα, άλλα όλοι πρός το χειρότερο, και το διαπίστωσαν μερικές ώρες μετά τα review. Περίεργα πράματα - σήμερα τα τρέξανε όλοι τα benchmarks? :)

Ο HWU πάντως στα tweets του δεν έβαλε μυαλό και υπερασπίστηκε την επιλογή να τεστάρει με όλα unlimited, γράφοντας συγκεκριμένα "This in no way changes our conclusion about the 13900K, as it was based entirely on the out of the box behaviour which is to run without power limits on all Z690 and Z790 boards as intended by Intel.".

Του απάντησα "What Intel "intended" is still not clear to me, after reading many reviews. Some motherboards set unlimited PL for 96 sec and then drop down to 253W PL. Others ask you if you have AiO and if "Yes" then they remove all power limits. I think test should be done with  PL1=PL2=253W"

Για μένα ο HWU σε cpu test βγαίνει off πλέον, δεν ξέρει να τεστάρει ο άνθρωπος. Το να βαφτίζεις "as intel intended" το unlimited power επειδή οι μητρικές σε ρωτάνε αν έχεις AiO και αναιρούν όλα τα όρια, δείχνει ότι δε καταλαβαίνεις καν ποια είναι η κανονικότητα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο HWU πρέπει για πολλούς λόγους να βγει Off. Πρώτον είναι AMD fanboys και έδειξαν πρόβλημα του F1 22 που έχει με τα DLSS, FSR και Intel XeSS ως πρόβλημα του DLSS 3 only.

Δεύτερον ΔΕΝ αναφέρει το benchmark area των παιχνιδιών, άρα δεν μπορούν να επαληθεφτούν τα αποτελέσματά του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, akoinonitos είπε
  Απόκρυψη περιεχομένων

αυτο το γραφημμα να ξερεις ειναι σωστο ,με ρυθμιση pl1 253w βγαζει 35k ,με πολυ καλα temps ομως ,στην ουσια δεν εχει νοημα το παραπανω. Μια χαρα ειναι και ετσι.

 

Mε pl1 288w βγαζει βγαζει 37k  και μετα στο unlimited βγαζει οσο μπορει η ψυκτρα να κρατησει το thermal throttling.

Γιαυτο και τα διαφορετικα  νουμερα.

Το ιδιο performence  του 13900k στα 65wμε τον 12900k που διαφημιζε η  intel αφορουσε μονο καποια benchmarks του spec σε καμια περιπτωση το cb23.

 

 

 

 

 

 

Ναι τα 65w = 12900k ήταν mega failure και δεν στέκει.

Το γράφημα πώς είναι σώστο ρε συ, ο ίδιος ο steve είπε ότι είναι λάθος και το κάνει delete. Τι να σου πώ, δεν ξέρω και εγώ τι παίζει :P 

9 λεπτά πριν, malakudi είπε

Ο HWU πάντως στα tweets του δεν έβαλε μυαλό και υπερασπίστηκε την επιλογή να τεστάρει με όλα unlimited, γράφοντας συγκεκριμένα "This in no way changes our conclusion about the 13900K, as it was based entirely on the out of the box behaviour which is to run without power limits on all Z690 and Z790 boards as intended by Intel.".

Του απάντησα "What Intel "intended" is still not clear to me, after reading many reviews. Some motherboards set unlimited PL for 96 sec and then drop down to 253W PL. Others ask you if you have AiO and if "Yes" then they remove all power limits. I think test should be done with  PL1=PL2=253W"

Για μένα ο HWU σε cpu test βγαίνει off πλέον, δεν ξέρει να τεστάρει ο άνθρωπος. Το να βαφτίζεις "as intel intended" το unlimited power επειδή οι μητρικές σε ρωτάνε αν έχεις AiO και αναιρούν όλα τα όρια, δείχνει ότι δε καταλαβαίνεις καν ποια είναι η κανονικότητα.

Ρε συ, θα πάθω εγκεφαλικό όμως. Τα ίδια έλεγα για τον 12900k πέρυσι και με κοροιδευάτε, και εσύ μαζί :P 

Δεν στέκουν τα unilimited tests, ειδικά αν η μητρική σου κάνει μπακλαβάδες με το voltage - πάει και βάζει γράφημα ο αθεόφοβος με το CPU να τραβάει 400+ watt, και είναι μερικά άτομα εδώ - ονόματα δεν λέω - το κάνουν σημαία. Ήμαρτον.

 

Πέρα από αυτά βέβαια, τα 3 τελευταία high end CPU που βγήκαν (12900 - 13900 - 7950x) είναι άχρηστα αν δεν έχεις διδακτορικό στο bios. Για κάποιον που θέλει να κάνει heavy mt - χωρίς να μπλεχτεί με bios - δεν κάνει κανένα από τα 3. Πως τα καταφέραν έτσι και η Intel και η AMD δεν μπορώ να καταλάβω. Σε κάποιον που δεν ξέρει από αυτά τα πράματα - και θέλει να κάνει βαριές εργασίες - μόνο 5950x μπορείς να προτείνεις.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Σε τι είναι πίσω η PG Lightning από θέμα ποιότητας ??? Γιατί από features είναι μέρα με την νύχτα σε σχέση με την Β660 Mortar.

Π.χ, η Mortar έχει vrm ψύκτρες σε σχέση με το "κάτι σαν ψύκτρες" της PG. Audio έχει Alc 1200 vs Αlc 897, έχει 6 layer pcb vs απλό pcb, έχει 1 hdmi + 1 dp vs 1 hdmi μόνο, ψύκτρες σε 2 M.2 αντί για μόνο μόνο 1, spdif έξοδο απο πίσω vs none, κλπ... Η PG έχει όμως pcie 5 στον m.2 vs pcie 4 της mortar...

Επεξ/σία από Eloy
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, Herald είπε

Ναι τα 65w = 12900k ήταν mega failure και δεν στέκει.

Το γράφημα πώς είναι σώστο ρε συ, ο ίδιος ο steve είπε ότι είναι λάθος και το κάνει delete. Τι να σου πώ, δεν ξέρω και εγώ τι παίζει :P 

Ρε συ, θα πάθω εγκεφαλικό όμως. Τα ίδια έλεγα για τον 12900k πέρυσι και με κοροιδευάτε, και εσύ μαζί :P 

Άλλο PL1=PL2=241W (για τον 12900K) ή PL1=PL2=253W (για τον 13900K) κι άλλο unlimited. Δε θυμάμαι τι έτρεξε πέρυσι ο HWU, αν τα είχε πάλι όλα τελείως unlimited ήταν καραγκιόζης από πέρυσι και δε το πήρα χαμπάρι. Νομίζω όμως πως τα είχε PL1=PL2=241W. Το τελείως unlimited είναι ανοησία. Επίσης αυτό που έδειξε ο Optimus Tech (96 sec unlimited και μετά 253W) είναι ομορφιά της ASUS, δεν υπάρχει πουθενά στο spec. Γενικά οι μητρικάδες κάνουν ότι τους κατέβει και φταίει και η Intel που δε δίνει σαφείς οδηγίες για το τι είναι το στοκ.

Προσωπικά θα ήθελα να δω μερικά συγκριτικά στα 150W power limited (όσο δηλαδή έχουν rating κάποιες μη τερατώδεις ψύκτρες) και στα 180 ως 220W. Παραπάνω δε νομίζω πως έχει νόημα να έχεις καμία CPU.

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Herald είπε

Πέρα από αυτά βέβαια, τα 3 τελευταία high end CPU που βγήκαν (12900 - 13900 - 7950x) είναι άχρηστα αν δεν έχεις διδακτορικό στο bios. Για κάποιον που θέλει να κάνει heavy mt - χωρίς να μπλεχτεί με bios - δεν κάνει κανένα από τα 3. Πως τα καταφέραν έτσι και η Intel και η AMD δεν μπορώ να καταλάβω. Σε κάποιον που δεν ξέρει από αυτά τα πράματα - και θέλει να κάνει βαριές εργασίες - μόνο 5950x μπορείς να προτείνεις.

επιτελους θα συμφωνησω σε κατι μαζι σου 😂

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, malakudi είπε

Άλλο PL1=PL2=241W (για τον 12900K) ή PL1=PL2=253W (για τον 13900K) κι άλλο unlimited. Δε θυμάμαι τι έτρεξε πέρυσι ο HWU, αν τα είχε πάλι όλα τελείως unlimited ήταν καραγκιόζης από πέρυσι και δε το πήρα χαμπάρι. Νομίζω όμως πως τα είχε PL1=PL2=241W. Το τελείως unlimited είναι ανοησία. Επίσης αυτό που έδειξε ο Optimus Tech (96 sec unlimited και μετά 253W) είναι ομορφιά της ASUS, δεν υπάρχει πουθενά στο spec. Γενικά οι μητρικάδες κάνουν ότι τους κατέβει και φταίει και η Intel που δε δίνει σαφείς οδηγίες για το τι είναι το στοκ.

Προσωπικά θα ήθελα να δω μερικά συγκριτικά στα 150W power limited (όσο δηλαδή έχουν rating κάποιες μη τερατώδεις ψύκτρες) και στα 180 ως 220W. Παραπάνω δε νομίζω πως έχει νόημα να έχεις καμία CPU.

Στα 150w είναι εξαιρετικοί -  και ο 7950x και ο 13900k, φαντάζομαι σε MT θα περνάει μπροστά ο 7950x, κάνει καλύτερο scaling από όσο είδα - στα πολύ χαμηλά watt μόνο ξαναπαίρνει κεφάλι ο 13900k. Απλά όπως έλεγα και πρίν μερικούς μήνες, οι reviewers ευθύνονται για την παράνοια με το wattage σε στοκ. Όταν τεστάρις ότι και όπως σου έρθει στο κεφάλι, θα δίνει και η amd / intel wattage σε stock μέχρι το ταβάνι να βγεί πρώτη στα benchmarks. 

H Intel btw τους έδωσε οδηγίες, τους έδωσε και αποτελέσματα σε διάφορα bench για να κάνουν crosscheck.                                                                                                                                                                                                                                 

Μόνο το gaming consumption είναι ενοχλητικά υψήλο - το computerbase μέτρησε 144w average - τρελό νούμερο - δεν ξέρω αν όντως στέκει.

 

 

1 λεπτό πριν, zyx1979 είπε

επιτελους θα συμφωνησω σε κατι μαζι σου 😂

Eπιτέλους είσαι σε κάτι σωστός λοιπόν :P 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, BabisTs είπε

Αναγνώριση εδάφους .....

b_063907.jpg

Καλοδουλευτος Μπαμπινο! Θερμοκρασιες και καταναλωση max οταν ετρεξες θυμασαι και με τι ψυξη;

33 λεπτά πριν, Herald είπε

Πέρα από αυτά βέβαια, τα 3 τελευταία high end CPU που βγήκαν (12900 - 13900 - 7950x) είναι άχρηστα αν δεν έχεις διδακτορικό στο bios. Για κάποιον που θέλει να κάνει heavy mt - χωρίς να μπλεχτεί με bios - δεν κάνει κανένα από τα 3. Πως τα καταφέραν έτσι και η Intel και η AMD δεν μπορώ να καταλάβω. Σε κάποιον που δεν ξέρει από αυτά τα πράματα - και θέλει να κάνει βαριές εργασίες - μόνο 5950x μπορείς να προτείνεις.

Μα και γνωση να εχεις θελει συνεχεια tampering με το bios αναλογα την εποχη, το προγραμμα που τρεχεις κλπ.. Ειναι κριμα να αφηνουν στην διακριτικη ευχερεια των κατασκευαστων να κανουν εγκληματα και χαντακωνουν το potential τοσο καλων επεξεργαστων. 

  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...