Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 ώρες πριν, papatsonis είπε

Το Λιγότερο εντυπωσιακό, το να έχει ίδια απόδοση με την σόμπα, αλλά με 65βαττ μόλις!!!!

αλλά και το τραγικό του Inefficiency όταν τον πουσάρεις εκτός του efficiency zone. με το leakage στο θεό (όπως και στον Ζεν4)

Σχεδόν 4χ κατανάλωση για μόλις 37% παραπανω MT απόδοση

1664297231534.png

Η διαφορά είναι ότι ο ένας το κατάφερε με ίδιο αριθμό πυρήνων ενώ ο άλλος έβαλε άλλους 8χ E-Cores.

Επεξ/σία από Aten-Ra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Η διαφορά είναι ότι ο ένας το κατάφερε με ίδιο αριθμό πυρήνων ενώ ο άλλος έβαλε άλλους 8χ E-Cores.

Δεν έχει καμία λογική αυτή η σύγκριση έλεος πλέον. Μέχρι χθες ήταν "σαπάκια", "αχρηστα" κτλ επίθετα τα e-core. Μόλις την σακουλεύτηκαν ότι είναι σαν Skylake αλλάξαν τα κόζια

Επεξ/σία από morehp
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, morehp είπε

Δεν έχει καμία λογική αυτή η σύγκριση έλεος πλέον. Μέχρι χθες ήταν "σαπάκια", "αχρηστα" κτλ επίθετα τα e-core. Μόλις την σακουλεύτηκαν ότι είναι σαν Skylake αλλάξαν τα κόζια

Μιλάω από τεχνικής μεριάς, και προσωπικά δεν έχω μιλήσει ποτέ για σαπάκια κλπ.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Μιλάω από τεχνικής μεριάς, και προσωπικά δεν έχω μιλήσει ποτέ για σαπάκια κλπ.

 

Η τεχνική μεριά που κολλάει στο σχόλιο που έκανες, αν θέλεις να γίνεις πιο επεξηγηματικός ποια είναι η επιτυχία που συνδέεται με τον αριθμό πυρήνων. Αν είχα ένα core που έχει 500 thread σημαίνει κάτι; Μόνο από αυτό το metric βγαίνει συμπέρασμα για να κάνεις αυτό το σχόλιο; Η αριθμολαγνεία που επικαλείσαι δεν έχει τέλος...Αλλες αρχιτεκτονικές είναι και δεν μπορούν να συγκριθούν σε αυτό το επίπεδο. Μόνο στα αποτελέσματα που παράγουν

Το γράφημα αυτό είναι σε σχέση με τον προκάτοχο same tier sku της Intel. Το τι έκανε ο άλλος δεν μας ενδιαφέρει και ουτε είναι μέτρο σύγκρισης

Επεξ/σία από morehp
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, morehp είπε

Η τεχνική μεριά που κολλάει στο σχόλιο που έκανες, 

Ο ένας με 16 πυρήνες έβγαλε το ίδιο ΜΤ performance στα 65W που έχει  ο προηγούμενος επεξεργαστής στα 142W

O άλλος για να κάνει το ίδιο έβαλε επιπλέον 8χ Ε-Cores για να μπορέσει να ανεβάσει το ΜΤ performance στα 65W σε σχέση με τον προηγούμενο επεξεργαστή.

Από τεχνικής πλευράς, ολα αυτά έχουν να κάνουν με το performance και το efficiency ανά πυρήνα.

  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Υπάρχει κάποιος να ξέρει αν τεχνικά η amd θα μπορούσε να κάνει ότι και η intel και να έχει υποστήριξη για ddr4 κ ddr5  στις μητρικές της?Γιατί αν μπορούσε κ δεν το έκανε δεν καταλαβαίνω την λογικη.Για κάποιον που κοιτάει οικονομικη  αναβάθμιση το να χρησιμοποιήσει τις ραμ που έχει ήδη στο σύστημα του είναι σημαντικό.

Επεξ/σία από niko13
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, niko13 είπε

Υπάρχει κάποιος να ξέρει αν τεχνικά η amd θα μπορούσε να κάνει ότι και η intel και να έχει υποστήριξη για ddr4 κ ddr5 όπως η intel στις μητρικές της?Γιατί αν μπορούσε κ δεν το έκανε δεν καταλαβαίνω την λογικη.Για κάποιον που κοιτάει οικονομικη  αναβάθμιση το να χρησιμοποιήσει τις ραμ που έχει ήδη στο σύστημα του είναι σημαντικό.

Ο ΖΕΝ4 έχει μόνο DDR5 memory Controller, oι Intel ADL/RPL έχουν διπλούς DDR4 και DDR5 memory controllers για αυτό και παίζουν και με τις δυο.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, niko13 είπε

Υπάρχει κάποιος να ξέρει αν τεχνικά η amd θα μπορούσε να κάνει ότι και η intel και να έχει υποστήριξη για ddr4 κ ddr5  στις μητρικές της?Γιατί αν μπορούσε κ δεν το έκανε δεν καταλαβαίνω την λογικη.Για κάποιον που κοιτάει οικονομικη  αναβάθμιση το να χρησιμοποιήσει τις ραμ που έχει ήδη στο σύστημα του είναι σημαντικό.

Τεχνικά η AMD μπορεί να κάνει ότι θέλει. Στρατηγικές απόφασεις καθαρά με βάσει τα δικά τους κριτήρια και την γνώση της αγοράς.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καμιά μόντα δεν χρειάζεται, μπορεί να μην είναι optimal για καποιους αλλα δεν εχει κανενα σημαντικό ή αξιόλογο λειτουργικό αντίκτυπο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Η διαφορά είναι ότι ο ένας το κατάφερε με ίδιο αριθμό πυρήνων ενώ ο άλλος έβαλε άλλους 8χ E-Cores.

Η διαφορά είναι ότι ο ένας πήγε από τα 4/4 στα 14/20 cores/threads  και ο άλλος έχει μείνει στα 6/12. Όχι? 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, Herald είπε

Η διαφορά είναι ότι ο ένας πήγε από τα 4/4 στα 14/20 cores/threads  και ο άλλος έχει μείνει στα 6/12. Όχι? 

Μα τώρα σοβαρά κάθεσαι και ασχολείσαι με τα τρολ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, morehp είπε

 μπορεί να μην είναι optimal για καποιους αλλα δεν εχει κανενα σημαντικό ή αξιόλογο λειτουργικό αντίκτυπο.

TGf.png.e78fe054e9e789737bd505341a56b196.png

 

είναι αυτές οι διαφορές θερμοκρασίας "ασήμαντες"? ή να στο πω αλλιώς, θα έπρεπε να έχει λόγο ύπαρξης το contact frame?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ένα παλικάρι εδώ λίγες σελίδες πίσω στο δίπλα θέμα που το δοκίμασε δεν είχε το ίδιο αποτέλεσμα. Έως 4 βαθμούς λιγότερους αν δεν με απατά η μνήμη μου 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...