Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
57 minutes ago, kkatzos said:

Max OC λέει ο σκατόφατσας;

Όπως το "max oc" (all-core underclock δηλαδη) που είχε κάνει στον 5950X? 😅 

Ας μάθει πρώτα να κάνει GDM off + 1T στον 7800Χ3D και μετά να τον πάρουμε στα σοβαρά.

(Χωρίς να δω το βίντεο και ξέροντας ότι οι Intel τα πάνε πολυ καλύτερα στο Starfield, απλά μου χτύπησε κάπως το max oc του)

Και για την Intel τα ίδια ισχύουν, πχ. κλείνει τα ecores σε παιχνίδια που δίνουν αβέρτα.

  • Απαντ. 8,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
3 ώρες πριν, Herald είπε

Και για την Intel τα ίδια ισχύουν, πχ. κλείνει τα ecores σε παιχνίδια που δίνουν αβέρτα.

το gdm off εχει να κανει με τις μνημες ρε :p

 

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Herald είπε

Οπα το όνειρο σου γίνεται πραγματικότητα … άρε AMD πόσο μπροστά είσαι … κανονικά δε σας αξίζει το 3D 😛

Δημοσ.
Just now, Tambas91 said:

Οπα το όνειρο σου γίνεται πραγματικότητα … άρε AMD πόσο μπροστά είσαι … κανονικά δε σας αξίζει το 3D 😛

Όταν υπάρχει parity χωρίς 3d cache, σκέψου τι θα γίνει με την 3d cache...

  • Like 1
Δημοσ.
35 minutes ago, Herald said:

Όταν υπάρχει parity χωρίς 3d cache, σκέψου τι θα γίνει με την 3d cache...

Oπου δινει η cache πραγματικα ( simulators κυριως ) η διαφορες ειναι 20%+ . Επισης οσο η ιντελ βρισκεται στα intel 7 , ειναι αδυνατο να δουμε 3d cache , ηδη το die ειναι τεραστιο , οπως και η καταναλωση . 

Επομενως μιλαμε για καμια 3 ετια τουλαχιστον απο τωρα. Δεν ειναι οτι amd δεν θα κανει τιποτα στα επομενα 3 χρονια...

Δημοσ.
15 minutes ago, noFEARgr said:

Oπου δινει η cache πραγματικα ( simulators κυριως ) η διαφορες ειναι 20%+ . Επισης οσο η ιντελ βρισκεται στα intel 7 , ειναι αδυνατο να δουμε 3d cache , ηδη το die ειναι τεραστιο , οπως και η καταναλωση . 

Επομενως μιλαμε για καμια 3 ετια τουλαχιστον απο τωρα. Δεν ειναι οτι amd δεν θα κανει τιποτα στα επομενα 3 χρονια...

Και όπου δεν δίνει είναι 20%+ πίσω. Το ιδιο λέμε ουσιαστικά. Η κατανάλωση δεν είναι θέμα, μπορεί να ρίξει τα ρολόγια όπως έχουν πεσμένα ρολόγια και οι 3d.

Δημοσ.
34 minutes ago, Herald said:

Και όπου δεν δίνει είναι 20%+ πίσω. Το ιδιο λέμε ουσιαστικά. Η κατανάλωση δεν είναι θέμα, μπορεί να ρίξει τα ρολόγια όπως έχουν πεσμένα ρολόγια και οι 3d.

Oπου δεν δινει , δεν θα δινει ουτε στους intel με extra cache :P 

Δημοσ.
11 minutes ago, noFEARgr said:

Oπου δεν δινει , δεν θα δινει ουτε στους intel με extra cache :P 

Ναι ρε, δεν διαφωνώ. Οποτε αν θεωρήσουμε ότι η cache θα δίνει το ίδιο και στους 2,θα είναι παντού πάνω ή intel με μεγάλες διαφορές. 

Για να το καταλάβεις σύγκρινε τα non 3d μοντέλα. Σε gaming επιδόσεις είναι μια γενιά πίσω. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 minutes ago, Herald said:

Ναι ρε, δεν διαφωνώ. Οποτε αν θεωρήσουμε ότι η cache θα δίνει το ίδιο και στους 2,θα είναι παντού πάνω ή intel με μεγάλες διαφορές. 

Για να το καταλάβεις σύγκρινε τα non 3d μοντέλα. Σε gaming επιδόσεις είναι μια γενιά πίσω. 

Nαι μιλαμε ομως για συνθηκες τωρα. Οπως ειπα η extra cache στους ιντελ ειναι τουλαχιστον 3 χρονια μακρια ( το πιο πιθανο περισσοτερο ) . Η amd  δεν θα καθεται με zen 4 😛 

Τεχνολογικα η amd ειναι 2 γενιες μπροστα , αυτο φαινεται στους server, που κανουν all in και οι δυο τι διαφορες υπαρχουν . Σε desktop απλα δεν θελει να πιεσει παραπανω . 

Επεξ/σία από noFEARgr
Δημοσ.
2 minutes ago, noFEARgr said:

Nαι μιλαμε ομως για συνθηκες τωρα. Οπως ειπα η extra cache στους ιντελ ειναι τουλαχιστον 3 χρονια μακρια ( το πιο πιθανο περισσοτερο ) . Η amd  δεν θα καθεται με zen 4 😛 

Τεχνολογικα η amd ειναι 2 γενιες μπροστα , αυτο φαινεται στους server, που κανουν all in και οι δυο τι διαφορες υπαρχουν . Σε desktop απλα δεν θελει να πιεσει παραπανω . 

Ε καλά εντάξει, και η γιαγιά μου αν είχε ρόδες. Αν ήταν τεχνολογικα μπροστά θα είχε δικά της fabs να μην έχει πρόβλημα με το capacity για να μπορέσει να πιέσει και στο desktop 

Εγώ μιλάω γιατο τι κατεβάζει στο Desktop. Σε multi πιο κοντά στο 2 γενιές πίσω είναι πάρα στο μπροστά. Τον 13600k σε mt παίζει να μην καταφέρει να τον πιάσει στο am5 με μοντέλο αντίστοιχου κόστους. 

Δημοσ.

 

13 minutes ago, Herald said:

Ε καλά εντάξει, και η γιαγιά μου αν είχε ρόδες. Αν ήταν τεχνολογικα μπροστά θα είχε δικά της fabs να μην έχει πρόβλημα με το capacity για να μπορέσει να πιέσει και στο desktop 

Εγώ μιλάω γιατο τι κατεβάζει στο Desktop. Σε multi πιο κοντά στο 2 γενιές πίσω είναι πάρα στο μπροστά. Τον 13600k σε mt παίζει να μην καταφέρει να τον πιάσει στο am5 με μοντέλο αντίστοιχου κόστους. 

Υπερβολικος οπως παντα . O 7700x εχει ιδια τιμη και εχει 80% του 13600κ σε multithread. Αυτο ειναι δυο γενιες ;

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 minutes ago, noFEARgr said:

 

Υπερβολικος οπως παντα . O 7700x εχει ιδια τιμη και εχει 80% του 13600κ σε multithread. Αυτο ειναι δυο γενιες ;

Ο R7 δεν βγήκε να ανταγωνιστεί τον i5, εξου και το όνομα. Το ότι έπεσε η τιμή του αυτό δείχνει άλλωστε. Στην τιμή του i5 13600k ήταν ο r5 7600x. Το ότι και αυτού κατρακύλησε η τιμή γιατί δεν είναι ανταγωνιστικός άλλο καπέλο. 

Όπως προείπα, εδω είμαστε και θα το δούμε, δεν υπάρχει περίπτωση r5 στο am5 να πιάσει τον 13600k. Heck, θα εκπλαγώ αν το κάνει ο r7. 

 

Τώρα το ότι δεν το βρίσκεις περίεργο που ο r7 έχει το 80% του performance του i5 μου προξενεί εντύπωση ομολογω... 

Επεξ/σία από Herald

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...