Κάμερες σε πολυκατοικία...

[SPY_oo7]

 

38 λεπτά πριν, vasilllis είπε

Στην επισυναψη που εχεις κανει στην απάντηση σου δεν βλεπω κάτι διαφορετικό απο αυτο που του απαντάς.

Τα λινκ απο κατω  απο την αρχη προσωπικόν δεδομενων  δεν τα βλεπεις,ΑΝ κατσεις και τα διαβασεις προσεκτικα και κυριωσ τα μαυρα  γραμματα θα δεις και εσυ οτι ξεκαθαρα ο νόμος οριζει τα εξης

16 ώρες πριν, SPY_oo7 είπε

Οι κάμερες του συστήματος βιντεοεπιτήρησης δεν επιτρέπεται να ελέγχουν την πρόσβαση στα κατ’ ιδίαν διαμερίσματα ενώ τα δεδομένα πρέπει να διατηρούνται το πολύ έως σαράντα οκτώ (48) ώρες (βλ. άρθρο 15 της Οδηγίας 1/2011).

 

38 λεπτά πριν, vasilllis είπε

Μόνο κατόπιν της θετικής γνώμης των ενοίκων, δίνεται η δυνατότητα στη Γ.Σ. της πολυκατοικίας να αποφασίσει για την εγκατάσταση.

 

38 λεπτά πριν, vasilllis είπε

Αν δεν προβλέπεται από τον κανονισμό της πολυκατοικίας η εγκατάσταση, απαιτείται συναπόφαση των 2/3 των ενοίκων. Αυτό σημαίνει ότι οι ένοικοι θα εκφράσουν γνώμη μόνο για το αν επιθυμούν ή όχι τη λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης. Επισημαίνεται ότι για τη λήψη της απόφασης αυτής σε κάθε (κατοικημένο) διαμέρισμα αναλογεί μία ψήφος.

Συμφωνα με τα λεγομενα του δεν εκανε τιποτα απο ολλα αυτα γιατι ειχε ενα πληρεξούσιο που του επέτρεπε να ενεργει αυτονομα και να κανει οτι γουσταρει στην πολυκατοικοια.

ΑΝ τωρα εσυ το έχεις ξανακουσει αυτο πουθενα εγω παω πασο,και φυσικα επειδη αυτός λειτουργουσε ετσι δεν σημαίνει οτι αυτο οριζει και ο νομος για το 99,99999% των διαχειρηστων που δεν εχουν πληρεξουσιο αλλα λειτουργουν με την γενικη συνελευση βαση καταστατικου..........

 

Ενω λοιπον ο νομος ειναι σαφης μπερδευει την κουβεντα γραφωντας μια προσωπική του κατασταση που δεν συμβενει πουθενα στην Ελλαδα.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΔΙΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΝΚΤΑ.

Πληρεξουσιο σε διαχειρηστη στην Ελλαδα .Μονο στον πλανητη Αρη.Τωρα αν το εκλεισε σε κλουβι το καταγραφικο και πώς το εγκατεσησε παλι το οριζει ο νομος ξεκαθαρα και οχι ο καθε διαχειρηστης.

Με τον τροπο που γραφει μπερδευει και τούς υπολοιπους.ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από SPY_oo7

[dkmaster]

20 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

 

Τα λινκ απο κατω  απο την αρχη προσωπικόν δεδομενων  δεν τα βλεπεις,ΑΝ κατσεις και τα διαβασεις προσεκτικα και κυριωσ τα μαυρα  γραμματα θα δεις και εσυ οτι ξεκαθαρα ο νόμος οριζει τα εξης

 

 

Συμφωνα με τα λεγομενα του δεν εκανε τιποτα απο ολλα αυτα γιατι ειχε ενα πληρεξούσιο που του επέτρεπε να ενεργει αυτονομα και να κανει οτι γουσταρει στην πολυκατοικοια.

ΑΝ τωρα εσυ το έχεις ξανακουσει αυτο πουθενα εγω παω πασο,και φυσικα επειδη αυτός λειτουργουσε ετσι δεν σημαίνει οτι αυτο οριζει και ο νομος για το 99,99999% των διαχειρηστων που δεν εχουν πληρεξουσιο αλλα λειτουργουν με την γενικη συνελευση βαση καταστατικου..........

 

Ενω λοιπον ο νομος ειναι σαφης μπερδευει την κουβεντα γραφωντας μια προσωπική του κατασταση που δεν συμβενει πουθενα στην Ελλαδα.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΔΙΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΝΚΤΑ.

Πληρεξουσιο σε διαχειρηστη στην Ελλαδα .Μονο στον πλανητη Αρη.Τωρα αν το εκλεισε σε κλουβι το καταγραφικο και πώς το εγκατεσησε παλι το οριζει ο νομος ξεκαθαρα και οχι ο καθε διαχειρηστης.

Με τον τροπο που γραφει μπερδευει και τούς υπολοιπους

Σόρρυ αλλά έχεις λάθος. Δεν διάβασες μάλλον καθόλου τι έγραψε ο άνθρωπος.

  

19 ώρες πριν, ikorolis είπε

Όλες οι κινήσεις οι οποίες έγιναν από μέρους μου ως διαχειριστή (εκπροσώπου των ιδιοκτητών/ενοίκων του ακινήτου)  έγιναν με πλήρη πλειοψηφία 100% του συνόλου των 20 διαμερισμάτων/ιδιοκτητών σε Γ.Σ. και υπήρξαν οι απαραίτητες υπογραφές από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους δίπλα από το ΝΑΙ -  ΣΥΜΦΩΝΩ υπήρχε πλήρες όνομα/επώνυμο και υπογραφή όπως φυσικά υπήρχαν στο αρχείο τα ανάλογα τιμολόγια για τα πάντα.

  

Στις 8/7/2022 στις 3:33 ΜΜ, ikorolis είπε

εμείς μάλιστα έχουμε άδεια για την καταγραφή έως 30 ημέρες καθώς χάρη στις κάμερες εξωτερικού χώρου οι αρμόδιες δικαστικές/αστυνομικές αρχές εξιχνίασαν υπόθεση κλοπών/διαρρήξεων σε καταστήματα της περιοχής

Συστήματα Βιντεοεπιτήρησης σε συγκροτήματα κατοικιών | ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΛΕΝΑΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ (elenaspiropoulou.gr)

Σε περίπτωση συμβάντος (π.χ. κλοπή, ληστεία) σε βάρος του προσώπου ή των αγαθών του υπεύθυνου επεξεργασίας, αυτός επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες στις οποίες έχει καταγραφεί το συγκεκριμένο συμβάν σε χωριστό αρχείο για 30 ημέρες.

Το τελευταίο είναι από το παραπάνω Link της δικηγόρου.

[SPY_oo7]

Οτι ειχα να πω το ειπα.Τα λινκ ειναι κατευθειαν απο τη αρχη πρωσωπικων δεδομενων και οχι απο  ενα αγνωστο δικηγορο

https://www.dpa.gr/el/enimerwtiko/thematikes_enotites/eisagwgi_videoepitirisi/oikies_videoepitirisi

6. Απαιτείται ομοφωνία των ενοίκων για την εγκατάσταση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας;

 

Σύμφωνα με την οδηγία 1/2011 απαιτείται απόφαση του οργάνου που είναι αρμόδιο για τη διαχείριση της πολυκατοικίας (π.χ. Γενική Συνέλευση ιδιοκτητών, όπως αυτή ορίζεται στον κανονισμό της πολυκατοικίας, με ποσοστά ανά ιδιοκτησία κ.λπ.) (βλ. άρθρο 15 της Οδηγίας 1/2011).

Αν ο κανονισμός της πολυκατοικίας προβλέπει ήδη την εγκατάσταση του συστήματος βιντεοεπιτήρησης, τότε απλά ακολουθείται ό,τι ορίζεται στον κανονισμό, χωρίς να απαιτείται απόφαση της Γ.Σ.

Αν δεν προβλέπεται από τον κανονισμό της πολυκατοικίας η εγκατάσταση, απαιτείται συναπόφαση των 2/3 των ενοίκων. Αυτό σημαίνει ότι οι ένοικοι θα εκφράσουν γνώμη μόνο για το αν επιθυμούν ή όχι τη λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης. Επισημαίνεται ότι για τη λήψη της απόφασης αυτής σε κάθε (κατοικημένο) διαμέρισμα αναλογεί μία ψήφος.

Μόνο κατόπιν της θετικής γνώμης των ενοίκων, δίνεται η δυνατότητα στη Γ.Σ. της πολυκατοικίας να αποφασίσει για την εγκατάσταση.

 

5. Επιτρέπεται η εγκατάσταση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας και από ποιον;

 

Η εγκατάσταση καμερών σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας για την ασφάλεια των χώρων αυτών και των προσώπων που διέρχονται από αυτούς επιτρέπεται μόνο από το όργανο που είναι  αρμόδιο για τη διαχείριση της πολυκατοικίας. Η Αρχή έχει κρίνει στο παρελθόν (βλ. απόφαση 95/2015) ότι σε περιπτώσεις πολυκατοικιών και συγκροτημάτων κατοικιών, υπεύθυνος επεξεργασίας μπορεί να είναι μόνο η ένωση προσώπων των συνιδιοκτητών, η οποία λειτουργεί μέσω της Γ.Σ. των συνιδιοκτητών και του οικείου  κανονισμού, όταν υπάρχει τέτοιος.

Οι κάμερες του συστήματος βιντεοεπιτήρησης δεν επιτρέπεται να ελέγχουν την πρόσβαση στα κατ’ ιδίαν διαμερίσματα ενώ τα δεδομένα πρέπει να διατηρούνται το πολύ έως σαράντα οκτώ (48) ώρες (βλ. άρθρο 15 της Οδηγίας 1/2011).

 

Και αν δεισ το λινκ αφορα ληστεια στο κατοχο του καταγραφικου και οχι στο γειτονικο καταστημα για να παρει αδεια 30 ημερων

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από SPY_oo7

[dkmaster]

7 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

Οτι ειχα να πω το ειπα.Τα λινκ ειναι κατευθειαν απο τη αρχη πρωσωπικων δεδομενων και οχι απο δικηγορο

https://www.dpa.gr/el/enimerwtiko/thematikes_enotites/eisagwgi_videoepitirisi/oikies_videoepitirisi

6. Απαιτείται ομοφωνία των ενοίκων για την εγκατάσταση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας;

 

Σύμφωνα με την οδηγία 1/2011 απαιτείται απόφαση του οργάνου που είναι αρμόδιο για τη διαχείριση της πολυκατοικίας (π.χ. Γενική Συνέλευση ιδιοκτητών, όπως αυτή ορίζεται στον κανονισμό της πολυκατοικίας, με ποσοστά ανά ιδιοκτησία κ.λπ.) (βλ. άρθρο 15 της Οδηγίας 1/2011).

Αν ο κανονισμός της πολυκατοικίας προβλέπει ήδη την εγκατάσταση του συστήματος βιντεοεπιτήρησης, τότε απλά ακολουθείται ό,τι ορίζεται στον κανονισμό, χωρίς να απαιτείται απόφαση της Γ.Σ.

Αν δεν προβλέπεται από τον κανονισμό της πολυκατοικίας η εγκατάσταση, απαιτείται συναπόφαση των 2/3 των ενοίκων. Αυτό σημαίνει ότι οι ένοικοι θα εκφράσουν γνώμη μόνο για το αν επιθυμούν ή όχι τη λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης. Επισημαίνεται ότι για τη λήψη της απόφασης αυτής σε κάθε (κατοικημένο) διαμέρισμα αναλογεί μία ψήφος.

Μόνο κατόπιν της θετικής γνώμης των ενοίκων, δίνεται η δυνατότητα στη Γ.Σ. της πολυκατοικίας να αποφασίσει για την εγκατάσταση.

 

5. Επιτρέπεται η εγκατάσταση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας και από ποιον;

 

Η εγκατάσταση καμερών σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας για την ασφάλεια των χώρων αυτών και των προσώπων που διέρχονται από αυτούς επιτρέπεται μόνο από το όργανο που είναι  αρμόδιο για τη διαχείριση της πολυκατοικίας. Η Αρχή έχει κρίνει στο παρελθόν (βλ. απόφαση 95/2015) ότι σε περιπτώσεις πολυκατοικιών και συγκροτημάτων κατοικιών, υπεύθυνος επεξεργασίας μπορεί να είναι μόνο η ένωση προσώπων των συνιδιοκτητών, η οποία λειτουργεί μέσω της Γ.Σ. των συνιδιοκτητών και του οικείου  κανονισμού, όταν υπάρχει τέτοιος.

Οι κάμερες του συστήματος βιντεοεπιτήρησης δεν επιτρέπεται να ελέγχουν την πρόσβαση στα κατ’ ιδίαν διαμερίσματα ενώ τα δεδομένα πρέπει να διατηρούνται το πολύ έως σαράντα οκτώ (48) ώρες (βλ. άρθρο 15 της Οδηγίας 1/2011).

Συνεχίζεις να επιμένεις λάθος. Λέει συναπόφαση των 2/3 και ο @ikorolis είχε το 100%

Επίσης από την αρχή προστασίας δεδομένων, άρθρο 8 παράγραφος 1

ODIGIA_CCTV_FINAL_1_2011 (dpa.gr)

Επίσης σου αναφέρω ξανά ότι ο άνθρωπος λέει πως έχουν λάβει ειδική άδεια (από αρμόδιο φορέα προφανώς) για να θέσουν σε ισχύ το άρθρο 8 παράγραφος 1 της οδηγίας 01/2011 της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από dkmaster

[SPY_oo7]

10 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

Και αν δεισ το λινκ αφορα ληστεια στο κατοχο του καταγραφικου και οχι στο γειτονικο καταστημα για να παρει αδεια 30 ημερων

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από SPY_oo7

[Ukforthemoment]

4 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

• •  

 

Δημοσ. πριν από 26 λεπτά (επεξεργασμένο)

 

Τα λινκ απο κατω  απο την αρχη προσωπικόν δεδομενων  δεν τα βλεπεις,ΑΝ κατσεις και τα διαβασεις προσεκτικα και κυριωσ τα μαυρα  γραμματα θα δεις και εσυ οτι ξεκαθαρα ο νόμος οριζει τα εξης

 

 

Συμφωνα με τα λεγομενα του δεν εκανε τιποτα απο ολλα αυτα γιατι ειχε ενα πληρεξούσιο που του επέτρεπε να ενεργει αυτονομα και να κανει οτι γουσταρει στην πολυκατοικοια.

ΑΝ τωρα εσυ το έχεις ξανακουσει αυτο πουθενα εγω παω πασο,και φυσικα επειδη αυτός λειτουργουσε ετσι δεν σημαίνει οτι αυτο οριζει και ο νομος για το 99,99999% των διαχειρηστων που δεν εχουν πληρεξουσιο αλλα λειτουργουν με την γενικη συνελευση βαση καταστατικου..........

 

Ενω λοιπον ο νομος ειναι σαφης μπερδευει την κουβεντα γραφωντας μια προσωπική του κατασταση που δεν συμβενει πουθενα στην Ελλαδα.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΔΙΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΝΚΤΑ.

Πληρεξουσιο σε διαχειρηστη στην Ελλαδα .Μονο στον πλανητη Αρη.Τωρα αν το εκλεισε σε κλουβι το καταγραφικο και πώς το εγκατεσησε παλι το οριζει ο νομος ξεκαθαρα και οχι ο καθε διαχειρηστης.

Με τον τροπο που γραφει μπερδευει και τούς υπολοιπους.ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Αναφορά σε κείμενο

Όλες οι κινήσεις οι οποίες έγιναν από μέρους μου ως διαχειριστή (εκπροσώπου των ιδιοκτητών/ενοίκων του ακινήτου)  έγιναν με πλήρη πλειοψηφία 100% του συνόλου των 20 διαμερισμάτων/ιδιοκτητών σε Γ.Σ. και υπήρξαν οι απαραίτητες υπογραφές από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους δίπλα από το ΝΑΙ -  ΣΥΜΦΩΝΩ υπήρχε πλήρες όνομα/επώνυμο και υπογραφή όπως φυσικά υπήρχαν στο αρχείο τα ανάλογα τιμολόγια για τα πάντα.

 

[SPY_oo7]

13 λεπτά πριν, dkmaster είπε

Σε περίπτωση συμβάντος (π.χ. κλοπή, ληστεία) σε βάρος του προσώπου ή των αγαθών του υπεύθυνου επεξεργασίας, αυτός επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες στις οποίες έχει καταγραφεί το συγκεκριμένο συμβάν σε χωριστό αρχείο για 30 ημέρες.

 

[Επισκέπτης]

20 ώρες πριν, PaulStaram είπε

Καλησπέρα φίλε μου, σεβόμενος τα γραφόμενα σου και την μακρόχρονη εμπειρία σου ως διαχειριστής θα σου πω οτι κάνεις λάθος για το καταστατικό  της πολυκατοικίας. Εχω ρωτήσει και τους δυο νομικούς που έχω συγγενείς για το θέμα του καταστατικού, μου είπαν το εξής, κανένας νόμος και καμία άρχη δεν μπορεί να το καταργήσει, το καταστατικό είναι πάνω απο όλα, αν γνωρίζεις συντάσσεται και υπογράφεται απο συμβολαιογράφο. Οι αποφάσεις και οι οδηγίες της αρχής προσωπικών δεδομένων δεν μπορούν να ακυρώσουν την συμβολαιογραφική πράξη ενός καταστατικού. Η μοναδική περίπτωση που μπορεί να ακυρωθεί η να αγνοηθεί, είναι αν υπάρχει κάποια παράγραφος  που επιτρέπει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κάτι τέτοιο. Αν στην πολυκατοικία σου,  στήσανε κάμερες παρακολούθησης χωρίς έγκριση συνιδιοκτητών σε γενική συνέλλευση με μόνο έγκριση απο την αρχής προσωπικών δεδομένων έχουν κάνει παράβαση, αν καταθέσεις αγωγή εναντίον του διαχεριστή για παράβαση του καταστατικού, δεν θα υπάρξει κανένα δικαστήριο να τον δικαιώσει. Κανένα  καταστατικό δεν δίνει υπεραμοδιότητες σε κανέναν διαχειριστή να το παίζει αστυνόμος και να ευθύνεται για την ασφάλεια των κατοίκων. Για την ασφάλεια των κατοίκων την ευθύνη έχει η Ε.Λ.Α.Σ, η οποία ενεργεί με βάση το ποινικό δίκαιο και οχι με οδηγίες και αποφάσεις της αρχής προσωπικών δεδομένων. Αναλογίσου το εξής, για να παρακολουθήσει η αστυνομία σε μόνιμη βάση με κάμερες και μικρόφωνα έναν κακοποιό, χρειάζεται ειδική άδεια απο εισαγγελέα. Το αλαλούμ παραβατικότητας με τις κάμερες, γίνεται ανεκτό στο ευρύτερο πλαίσιο του μεγάλου αδελφού, που ξεκίνησε με τους ολυμπιακούς αγώνες του 2004, και της κακίας συνήθειας που έχουμε αποκτήσει ως λαός να τρώμε αμάσητο ότι σανό  μας σερβίρουν. Το θέμα με τις καμερες σε πολυκατοικίες είναι ένα φιάσκο, δεν προσφέρουν τίποτα το ουσιαστικό, οι εγγκληματίες  με ένα σπρέι μπογιάς μπορούν να τις αχρηστέψουν σε ελάχιστα δευτερόλεπτα και να κάνουν την δουλειά τους ανενόχλητοι. Αν η αρχή προσωπικών δεδομένων ενδιαφένταν όντως για την ασφάλεια των πολιτών, δεν θα έδινε οδηγίες για να μπούν κάμερες, αλλά θα πίεζε πιο πολύ την αστυνομία να κάνει την δουλειά της, η οποία είναι η ασφάλεια του πολίτη, πληρώνουμε αστυνομικούς για να φυλάνε μόνο τους πολιτικούς και τα τσιράκια τους.  Αυτό που μένει σε εμας για να εκτονωνόμαστε, είναι τσιχλόφουσκες όπως αρχές προσωπικών δεδομένων και κάμερες.

Λάθος…..τα καταστατικά απαγορεύουν κατοικίδια. Αλλά υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις από δικαστήρια που έκριναν τους όρους παράνομους. Τίποτα δεν είναι υπεράνω του νόμου, οποιοδήποτε καταστατικό και να είναι εάν υπάρχει νόμος, κρίνετε παράνομο και καταχρηστικό !!!

[dkmaster]

3 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

• •  

 

Δημοσ. πριν από 26 λεπτά (επεξεργασμένο)

 

Τα λινκ απο κατω  απο την αρχη προσωπικόν δεδομενων  δεν τα βλεπεις,ΑΝ κατσεις και τα διαβασεις προσεκτικα και κυριωσ τα μαυρα  γραμματα θα δεις και εσυ οτι ξεκαθαρα ο νόμος οριζει τα εξης

 

 

Συμφωνα με τα λεγομενα του δεν εκανε τιποτα απο ολλα αυτα γιατι ειχε ενα πληρεξούσιο που του επέτρεπε να ενεργει αυτονομα και να κανει οτι γουσταρει στην πολυκατοικοια.

ΑΝ τωρα εσυ το έχεις ξανακουσει αυτο πουθενα εγω παω πασο,και φυσικα επειδη αυτός λειτουργουσε ετσι δεν σημαίνει οτι αυτο οριζει και ο νομος για το 99,99999% των διαχειρηστων που δεν εχουν πληρεξουσιο αλλα λειτουργουν με την γενικη συνελευση βαση καταστατικου..........

 

Ενω λοιπον ο νομος ειναι σαφης μπερδευει την κουβεντα γραφωντας μια προσωπική του κατασταση που δεν συμβενει πουθενα στην Ελλαδα.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΔΙΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΝΚΤΑ.

Πληρεξουσιο σε διαχειρηστη στην Ελλαδα .Μονο στον πλανητη Αρη.Τωρα αν το εκλεισε σε κλουβι το καταγραφικο και πώς το εγκατεσησε παλι το οριζει ο νομος ξεκαθαρα και οχι ο καθε διαχειρηστης.

Με τον τροπο που γραφει μπερδευει και τούς υπολοιπους.ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Συνεχίζεις όμως να βλέπεις επιλεκτικά. Πάμε πάλι: ο @ikorolis έκανε συνεύλευση πήρε το οκ από το 100% και του έκαναν πληρεξούσιο για να τρέξει τις απαραίτητες διαδικασίες.

Στην οδηγία είδες ότι για κλοπή στον κάτοχο μπορείς να κρατήσεις τα αρχεία 30 ημέρες, δεν πήγες όμως λίγο πιο κάτω στην παράγραφο 3 που λέει το εξής: 

Αν το συµβάν αφορά τρίτον, ο υπεύθυνος επεξεργασίας επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες για 3 µήνες.

Θα σου πρότεινα να ξαναδιαβάσεις ότι έχει γράψει για να κατανοήσεις τι λέει. Γίνεσαι επιθετικός χωρίς κανέναν απολύτως λόγο.

Τα πράγματα είναι απλά. Στο καταστατικό της πολυκατοικίας του δεν υπήρχε πρόβλεψη για κάμερες, έγινε συνέλευση πήρε το οκ από τα 2/3 όπως ορίζει η νομοθεσία. Του έκαναν πληρεξούσιο να τρέξει το πράγμα. Έγιναν κλοπές σε καταστήματα και πήραν άδεια να κρατάνε τα δεδομένα για 30 ημέρες όπως πάλι ορίζει ο νόμος.

Αν στο καταστατικό λέει ότι απαγορεύεται η εγκατάσταση των καμερών δεν μπορεί να κάνει κάποιος εγκατάσταση.

[Επισκέπτης]

19 ώρες πριν, PaulStaram είπε

Καλησπέρα, επειδη με ενδιαφέρει το θέμα σε παρακαλώ δώσε μου  το φεκ με τον νόμο με τον οποίο καταργούνται οι συμβολαιογραφικές πράξεις των καταστατικών η έστω κάποια μεμονωμένη περίπτωση. Ευχαριστώ.

Κανένα καταστατικό δεν είναι υπεράνω των νόμων. Κρίνετε παράνομο και καταχρηστικό ….επιτέλους με τους νομικούς από τα Lidl!!

[SPY_oo7]

16 λεπτά πριν, dkmaster είπε

Σε περίπτωση συμβάντος (π.χ. κλοπή, ληστεία) σε βάρος του προσώπου ή των αγαθών του υπεύθυνου επεξεργασίας, αυτός επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες στις οποίες έχει καταγραφεί το συγκεκριμένο συμβάν σε χωριστό αρχείο για 30 ημέρες.

Και το λινκ που εβαλε αφοραληστεια τουκατοχου του καταγραφικου και οχι γειτονικου καταστηματος

 

17 λεπτά πριν, dkmaster είπε

εμείς μάλιστα έχουμε άδεια για την καταγραφή έως 30 ημέρες καθώς χάρη στις κάμερες εξωτερικού χώρου οι αρμόδιες δικαστικές/αστυνομικές αρχές εξιχνίασαν υπόθεση κλοπών/διαρρήξεων σε καταστήματα της περιοχής

 

[dkmaster]

Μόλις τώρα, SPY_oo7 είπε

Και το λινκ που εβαλε αφοραληστεια τουκατοχου του καταγραφικου και οχι γειτονικου καταστηματος

 

 

Στην οδηγία είδες ότι για κλοπή στον κάτοχο μπορείς να κρατήσεις τα αρχεία 30 ημέρες, δεν πήγες όμως λίγο πιο κάτω στην παράγραφο 3 που λέει το εξής: 

Αν το συµβάν αφορά τρίτον, ο υπεύθυνος επεξεργασίας επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες για 3 µήνες.

[SPY_oo7]

46 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

Με τον τροπο που γραφει μπερδευει και τούς υπολοιπους.ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

7 λεπτά πριν, dkmaster είπε

Συνεχίζεις όμως να βλέπεις επιλεκτικά. Πάμε πάλι: ο @ikorolis έκανε συνεύλευση πήρε το οκ από το 100% και του έκαναν πληρεξούσιο για να τρέξει τις απαραίτητες διαδικασίες.

ΔΕΝ εκανε συνελευση λειτουργει ελευθερα λογο πληρεξουσιου.

 

46 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

Ενω λοιπον ο νομος ειναι σαφης μπερδευει την κουβεντα γραφωντας μια προσωπική του κατασταση που δεν συμβενει πουθενα στην Ελλαδα.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΝΚΤΑ.

 

5 λεπτά πριν, dkmaster είπε

Στην οδηγία είδες ότι για κλοπή στον κάτοχο μπορείς να κρατήσεις τα αρχεία 30 ημέρες, δεν πήγες όμως λίγο πιο κάτω στην παράγραφο 3 που λέει το εξής: 

Αν το συµβάν αφορά τρίτον, ο υπεύθυνος επεξεργασίας επιτρέπεται να τηρεί τις εικόνες για 3 µήνες.

Το τι λεει η κυρια σπυροπουλου δεν μπωρω να το ψαξω.Ειδα οτι μου εβαλες.Το δικο μου λινκ αφορα το νομο και οχι ερμηνεια δικηγορικου γραφειου.

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από SPY_oo7

[dkmaster]

2 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

ΔΕΝ εκανε συνελευση λειτουργει ελευθερα λογο πληρεξουσιου.

 

 

Πάμε 3η-4η φορά:

έγιναν με πλήρη πλειοψηφία 100% του συνόλου των 20 διαμερισμάτων/ιδιοκτητών σε Γ.Σ.

Γ.Σ. = Γενική συνέλευση 

Όπως βλέπεις η προσωπική του ιστορία (που σαφώς δεν μπορεί κανείς να τις κάνει Ευαγγέλιο) συμπίπτει με τη νομοθεσία καθώς στο καταστατικό της πολυκατοικίας του δεν υπήρχε πρόβλεψη για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Δεν φαίνεται καμία παραπλάνηση. Αντίθετα χάσαμε 3 σελίδες προσπαθώντας να το εξηγήσουμε.

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2022 από dkmaster

[Ukforthemoment]

4 λεπτά πριν, SPY_oo7 είπε

ΔΕΝ εκανε συνελευση λειτουργει ελευθερα λογο πληρεξουσιου.

 

 

 

Αντε πάλι 

Αναφορά σε κείμενο

Όλες οι κινήσεις οι οποίες έγιναν από μέρους μου ως διαχειριστή (εκπροσώπου των ιδιοκτητών/ενοίκων του ακινήτου)  έγιναν με πλήρη πλειοψηφία 100% του συνόλου των 20 διαμερισμάτων/ιδιοκτητών σε Γ.Σ. και υπήρξαν οι απαραίτητες υπογραφές από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους δίπλα από το ΝΑΙ -  ΣΥΜΦΩΝΩ υπήρχε πλήρες όνομα/επώνυμο και υπογραφή όπως φυσικά υπήρχαν στο αρχείο τα ανάλογα τιμολόγια για τα πάντα.