Η Google παίρνει έμπρακτα θέση σχετικά με τη νομοθεσία περί των αμβλώσεων στις ΗΠΑ

[Malthador]

5 hours ago, TNT2 said:

Αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός οργανισμός. 

Δεν ισχύει αυτό, το έμβρυο δεν είναι οργανισμός, τουλάχιστον όχι πριν το μέσο μιας random εγκυμοσύνης. Μέχρι τότε είναι ζωντανό μεν όντας κυτταρική μάζα (με τον ίδιο τρόπο που είναι ζωντανά τα μαλλιά και τα νύχια μας που τα κόβουμε και τα απορρίπτουμε χωρίς τύψεις), αλλά οργανισμό δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση δε. 

Μου αρέσει που εν έτει 2022 ανακαλύπτουμε ξανά τον τροχό. Αυτά τα θέματα έχουν λυθεί στον πολιτισμένο κόσμο εδώ και δεκαετίες, ως Ευρωπαίοι θα έπρεπε να είμαστε σοφότεροι.

[RazielKvlt]

10 ώρες πριν, Eloy είπε

Eγώ μετά απο πολλή και ώριμη σκέψη, δηλώνω οτι είμαι υπερ της απαγόρευσης των αμβλώσεων. Οχι τίποτα άλλο, αλλά είναι καλό να υπάρχει ο φόβος της ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης. Περιττό να πω οτι είμαι μεγάλος φαν και των άλλων δύο τρόπων με τους οποίους μπορεί να ολοκληρωθεί το τελετουργικό με την γυναίκα...  Καταργείστε τις αμβλώσεις ΧΘΕΣ... 

Αυτές τις μπούρδες να τις πεις στα θύματα βιασμού.

Από τα εκατό+ σχόλια υπάρχει κανένα σχόλιο γυναίκας; Γιατί το να έχουμε άποψη οι άντρες πάνω σε ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τις γυναίκες και να σχολιάζουμε κιόλας τι είναι σωστό και τι όχι για αυτές δείχνει πιο είναι τελικά το πραγματικό πρόβλημα.

[billdanos]

Και αυτά «ζωντανά» είναι αλλά δεν είδα κανέναν να έχει τύψεις που τα αμολάει στην αποχέτευση… Άσε που ούτε ο καλός Θεούλης το θεωρεί σωστό! 

Επίσης φτάσαμε στο 2022 και κάποιοι έχουν ξεμείνει 100 χρόνια πίσω… 😕 

[NickTG]

7 hours ago, Giannismarianna said:

Η λεξη ΨΥΧΗ δεν αναφερεται πουθενα,απαγορεύεται.

Γιατί να αναφέρεται η λέξη ΨΥΧΗ? 

[TNT2]

51 λεπτά πριν, Malthador είπε

Δεν ισχύει αυτό, το έμβρυο δεν είναι οργανισμός, τουλάχιστον όχι πριν το μέσο μιας random εγκυμοσύνης. Μέχρι τότε είναι ζωντανό μεν όντας κυτταρική μάζα (με τον ίδιο τρόπο που είναι ζωντανά τα μαλλιά και τα νύχια μας που τα κόβουμε και τα απορρίπτουμε χωρίς τύψεις), αλλά οργανισμό δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση δε. 

Μου αρέσει που εν έτει 2022 ανακαλύπτουμε ξανά τον τροχό. Αυτά τα θέματα έχουν λυθεί στον πολιτισμένο κόσμο εδώ και δεκαετίες, ως Ευρωπαίοι θα έπρεπε να είμαστε σοφότεροι.

Ο τροχός έχει ανακαλύφθει χιλιάδες χρόνια τώρα, απλά ακόμα κάποιοι επιλέγουν να πάνε με τα πόδια. Η βιβλιογραφία υπάρχει, από κει και πέρα ο καθένας έχει την άποψη του. Άποψη που όμως δεν υπερβαίνει την επιστημονική κοινότητα. Εν έτη 20220 είναι θλιβερό να μην υπάρχει γνώση ενώ υπάρχει τέτοια αναση πρόσβασης σε αυτήν.

[NickTG]

4 hours ago, Dr_Pepper said:

Γιατί ειναι παράνομη η αυτοκτονία τότε; 

Είδες να μπαίνει κανείς φυλακή επειδή αυτοκτόνησε? 

[Επισκέπτης]

5 ώρες πριν, flexpick είπε

Σιγουρα οχι η επιβολη της προσωπικης ηθικης μιας ομαδας σε νομο του κρατους.

Δεν είναι ειρωνικό, να μιλάς για επιβολή της προσωπικής ηθικής μιας ομάδας σε νομό του κράτους; Λες και ο νόμος που καταργήθηκε δεν υποχρέωνε τους γιατρούς να αφαιρέσουν την ζωή ενός ζωντανού πλάσματος, αν αυτό βόλευε την εγκυμονούσα. Πάντα ήταν θέμα ηθικής και το δικαστήριο αποφάσισε να αφήσει τον λαό των πολιτειών να αποφασίσει για επιτρέψουν ή όχι τις εκτρώσεις. Μέχρι τώρα είχαν επιβάλει την επιθυμία μιας διανοητικής ελίτ (το ανώτατο δικαστικό σώμα).
Θυμάσαι που πρόσφατα ο κόσμος στην Καλιφόρνια ψήφισε σε δημοψήφισμα ότι δεν θέλει γάμους ομοφυλόφιλων, αλλά δικαστής και πολιτικοί αποφάσισαν να προχωρήσουν στους νόμους ανεξάρτητα από το δημοψήφισμα; (Στην Καλιφόρνια παρακαλώ από όλα τα μέρη σε αυτό τον πλανήτη). Δεν ήταν αυτό επιβολή σε νόμο της προσωπικής ηθικής μιας ομάδας; Δεν είναι η ίδια ομάδα που πίεσε να μαθαίνουν τα οχτάχρονα για το ομοφυλοφιλικό σεξ στα σχολεία (προσοχή σεξουαλικές σχέσεις, όχι βιολογία); Η ίδια ομάδα που πίεσε και είναι νόμος να χρησιμοποιείς τις αντωνυμίες που διάλεξε σήμερα κάποιος ανεξάρτητα από το φύλλο στο οποίο γεννήθηκε;
Αυτό είναι η πολιτική. Μια ισορροπία μεταξύ ιδεών, προσπαθώντας να κάνουν νόμο αυτό που θέλει ή είναι προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου.
 

 

5 ώρες πριν, flexpick είπε

Μετα το διαφωτισμο, δε καθοριζεται απο την πολιτικη οι θεραπευτικες επιλογες των ασθενων

Και για ορισμενες καταστασεις η εκτρωση ειναι

Για να είναι η έκτρωση θεραπευτική επιλογή, σημαίνει ότι η εγκυμοσύνη ορίζεται ως νόσος. Υπόψιν αν υπάρχει ιατρικό θέμα, οι γιατροί προχωράνε στην διακοπή της κύησης ανεξάρτητα απο την νομοθεσία για τις εκτρώσεις. 

 

5 ώρες πριν, flexpick είπε

Απλα η γυναικα του ενος ανωτατου δικαστη εκανε λομπινγκ να μην επικυρωθουν τα αποτελεσματα των εκλογων

Οι δικαστές έχουν πολιτικές απόψεις. Το θέμα είναι να παίρνουν τις αποφάσεις με βάση το σύνταγμα και όχι σε συνεννόηση με τα κόμματα. Για παράδειγμα η τελευταία δικαστικός που πήρε την θέση της από την κυβέρνηση Biden, αρνήθηκε να ονομάσει τι ορίζεται ως γυναίκα, γιατί δεν είναι βιολόγος. Αυτό είναι καθαρά πολιτική θέση. Δεν σημαίνει ότι μπορεί να αγνοεί το σύνταγμα για να επιβάλει την άποψη της.

 

5 ώρες πριν, flexpick είπε

Δεν ειναι. Η κυηση δεν ειναι φιλοξενια ειναι η καθημερινη παροχη πορων στο εμβρυο.

Και αυτό είναι ο ορισμός του έμβρυου ως παράσιτου αντί ως ζωντανού πλάσματος και μάλιστα του παιδιού σου.

[Επισκέπτης]

13 λεπτά πριν, NickTG είπε

Είδες να μπαίνει κανείς φυλακή επειδή αυτοκτόνησε? 

Μακαβριο.

Πως να γινει κατι τετοιο?

[XPHSTOS_]

4 hours ago, Dr_Pepper said:

Γιατί ειναι παράνομη η αυτοκτονία τότε; 
 

Αν ο θεός αυτών των "κάποιων" ειναι στη δήλωση ανεξαρτησίας  της χώρας τότε έχει  πχ (δεν ειναι μοναδική αναφορά στον θεό τους αλλά ενδεικτικά )

"We, therefore, the Representatives of the united States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions"
 

Τότε γιατί ειναι παράνομος ο φόνος ή η πρόκληση σωματικής ή/και ψυχικής βλάβης; 

Ποιος το είπε ότι η αυτοκτονία είναι παράνομη?
Μπορείς άνετα να αυτοκτονήσεις... επίσης υπάρχει και η επιλογή της υποβοηθούμενης ευθανασίας την οποία μπορείς να διεκδικήσεις.

Για το θεολογικό κομμάτι, προφανώς και είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ λάθος να εμπλέκεται η πίστη στις ζωές τρίτων, πίστη η οποία είναι και θα έπρεπε να παραμένει προσωπική για τον καθένα.

Ο φόνος και η σωματική βλάβη αφορά τρίτο πρόσωπο, εδώ μιλάμε για έναν "οργανισμό" που ζει παρασιτικά από τον ξενιστή του. Μόνο του το έμβρυο δεν θα μπορούσε να επιβιώσει και επειδή θέτει άμεσα σε κίνδυνο την ζωή του ξενιστή του θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα ο ξενιστής να τερματίσει την ζωή του παράσιτου.

Τέλος, μίλησα για το τι θα έπρεπε να ισχύει.
Προφανώς και υπάρχουν χώρες οι οποίες καταπατούν τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών τους... δεν θα έπρεπε να τις παίρνουμε ως παράδειγμα.