Η Google παίρνει έμπρακτα θέση σχετικά με τη νομοθεσία περί των αμβλώσεων στις ΗΠΑ

[Malthador]

2 hours ago, tz_aristotelis said:

Ξέρει κάποιος φίλος το σκεπτικό του ανωτάτου δικαστηρίου?

 

1 hour ago, Nevyn said:

Απο ότι διάβασα α αρχική απόφαση ήταν ότι η έκτρωση ήταν συνταγματικό δικαίωμα με βάση τις γενικά δικαιώματα που δίνει το σύνταγμα των ΗΠΑ σχετικά με την ελευθερία και τον ιδιωτικό βίο.Στην νέα απόφαση θεωρούν πως έγινε μια υπερβολική αναγωγή αυτών των γενικών δικαιωμάτων για να περιλάβουν κάτι ειδικό και αρκετά διαφορετικό όπως η έκτρωση και επομένως δεν είναι κάτι που μπορεί να θεωρηθεί συνταγματικό δικαίωμα.

^^ Αυτό μέσες άκρες.

Το σκεπτικό του δικαστηρίου ήταν σωστό. Δεν έχει δουλειά κανένα δικαστήριο να αναγνωρίζει το «δικαίωμα»* στην έκτρωση και μάλιστα με τον στρεβλό τρόπο που αποφασίστηκε στην Roe V Wade. Το «δικαίωμα»* δεν είναι νομικό ή ηθικό θέμα, είναι θέμα κράτους και νομοθέτη. Απλά για 50 χρόνια βόλευε τους κρατούντες να κρύβονται πίσω από την απόφαση του 1973 για να μην αντιμετωπίσουν ευθέως ένα ζήτημα που μπορεί να λυθεί αποκλειστικά και μόνο σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

 

*Βάζω τη λέξη «δικαίωμα» σε εισαγωγικά, διότι για εμένα δεν νοείται δικαίωμα στην έκτρωση, με τον ίδιο τρόπο που δεν νοείται δικαίωμα στην αυτόματη αναπνοή π.χ. Το σώμα του κάθε ατόμου είναι αποκλειστική ευθύνη του ιδίου για να αποφασίζει πως θα το ορίζει και κανενός δικαστή/νομοθέτη. Το μόνο που οφείλει να ορίσει ο νομοθέτης είναι το πλαίσιο στο οποίο θα λειτουργεί η άμβλωση και όχι το αυτονόητο «δικαίωμα». Fun fact: πριν την απόφαση της Roe V Wade γίνονται ένα εκατομμύριο αμβλώσεις στην Αμερική, μετά την απόφαση γίνονταν και πάλι ένα εκατομμύριο αμβλώσεις, απλά πλέον γίνονταν νόμιμα και με ασφάλεια για την υγεία των γυναικών, επομένως με την ανατροπή της απόφασης και πάλι δεν θα αλλάξει κάτι επί της ουσίας στους αριθμούς.

[Επισκέπτης]

3 ώρες πριν, kaliakman είπε

Ας ελπίσουμε να μην δούμε κανένα μαργαριτάρι στα σχόλια.

Έχει ήδη από τις αντιδράσεις. Καταλαβαίνεις με τι έχεις να κάνεις. 

[bazzil]

35 λεπτά πριν, Eru Iluvatar είπε

Είναι κυρίως συντηρητικοί, οπότε ναι. Αυτό που έγινε είναι η κληρονομιά του Ντόναλντ.

Κατα τ' άλλα the land of the free...

[bazzil]

42 λεπτά πριν, merphi είπε

Αν και οι όλοι διαβάσαμε την είδηση οι περισσότεροι συμπεριφέρονται και γράφουν σαν να μην την διάβασαν. 

Το ανώτατο δικαστήριο δεν απαγόρευσε τις αμβλώσεις. Είπε πως αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να νομοθετηθεί σε ομοσπονδιακό επίπεδο και πρέπει κάθε πολιτεία να αποφασίζει μόνη της. 

Αυτό που κάνει η Google είναι να λέει στις γυναίκες υπαλλήλους που είναι σε πολιτείες που δεν έχει αμβλώσεις, ότι δικαιολογεί οικονομικά την μετακίνηση τους σε άλλες πολιτείες για την διαδικασία.  

Πολλοί δεν καταλάβανε γιατί αυτό είναι τεράστιο πολιτικό θέμα για τους ρεπουμπλικάνους. Υπήρχε μέχρι τώρα ένα ρεύμα μετακίνησης από πολυπληθείς Δημοκρατικές πολιτείες σε μικρότερες Ρεπουμπλικανικές πολιτείες για λόγους κόστους διαβίωσης και άλλαζε σιγά σιγά η εκλογική σύνθεση. Οι ρεπουμπλικάνοι χάσανε την τελευταία φορά πχ την Γεωργία ενώ έχουν χάσει και άλλες πολιτείες σε προηγούμενες εκλογές. Όχι απλά δεν ρίχνουν νερό στο κρασί τους αλλά θέλουν να δείξουν με κάθε τρόπο πως δεν επιθυμούν ανθρώπους με συγκεκριμένες ιδεολογίες να μετακομίζουν στις περιοχές τους και όσο περισσότερο οι Δημοκρατικοί το κάνουν θέμα, τόσο περισσότερο πιστεύουν ότι οι Δημοκρατικοί ψηφοφόροι θα μείνουν μακριά από τις πολιτείες τους. Και πράγματι η google για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο επιτρέπει εύκολα πλέον σε εργαζόμενους να μετακινηθούν σε Δημοκρατικές πολιτείες όπου επιτρέπονται οι αμβλώσεις. 
 

δηλαδη, μετακινούμενοι οι δημοκρατικοί σε πολιτείες ρεπουμπλικάνων άλλαζαν το εκλογικό αποτέλεσμα των πολιτειών αυτών και για τον λόγο αυτό το ανώτατο δικαστήριο το οποίο απαρτίζεται απο ρεπουμπλικάνους θέλοντας να αποτρέψει αυτό το πράγμα όρισε κάθε πολιτεία υπεύθυνη, με τις πολιτείες των ρεπουμπλικάνων να προσανατολίζονται προς την απαγόρευση.

 

 

[TheBus]

Απ ότι δείχνει στο Αμέρικα, μέχρι να γεννηθεί ένα παιδί νοιάζονται πολύ για αυτό, έτσι ώστε μετά να πάνε σχολείο και (σορρυ για τη μαύρη έκφραση) να το κυνηγάνε με τα κουμπούρια σαν τις πάπιες...

Να καθίσουμε σαν σοβαροί άνθρωποι να καλύψουμε όλες τις πτυχές ενός θέματος, όχι μόνο εκεί που βολεύει τον καθένα. Αλλιώς είναι υποκρισία.

[Giannismarianna]

Η λεξη ΨΥΧΗ δεν αναφερεται πουθενα,απαγορεύεται.

[Επισκέπτης]

27 λεπτά πριν, bazzil είπε

δηλαδη, μετακινούμενοι οι δημοκρατικοί σε πολιτείες ρεπουμπλικάνων άλλαζαν το εκλογικό αποτέλεσμα των πολιτειών αυτών και για τον λόγο αυτό το ανώτατο δικαστήριο το οποίο απαρτίζεται απο ρεπουμπλικάνους θέλοντας να αποτρέψει αυτό το πράγμα όρισε κάθε πολιτεία υπεύθυνη, με τις πολιτείες των ρεπουμπλικάνων να προσανατολίζονται προς την απαγόρευση.

 

 

Το ανώτατο δικαστήριο είναι ανεξάρτητο (???) απο κόμματα και αποφασίζει ανάλογα με το σύνταγμα. 

Οι ρεπουμπλικάνοι είναι ενθουσιασμένοι με τις επιπτώσεις της απόφασης και οι Δημοκρατικοί απογοητευμένοι για τους δικούς τους λόγους.

Δεν υπάρχει συνεργασία ανώτατου δικαστηρίου κομμάτων.

Ετερον εκάτερον.

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2022 από merphi
.

[Necrogenisis]

Κλασσικά και προβλέψιμα, βγήκαν οι "pro-life" τσαμπουκαλήες του insomnia από τις τρώγλες τους να μάθουν στους υπόλοιπους τι εστί δικαιοσύνη και ηθική.

Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε κάλλιστα για εμβυονική ανάπτυξη, οργανογέννεση, την ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και τα  λοιπα.

Θα μπορούσαμε επίσης να επισημάνουμε πως ούτως οι άλλως οι περισσότερες αμβλώσεις γίνονται μεταξύ της 1ης και 14ης εβδομάδας.

Θα μπορούσαμε επιπλέον να επισημάνουμε στους νομπελίστες βιολόγους του insomnia πως η ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και των εμπροσθίων τμημάτων του εγκεφάλου δεν σημαίνουν πως μιλάμε για έναν αυτόνομο, ολοκληρωμένο οργανισμό. Υπάρχουν άπειρα είδη οργανισμών που μπορούν να εκτελούν περίπλοκες συμπεριφορές χωρίς κάποια σοβαρή ανώτατη εγκεφαλική λειτουργία. Μερικά νευρωνικά δίκτυα δεν θα πρέπει να εξισώνονται με την ύπαρξη ανεπτυγμένης συνειδήσεως, ειδικά εάν μιλάμε για άμβλωση πριν τις 14 εβδομάδες.

Επειδή όμως κατανοώ πως μάλλον δεν θα πείσω τους ειδκούς, πολυεπιστήμονες και πανεπιστήμονες του φόρουμ, έχω ένα επιπλέον επιχείρημα:

Χέστηκα. Δεν θα το παίξω και κανένας φοβερός πυλώνας της ηθικής, δεν με απασχολεί καθόλου το αν το πρωτόγονο, αμυδρά σχηματισμένο νευρικό σύστημα μιας μάζας κυττάρων που γενετικά θεωρείται Homo sapiens μπορεί να αισθανθεί την εισβολή ενός ξένου αντικειμένου στην μήτρα μέσω της διαταραχής του εμβρυονικού υγρού. Ξαναλέω, μου είναι αδιάφορο. Μετά από μερικά δευτερόλεπτα θα είναι τόσο νεκρό όσο η μύγα που έλιωσα το μεσημέρι. Πολύ περισσότερο με ενδιαφέρει να βοηθήσω κάποιον άνθρωπο που βρίσκεται ήδη εκτός της μήτρας ή, ακόμη καλύτερα, κάποιο άλλο ζώο, του οποίου το είδος δεν αποτελέιται από 7.5 δις πιθήκια με τάσεις αυτοκαταστροφής πλανητικής κλίμακας.

Α, και μην μου απαντήσει κανείς με κανένα επιχείρημα του στύλ "θα ήθελες να είχε κάνει έκτρωση η μάνα σου". Αν είχε κάνει έκτρωση η μάνα μου δεν θα με απασχολούσε, επειδή δεν θα είχα φτάσει ποτέ στο σημείο να αναπτύξη τις κατάλληλες εγκεφαλικές λειτουργίες για να με απασχολήσει κάτι τέτοιο. Τόσο απλά.

[dieksodo]

Νταξει δεν πρεπει να ξεχναμε πως η google einai sthn cilicon valley και αυτη στην καλιφορνια η οποια ειναι μπλε (αριστερη) εδω και χρονια. Φυσικα αυτο δεν σημαινει πως η καλιφορνια θα αποφασιζει τι θα γινεται στο μισσισιπι. Οπως πχ η γαλλια δεν εχει καμια δουλεια να αποφασιζει για τις ταυτοτητες στην ελλαδα

3 hours ago, apostolosapok said:

Από πότε οι αμβλώσεις θεωρούνται πολιτικό θέμα? 

Ειναι γνωστο πως τα μονα σοβαρα πολιτικα θεματα ειναι ο ενφια και το κοστος βενζινης

3 hours ago, tz_aristotelis said:

Ξέρει κάποιος φίλος το σκεπτικό του ανωτάτου δικαστηρίου?

 

Το σκεπτικο του ανωτατου δικαστηριου ειναι πως οι φραιμερς στην χαρτα δικαιωματων του ανθρωπου δεν προσδιορισαν ποτε ξεκινα η ζωη και ως εκ τουτου δεν ειναι συνταγματικο ζητημα αρα δεν εχει δουλεια  ο αντιστοιχος αριος παγος

3 hours ago, Vagus. said:

Προς κάθε άτομο που φέρει πέος και όχι μήτρα εδώ μέσα:

Όταν θα βρεθείτε σε εξαιρετικά δεινή οικονομική κατάσταση και θα σας βιάσει κάποιος ψυχανώμαλος, αφήνοντας σας έγκυο και αναγκάζοντας σας να ταξιδέψετε πολλά χιλιόμετρα μακριά για ασφαλή έκτρωση και όχι σε παράνομους στάχτες ή με τη κάποτε συνήθη χρήση της κρεμάστρας,

τότε και μόνο τότε ελάτε να εκφέρετε άποψη για το τι επιτρέπεται να κάνει μια γυναίκα με το σώμα της και το εκβιαστικά φυτεμένο μπάσταρδο που δεν θα αντιληφθεί το παραμικρό έως την προβλεπόμενη ημέρα κύησης.

 

Έως τότε, προσπαθήστε, πολύ στη διαταραγμένη περίπτωση σας, να βγάλετε το σκασμό.

Απο που και ως που ως γυναικα εχεις δουλεια να ψηφιζεις για θεματα ενοπλεων δυναμεων πχ διαρκεια θητειας?

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, Necrogenisis είπε

Κλασσικά και προβλέψιμα, βγήκαν οι "pro-life" τσαμπουκαλήες του insomnia από τις τρώγλες τους να μάθουν στους υπόλοιπους τι εστί δικαιοσύνη και ηθική.

Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε κάλλιστα για εμβυονική ανάπτυξη, οργανογέννεση, την ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και τα  λοιπα.

Θα μπορούσαμε επίσης να επισημάνουμε πως ούτως οι άλλως οι περισσότερες αμβλώσεις γίνονται μεταξύ της 1ης και 14ης εβδομάδας.

Θα μπορούσαμε επιπλέον να επισημάνουμε στους νομπελίστες βιολόγους του insomnia πως η ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και των εμπροσθίων τμημάτων του εγκεφάλου δεν σημαίνουν πως μιλάμε για έναν αυτόνομο, ολοκληρωμένο οργανισμό. Υπάρχουν άπειρα είδη οργανισμών που μπορούν να εκτελούν περίπλοκες συμπεριφορές χωρίς κάποια σοβαρή ανώτατη εγκεφαλική λειτουργία. Μερικά νευρωνικά δίκτυα δεν θα πρέπει να εξισώνονται με την ύπαρξη ανεπτυγμένης συνειδήσεως, ειδικά εάν μιλάμε για άμβλωση πριν τις 14 εβδομάδες.

Επειδή όμως κατανοώ πως μάλλον δεν θα πείσω τους ειδκούς, πολυεπιστήμονες και πανεπιστήμονες του φόρουμ, έχω ένα επιπλέον επιχείρημα:

Χέστηκα. Δεν θα το παίξω και κανένας φοβερός πυλώνας της ηθικής, δεν με απασχολεί καθόλου το αν το πρωτόγονο, αμυδρά σχηματισμένο νευρικό σύστημα μιας μάζας κυττάρων που γενετικά θεωρείται Homo sapiens μπορεί να αισθανθεί την εισβολή ενός ξένου αντικειμένου στην μήτρα μέσω της διαταραχής του εμβρυονικού υγρού. Ξαναλέω, μου είναι αδιάφορο. Μετά από μερικά δευτερόλεπτα θα είναι τόσο νεκρό όσο η μύγα που έλιωσα το μεσημέρι. Πολύ περισσότερο με ενδιαφέρει να βοηθήσω κάποιον άνθρωπο που βρίσκεται ήδη εκτός της μήτρας ή, ακόμη καλύτερα, κάποιο άλλο ζώο, του οποίου το είδος δεν αποτελέιται από 7.5 δις πιθήκια με τάσεις αυτοκαταστροφής πλανητικής κλίμακας.

Α, και μην μου απαντήσει κανείς με κανένα επιχείρημα του στύλ "θα ήθελες να είχε κάνει έκτρωση η μάνα σου". Αν είχε κάνει έκτρωση η μάνα μου δεν θα με απασχολούσε, επειδή δεν θα είχα φτάσει ποτέ στο σημείο να αναπτύξη τις κατάλληλες εγκεφαλικές λειτουργίες για να με απασχολήσει κάτι τέτοιο. Τόσο απλά.

Το έμβρυο είναι ζωντανό απο την πρώτη στιγμή της σύλληψης. Τότε αρχίζει η ζωή και κάθε σοβαρός βιολόγος θα το πει αυτό. Δεν υπάρχει καν debate εδώ.

Το ζήτημα και ο χαμός είναι στο πότε δημιουργείται η συνείδηση, πότε ο ίδιος ο οργανισμός έχει αυτοεπίγνωση.  Αυτό δεν το γνωρίζουμε με ακρίβεια, πάντως σίγουρα δεν είναι τις πρώτες εβδομάδες. 

Το άλλο θέμα είναι αν το έμβρυο είναι οντως σώμα της γυναίκας ή απλά φιλοξενούμενο στο σώμα της γυναίκας (μέχρι και διαφορετικό DNA έχει). Αν είναι φιλοξενούμενο, έχει λόγο ο πατέρας ή η πολιτεία;

Το θέμα είναι τόσο παλαιό, που έχουμε αναφορές απο την αρχή της γραπτής ιστορίας και πάντα ήταν θέμα που δίχαζε.

Για ακόμα μια φορά όμως το δικαστήριο δεν απαγόρευσε τις αμβλώσεις. Είπε πως κακός είναι ομοσπονδιακός νόμος και οι πολιτείες πρέπει να αποφασίσουν αυτόνομα.

[dieksodo]

6 minutes ago, merphi said:

Το έμβρυο είναι ζωντανό απο την πρώτη στιγμή της σύλληψης. Τότε αρχίζει η ζωή και κάθε σοβαρός βιολόγος θα το πει αυτό. Δεν υπάρχει καν debate εδώ.

Το ζήτημα και ο χαμός είναι στο πότε δημιουργείται η συνείδηση, πότε ο ίδιος ο οργανισμός έχει αυτοεπίγνωση.  Αυτό δεν το γνωρίζουμε με ακρίβεια, πάντως σίγουρα δεν είναι τις πρώτες εβδομάδες. 

Το άλλο θέμα είναι αν το έμβρυο είναι οντως σώμα της γυναίκας ή απλά φιλοξενούμενο στο σώμα της γυναίκας (μέχρι και διαφορετικό DNA έχει). Αν είναι φιλοξενούμενο, έχει λόγο ο πατέρας ή η πολιτεία;

Το θέμα είναι τόσο παλαιό, που έχουμε αναφορές απο την αρχή της γραπτής ιστορίας και πάντα ήταν θέμα που δίχαζε.

Για ακόμα μια φορά όμως το δικαστήριο δεν απαγόρευσε τις αμβλώσεις. Είπε πως κακός είναι ομοσπονδιακός νόμος και οι πολιτείες πρέπει να αποφασίσουν αυτόνομα.

Το θεμα δεν ειναι ιατρικο. Με την ιατρικη κογικη κινουνται οι περισσοτερες πολιτειες με βαση τους νομους του heartbeat δηλαδη απο την στιγμη που χτυπαει η καρδια. Αλλοι παλι λενε πως ακομα και τα σπερματοζορια ειναι μορφες ζωης αρα να απαγορευσουμε και την μ….

 

η ουσια ειναι εξαιρετικα πιο απλη. Απο που τελειωνουν και που αρχιζουν τα δικαιωματα της ιδιωτικοτητας. Πχ απο ποιο σημειο και μετα ο πλουτος σου ειναι υπερβολικος και πρεπει να στον παρουμε (φορολογια) απο ποιο σημειο και μετα το κρατος εχει δικαιωμα να δολοφονει (θαν ποινη) απο ποιο σημειο και μετα εχει δικαιωμα στην αυτοκτονια (ναρκωτικα) κτλ

 

η εκαστοτε κοινωνια εχει κυριαρχικα δικαιωματα. Οι αμερικανοι δεν ειναι ελλαδα να κανουν κουμαντο οι ΜΚΟ

[vorlon68]

Αυτό που ξέρω οτι μεχρι το 1972 που εγιναν νομιμες οι αμβλώσεις στην Αμερικη γεννηθηκαν πολλοι στόκοι που κανονικά δεν έπρεπε...........

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2022 από vorlon68

[TNT2]

59 λεπτά πριν, Necrogenisis είπε

Κλασσικά και προβλέψιμα, βγήκαν οι "pro-life" τσαμπουκαλήες του insomnia από τις τρώγλες τους να μάθουν στους υπόλοιπους τι εστί δικαιοσύνη και ηθική.

Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε κάλλιστα για εμβυονική ανάπτυξη, οργανογέννεση, την ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και τα  λοιπα.

Θα μπορούσαμε επίσης να επισημάνουμε πως ούτως οι άλλως οι περισσότερες αμβλώσεις γίνονται μεταξύ της 1ης και 14ης εβδομάδας.

Θα μπορούσαμε επιπλέον να επισημάνουμε στους νομπελίστες βιολόγους του insomnia πως η ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και των εμπροσθίων τμημάτων του εγκεφάλου δεν σημαίνουν πως μιλάμε για έναν αυτόνομο, ολοκληρωμένο οργανισμό. Υπάρχουν άπειρα είδη οργανισμών που μπορούν να εκτελούν περίπλοκες συμπεριφορές χωρίς κάποια σοβαρή ανώτατη εγκεφαλική λειτουργία. Μερικά νευρωνικά δίκτυα δεν θα πρέπει να εξισώνονται με την ύπαρξη ανεπτυγμένης συνειδήσεως, ειδικά εάν μιλάμε για άμβλωση πριν τις 14 εβδομάδες.

Επειδή όμως κατανοώ πως μάλλον δεν θα πείσω τους ειδκούς, πολυεπιστήμονες και πανεπιστήμονες του φόρουμ, έχω ένα επιπλέον επιχείρημα:

Χέστηκα. Δεν θα το παίξω και κανένας φοβερός πυλώνας της ηθικής, δεν με απασχολεί καθόλου το αν το πρωτόγονο, αμυδρά σχηματισμένο νευρικό σύστημα μιας μάζας κυττάρων που γενετικά θεωρείται Homo sapiens μπορεί να αισθανθεί την εισβολή ενός ξένου αντικειμένου στην μήτρα μέσω της διαταραχής του εμβρυονικού υγρού. Ξαναλέω, μου είναι αδιάφορο. Μετά από μερικά δευτερόλεπτα θα είναι τόσο νεκρό όσο η μύγα που έλιωσα το μεσημέρι. Πολύ περισσότερο με ενδιαφέρει να βοηθήσω κάποιον άνθρωπο που βρίσκεται ήδη εκτός της μήτρας ή, ακόμη καλύτερα, κάποιο άλλο ζώο, του οποίου το είδος δεν αποτελέιται από 7.5 δις πιθήκια με τάσεις αυτοκαταστροφής πλανητικής κλίμακας.

Α, και μην μου απαντήσει κανείς με κανένα επιχείρημα του στύλ "θα ήθελες να είχε κάνει έκτρωση η μάνα σου". Αν είχε κάνει έκτρωση η μάνα μου δεν θα με απασχολούσε, επειδή δεν θα είχα φτάσει ποτέ στο σημείο να αναπτύξη τις κατάλληλες εγκεφαλικές λειτουργίες για να με απασχολήσει κάτι τέτοιο. Τόσο απλά.

Καμία αναφορά σε πηγές, παρά μόνο προσωπική άποψη ατεκμηρίωτη και με παντελώς απούσα οποιαδήποτε επαφή με ιατρική και βιολογία. Εγώ προσωπικά μένω σε ρετιρέ στα Νότια προάστια, όχι σε κάποια σκοτινή τρώγλα που η έλλειψη οξυγόνου έχει προκαλέσει ανοξία και νέκρωση εγκεφαλικών κυττάρων και μείωση νοητικών λειτουργιών.

"Σύμφωνα με τη βιολογία, η ανθρώπινη ζωή αρχίσει αμέσως μετά από τη γονιμοποίηση, με το σχηματισμό του πρώτου κυττάρου που ονομάζεται ζυγωτό. Το ζυγωτό διαιρείται συνεχώς περνώντας από διαδοχικά στάδια εξέλιξης. Όταν γίνει βλαστοκύστη, την 5η ημέρα φτάνει από τη σάλπιγγα στο εσωτερικό της μήτρας και αρχίζει η εμφύτευση που θα ολοκληρωθεί τη 12η ημέρα. Η καρδιά του εμβρύου αρχίζει να χτυπά στις 3 εβδομάδες και 1 μέρα μετά τη γονιμοποίηση και το εμβρυικό αίμα κυκλοφορεί σε όλο του το σώμα. Μπορούμε να δούμε το έμβρυο στον υπέρηχο, να ακούσουμε την καρδιά του και να διαπιστώσουμε ιδίοις όμμασι ότι είναι ζωντανό."

Ζωή Δ. Σιάσου
Μαιευτήρας - Χειρουργός Γυναικολόγος
Διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών

Δεν θέλει και πολύ νιονιο που έλεγε και ο Οβελίξ για να καταλάβει κάποιος ότι όσο το έμβρυο είναι στην μήτρα, δεν αποτελεί ολοκλήρωμένο οργανισμό. Αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός οργανισμός. Θα ήθελα πολύ να πεις μερικά από τα άπειρα είδη οργανισμών που μπορούν να εκτελούν τις περίπλοκες συμπεριφορές που λες. Η ελαφρότητα που δίνεις στην αξία της ανθρώπινης ζωής, της κρεατόμαζας, αντικατοπτρίζει την επιφανειακή σχέση με το όλο θέμα. Η ανθρώπινη ζωή που έχει αξία λιωμένης μύγας, όπως λες, είναι αποτέλεσμα, εκτός των βιασμών, ανωριμότητας και έλλειψης σεξουαλικής παιδείας.

Είναι μεγάλη μαγκιά το ελεύθερο σεξ, όπως δείχνει και σε ουκ ολίγα βίντεο σε γνωστούς ιστιότοπους, όπως και η ολοκλήρωση εντός της γυναίκας. Είναι κάποιος μεγάλο αλάνι να συνουσιάζεται ακαποτα, άσχετα έαν κολλήσει STD. Για αυτό έχουν ξοδευτεί αρκετά εκατομμύρια σε καμπάνιες σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης. Για την αποφυγή της ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, ΣΜΝ, aids, κτλπ. Ο πληθυσμός της γης μπορεί να μεγαλώνει ηλικιακά, αλλά σε θέματα συμπεριφοράς και πνευματικά παραμένει ένας στάσιμος αιώνιος έφηβος με αυξημένες τάσεις ευθυνοφοβίας. Απλά δες συμπεριφορές και αντιδράσεις τις κοινωνίας. Ενδιαφέροντα και ασχολίες. Κολλημένοι στα 16, ανεμελιά, κάνουμε ότι κάνουμε, ευθύνες μηδέν. 

Για άλλη μια φορά λέω ότι το Δικαστήριο ΔΕΝ αναίρεσε το δικαίωμα στην έκτρωση. 

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2022 από TNT2

[Dr_Pepper]

4 ώρες πριν, TNT2 είπε

Ακούγεται αστείο αλλά το 1973 νομιμοποιήθηκε η έκτρωση στις ΗΠΑ (ήταν και πριν απο τότε παράνομη) 

 

 

4 ώρες πριν, TNT2 είπε

Η έκτρωση ΔΕΝ είναι μέθοδος αντισύλληψης ΚΑΙ το σημαντικότερο όλων ΔΕΝ απαγορεύτηκαν οι αμβλώσεις! Καμια καθολικη απαγορευση, βασικα δεν θεωρει συνταγματικο δικαιωμα τις εκτρωσεις μετα την 15η εβδομαδα αρα μεχρι και την 15η ειναι δυνητικα ελευθερες. Αρκετά με την κάθε παλαβιαρά. 

Αυτή που φωνάζει μου θυμίζει την "Αντώνη αγάπη μου έλα πάρε με απο εδώ" στα νιάτα της   

Επεξ/σία 27 Ιουνίου 2022 από Dr_Pepper

[TNT2]

13 λεπτά πριν, Dr_Pepper είπε

Ακούγεται αστείο αλλά το 1973 νομιμοποιήθηκε η έκτρωση στις ΗΠΑ (ήταν και πριν απο τότε παράνομη) 

 

 

Αυτή που φωνάζει μου θυμίζει την "Αντώνη αγάπη μου έλα πάρε με απο εδώ" στα νιάτα της   

Να σε μυρίσει θέλει μόνο!