Προς το περιεχόμενο

Τα πρώτα benchmarks για το Apple M2 SoC δείχνουν απόδοση σχεδόν εφάμιλλη του Intel Core i9-12900K


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
36 minutes ago, Herald said:

Δηλαδη σε όσες εφαρμογες δεν τρέχουν native σε apple silicon θα τρώει ταπα ο m1? Ενδιαφερον....

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός πως κάτι τρέχει καλύτερα native από ότι σε emulator/translator? 🤪

Αν και για να σε προλάβω, έχουμε και περιπτώσεις πως ακόμη και μέσω rosetta κάποια apps έτρεχαν καλύτερα σε σχέση με έναν intel... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 172
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, billdanos είπε

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός πως κάτι τρέχει καλύτερα native από ότι σε emulator/translator? 🤪

Αν και για να σε προλάβω, έχουμε και περιπτώσεις πως ακόμη και μέσω rosetta κάποια apps έτρεχαν καλύτερα σε σχέση με έναν intel... 

Είναι ενδιαφέρον οτι το χρησιμοποιουμε σαν επιχείρημα οταν ο m1 ειναι πίσω. Σαν κατοχος του m1 τι θα πεις, δε με πειραζει που η ταδε εφαρμογή παει αργα γιατι δεν ειναι native? 

Τα προιοντα μεταξυ τους συγκρινω, αν το x ειναι πιο γρήγορο, ειναι πιο γρήγορο. Δεν με ενδιαφέρει το γιατι ειναι πιο γρηγορο. 

Τοση ωρα δεν ειδα τον dimoskoutr να μας αναφερει οτι ο m1 θα ειναι πιο αργός σε οτι δεν τρέχει native. Τωρα που του δείχνω οτι ειναι πιο αργος έτρεξε ομως να το δικαιολογησει. Αν μη τι αλλο, ενα μικρό bias το βλεπω στα post του

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
16 minutes ago, Herald said:

Είναι ενδιαφέρον οτι το χρησιμοποιουμε σαν επιχείρημα οταν ο m1 ειναι πίσω. Σαν κατοχος του m1 τι θα πεις, δε με πειραζει που η ταδε εφαρμογή παει αργα γιατι δεν ειναι native? 

Τα προιοντα μεταξυ τους συγκρινω, αν το x ειναι πιο γρήγορο, ειναι πιο γρήγορο. Δεν με ενδιαφέρει το γιατι ειναι πιο γρηγορο. 

Τοση ωρα δεν ειδα τον dimoskoutr να μας αναφερει οτι ο m1 θα ειναι πιο αργός σε οτι δεν τρέχει native. Τωρα που του δείχνω οτι ειναι πιο αργος έτρεξε ομως να το δικαιολογησει. Αν μη τι αλλο, ενα μικρό bias το βλεπω στα post του

Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο απλή πάντως. Μετά από τόσο καιρό που εμφανιστηκαν οι silicon, οι περισσότερες από αυτό που λέμε "γνωστές" εφαρμογές έχουν ήδη προσαρμοστεί στη νέα αρχιτεκτονική. Αν κάποιος χρησιμοποιεί κάποιο software που δεν έχει ακόμη προσαρμοστεί, το μόνο που πρέπει να τσεκάρει είναι το αν τρέχει μέσω rosetta 2. Αν ναι, δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα ούτε και θα δει τρελές καθυστερήσεις σε σχέση με την εμπειρία που είχε με έναν intel cpu. Αν όχι, προφανώς και δεν θα πάρει apple hardware με Μ cpu. :) 

Απλά αν δεις το πως συμπεριφέρεται ένα app που έχει ξαναγραφτεί για την Silicon platform, θα ξεχάσεις τις όποιες ανησυχίες έχεις για ένα app που θα τρέχει μέσω Rosetta 2! 

Ανοίγω μαζικά φωτογραφίες @300dpi στο Photoshop στον ταπεινό Μ1 και ξαφνικά ο i7 9700 με τα 32gb ram και την "ταπεινή" GTX 1060, μένει πίσω και κατα ιδρωμένος! Δεν σου αναφέρω καν το export από DaVinci Resolve! 

Όλα αυτά όμως εξαρτώνται από τις ανάγκες του καθενός και τη χρήση που κάνει με τα μηχανήματά του. Αν ο σκοπός είναι να βρούμε απλά περιπτώσεις που ο Μ μένει κάπου πίσω, είναι εξίσου απλό! :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, billdanos είπε

Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο απλή πάντως. Μετά από τόσο καιρό που εμφανιστηκαν οι silicon, οι περισσότερες από αυτό που λέμε "γνωστές" εφαρμογές έχουν ήδη προσαρμοστεί στη νέα αρχιτεκτονική. Αν κάποιος χρησιμοποιεί κάποιο software που δεν έχει ακόμη προσαρμοστεί, το μόνο που πρέπει να τσεκάρει είναι το αν τρέχει μέσω rosetta 2. Αν ναι, δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τίποτα ούτε και θα δει τρελές καθυστερήσεις σε σχέση με την εμπειρία που είχε με έναν intel cpu. Αν όχι, προφανώς και δεν θα πάρει apple hardware με Μ cpu. :) 

Απλά αν δεις το πως συμπεριφέρεται ένα app που έχει ξαναγραφτεί για την Silicon platform, θα ξεχάσεις τις όποιες ανησυχίες έχεις για ένα app που θα τρέχει μέσω Rosetta 2! 

Ανοίγω μαζικά φωτογραφίες @300dpi στο Photoshop στον ταπεινό Μ1 και ξαφνικά ο i7 9700 με τα 32gb ram και την "ταπεινή" GTX 1060, μένει πίσω και κατα ιδρωμένος! Δεν σου αναφέρω καν το export από DaVinci Resolve! 

Όλα αυτά όμως εξαρτώνται από τις ανάγκες του καθενός και τη χρήση που κάνει με τα μηχανήματά του. Αν ο σκοπός είναι να βρούμε απλά περιπτώσεις που ο Μ μένει κάπου πίσω, είναι εξίσου απλό! :)

Ε αυτο ελειπε να μην είναι πιο γρήγορος απο τον 9700 ρε μαν, μιλαμε για 65w επεξεργαστή του 2018 (ουσιαστικα, 2017,παρομοιων επιδοσεων με τον 8700 είναι). 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
12 minutes ago, Herald said:

Ε αυτο ελειπε να μην είναι πιο γρήγορος απο τον 9700 ρε μαν, μιλαμε για 65w επεξεργαστή του 2018 (ουσιαστικα, 2017,παρομοιων επιδοσεων με τον 8700 είναι). 

Κοίτα, περίμενα ακριβώς αυτό το σχόλιο σε όσα έγραψα. Αλλά anyway, είχα ένα μικρό κενό στη δουλειά απλά... :)

Πάντως για να μην περιγράφω συνεχώς τη διαφορά στις επιδόσεις σε σχέση με intel under windows, να αναφέρω πως τα ίδια πράγματα συμβαίνουν και με τον i7 10700K στον iMac 5K με μια εξίσου "ταπεινή" Radeon Pro 5500 XT... 😛  

Το point μου λοιπόν είναι πως σε ένα τόσο δα τσιπ με τη συγκεκριμένη κατανάλωση και τη συνολική αυτονομία που έχει ένα laptop με αυτό, πετυχαίνεις εντυπωσιακότερες επιδόσεις από συστήματα με πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση. Αυτό είναι όλο το point με τους Μ Silicon! 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 λεπτά πριν, billdanos είπε

Κοίτα, περίμενα ακριβώς αυτό το σχόλιο σε όσα έγραψα. Αλλά anyway, είχα ένα μικρό κενό στη δουλειά απλά... :)

Πάντως για να μην περιγράφω συνεχώς τη διαφορά στις επιδόσεις σε σχέση με intel under windows, να αναφέρω πως τα ίδια πράγματα συμβαίνουν και με τον i7 10700K στον iMac 5K με μια εξίσου "ταπεινή" Radeon Pro 5500 XT... 😛  

Το point μου λοιπόν είναι πως σε ένα τόσο δα τσιπ με τη συγκεκριμένη κατανάλωση και τη συνολική αυτονομία που έχει ένα laptop με αυτό, πετυχαίνεις εντυπωσιακότερες επιδόσεις από συστήματα με πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση. Αυτό είναι όλο το point με τους Μ Silicon! 

Αυτό που λες δεν το εχει επιβεβαιώσει ποτε κανεις reviewer. Ουσιαστικα λες οτι ιδιο hardware (10700k)  τα παει καλυτερα σε mac απο οτι σε Windows. Θα ξανακοιτάξω reviews, αλλα κατι μου λέει ότι δεν ισχύει 😎

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
3 minutes ago, Herald said:

Αυτό που λες δεν το εχει επιβεβαιώσει ποτε κανεις reviewer. Ουσιαστικα λες οτι ιδιο hardware (10700k)  τα παει καλυτερα σε mac απο οτι σε Windows. Θα ξανακοιτάξω reviews, αλλα κατι μου λέει ότι δεν ισχύει 😎

Αναφέρομαι στο προηγούμενο παράδειγμα σχετικά με τις επιδόσεις σε photoshop & Da Vinci ανάμεσα σε ενα iMac 5K με i7 10700K Radeon Pro 5500XT και σε ένα macbook pro με Μ1. :) 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, billdanos είπε

Αναφέρομαι στο προηγούμενο παράδειγμα σχετικά με τις επιδόσεις σε photoshop & Da Vinci ανάμεσα σε ενα iMac 5K με i7 10700K Radeon Pro 5500XT και σε ένα macbook pro με Μ1. :) 

Α συγνώμη, μπερδευτηκα. Εννοεις τον απλο m1? Θα κοιταξω reviews 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...