Γνώμες για Kingston XS 2000

[marios1515]

https://www.kingston.com/en/ssd/xs2000-portable-usb-c-solid-state-drive

 

https://www.skroutz.gr/s/30917792/Kingston-XS2000-USB-C-Εξωτερικός-SSD-1TB-Ασημί.html

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2022 από marios1515

[elpenor]

Μέτριες κριτικές στα ξένα site, αρκετοί ελαττωματικοί, γενικότερα εταιρεία που έχει αλλάξει specs και ποιότητα σε προϊόντα μετά τα πρώτα reviews χωρίς να αλλάξει το μοντέλο. Όταν στην ίδια τιμή υπάρχει ο T7 της Samsung από την δική μου οπτική είναι σαν να ρωτάς αν θα πάρεις ferrari ή φτηνό κινέζικο αμάξι με τα ίδια χρήματα...

[marios1515]

Τον Kingston τον σκέφτηκα για τα 5 χρόνια εγγύησης και τις διπλάσιες ταχύτητες σε σχέση με τον τ7

[elpenor]

22 ώρες πριν, marios1515 είπε

Τον Kingston τον σκέφτηκα για τα 5 χρόνια εγγύησης και τις διπλάσιες ταχύτητες σε σχέση με τον τ7

Όντως όσο ο Kingston είναι άδειος και μπορεί να χρησιμοποιεί τα cell του σαν SLC θα είναι δύο φορές πιο γρήγορος από τον Samsung όταν γράφεις μεγάλα αρχεία, αν γεμίσει δεν θα είναι πλέον.

Eπίσης αν δεις στο review όλα τα chart σε sustained seq write που μετράνε την ταχύτητα και μετά τα πρώτα 50 secs εγγραφής θα δεις ότι αρχίζει να γράφει με διακοπές (βέβαια ο μέσος όρος είναι παρόμοιος με τον T7). Επίσης ο χρόνος που θέλει να επανέλθει πλήρως η cache είναι πάνω από μισή ώρα.

Για εμένα είναι ένα υποδεέστερο προϊόν όπως σου έγραψα πριν παρόλο που με την cache σε συγκεκριμένες περιπτώσεις έχει διπλή ταχύτητα.. Προσωπικά το να μου χαλάσει ο SSD και να χάσω τα data έχει μεγαλύτερη σημασία από την ταχύτητα και την εγγύηση, θέμα προτεραιοτήτων. Όχι πως δεν έχουν όλοι οι SSD πιθανότητα να χαλάσουν απλά με τους Kingston είναι λίγο μεγαλύτερη.

Σαν ενδιάμεση λύση υπάρχει ο Crucial X8, καλύτερα reviews και πιο δοκιμασμένος από τον Kingston. Σαν ταχύτητα είναι και αυτός πιο αργός από τον Kingston όσο δουλεύει η cache αλλά σαφώς πιο γρήγορος από όλους σε real world applications (PC Mark 10). Δες προσεχτικά τα reviews και με γεια ότι και να πάρεις!

https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-xs2000-portable-ssd/2

https://www.amazon.com/dp/B09F6279PY

https://www.amazon.com/SAMSUNG-Portable-SSD-1TB-MU-PC1T0H/dp/B0874YJP92

https://www.amazon.com/Crucial-1TB-Portable-SSD-USB/dp/B07YD5TK4F

Επεξ/σία 9 Ιουνίου 2022 από elpenor

[marios1515]

11 ώρες πριν, elpenor είπε

Όντως όσο ο Kingston είναι άδειος και μπορεί να χρησιμοποιεί τα cell του σαν SLC θα είναι δύο φορές πιο γρήγορος από τον Samsung όταν γράφεις μεγάλα αρχεία, αν γεμίσει δεν θα είναι πλέον.

Eπίσης αν δεις στο review όλα τα chart σε sustained seq write που μετράνε την ταχύτητα και μετά τα πρώτα 50 secs εγγραφής θα δεις ότι αρχίζει να γράφει με διακοπές (βέβαια ο μέσος όρος είναι παρόμοιος με τον T7). Επίσης ο χρόνος που θέλει να επανέλθει πλήρως η cache είναι πάνω από μισή ώρα.

Για εμένα είναι ένα υποδεέστερο προϊόν όπως σου έγραψα πριν παρόλο που με την cache σε συγκεκριμένες περιπτώσεις έχει διπλή ταχύτητα.. Προσωπικά το να μου χαλάσει ο SSD και να χάσω τα data έχει μεγαλύτερη σημασία από την ταχύτητα και την εγγύηση, θέμα προτεραιοτήτων. Όχι πως δεν έχουν όλοι η SSD την πιθανότητα να χαλάσουν απλά με τους Kingston είναι λίγο μεγαλύτερη.

Σαν ενδιάμεση λύση υπάρχει ο Crucial X8, καλύτερα reviews και πιο δοκιμασμένος από τον Kingston. Σαν ταχύτητα είναι και αυτός πιο αργός από τον Kingston όσο δουλεύει η cache αλλά σαφώς πιο γρήγορος από όλους σε real world applications (PC Mark 10). Δες προσεχτικά τα reviews και με γεια ότι και να πάρεις!

https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-xs2000-portable-ssd/2

https://www.amazon.com/dp/B09F6279PY

https://www.amazon.com/SAMSUNG-Portable-SSD-1TB-MU-PC1T0H/dp/B0874YJP92

https://www.amazon.com/Crucial-1TB-Portable-SSD-USB/dp/B07YD5TK4F

Σε ευχαριστώ για την ανταπόκριση.

Ο t7 τα τσιπάκια μνήμης που έχει είναι σαν του Evo ή σαν του Qvo ?

[elpenor]

28 λεπτά πριν, marios1515 είπε

Σε ευχαριστώ για την ανταπόκριση.

Ο t7 τα τσιπάκια μνήμης που έχει είναι σαν του Evo ή σαν του Qvo ?

QLC, δεν κάνει για λειτουργικό ή για να εκτελείς apps από εκεί, όμως για storage η αντοχή τους είναι υπεραρκετή.

[marios1515]

 

22 λεπτά πριν, elpenor είπε

QLC, δεν κάνει για λειτουργικό ή για να εκτελείς apps από εκεί, όμως για storage η αντοχή τους είναι υπεραρκετή.

Για λειτουργικό ποιον θα πρότεινες?

[elpenor]

@marios1515 Δεν με έχει απασχολήσει το θέμα στο παρελθόν και μου είναι δύσκολο να προτείνω χωρίς να κάνω εκτεταμένη έρευνα για κάτι.

Αυτό που κοιτάζω στους NVME όταν θέλω να βάλω windows* είναι:

α. Η ταχύτητα στο random 4k read/write. Random read/wite latency - 4Kb QD1 είναι ο τίτλος του test στο tomshardware, μπορείς να δεις τα αποτελέσματα στο section Synthetic Testing - ATTO / CrystalDiskMark κάνοντας δεξιά το βελάκι στα screenshots. Το read στο random 4Κ πιστεύω ότι έχει μεγαλύτερη σημασία από το write.

β. Να έχει μεγάλη χωρητικότητα ώστε να μην γεμίσει και επιβαρύνονται τα ίδια cells με το συνεχές read/write του λειτουργικού.

γ. Να έχει μεγάλο TBW (δηλαδή να μην είναι QLC). Όμως αν δεν πάρεις θήκη και να βάλεις μέσα κάποιον εσωτερικό SSD/NVME όλοι οι έτοιμοι είναι QLC.

δ. Όπως και για όλα τα αποθηκευτικά μέσα να έχει κατασκευαστεί από μία επώνυμη εταιρεία η οποία έχει μικρότερη πιθανότητα να βγάλει κακό προϊόν (όλες βγάζουν κατά καιρούς) / να έχει κάποιο ελάττωμα που θα το κάνει να χαλάσει γρήγορα (σε όλες συμβαίνει για αυτό και το quality control μετριέται με ποσοστό ελαττωματικών προϊόντων).

Εγώ εμπειρικά θεωρώ γενικά και αόριστα πιο αξιόπιστη την Samsung/Corsair/τα καλά μοντέλα της WD και έχω και σε μεγάλη υπόληψη την Crucial η οποία ανήκει στην Micron που έχει φτιάξει κάποιες από τις πιο ανθεκτικές μνήμες και έχει συνεργαστεί με την Intel στα 3D-Xpoint, βρίσκεται δηλαδή στην αιχμή της τεχνολογίας (ο Kingston μέσα έχει chip της Micron). H Kingston από την άλλη έχει φτιάξει φανταστικά πράγματα (πχ κάποια HyperX πριν την πάρει η HP και πριν από 20 χρόνια φανταστικές RAM) όμως έχει φτιάξει περισσότερα άθλια προϊόντα από τις άλλες εταιρείες που ανέφερα. Όπως καταλαβαίνεις είναι τζόγος με τις πιθανότητες παίζεις, για αυτό προτιμώ δοκιμασμένα προϊόντα με χιλιάδες customer reviews.

Τώρα στην ερώτηση σου σχετικά με το τι θα πρότεινα, αν έπρεπε αύριο να αγοράσω και δεν ήθελα να δώσω τα διπλά χρήματα που ζητάει για τους γρήγορους SSD η Samsung/Corsair (δεν αποκλείεται να τα έδινα για τον X5) με βάση τα chart του tomshardware (το οποίο έχει παρουσιάσει και εντελώς παράλογα αποτελέσματα σε κάποια review) θα κοιτούσα κυρίως τον Adata SE900G (αφού πρώτα έβλεπα τα amazon/skroutz reviews) και μετά τον Crucial X8.

*Δεν αναφέρομαι στο linux που πιθανότατα θα θέλεις να βάλεις επειδή οι απαιτήσεις του έχουν σχέση με το distro, το στήσιμο που θα κάνεις και το τι θα τρέχεις, είναι τόσες πολλές οι επιλογές...

Επεξ/σία 9 Ιουνίου 2022 από elpenor

[marios1515]

34 λεπτά πριν, elpenor είπε

@marios1515 Δεν με έχει απασχολήσει το θέμα στο παρελθόν και μου είναι δύσκολο να προτείνω χωρίς να κάνω εκτεταμένη έρευνα για κάτι.

Αυτό που κοιτάζω στους NVME όταν θέλω να βάλω windows* είναι:

α. Η ταχύτητα στο random 4k read/write. Random read/wite latency - 4Kb QD1 είναι ο τίτλος του test στο tomshardware, μπορείς να δεις τα αποτελέσματα στο section Synthetic Testing - ATTO / CrystalDiskMark κάνοντας δεξιά το βελάκι στα screenshots. Το read στο random 4Κ πιστεύω ότι έχει μεγαλύτερη σημασία από το write.

β. Να έχει μεγάλη χωρητικότητα ώστε να μην γεμίσει και επιβαρύνονται τα ίδια cells με το συνεχές read/write του λειτουργικού.

γ. Να έχει μεγάλο TBW (δηλαδή να μην είναι QLC). Όμως αν δεν πάρεις θήκη και να βάλεις μέσα κάποιον εσωτερικό SSD/NVME όλοι οι έτοιμοι είναι QLC.

δ. Όπως και για όλα τα αποθηκευτικά μέσα να έχει κατασκευαστεί από μία επώνυμη εταιρεία η οποία έχει μικρότερη πιθανότητα να βγάλει κακό προϊόν (όλες βγάζουν κατά καιρούς) / να έχει κάποιο ελάττωμα που θα το κάνει να χαλάσει γρήγορα (σε όλες συμβαίνει για αυτό και το quality control μετριέται με ποσοστό ελαττωματικών προϊόντων).

Εγώ εμπειρικά θεωρώ γενικά και αόριστα πιο αξιόπιστη την Samsung/Corsair/τα καλά μοντέλα της WD και έχω και σε μεγάλη υπόληψη την Crucial η οποία ανήκει στην Micron που έχει φτιάξει κάποιες από τις πιο ανθεκτικές μνήμες και έχει συνεργαστεί με την Intel στα 3D-Xpoint, βρίσκεται δηλαδή στην αιχμή της τεχνολογίας (ο Kingston μέσα έχει chip της Micron). H Kingston από την άλλη έχει φτιάξει φανταστικά πράγματα (πχ κάποια HyperX πριν την πάρει η HP και πριν από 20 χρόνια φανταστικές RAM) όμως έχει φτιάξει περισσότερα άθλια προϊόντα από τις άλλες εταιρείες που ανέφερα. Όπως καταλαβαίνεις είναι τζόγος με τις πιθανότητες παίζεις, για αυτό προτιμώ δοκιμασμένα προϊόντα με χιλιάδες customer reviews.

Τώρα στην ερώτηση σου σχετικά με το τι θα πρότεινα, αν έπρεπε αύριο να αγοράσω και δεν ήθελα να δώσω τα διπλά χρήματα που ζητάει για τους γρήγορους SSD η Samsung/Corsair (δεν αποκλείεται να τα έδινα για τον X5) με βάση τα chart του tomshardware (το οποίο έχει παρουσιάσει και εντελώς παράλογα αποτελέσματα σε κάποια review) θα κοιτούσα κυρίως τον Adata SE900G (αφού πρώτα έβλεπα τα amazon/skroutz reviews) και μετά τον Crucial X8.

*Δεν αναφέρομαι στο linux που πιθανότατα θα θέλεις να βάλεις επειδή οι απαιτήσεις του έχουν σχέση με το distro, το στήσιμο που θα κάνεις και το τι θα τρέχεις, είναι τόσες πολλές οι επιλογές...

Εγώ θέλω κάποιον για να τρέχω απ έξω το λειτουργικό σε mac.

Αν κατάλαβα καλά λες το καλύτερο ειναι να πάρω κάποιον εσωτερικό πχ 970 Evo και να τον βάλω σε θηκη

[elpenor]

2 λεπτά πριν, marios1515 είπε

Εγώ θέλω κάποιον για να τρέχω απ έξω το λειτουργικό σε mac.

Αν κατάλαβα καλά λες το καλύτερο ειναι να πάρω κάποιον εσωτερικό πχ 970 Evo και να τον βάλω σε θηκη

Πραγματικά δεν ξέρω τι είναι καλύτερο, δεν ξέρω πόσο καλές είναι οι θήκες.

[Aris_]

οι θήκες θέλουν μεγάλη ερεύνα έχουν λίστα συμβατότητας αλλα δεν είναι 100% οτι θα λειτουργήσει σωστά