Προς το περιεχόμενο

Πως να αφαιρέσετε το Bloatware των Windows με μόνο μία εντολή


JohnVani18

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 hours ago, randomcat said:

Ποιο folder? ;)

Το folder που περιέχει το πρόγραμμα, πχ, /opt/SomeTool ή στο macOS /Αpplications/SomeTool.app

6 hours ago, randomcat said:

Ποιό folder? ;)

Unix directory layout:
https://www.geeksforgeeks.org/unix-file-system/

unix.png

Ένα πρόγραμμα δεν είναι εγκατεστημένο σε έναν μόνο φάκελο (μόνο το εκτελέσιμο αρχείο του είναι στον bin, ρυθμίσεις αλλού, εικονίδιο αλλού κ.λπ.). Στα Windows από την άλλη, μπορεί και να είναι σε έναν (μπορεί και όχι) - π.χ. μόνο μέσα στον Program Files.

Οπότε αν εσύ πας και σβήνεις το "folder" που περιέχει το software και πάπαλα, τότε μάντεψε, κάνεις το ίδιο όπως και σε iOS ή Android που πηγαίνεις στο Apps Drawer ("φάκελος"?) και διαγράφεις μια εφαρμογή και το λειτουργικό καθαρίζει ό,τι πρέπει για εσένα... και άρα... κάνεις... uninstall.

Προσωπικά προτιμώ πολύ περισσότερο (χωρίς να το θεωρώ καλό) το directory layout των Windows (Program Files, Users, Windows κ.λπ.) από του Unix. Την registry δεν την γουστάρω, αλλά δεν απασχολεί τον μέσο χρήστη. Όπως και στο macOS το απαρχαιωμένο directory layout του Unix δεν απασχολεί τον χρήστη.

Food for thought:
https://tiamat.tsotech.com/directory-layouts-suck

Κάτσε διάβασε καλύτερα! Ένα προγραμμα βρίσκεται μέσα σε ένα folder πχ, /opt/MATLAB και όχι διασπαρτα όπως λες. Μπερδεύεις τα libraries του συστήματος που ειναι shared, αν αυτά δεν γινονται override απο το library που περιεχει μεσα το folder του προγραμματος. Το ιδιο ισχυει και στο macOS ως .app που ειναι ειναι folder ουσιαστικα. Το σβυνεις και τελος δεν μενουν απομειναρια.

Επεξ/σία από Dr.Fuzzy
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 84
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

21 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Π.χ έχεις τη δυνατότητα το /usr directory να το κάνεις mount σε άλλο δίσκο, μέχρι και σε άλλο σύστημα μέσω δικτύου

Την έχεις (αν μέρη). Μπορείς να μεταφέρεις τις βιβλιοθήκες από το προφίλ ενός χρήστη (Επιφάνεια εργασίας, Έγγραφα, Λήψεις, Μουσική, Βίντεο κτλ) όπου θέλεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, micos000 είπε

Την έχεις (αν μέρη). Μπορείς να μεταφέρεις τις βιβλιοθήκες από το προφίλ ενός χρήστη (Επιφάνεια εργασίας, Έγγραφα, Λήψεις, Μουσική, Βίντεο κτλ) όπου θέλεις.

Όπως είπες "εν μέρει". Για αυτό είπα στο προηγούμενο σχόλιο "καμία σχέση". Στο /usr έχεις όλα τα user system resources. Αυτό σημαίνει, όχι "user". Προγράμματα, libraries κλπ. Και μπορεί να χρησιμοποιηθεί mounted από παντού. Καμία σχέση δεν έχει αυτό το "πετσοκομμενο" πράγμα που "μπορείς" να κάνεις στα Windows με την ευελιξία και τις δυνατότητες που σου δίνει το σύστημα των UNIX-like. Αυτό που λες εσύ είναι κάτι αντίστοιχο με το /home/{user}/ των Unix-like

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Dr.Fuzzy είπε

Το folder που περιέχει το πρόγραμμα, πχ, /opt/SomeTool ή στο macOS /Αpplications/SomeTool.app

Κάτσε διάβασε καλύτερα! Ένα προγραμμα βρίσκεται μέσα σε ένα folder πχ, /opt/MATLAB και όχι διασπαρτα όπως λες. Μπερδεύεις τα libraries του συστήματος που ειναι shared, αν αυτά δεν γινονται override απο το library που περιεχει μεσα το folder του προγραμματος. Το ιδιο ισχυει και στο macOS ως .app που ειναι ειναι folder ουσιαστικα. Το σβυνεις και τελος δεν μενουν απομειναρια.

Δεν μπέρδεψα τίποτα. Απλά δεν κατάλαβες τι διάβασες και ενδεχομένως να αγνοείς τη δομή του Unix, πέρα από το layout με τα δικά της directories που του έχει προσθέσει η Apple. Αυτό που μάλλον κάνεις και νομίζεις ότι δεν είναι uninstall, είναι... uninstall.

Edit: Αυτό δεν λες ότι κάνεις? https://support.apple.com/en-us/HT202235

Uninstallation είναι. Όπως και στο κινητό όταν σέρνεις ένα app στον κάδο (ανάλογα με τον launcher που χρησιμοποιείς), uninstall κάνεις.

2 ώρες πριν, MikeKata είπε

Εγώ από την άλλη προτιμώ να έχω πεντακάθαρα τα binaries μου σε ένα σημείο, οι συσκευές μου με όλες τις ιδιότητες τους αλλού, τα libraries σε άλλο σημείο, τα config files μου όλα μαζί ανά εφαρμογή κλπ. Έτσι μπορώ να διαχειριστώ στην εντέλεια το σύστημα μου χωρίς να μένουν υπολείμματα της κάθε εφαρμογής από δω κι από κει επειδή αποφάσισε το OS να τα αποθηκεύσει όπου να 'ναι.

[...]

Στα Windows είναι όλα χύμα-παρτιδα και "μονολιθικά". 

Ναι, πραγματικά υπέροχο layout και ονομασίες.

image351.png?width=1198&trim=1,1&bg-colo

Καθόλου χυμαδιό. 🙄 Πραγματικά πολύ καλή εποπτεία των προγραμμάτων που έχεις και ξεκάθαρες ονομασίες. 🙄 (πάλι καλά που έβαλαν ένα app drawer στο Gnome!)

f7Ww6.png

Κοίτα, χρησιμοποιώ και εγώ συχνά Unix (εχμ... Unix-like), έχοντας Ubuntu σε έναν βασικό υπολογιστή, αλλά η χρήση του δεν με έκανε δογματικό ώστε να αγνοώ την όποια ασχήμια. Ούτε τα Windows τα θεωρώ καλά ως προς αυτά που είπαμε, αλλά το layout, οι ονομασίες και τοποθεσίες βγάζουν πολύ περισσότερο νόημα και είναι πολύ πιο user friendly.

Ας συμφωνήσουμε στο ότι έχουμε διαφορετικές προτιμήσεις.

Επεξ/σία από randomcat
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, randomcat είπε

 

2 ώρες πριν, randomcat είπε

Καθόλου χυμαδιό. 🙄 Πραγματικά πολύ καλή εποπτεία των προγραμμάτων που έχεις και ξεκάθαρες ονομασίες. 🙄 (πάλι καλά που έβαλαν ένα app drawer στο Gnome!)

Έστω και στο γράμμα της απάντησης σου (όχι στο πνεύμα γιατί προφανώς το λες ειρωνικά) συμφωνούμε. Ναι, καθόλου χυμαδιο. Ξεκάθαρες ονομασίες. Bin=binaries, lib=libraries κλπ. Ξέρεις ΑΚΡΙΒΩΣ τι είδους αρχεία περιέχει. Κάτι αντίστοιχο στα Windows; Όχι.

Ένα real life παράδειγμα πλεονεκτήματος των Unix-like σου το είπα πιο πανω. Τα "user friendly" είναι ξεκάθαρα υποκειμενικα, μιας και όπως είδες, ο καθένας τα αντιλαμβάνεται διαφορετικά (π.χ πολύ αμφιβάλλω αν θα ήξερες τι δουλειά κάνουν τα διαφορετικά Program Files, Program Files x86, WindowsApps, ProgramData, AppData, .{program} κλπ αν δεν χρησιμοποιούσες Windows από "καταβολης κόσμου". Σε ο,τι εκπαιδεύεσαι, το μαθαίνεις. 

Δε χρειάζεται πολλά παραδείγματα για να κρίνουμε, παρά μόνο το απλό, ότι 9/10 φορές που θα απεγκαταστησεις ένα πρόγραμμα από τα Windows, θα αφήσει πίσω όλο και κάποιο αρχείο, όλο και κάποιο registry tweak κλπ. Για αυτό άλλωστε έκαναν θραύση τόσα χρόνια Uninstaller και "cleaner" προγράμματα (μην κάνουμε και διαφήμιση) για Windows. Ούτε καν οι ίδιοι οι developers της εκάστοτε εφαρμογής δεν φτιάχνουν τον uninstaller τους να την απεγκαθιστα πλήρως γιατί είναι τσάμπα χρόνος και χρήμα. Κάτι λέει αυτό.

 

Επεξ/σία από MikeKata
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

20 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Ναι, καθόλου χυμαδιο. Ξεκάθαρες ονομασίες. Bin=binaries, lib=libraries κλπ. Ξέρεις ΑΚΡΙΒΩΣ τι είδους αρχεία περιέχει. Κάτι αντίστοιχο στα Windows; Όχι.

Πραγματικά δεν τα συμμερίζομαι καθόλου αυτά που θεωρείς ως οργανωμένα ή ξεκάθαρα. Φάκελοι με ονομασίες όπως "bin" και "lib" για το directory layout του λειτουργικού στο οποίο πλοηγούνται χρήστες (το ξεκαθαρίζω, επειδή τέτοιες ονομασίες συνεχίζουν να έχουν νόημα για την εσωτερική οργάνωση ενός οποιουδήποτε προγράμματος), θεωρώ ότι για τις μέρες μας είναι κάτι το απαράδεκτο. Γι' αυτό και εταιρείες με Unix ή Unix-like λειτουργικό που στοχεύουν στο να είναι user-friendly, κρύβουν αρκετή από αυτή την γιουνιξίλα π.χ. η Apple στο macOS έχει προσθέσει δικούς της top-level φακέλους με καλύτερη δομή και φιλικές ονομασίες και ακόμα και φάκελο Applications με τα πακέτα προγραμμάτων, και η Google στο Android δεν σε αφήνει να ανακαλύψεις αυτήν τη φρίκη εάν δεν έχεις root. To each his own, όμως. Προτιμήσεις/γούστα.

20 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Δε χρειάζεται πολλά παραδείγματα για να κρίνουμε, παρά μόνο το απλό, ότι 9/10 φορές που θα απεγκαταστησεις ένα πρόγραμμα από τα Windows, θα αφήσει πίσω όλο και κάποιο αρχείο, όλο και κάποιο registry tweak κλπ. Για αυτό άλλωστε έκαναν θραύση τόσα χρόνια Uninstaller και "cleaner" προγράμματα (μην κάνουμε και διαφήμιση) για Windows. Ούτε καν οι ίδιοι οι developers της εκάστοτε εφαρμογής δεν φτιάχνουν τον uninstaller τους να την απεγκαθιστα πλήρως γιατί είναι τσάμπα χρόνος και χρήμα. Κάτι λέει αυτό.

Απλά έχεις την ψευδαίσθηση ότι η απεγκατάσταση σε Unix-like είναι απροβλημάτιστη και δεν αφήνει πίσω ίχνη, αρχεία με ρυθμίσεις, dependencies κ.α. (τουλάχιστον με software managers... αν θες να ζορίζεσαι με commands για purging θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα). Τα προγράμματα που αναφέρεις υπάρχουν επειδή τα Windows έχουν κατά πολύ μεγαλύτερο κοινό, και συνεπώς αρκετούς που δεν είναι power και tech-savy users ώστε να  αραδιάζουν commands για απεγκατάσταση προγραμμάτων, και έπειτα η όλη cleaning φάση ήταν ένα μέρος της κουλτούρας του PC service και επίσης - και στο παρόν - της ποικιλίας προγραμμάτων με GUI στα Windows. Υπάρχουν προγράμματα και ευκολίες για τα πάντα, τα cleaners όμως δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμα ή απαραίτητα. Τουλάχιστον οι χρήστες μπορούν πιο εύκολα να επισκεφτούν κάποιους γνωστούς φακέλους όπως τον Program Files και να διαπιστώσουν εάν υπάρχουν ορφανοί φάκελοι με αρχεία από προγράμματα που έχουν διαγράψει. Σε Unix-like καλή τύχη με τη χύμα κατάσταση που συνήθως επικρατεί.

Θα συμφωνήσω για τους uninstallers που μπορεί να μην κάνουν πλήρη απεγκατάσταση, καθώς εξαρτάται από τον author της εκάστοτε εφαρμογής (απαράδεκτο). Και θα πώ ξανά ότι δεν θεωρώ την οργάνωση των προγραμμάτων στα Windows καλή (για αρκετούς από τους λόγους που ανέφερες), αλλά σίγουρα προτιμώ τις ονομασίες των φακέλων και την φιλοσοφία του να υπάρχουν κεντρικά σημεία (ιδανικά ένα) με όλα τα προγράμματα του χρήστη (π.χ. "Apps" ή "Program Files") και το καθένα να είναι στο δικό του φάκελο με τη δική του ονομασία*. Αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί στα Windows δηλ. ένα πρόγραμμα να ζει μέσα στον Program Files με όλα του τα αρχεία. Σε Unix-like υφίστανται κατακερματισμένες εγκαταστάσεις σε φακέλους με κομπιουτερίστικες ονομασίες - δεν συμφωνώ και δεν μου αρέσει αυτό. Προτιμήσεις/γούστα.

*φυσικά και πρέπει να υπάρχουν αρχεία που αξιοποιούν τα προγράμματα του χρήστη, τα οποία πάντα θα βρίσκονται έξω από τον φάκελο του προγράμματος, όπως βιβλιοθήκες (.dll) που παρέχει το λειτουργικό και που καλώς βρίσκονται σε κάποια directories του συστήματος (π.χ. "Windows" ή "System").

  • Like 1
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

24 λεπτά πριν, satsok2 είπε

4 σελίδες σεντόνι αλλά η βασική απορία δεν απαντήθηκε.

ΡΕ ΣΕΙΣ, ΕΙΔΑΤΕ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ;

Αλήθεια τώρα.

Για εμένα, νομίζω έχω νέο υπολογιστή (του 2019)  και δεν κατάλαβα τίποτα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

''Debloat'' και μετά αρχίζουν οι γκρίνιες γιατί δεν δουλεύουν διάφορα..Μην τα σκαλίζετε..Αυτά είναι ανοησίες μινιμαλιστών για δηθενιά.

Κάνεις καθαρή εγκατάσταση του λειτουργικού χωρίς να κάνεις αλχημείες και δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε φρέσκο PC μετά από format είναι καλύτερα τα Win10+Debloater ή Win10 LTSC;

Έχοντας δοκιμάσει Win10, Debloater, LTSC, Nexus LiteOS, Ghost Spectre έχω καταλήξει πως τα LTSC είναι το πιο ελαφρύ, σταθερό και χωρίς βασικές ελλείψεις.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 ώρες πριν, randomcat είπε

Πραγματικά δεν τα συμμερίζομαι καθόλου αυτά που θεωρείς ως οργανωμένα ή ξεκάθαρα. Φάκελοι με ονομασίες όπως "bin" και "lib" για το directory layout του λειτουργικού στο οποίο πλοηγούνται χρήστες (το ξεκαθαρίζω, επειδή τέτοιες ονομασίες συνεχίζουν να έχουν νόημα για την εσωτερική οργάνωση ενός οποιουδήποτε προγράμματος), θεωρώ ότι για τις μέρες μας είναι κάτι το απαράδεκτο. Γι' αυτό και εταιρείες με Unix ή Unix-like λειτουργικό που στοχεύουν στο να είναι user-friendly, κρύβουν αρκετή από αυτή την γιουνιξίλα π.χ. η Apple στο macOS έχει προσθέσει δικούς της top-level φακέλους με καλύτερη δομή και φιλικές ονομασίες και ακόμα και φάκελο Applications με τα πακέτα προγραμμάτων, και η Google στο Android δεν σε αφήνει να ανακαλύψεις αυτήν τη φρίκη εάν δεν έχεις root. To each his own, όμως. Προτιμήσεις/γούστα.

Στα bolds που έβαλες έγκειται όλη η διαφορά μας και η διαφορετική οπτική. Για σένα, στο directory layout προηγούνται χρήστες. Για μένα, πλοηγούνται οι διαχειριστές του συστήματος τους (εγώ είμαι ο διαχειριστής του συστήματος μου). Και ως τέτοιος θέλω τον απόλυτο έλεγχο στο τι βρίσκεται πού.

Ακριβώς για αυτό το διαχωρισμό, υπάρχουν οι launchers και τα gui προγράμματα διαχείρισης εφαρμογών. Ένας "απλός" χρήστης δε θα μπει σχεδον ποτέ στο directory να ασχοληθεί με τα αρχεία εγκατάστασης ούτε σε Apple, ούτε σε Android, ούτε σε Windows, ούτε σε Linux. Θα απεγκαταστησει την εφαρμογή από το αντίστοιχο GUI. Ένας που θέλει όμως να έχει έλεγχο στο σύστημα του (διαχειριστής) και θα μπει στο directory, έχει πολύ μεγαλύτερη δύναμη και ευελιξία με το directory των UNIX-like, παρά με των Windows. Σου έδωσα παράδειγμα, όχι υποκειμενική κρίση. Αυτό έχουν αναγνωρίσει οι εταιρείες που αναφέρεις.

6 ώρες πριν, randomcat είπε

Απλά έχεις την ψευδαίσθηση ότι η απεγκατάσταση σε Unix-like είναι απροβλημάτιστη και δεν αφήνει πίσω ίχνη, αρχεία με ρυθμίσεις, dependencies κ.α. (τουλάχιστον με software managers... αν θες να ζορίζεσαι με commands για purging θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα). Τα προγράμματα που αναφέρεις υπάρχουν επειδή τα Windows έχουν κατά πολύ μεγαλύτερο κοινό, και συνεπώς αρκετούς που δεν είναι power και tech-savy users ώστε να  αραδιάζουν commands για απεγκατάσταση προγραμμάτων, και έπειτα η όλη cleaning φάση ήταν ένα μέρος της κουλτούρας του PC service και επίσης - και στο παρόν - της ποικιλίας προγραμμάτων με GUI στα Windows. Υπάρχουν προγράμματα και ευκολίες για τα πάντα, τα cleaners όμως δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμα ή απαραίτητα. Τουλάχιστον οι χρήστες μπορούν πιο εύκολα να επισκεφτούν κάποιους γνωστούς φακέλους όπως τον Program Files και να διαπιστώσουν εάν υπάρχουν ορφανοί φάκελοι με αρχεία από προγράμματα που έχουν διαγράψει. Σε Unix-like καλή τύχη με τη χύμα κατάσταση που συνήθως επικρατεί.

Θα συμφωνήσω για τους uninstallers που μπορεί να μην κάνουν πλήρη απεγκατάσταση, καθώς εξαρτάται από τον author της εκάστοτε εφαρμογής (απαράδεκτο). Και θα πώ ξανά ότι δεν θεωρώ την οργάνωση των προγραμμάτων στα Windows καλή (για αρκετούς από τους λόγους που ανέφερες), αλλά σίγουρα προτιμώ τις ονομασίες των φακέλων και την φιλοσοφία του να υπάρχουν κεντρικά σημεία (ιδανικά ένα) με όλα τα προγράμματα του χρήστη (π.χ. "Apps" ή "Program Files") και το καθένα να είναι στο δικό του φάκελο με τη δική του ονομασία*. Αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί στα Windows δηλ. ένα πρόγραμμα να ζει μέσα στον Program Files με όλα του τα αρχεία. Σε Unix-like υφίστανται κατακερματισμένες εγκαταστάσεις σε φακέλους με κομπιουτερίστικες ονομασίες - δεν συμφωνώ και δεν μου αρέσει αυτό. Προτιμήσεις/γούστα.

Ο μοναδικός λόγος που οι developers δεν ασχολούνται να γράψουν uninstallers που κάνουν εντελώς purge το πρόγραμμα είναι ακριβώς η κατακερματισμένη εγκατάσταση αρχείων από δω κι από κει που κάνουν τα Windows. Για αυτό γράφουν ένα uninstall για π.χ 5 generic τοποθεσίες και δεν ασχολούνται με τα υπόλοιπα γιατί είναι πεταμένος χρόνος και χρήμα.

Αντιθέτως, στα UNIX-like λειτουργικά (πάμε Linux να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι), υπάρχει κεντρική διαχείριση από το λειτουργικό ακριβώς για αυτό το πράγμα μέσω του package manager. Είτε χρησιμοποιήσεις terminal, είτε χρησιμοποιήσεις GUI εργαλεία (π.χ Gnome Software, Synaptic κλπ), το λειτουργικό θα κάνει purge το πρόγραμμα με τον ίδιο τρόπο. Θα σου αφήσει μόνο τον φάκελο για το config γιατί (όπως σε ρωτάει σε ΜΕΡΙΚΑ στα Windows κατά την απεγκατασταση) μπορεί να θες να μεταφέρεις τις ρυθμίσεις αλλού. Καμία σχέση με το πετσοκομμενο uninstall των Windows.

 

Θα επαναλάβω. Μπορεί εσένα να σου φαίνονται "κομπιουτεριστικα" και ακαταλαβιστικα τα /bin=binary, /lib=library, /dev=devices κλπ (κυριολεκτικά, τι πιο απλό) και να σου αρέσει το γεγονός ότι τα Windows έχουν 3 διαφορετικές ονομασίες για εγκατάσταση προγραμμάτων (Program Files, Program Files x86, WindowsApps κλπ) και άλλες 19 για διατήρηση αρχείων του προγράμματος, αυτό όμως είναι εντελως άσχετο από το αν είναι λειτουργικά και τι δυνατότητες προσφέρει το καθένα.

Το να αποκαλείς, λοιπόν ξεπερασμένο, ένα directory layout που είναι σαφώς πιο ευέλικτο για το διαχειριστή του συστήματος από το "μονολιθικό" πράγμα των Windows, απλά και μόνο επειδή δε σου αρέσουν οι ονομασίες, είναι τραβηγμένο. Άλλο "δε μου αρέσει", άλλο ξεπερασμένο. Δουλειά του δεν είναι να σου αρέσει. Δουλειά του είναι να έχει τα αρχεία οργανωμένα για το διαχειριστή του συστήματος όπως πρέπει και να του παρέχει δυνατότητες. Για το μέσο (απλό) χρήστη που θα κάνει μια εγκατάσταση-απεγκατασταση υπάρχουν άπειρα GUIs και δε θα δει ποτέ το directory layout (ρώτα π.χ από 10 φίλους σου που δεν είναι enthusiasts τι δουλειά κάνει το WindowsApps. Ιδέα δε θα έχουν).

Υ.Γ. Θα επαναλάβω. Χρησιμοποιείς (όλοι μας) Windows από καταβολής κόσμου. Είσαι "εκπαιδευμένος" να δέχεσαι αυτό το layout ως "σωστό", μιας και το έχεις μάθει. Και εγώ έτσι νόμιζα. Όταν έκατσα όμως και τα είδα με πιο αντικειμενικό μάτι, συνειδητοποίησα ότι πολύ γρηγορότερα βρίσκω αυτό που θέλω στο layout των Unix-like (Linux), παρά στα Windows. Γιατί ξέρω τι ψάχνω (π.χ το binary, το τάδε library, την τάδε συσκευή, το τάδε configuration κλπ)! Γιατί; Γιατί είμαι διαχειριστής του συστήματος μου! Όχι ένας απλός χρήστης!

Υ.Γ.2. Μιας και μιλάμε για "ξεπερασμένους" τρόπους πρόσβασης μέσα στο layout, μην ξεχνάμε τον πιο ξεπερασμένο από όλους. Το κατάλοιπο των floppys Μα φυσικά, τα drive letters! Καλή τύχη να έχεις πρόσβαση με το drive letter μέσω της γραμμής εντολών στις ιδιότητες ενός δίσκου π.χ όταν έχεις 50 και δεν ξέρεις ποιος είναι ποιος (γιατί μέσω GUI, χάρηκα, δε θα έχει ο "απλός" χρήστης τόσες συσκευές). Αντίθετα, στα Unix-like; /dev=devices. Τόσο απλά.

Επεξ/σία από MikeKata
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

19 ώρες πριν, tsarouc είπε

ναι το μακοσ δεν έχει μπλοατ... 

Michael Jordan Reaction GIF

Καλό το Mac OS δε λέω αλλά να πρέπει να κάνεις disable το SIP για να βγάλεις stock apps που δε θες είναι υπερβολικό. Γαμώ τα bloat έχει

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, satsok2 είπε

4 σελίδες σεντόνι αλλά η βασική απορία δεν απαντήθηκε.

ΡΕ ΣΕΙΣ, ΕΙΔΑΤΕ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ;

Αλήθεια τώρα.

Αυτό δεν το χρησιμοποίησα, με άλλο scriptακι όμως που κάνει την ίδια δουλειά (το ανέφερα πιο πάνω), ναι, είδα μεγάλη διαφορά. Προσωπικά είδα διαφορά και στο ram usage (γύρω στο 15% over time γιατί κλασσικά, τα Windows έχουν το αγαπημένο τους memory leak κατά καιρούς), στο disk και CPU usage και, κυρίως, στο gaming. Ίσως γιατί κόβει τις αχρειαστες διεργασίες στο παρασκήνιο. Συν ότι είναι πιο "καθαρό" το GUI μου (από εικονίδια για widgets, OneDrive κλπ)

Επεξ/σία από MikeKata
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 ώρες πριν, leonidas_ είπε

Αυτή η εντολή δεν αφαιρεί όλο το bloatware. Αν θέλετε πραγματικά να αφαιρέσετε όλο το bloatware της Microsoft πρέπει να τρέξετε:

rd c:\ /s /q

 

Καλό θα ήταν να βάλεις κι ένα Spoiler που να λέει τι κάνει πραγματικά, γιατί αν έστω κι ένας την πατήσει και γράψει κάτι τέτοιο στη γραμμή εντολών, δεν θα είναι καθόλου αστείο πια. 

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/what-happens-when-i-enter-rd-c-s-q-on-cmd/eabd1bee-9316-4e2d-9856-20a851bf4944

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...