Φωτογραφία πριν το διαδίκτυο

[teot]

27 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

 

Η μεγάλη διαφορά τότε, ήταν ότι όσοι ασχολούνταν με φωτογραφικό εξοπλισμό , έβγαζαν φωτογραφίες. Δεν μελετούσαν διαγράμματα και κριτικές , για να συγκρίνουν τον εξοπλισμό τους, με εξοπλισμό άλλων και να δουν αν έχει κάποια διαφορά στο αποτέλεσμα , στις σκιες ή στην εστίαση για φωτογράφιση αεροπλάνων τζετ και άλλα εξεζητημένα. Ούτε άλλαζαν όλοι εξοπλισμό τόσο συχνά, γιατί δεν αισθάνονταν ανάγκη .  Οι παλιότερες μηχανές, έπαιρναν νεότερα φιλμ τα οποία ήταν και ο "αισθητήρας"  . Ως προς τα θέματα, ήταν πιο δημοφιλής η φωτογραφία τοπίων και πορτραίτων και πολύ λιγότερο η αστροφωτογραφία, που εντυπωσιάζει σήμερα και είναι το πρώτο και μοναδικό θέμα φωτογράφισης πολλών που ξεκινούν τώρα την ενασχόληση . 

Σωστός, σωστός. σωστός....

[Vaggospetsos]

Κατάλαβα, ήταν κυρίως ένα μέσο για να "κρατάς" αναμνήσεις και μετά ερχόταν το πιο καλλιτεχνικό κομμάτι του.Ποια φιλμ υπήρχαν τότε αν θυμάστε;; Υπήρχαν απο πάντα οι μεγάλες μάρκες Kodak Fujifilm ή υπήρχαν και μάρκες που δεν υπάρχουν καν πια, ρωτάω γιατί βρήκα αρνητικά του παππού μου και η μάρκα στο φιλμ είναι άγνωστη.

[babisskg]

3 ώρες πριν, Vaggospetsos είπε

Κατάλαβα, ήταν κυρίως ένα μέσο για να "κρατάς" αναμνήσεις και μετά ερχόταν το πιο καλλιτεχνικό κομμάτι του.Ποια φιλμ υπήρχαν τότε αν θυμάστε;; Υπήρχαν απο πάντα οι μεγάλες μάρκες Kodak Fujifilm ή υπήρχαν και μάρκες που δεν υπάρχουν καν πια, ρωτάω γιατί βρήκα αρνητικά του παππού μου και η μάρκα στο φιλμ είναι άγνωστη.

    Όσον αφορά τις μάρκες , τύπους κλπ υπάρχει εκτεταμένη αναφορά στο δίκτυο , μην ξεχάσετε την επίσημη σελίδα της Kodak απ' όπου ξεκίνησαν όλα . 

[Dr_73]

13 ώρες πριν, Vaggospetsos είπε

Κατάλαβα, ήταν κυρίως ένα μέσο για να "κρατάς" αναμνήσεις και μετά ερχόταν το πιο καλλιτεχνικό κομμάτι του.Ποια φιλμ υπήρχαν τότε αν θυμάστε;; Υπήρχαν απο πάντα οι μεγάλες μάρκες Kodak Fujifilm ή υπήρχαν και μάρκες που δεν υπάρχουν καν πια, ρωτάω γιατί βρήκα αρνητικά του παππού μου και η μάρκα στο φιλμ είναι άγνωστη.

Υπήρχε και το καλλιτεχνικό κομμάτι . Χομπίστες που έβγαζαν φωτογραφίες διάφορες, όχι οικογενειακές. Αν ψάξεις για σκαναρισμένα φιλμ στο flickr , θα εντυπωσιαστείς. Φιλμ kodak & fuji , υπήρχαν πάντα , καταναλωτικά ήταν τα αρνητικά και πιο εξεζητημένα τα θετικά. Από μαυρόασπρα, διαδεδομένα ήταν πάντα τα ilford. Τα υπόλοιπα ανάλογα με τα κέφια κάθε επιχείρησης. Στην αθήνα στο κέντρο , έβρισκες πάρα πολλά φιλμ, για όλα τα βαλάντια. Τα πρώτα χρόνια του ευρώ , οι τιμές ήταν καταπληκτικές. Έχει να κάνει με το ότι οι dslr ήταν ακόμη ακριβές και τα πρώτα χρόνια των ψηφιακών οι απαιτητικοί χομπίστες συνέχιζαν να χρησιμοποιούν τον φιλμάτο εξοπλισμό . 

[Vaggospetsos]

Τώρα που το λέτε κάτι έχει πάρει το μάτι μου από πιο καλλιτεχνικες φωτογραφίες. Υπήρχε στην Ελλάδα το να φωτογραφίζουν με θετικά φιλμ(Slides)και μετά να τις βλέπουν με προτζεκτορα;; Για παράδειγμα να μαζεύετε η οικογένεια για να δουν φωτογραφίες.

[babisskg]

5 ώρες πριν, Vaggospetsos είπε

Τώρα που το λέτε κάτι έχει πάρει το μάτι μου από πιο καλλιτεχνικες φωτογραφίες. Υπήρχε στην Ελλάδα το να φωτογραφίζουν με θετικά φιλμ(Slides)και μετά να τις βλέπουν με προτζεκτορα;; Για παράδειγμα να μαζεύετε η οικογένεια για να δουν φωτογραφίες.

   Έχεις κάποια χρονολογία στο μυαλό σου συγκεκριμένα ? Αν μιλήσουμε για αρκετά πίσω αυτά τα αντικείμενα που αναφέρεις ήταν άγνωστη ακόμη και η ύπαρξη τους . 

   Μέχρι και τις αρχές του 70 περίπου υπήρχε στο σπίτι το ραδιόφωνο του παππού , ο οποίος το άνοιγε το Σάββατο το βράδυ μόνον , τώρα για σταθμούς στα βραχέα ........ τι να σου πω ........ για τα υπερβραχέα ........ 

    Ρεύμα είχαμε ........ ΟΚ ....... 

[Dr_73]

Προτζέκτορες υπήρχαν , δεν ήταν πάμφθηνοι , αλλά ναι υπήρχαν . Είχε δει πρώτη φορά τέλη δεκαετίας του 1970 , πολύ μικρός. Μη φανταστείς σε κόστος κινηματογραφικής για ταινίες, πολύ μικρότερο . Σκέψου σήμερα βρίσκεις τέτοιους με 100€ . Στα slides ήταν πάντα μεγαλύτερο το κόστος του καρουλιού φιλμ και εμφάνισης .

Σήμερα βέβαια είναι τραγικό το κόστος , πλησιάσει 20€ ένα καρούλι 36αρι 135.