Προς το περιεχόμενο

365shop.gr


Alexper

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Οι τραπεζικές καταθέσεις είναι γέννημα θρέμμα του κράτους από την εποχή των capital controls. Μέχρι τότε ο Έλληνας δεν ήξερε να κάνει έμβασμα. 

Αυτό το εκμεταλλεύονται τα καταστήματα μέχρι σήμερα. Παλιά δεν υπήρχε καν αυτός ο τρόπος, τώρα φιγουράρει πρώτος πρώτος ως τρόπος πληρωμής.

Το skroutz δεν είναι απλά μεσάζοντας, παίρνει προμήθεια για κάθε επιτυχημένη αγορά. Συνεπώς, οφείλει να επιστρέψει τα κλεμμένα και μπράβο για την αποζημίωση που θα δώσει σε όσους έκαναν τραπεζική με κατάθεση.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 654
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

13 λεπτά πριν, nova_centurion είπε

Συνυπεύθυνοι είναι και οι τράπεζες που δεν έκαναν την δουλειά τους. Για να είμαστε δίκαιοι πρέπει και αυτούς να τους πάρει η μπάλα.

Και το internet σαν μέσο επικοινωνίας για την πρόσβαση στον απομακρυσμένο διακομιστή.

Ας κάνουμε αγωγή κατά του Tim Berners-Lee

13 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Οι τραπεζικές καταθέσεις είναι γέννημα θρέμμα του κράτους από την εποχή των capital controls. Μέχρι τότε ο Έλληνας δεν ήξερε να κάνει έμβασμα. 

Αυτό το εκμεταλλεύονται τα καταστήματα μέχρι σήμερα. Παλιά δεν υπήρχε καν αυτός ο τρόπος, τώρα φιγουράρει πρώτος πρώτος ως τρόπος πληρωμής.

Το skroutz δεν είναι απλά μεσάζοντας, παίρνει προμήθεια για κάθε επιτυχημένη αγορά. Συνεπώς, οφείλει να επιστρέψει τα κλεμμένα και μπράβο για την αποζημίωση που θα δώσει σε όσους έκαναν τραπεζική με κατάθεση.

Συμφωνώ απόλυτα, από τα πρώτα πράγματα που είπα είναι πως πρέπει να καταργηθεί η να απαγορευτεί σαν μέθοδος πληρωμής, μόνο αρνητικά έχει κανένα θετικό για τον αγοραστή, το μόνο που κάνει είναι να μην του δίνει δικαίωμα να κάνει τίποτα αν κάτι πάει λάθος μιας και είναι μία μη αναστρέψιμη διαδικασία (το έμβασμα).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
56 λεπτά πριν, user2163 είπε
1 ώρα πριν, nova_centurion είπε

Συνυπεύθυνοι είναι και οι τράπεζες που δεν έκαναν την δουλειά τους. Για να είμαστε δίκαιοι πρέπει και αυτούς να τους πάρει η μπάλα.

Και το internet σαν μέσο επικοινωνίας για την πρόσβαση στον απομακρυσμένο διακομιστή.

Ας κάνουμε αγωγή κατά του Tim Berners-Lee

Αγαπητέ φίλε

ειρωνεύεσαι το ότι και οι Τράπεζες είναι συνυπεύθυνες. Το κάνεις προφανώς από άγνοια καθώς εδώ και χρόνια στα πλαίσια της καταπολέμησης του μαύρου χρήματος οι τράπεζες ΟΦΕΪΛΟΥΝ από την ΤΤΕ να έχουν εγκαταστήσει και να λειτουργούν τα εξής:

α. Οικονομικό προφίλ του κάθε πελάτη. Για αυτό το λόγο ζητούν Ε1 ακόμη και για καταθετικό λσμό, και ζητούν και Ε1 από τον εκάστοτε διαχειριστή και βασικό μέτοχο εταιρειών.

β. Διαδικασίες και ειδικό λογισμικό για την παρακολούθηση ασυνήθιστης οικονομικής δραστηριότητας και παρέμβασης όταν απαιτείται.

Πάμε στην περίπτωση 365shop. Επι 3 χρόνια ήταν μαγαζί μικρό δηλ. θα έκανε τζίρο ετήσιο max 400-500 χιλ αν τα έκανε και αυτά με 50 παραγγελίες την ημέρα επί 30-40 ευρώ μέσο καλάθι. Ξαφνικά τον Φεβ αλλάζει ο μέτοχος και προφανώς και ο νόμιμος εκπρόσωπος. Οι τράπεζες υποχρεωτικά ενημερώθηκαν άμεσα καθώς διαφορετικά ο νέος μέτοχος δεν θα είχε πρόσβαση στον τραπεζικό λσμό της εταιρείας. Προς τα μέσα Μαρτίου όπως φαίνεται από εδώ μέσα αρχίζει να μαζεύει βαριές παραγγελίες των 400-500-1000 κλπ ευρώ δηλ. ο τζίρος της ημέρας πολλαπλασιάζεται. Αυτό σύμφωνα με τον ορισμό και της διαδικασίες για ξέπλυμα μαύρου χρήματος είναι ΕΠΑΡΚΗΣ λόγος η τράπεζα να μπλοκάρει τους λογαριασμούς και να ζητήσει εξηγήσεις. Μάλιστα αν προσθέσουμε ότι το κατάστημα κάθε βράδυ ΣΙΓΟΥΡΑ σκούπιζε τους λσμους μια και δεν ήξερε πότε θα σκάσει το πράγμα σημαίνει ότι οι Τράπεζες όφειλαν να έχουν σταματήσει την δράση του καταστήματος εντός 2-3 ημερών

Καλό θα είναι ως πολίτες να ενημερωνόμαστε και να είμαστε ΑΥΣΤΗΡΟΙ προς όλους συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού μας. Κάθε φορέας οφείλει να κάνει την δουλειά του με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα. Οι τράπεζες ΔΕΝ την έκαναν και γι' αυτό είναι συνυπεύθυνες.

Το να την χαρίζουμε ακόμη και σε εκείνους που τους έχει ανατεθεί ως ευθύνη από τον ΝΟΜΟ το να προφυλάσσουν την κοινωνία μας έχει κάνει την Ελλάδα χώρα "της φαιδράς πορτοκαλέας".

Επεξ/σία από nova_centurion
  • Like 9
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 ώρες πριν, nova_centurion είπε

Αγαπητέ φίλε,

σχετικά με την ερώτησή σου θα σου απαντήσω ως εξής:

Δεν έχω παρακολουθήσει την πορεία των υποθέσεων εδώ μέσα για να ξέρω τι έγινε με την καθεμία. Γνωρίζω όμως τον νόμο και την μέθοδο για να τιμωρηθούν οι απατεώνες. Αυτό που χρειάζεται είναι κάποιος (μόνο το σκρουτζ στην περίπτωση αυτή μπορεί) να συγκεντρώσει όλες τις υποθέσεις. Τότε με τα στοιχεία ανά χείρας πάει στον Οικονομικό Εισαγγελέα  και σε διαβεβαιώ ότι οι εμπλεκόμενοι θα πάνε μέσα για χρόνια.

Αντ' αυτού όμως το μόνο που γίνεται από το σκρουτζ είναι η επικοινωνιακή διαχείριση καθώς αποδεικνύει ότι ΔΕΝ είναι σοβαρή εταιρεία με αρχές αλλά ένας μικρός "δεκαράς". 

Ο λόγος που οι περισσότεροι απατεώνες βρίσκουν και κάνουν είναι γιατί τους αφήνουμε εμείς ως πολίτες. Νόμοι υπάρχουν αλλά κάποιος πρέπει να ενδιαφερθεί και να τους εφαρμόσει.

Ως πολίτης που θεωρεί τον εαυτό του και το μέλλον του συνδεδεμένο με την πορεία της κοινωνίας μας λέω ότι οφείλουμε να βλέπουμε πέρα από το ατομικό μας συμφέρον.

Αν πρόσεξες στα σχόλια εδώ μέσα σχεδόν όλοι περιορίζονται μόνο στα χρήματα που κινδύνεψαν να χάσουν. Μετά μάλιστα τις λύσεις που δόθηκαν σ' όλους πολύ φοβάμαι ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν θα κυνηγήσει τα λαμόγια. Αυτή η στάση μας είναι που δίνει την ευκαιρία στους απατεώνες να λυμαίνονται την αγορά.

Ναι ο Χασάν Αλί Αμπνταλά που δηλώνει κάτοικος Αχαρνών και είναι συνήθως οι αχυράνθρωποι των ΙΚΕ θα μπουν πολύ φυλακή...

Όσο υπάρχουν ΙΚΕ θα υπάρχουν και αυτού του είδους η απάτες.Απλά τα πράγματα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Nabuko είπε

Μπα όχι δεν χρειάζεται, ευχαριστώ 😄

Αναμενόμενη απάντηση, δεν έπρεπε καν να μπεις στη διαδικασία να απαντήσεις

😁

@nova_centurion Χαράς το κουράγιο και την υπομονή σου.. 

 

Επεξ/σία από MauroPaltoudias
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, nova_centurion είπε

Συμφωνώ με όσα λες αλλά να προσθέσω ένα σημαντικό έλεγχο.

Μαγαζί που συνήθως κάνει χ πωλήσεις την ημέρα μέσω skroutz δεν μπορεί να μην "κτυπήσουν καμπανάκια" όταν ξαφνικά κάνει μια ή δύο ημέρες 3χ ή 5χ ή 10χ κλπ που υπολογίζω ότι έκανε το 365shop από όσα διάβασα εδώ μέσα. 

ΟΜΩΣ πρέπει να προσθέσουμε και τις ευθύνες των τραπεζών καθώς και του εκκαθαριστή καρτών γιατί και αυτές είδαν spikes και μάλιστα είδαν λεφτά να ταξιδεύουν μια και αποκλείεται να άφηνε λεφτά στους λσμούς το κατάστημα. ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ επιχειρήσεις είναι και οι τράπεζες μην κατηγορούμε μόνο το skroutz.

Συνυπεύθυνοι είναι και οι τράπεζες που δεν έκαναν την δουλειά τους. Για να είμαστε δίκαιοι πρέπει και αυτούς να τους πάρει η μπάλα.

Ο πελάτης που είδε το προϊόν 'τζαμπα' γιατί δεν ψηλιαστηκε !!

Κοτσωβολος έγινε το μαγαζί ξαφνικά και βρήκε άκρες να κάνει τρελές προσφορές ?

Μας αρέσει να φταίνε πάντα όλοι οι άλλοι.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

54 λεπτά πριν, nova_centurion είπε

Αγαπητέ φίλε

ειρωνεύεσαι το ότι και οι Τράπεζες είναι συνυπεύθυνες. Το κάνεις προφανώς από άγνοια καθώς εδώ και χρόνια στα πλαίσια της καταπολέμησης του μαύρου χρήματος οι τράπεζες ΟΦΕΪΛΟΥΝ από την ΤΤΕ να έχουν εγκαταστήσει και να λειτουργούν τα εξής:

α. Οικονομικό προφίλ του κάθε πελάτη. Για αυτό το λόγο ζητούν Ε1 ακόμη και για καταθετικό λσμό, και ζητούν και Ε1 από τον εκάστοτε διαχειριστή και βασικό μέτοχο εταιρειών.

β. Διαδικασίες και ειδικό λογισμικό για την παρακολούθηση ασυνήθιστης οικονομικής δραστηριότητας και παρέμβασης όταν απαιτείται.

Πάμε στην περίπτωση 365shop. Επι 3 χρόνια ήταν μαγαζί μικρό δηλ. θα έκανε τζίρο ετήσιο max 400-500 χιλ αν τα έκανε και αυτά με 50 παραγγελίες την ημέρα επί 30-40 ευρώ μέσο καλάθι. Ξαφνικά τον Φεβ αλλάζει ο μέτοχος και προφανώς και ο νόμιμος εκπρόσωπος. Οι τράπεζες υποχρεωτικά ενημερώθηκαν άμεσα καθώς διαφορετικά ο νέος μέτοχος δεν θα είχε πρόσβαση στον τραπεζικό λσμό της εταιρείας. Προς τα μέσα Μαρτίου όπως φαίνεται από εδώ μέσα αρχίζει να μαζεύει βαριές παραγγελίες των 400-500-1000 κλπ ευρώ δηλ. ο τζίρος της ημέρας πολλαπλασιάζεται. Αυτό σύμφωνα με τον ορισμό και της διαδικασίες για ξέπλυμα μαύρου χρήματος είναι ΕΠΑΡΚΗΣ λόγος η τράπεζα να μπλοκάρει τους λογαριασμούς και να ζητήσει εξηγήσεις. Μάλιστα αν προσθέσουμε ότι το κατάστημα κάθε βράδυ ΣΙΓΟΥΡΑ σκούπιζε τους λσμους μια και δεν ήξερε πότε θα σκάσει το πράγμα σημαίνει ότι οι Τράπεζες όφειλαν να έχουν σταματήσει την δράση του καταστήματος εντός 2-3 ημερών

Καλό θα είναι ως πολίτες να ενημερωνόμαστε και να είμαστε ΑΥΣΤΗΡΟΙ προς όλους συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού μας. Κάθε φορέας οφείλει να κάνει την δουλειά του με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα. Οι τράπεζες ΔΕΝ την έκαναν και γι' αυτό είναι συνυπεύθυνες.

Το να την χαρίζουμε ακόμη και σε εκείνους που τους έχει ανατεθεί ως ευθύνη από τον ΝΟΜΟ το να προφυλάσσουν την κοινωνία μας έχει κάνει την Ελλάδα χώρα "της φαιδράς πορτοκαλέας".

Εδώ επειδή δουλεύω (προς το παρών) σε πολυεθνική εταιρεία/οργανισμό στην οικονομική διεύθυνση θα ομολογήσω ότι συμφωνώ με τα λεγόμενα σου καθώς οποιαδήποτε αλλαγή στην νόμιμη εκπροσώπηση της εταιρείας η τράπεζα ενημερώνεται άμεσα ώστε η εταιρεία να έχει πρόσβαση στους τραπεζικούς της λογαριασμούς όπως φυσικά και η οποιαδήποτε αλλαγή στα οικονομικά της στοιχεία της εταιρείας χτυπάει συναγερμός στην τράπεζα.

π.χ. αν εγώ που είμαι σε εταιρεία ο τραπεζικός λογαριασμός παρουσιάζει κίνηση εκατοντάδων ή χιλιάδων ευρώ το μήνα και ξαφνικά ο ίδιος λογαριασμός εκτοξευτεί στα ύψη και παρουσιάζει πολλαπλάσια κίνηση τότε θα κινήσω τις υποψίες στο τραπεζικό ίδρυμα ότι κάτι γίνεται μη νόμιμο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, nova_centurion είπε

Συμφωνώ με όσα λες αλλά να προσθέσω ένα σημαντικό έλεγχο.

Μαγαζί που συνήθως κάνει χ πωλήσεις την ημέρα μέσω skroutz δεν μπορεί να μην "κτυπήσουν καμπανάκια" όταν ξαφνικά κάνει μια ή δύο ημέρες 3χ ή 5χ ή 10χ κλπ που υπολογίζω ότι έκανε το 365shop από όσα διάβασα εδώ μέσα. 

ΟΜΩΣ πρέπει να προσθέσουμε και τις ευθύνες των τραπεζών καθώς και του εκκαθαριστή καρτών γιατί και αυτές είδαν spikes και μάλιστα είδαν λεφτά να ταξιδεύουν μια και αποκλείεται να άφηνε λεφτά στους λσμούς το κατάστημα. ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ επιχειρήσεις είναι και οι τράπεζες μην κατηγορούμε μόνο το skroutz.

Συνυπεύθυνοι είναι και οι τράπεζες που δεν έκαναν την δουλειά τους. Για να είμαστε δίκαιοι πρέπει και αυτούς να τους πάρει η μπάλα.

Δηλαδή, τι έπρεπε να κάνει η τράπεζα ?

'Βλέπει' ένα μαγαζί με ξαφνικά πολύ αυξημένη κίνηση. Να κάνει τι ?

Να ρωτήσει γιατί ?

Πήρα ΠΟΛΥ στοκ και έριξα την τιμή, η απάντηση. Τι ποιο φυσικο ?

 

2 λεπτά πριν, ikorolis είπε

Εδώ επειδή δουλεύω (προς το παρών) σε πολυεθνική εταιρεία/οργανισμό στην οικονομική διεύθυνση θα ομολογήσω ότι συμφωνώ με τα λεγόμενα σου καθώς οποιαδήποτε αλλαγή στην νόμιμη εκπροσώπηση της εταιρείας η τράπεζα ενημερώνεται άμεσα ώστε η εταιρεία να έχει πρόσβαση στους τραπεζικούς της λογαριασμούς όπως φυσικά και η οποιαδήποτε αλλαγή στα οικονομικά της στοιχεία της εταιρείας χτυπάει συναγερμός στην τράπεζα.

π.χ. αν εγώ που είμαι σε εταιρεία ο τραπεζικός λογαριασμός παρουσιάζει κίνηση εκατοντάδων ή χιλιάδων ευρώ το μήνα και ξαφνικά ο ίδιος λογαριασμός εκτοξευτεί στα ύψη και παρουσιάζει πολλαπλάσια κίνηση τότε θα κινήσω τις υποψίες στο τραπεζικό ίδρυμα ότι κάτι γίνεται μη νόμιμο.

Δίκιο έχεις αλλά εδώ μιλάμε για ελάχιστες ημέρες.

Επίσης, λέω την πιθανή απάντηση της εταιρείας: πήρα μεγάλο στοκ για να πετύχω χαμηλή τιμή και για αυτό έχω τόσες παραγγελίες. Το ΙΔΙΟ δηλαδή που σκέφτηκαν και οι καταναλωτές: έχει χαμηλή τιμή γιατί πήρα μεγάλο στοκ.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, GREGORYMO είπε

Δηλαδή, τι έπρεπε να κάνει η τράπεζα ?

'Βλέπει' ένα μαγαζί με ξαφνικά πολύ αυξημένη κίνηση. Να κάνει τι ?

Να ρωτήσει γιατί ?

Πήρα ΠΟΛΥ στοκ και έριξα την τιμή, η απάντηση. Τι ποιο φυσικο ?

 

Δυστυχώς κάνεις λάθος στην σκέψη σου/άποψη σου

Αν υπάρχει μεγάλη απόκλιση στα οικονομικά του καταστήματος/επιχείρησης η (οποιαδήποτε) τράπεζα μπορεί και έχει το δικαίωμα να μπλοκάρει τους τραπεζικούς λογαριασμούς του καταστήματος/επιχείρησης και να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές έλεγχο για τυχόν ξέπλυμα μαύρου χρήματος ή παράνομες/εγκληματικές δραστηριότητες αυτό θα επιφέρει στο κατάστημα/επιχείρηση πάγωμα σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό διαθέτει.

Πιστεύω να καταλαβαίνεις τι εννοώ.?

Δεν γίνεται εγώ που διατηρώ τραπεζικούς λογαριασμούς σε όλα τα ελληνικά τραπεζικά ιδρύματα να έχω κίνηση λογαριασμού μου (τζίρο) κάτι ευρώ άντε κάτι εκατοντάδες ευρώ και ξαφνικά η κίνηση μου να εκτοξευτεί σε εκατοντάδες/χιλιάδες ευρώ ή και περισσότερα ε αυτό θα κινήσει υποψίες σε όλες τις ελεγκτικές/εποπτικές αρχές ότι κάτι δεν πάει καλά...από κάπου "παράνομα" αποκτώ όλο αυτό το χρήμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

Δηλαδή, τι έπρεπε να κάνει η τράπεζα ?

'Βλέπει' ένα μαγαζί με ξαφνικά πολύ αυξημένη κίνηση. Να κάνει τι ?

Να ρωτήσει γιατί ?

Πήρα ΠΟΛΥ στοκ και έριξα την τιμή, η απάντηση. Τι ποιο φυσικο ?

 

Δίκιο έχεις αλλά εδώ μιλάμε για ελάχιστες ημέρες.

Επίσης, λέω την πιθανή απάντηση της εταιρείας: πήρα μεγάλο στοκ για να πετύχω χαμηλή τιμή και για αυτό έχω τόσες παραγγελίες. Το ΙΔΙΟ δηλαδή που σκέφτηκαν και οι καταναλωτές: έχει χαμηλή τιμή γιατί πήρα μεγάλο στοκ.

Όλα αυτά γίνονται αυτόματα με bot και ai. Σου παγώνουν τον λογαριασμό και εσύ στέλνεις αποδείξεις. Το να πεις αγόρασα μεγάλο στοκ πρέπει και να το αποδείξεις με τα παραστατικά κτλ.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

Δηλαδή, τι έπρεπε να κάνει η τράπεζα ?

'Βλέπει' ένα μαγαζί με ξαφνικά πολύ αυξημένη κίνηση. Να κάνει τι ?

Να ρωτήσει γιατί ?

Πήρα ΠΟΛΥ στοκ και έριξα την τιμή, η απάντηση. Τι ποιο φυσικο ?

 

Δίκιο έχεις αλλά εδώ μιλάμε για ελάχιστες ημέρες.

Επίσης, λέω την πιθανή απάντηση της εταιρείας: πήρα μεγάλο στοκ για να πετύχω χαμηλή τιμή και για αυτό έχω τόσες παραγγελίες. Το ΙΔΙΟ δηλαδή που σκέφτηκαν και οι καταναλωτές: έχει χαμηλή τιμή γιατί πήρα μεγάλο στοκ.

εκεί όμως θα χρειαστεί το κατάστημα/επιχείρηση να έχει τα απαραίτητα τιμολόγια που να αποδείξουν τα λεγόμενα του ώστε να ξεπαγώσει η (οποιαδήποτε) τράπεζα τους λογαριασμούς και φυσικά δεν πρόκειται να γλυτώσει και τους ελέγχους από τις αρμόδιες αρχές το κατάστημα/επιχείρηση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, ikorolis είπε

Δυστυχώς κάνεις λάθος στην σκέψη σου/άποψη σου

Αν υπάρχει μεγάλη απόκλιση στα οικονομικά του καταστήματος/επιχείρησης η (οποιαδήποτε) τράπεζα μπορεί και έχει το δικαίωμα να μπλοκάρει τους τραπεζικούς λογαριασμούς του καταστήματος/επιχείρησης και να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές έλεγχο για τυχόν ξέπλυμα μαύρου χρήματος ή παράνομες/εγκληματικές δραστηριότητες αυτό θα επιφέρει στο κατάστημα/επιχείρηση πάγωμα σε οποιοδήποτε τραπεζικό λογαριασμό διαθέτει.

Πιστεύω να καταλαβαίνεις τι εννοώ.?

Δεν γίνεται εγώ που διατηρώ τραπεζικούς λογαριασμούς σε όλα τα ελληνικά τραπεζικά ιδρύματα να έχω κίνηση λογαριασμού μου (τζίρο) κάτι ευρώ άντε κάτι εκατοντάδες ευρώ και ξαφνικά η κίνηση μου να εκτοξευτεί σε εκατοντάδες/χιλιάδες ευρώ ή και περισσότερα ε αυτό θα κινήσει υποψίες σε όλες τις ελεγκτικές/εποπτικές αρχές ότι κάτι δεν πάει καλά...από κάπου "παράνομα" αποκτώ όλο αυτό το χρήμα.

Συμφωνώ.

Μόνο για τον λίγο χρόνο έχω μια επιφύλαξη.

3 λεπτά πριν, Kostasallinone είπε

Όλα αυτά γίνονται αυτόματα με bot και ai. Σου παγώνουν τον λογαριασμό και εσύ στέλνεις αποδείξεις. Το να πεις αγόρασα μεγάλο στοκ πρέπει και να το αποδείξεις με τα παραστατικά κτλ.

Συμφωνώ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

35 λεπτά πριν, kyr123 είπε

Ναι ο Χασάν Αλί Αμπνταλά που δηλώνει κάτοικος Αχαρνών και είναι συνήθως οι αχυράνθρωποι των ΙΚΕ θα μπουν πολύ φυλακή...

Όσο υπάρχουν ΙΚΕ θα υπάρχουν και αυτού του είδους η απάτες.Απλά τα πράγματα.

εδώ θα συμφωνήσω 100% καθώς όλοι αυτοί οι "ιδιοκτήτες" στην ουσία είναι αχυράνθρωποι ή αλλιώς αυτοφωράκηδες

τα πραγματικά στοιχεία ιδιοκτήτη από κάποιο κατάστημα/επιχείρηση απάτη δεν πιστεύω να μάθουμε ποτέ από όλα αυτά τα καταστήματα/επιχειρήσεις-απάτη που εδώ και δεκαετίες έχουν δημοσιευτεί στην παρούσα διαδικτυακή κοινότητα/ιστοσελίδα.

επίσης θα συμφωνήσω 100% ότι πρέπει να εξαλειφθεί αυτό το είδος νομικής μορφής  εταιρείας που λέγεται ΙΚΕ (εταιρεία του 1 ευρώ) ή να αυξηθούν οι έλεγχοι και να μην επιτρέπεται σε κάποιον να ανοίγει με τέτοια ευκολία άλλη ΙΚΕ επιχείρηση/κατάστημα και να παίρνει ΑΦΜ ενώ υπάρχουν υποψίες ότι εμπλέκεται σε απάτη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

41 λεπτά πριν, kyr123 είπε

Ναι ο Χασάν Αλί Αμπνταλά που δηλώνει κάτοικος Αχαρνών και είναι συνήθως οι αχυράνθρωποι των ΙΚΕ θα μπουν πολύ φυλακή...

Όσο υπάρχουν ΙΚΕ θα υπάρχουν και αυτού του είδους η απάτες.Απλά τα πράγματα.

Αγαπητέ φίλε

είναι αλήθεια ότι αυτό συμβαίνει πολλές φορές αλλά θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής :

α. Ο όποιος Χασάν ... ΔΕΝ έχει καλό Ε1 άρα για τις τράπεζες εγείρεται ακόμη ένα θέμα καθώς στο οικονομικό προφίλ του πελάτη οφειλαν να είχαν βάλει (*) δηλ. χαμηλό συναλλακτικό προφίλ.

β. Ακόμη και αν ο Χασαν.... δεν έχει τίποτε δικό του και δεν μπορεί να βρεθεί σίγουρα υπάρχουν οι άλλοι συνυπεύθυνοι που μπορούν να βρεθούν.

     1. Προηγούμενος μέτοχος που πούλησε (;) στον Χασάν. Πως αποδεικνύεται η δοσοληψία; Υπάρχουν καταθέσεις σε τράπεζες ; Από ποιους λσμούς; Ποιοί οι δικαιούχοι;

    2. Τα χρήματα από τους λσμους του καταστήματος κάπου κατευθύνθηκαν. Αν γινόταν ανάληψη μετρητών κατ' εξακολούθηση τότε οι τράπεζες έχουν μεγαλύτερη ευθύνη. Αν μεταφέρθηκαν σε λσμους άλλων τότε οι δικαιούχοι είναι αποδέκτες μαύρου χρήματος. Αυτοί δεν θα είναι τύπου Χασαν. 

Σε κάθε περίπτωση "τέλειο" έγκλημα δεν υπάρχει. Οι απατεώνες αυτοί είναι στημένοι για να την γλιτώσουν σε μια τυπική δίκη του στυλ μου "έφαγαν" την προκαταβολή κλπ. Δεν έχουν φτιάξει κάποιο τέλειο σύστημα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αρα κάποιοι θα βρεθούν και αν αντιμετωπίσουν ποινές κάθειρξης μπορεί να "κελαηδήσουν".

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, nova_centurion είπε

Αγαπητέ φίλε

είναι αλήθεια ότι αυτό συμβαίνει πολλές φορές αλλά θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής :

α. Ο όποιος Χασάν ... ΔΕΝ έχει καλό Ε1 άρα για τις τράπεζες εγείρεται ακόμη ένα θέμα καθώς στο οικονομικό προφίλ του πελάτη οφειλαν να είχαν βάλει (*) δηλ. χαμηλό συναλλακτικό προφίλ.

β. Ακόμη και αν ο Χασαν.... δεν έχει τίποτε δικό του και δεν μπορεί να βρεθεί σίγουρα υπάρχουν οι άλλοι συνυπεύθυνοι που μπορούν να βρεθούν.

     1. Προηγούμενος μέτοχος που πούλησε (;) στον Χασάν. Πως αποδεικνύεται η δοσοληψία; Υπάρχουν καταθέσεις σε τράπεζες ; Από ποιους λσμούς; Ποιοί οι δικαιούχοι;

    2. Τα χρήματα από τους λσμους του καταστήματος κάπου κατευθύνθηκαν. Αν γινόταν ανάληψη μετρητών κατ' εξακολούθηση τότε οι τράπεζες έχουν μεγαλύτερη ευθύνη. Αν μεταφέρθηκαν σε λσμους άλλων τότε οι δικαιούχοι είναι αποδέκτες μαύρου χρήματος. Αυτοί δεν θα είναι τύπου Χασαν. 

Σε κάθε περίπτωση "τέλειο" έγκλημα δεν υπάρχει. Οι απατεώνες αυτοί είναι στημένοι για να την γλιτώσουν σε μια τυπική δίκη του στυλ μου "έφαγαν" την προκαταβολή κλπ. Δεν έχουν φτιάξει κάποιο τέλειο σύστημα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αρα κάποιοι θα βρεθούν και αν αντιμετωπίσουν ποινές κάθειρξης μπορεί να "κελαηδήσουν".

ΜΑ, για αυτό είναι τα δικαστήρια.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...