Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, Bitbit είπε

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/koinonia/413328/volos-xakaran-to-kinito-tou-kai-tou-eklepsan-4-000-evro-meso-face-id

υπάρχει κάποιος που να κατάλαβε τι έγινε εδώ;

άλλη μια γαμάτη δημοσιογραφική περιγραφή

 

 

Ουτε τα μισά απο όσα έκανε λάθος δεν λεει ο επιχειρηματίας.Οπότε μην πιστευεις αυτά που γράφουν.

  • Like 1
  • Απαντ. 1,3k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
42 λεπτά πριν, Bitbit είπε

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/koinonia/413328/volos-xakaran-to-kinito-tou-kai-tou-eklepsan-4-000-evro-meso-face-id

υπάρχει κάποιος που να κατάλαβε τι έγινε εδώ;

Ποτέ δεν γράφουν πως ακριβώς έγινε. Θα του ζήτησαν πληρωμή και την ενέκρινε με το face id φαντάζομαι.

Να, το λεει κι εδω, μπηκε και δευτερη φορα για να εγκρινει την πληρωμη.

https://www.newsbomb.gr/ellada/astynomiko-reportaz/story/1383906/ksegelasan-to-face-id-tou-kinitoy-tou-kai-tou-eklepsan-4-000-evro

Επεξ/σία από Shinji ikari
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, JohnArap είπε

Ε ναι, ο τύπος έτρεξε να διαγράψει το προφίλ του στο insomnia μόλις έκανα εδώ reply😂. Εγινε ο αριθμός του αναφορά στην αστυνομία αν και έστελνε από pc στο viber, ο τύπος το χει κάνει business😛

Εκανες αναφορα στην αστυνομια μονο και μονο επειδη σου προτεινε να στειλεις το χρημα μεσω οπαπ?

Ειναι σεσημασμενος ο τυπος? πως εβγαλες το συμπερασμα οτι "το το χει κάνει business"? επειδη εσβησε το προφιλ του?

10 ώρες πριν, Shinji ikari είπε

Ποτέ δεν γράφουν πως ακριβώς έγινε. Θα του ζήτησαν πληρωμή και την ενέκρινε με το face id φαντάζομαι.

Συνηθως αυτα τα δημοσιευματα τα γραφουν ασχετοι. Οποιος εξισου ασχετος το διαβασει αυτο, η μανα μου πχ., θα συμπερανει οτι δινοντας απλα τον τραπεζικο λογ/σμο σου μπορεις να χασεις λεφτα.

Επεξ/σία από rus
  • Like 2
Δημοσ.
1 ώρα πριν, Shinji ikari είπε

Ποτέ δεν γράφουν πως ακριβώς έγινε. Θα του ζήτησαν πληρωμή και την ενέκρινε με το face id φαντάζομαι.

Να, το λεει κι εδω, μπηκε και δευτερη φορα για να εγκρινει την πληρωμη.

https://www.newsbomb.gr/ellada/astynomiko-reportaz/story/1383906/ksegelasan-to-face-id-tou-kinitoy-tou-kai-tou-eklepsan-4-000-evro

Εδώ είναι το original

https://www.thenewspaper.gr/2022/12/30/volos-xegelasan-to-face-id-toy-kinitoy-toy-tilefonoy-kai-toy-eklepsan-4-000-eyro-apo-ton-trapeziko-toy-logariasmo/

Δεν σκαμπάζω από face id αλλά δε βγαίνει νόημα, όπως είναι γραμμένα. Ως συνήθως δηλαδή.

Δημοσ.

Είτε οι απατεώνες είχαν στη διάθεσή τους zero-day exploit και τα πράγματα έγιναν όπως τα λένε τα άρθρα

ή

Οι αρθρογράφοι δεν ξέρουν που παν τα 3.

Τι να ισχύει άραγε...

Δημοσ.

Χωρις να θελω να ευλογησω τα γενια μας, αν καθοταν ενας δημοσιογραφος, που σκαμπαζει εστω και λιγο, και συγκεντρωνε διαφορες περιπτωσεις/μεθολογιες/διαδικασιες ηλεκτρονικων τραπεζικων απατων, που εχουν περιγραφει σε αυτο το thread, μαζι με τις λυσεις, workarounds η οτι αλλο εχει γραφτει εδω, θα εγραφε το πρωτο, και τελευταιο, πιο εμπεριστατωμενο αρθρο πανω στο θεμα.
Αν ηθελε, μαλιστα, να δικαιολογησει και το γεγονος οτι πληρωνεται ως δημοσιογραφος, θα μπορουσε να απευθυνθει και στις τραπεζες για σχετικη επιβεβαιωση πανω σε συγκεκριμενα ζητηματα των υπηρεσιων ebanking της καθε μιας. Αλλα ετσι κι αλλιως, ακομα και τα επιστημονικα αρθρα ειναι κακες μεταφρασεις κακων περιληψεων σοβαρων επιστημονικων papers. Οποτε λεμε και καμια μ*λακια να περναει η ωρα.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Doubt είπε

Εδώ είναι το original

https://www.thenewspaper.gr/2022/12/30/volos-xegelasan-to-face-id-toy-kinitoy-toy-tilefonoy-kai-toy-eklepsan-4-000-eyro-apo-ton-trapeziko-toy-logariasmo/

Δεν σκαμπάζω από face id αλλά δε βγαίνει νόημα, όπως είναι γραμμένα. Ως συνήθως δηλαδή.

Ούτε 1/1.000.000.000.000 να έγινε έτσι όπως τα αναφέρουν. Μπούρδες, δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο καμιά τράπεζα και καμία εφαρμογή τράπεζας. Κλασικές παπάτζες των ''δημοσιογράφων'' για να εντυπωσιάσουν και να προκαλέσουν τρόμο. Στην Αμερική θα έτρωγε μια αγωγή από apple και η διόρθωση θα ήταν πρωτοσέλιδη!!!

 

  • Like 1
Δημοσ.
29 λεπτά πριν, alejsalonica είπε

Ούτε 1/1.000.000.000.000 να έγινε έτσι όπως τα αναφέρουν. Μπούρδες, δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο καμιά τράπεζα και καμία εφαρμογή τράπεζας. Κλασικές παπάτζες των ''δημοσιογράφων'' για να εντυπωσιάσουν και να προκαλέσουν τρόμο. Στην Αμερική θα έτρωγε μια αγωγή από apple και η διόρθωση θα ήταν πρωτοσέλιδη!!!

 

Tι κανουν πια για να τραβηξουν traffic. Σκλαβοι του google ad. Πουλάνε και την μανα τους!

  • Like 2
Δημοσ.
Στις 30/12/2022 στις 7:46 ΜΜ, Shinji ikari είπε

Ποτέ δεν γράφουν πως ακριβώς έγινε. Θα του ζήτησαν πληρωμή και την ενέκρινε με το face id φαντάζομαι.

Να, το λεει κι εδω, μπηκε και δευτερη φορα για να εγκρινει την πληρωμη.

https://www.newsbomb.gr/ellada/astynomiko-reportaz/story/1383906/ksegelasan-to-face-id-tou-kinitoy-tou-kai-tou-eklepsan-4-000-evro

Δεν είναι η πρώτη φορά που δε βγαίνει άκρη. Στα περισσότερα ρεπορταζ αυτού του είδους αυτά που γράφονται είναι είτε τα μισά, είτε μπαρούφες. Το θέμα ειναι ότι δημιουργούν πρόβλημα με τον τρόπο τους. Κάποιος που είναι άσχετος και επιπλέον του λείπει η κριτική σκέψη (το γράφω ευγενικά, άλλο θέλω να γράψω), διαβάζει έναν τίτλο της μορφής...."Του αδειάσανε τον τραπεζικό λογαριασμό μέσω τηλεφώνου" και αμέσως βγάζει το συμπέρασμα ότι το τηλέφωνο κάνει τζιζ, θα μου αδειάσουν τον λογαριασμό.

Γι αυτό ακόμα και τώρα υπαρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι αν απαντήσουν σε μια άγνωστη κλήση θα χρεωθεί ο λογαριασμός τους και άλλοι τόσοι που κάθε τρεις και λίγο ρωτάνε αν μόνο με το IBAN μπορεί κάποιος να τους αδειάσει το λογαριασμό.

Έχουμε πολίτες που είναι 3 λαλούν και 2 χορεύουν, έχουμε δημοσιογράφους που είναι ακόμα χειρότεροι, καταλαβαίνετε τώρα τι αποτέλεσμα έχει αυτός ο συνδιασμός. Ψάξτε τώρα να βρείτε τι πρωτοφταίει.....

  • Like 3
Δημοσ.
5 ώρες πριν, Bitbit είπε

Δεν είναι η πρώτη φορά που δε βγαίνει άκρη. Στα περισσότερα ρεπορταζ αυτού του είδους αυτά που γράφονται είναι είτε τα μισά, είτε μπαρούφες. Το θέμα ειναι ότι δημιουργούν πρόβλημα με τον τρόπο τους. Κάποιος που είναι άσχετος και επιπλέον του λείπει η κριτική σκέψη (το γράφω ευγενικά, άλλο θέλω να γράψω), διαβάζει έναν τίτλο της μορφής...."Του αδειάσανε τον τραπεζικό λογαριασμό μέσω τηλεφώνου" και αμέσως βγάζει το συμπέρασμα ότι το τηλέφωνο κάνει τζιζ, θα μου αδειάσουν τον λογαριασμό.

Γι αυτό ακόμα και τώρα υπαρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι αν απαντήσουν σε μια άγνωστη κλήση θα χρεωθεί ο λογαριασμός τους και άλλοι τόσοι που κάθε τρεις και λίγο ρωτάνε αν μόνο με το IBAN μπορεί κάποιος να τους αδειάσει το λογαριασμό.

Έχουμε πολίτες που είναι 3 λαλούν και 2 χορεύουν, έχουμε δημοσιογράφους που είναι ακόμα χειρότεροι, καταλαβαίνετε τώρα τι αποτέλεσμα έχει αυτός ο συνδιασμός. Ψάξτε τώρα να βρείτε τι πρωτοφταίει.....

Καλύτερα δεν θα τα έλεγα.

Δημοσ.

Το διαβαζα πριν στην ημερησια και ειδα, μεταξυ αλλων:

Αναφορά σε κείμενο

Όσον αφορά στις διαδικτυακές απάτες, όποιος πέσει θύμα phishing θα μπορεί πλέον να αποζημιωθεί. Η νέα νομοθεσία προβλέπει ότι μέχρι τα 1.000 ευρώ είναι υπεύθυνος ο κάτοχος του e-banking. Δηλαδή είναι υπεύθυνος ο πολίτης. Αν όμως γίνει ένα έμβασμα, μια μεταφορά χρηματική πάνω από 1.000 ευρώ, τη διαφορά την καλύπτει η τράπεζα.

Δηλαδη, για να κανουμε λιγο καλαμπουρι, οσο πιο αφελης ειναι ο αλλος να στειλει τσατρα πατρα οσα περισσοτερα λεφτα γινεται σε αμφιβολου προελευσεως παραληπτη, τοσο πιο εξασφαλισμενος θα ειναι. Μην ειστε σπαγγοραμενοι, στελνετε αφοβα πεντοχιλιαρα και δεκαχιλιαρα. 

Βασικα, σε περιπτωσεις κλοπης κωδικων η phishing, η τραπεζα θα καλυπτει την διαφορα για ποσα απο 1000€ και πανω και σε κλοπη χρεωστικης καρτας την διαφορα απο 50€ και πανω. Στην χειροτερη, χανεις 50-1000€. Εννοειται, οτι ειναι πολυ θετικο, βεβαια ειναι σε διαβουλευση και, αν και δεν το αναφερει, ελπιζω η αποζημιωση να ισχυσει και στα παλαιοτερα θυματα. Το θεμα ομως παραμενει, δεν "διδασκει" καθολου στον κοσμο να μαθει να ειναι προσεχτικος με τις οικονομιες του, ακομα και τωρα που ειναι αμεσα προσβασιμες και ευκολα "χασιμες". Και για να μην παραπονιουνται καποιοι, ουτε προτρεπει τις τραπεζες να αυξησουν, οσο γινεται, τις δικλιδες ασφαλειας των ηλεκτρονικων τραπεζικων συστηματων τους.

Οι ηλεκτρονικες τραπεζικες απατες δεν προκειται να σταματησουν αφου πλεον περναμε, παγκοσμιως, στην "ψηφιοποιηση" της οικονομικης δραστηριοτητας. Απο την αλλη, δεν μπορω να σκεφτω πως θα μπορουν οι τραπεζες να αποζημιωνουν εσαει τα ποσα που κατα καιρους ακουγονται οτι χανονται. Ιδιαιτερα οταν μιλαμε για πληρη προσβαση στους λογαριασμους καποιου. Ακουγα προσφατα περιπτωσεις γιατρων που εχασαν 120000 και 20000. Δηλαδη, θα βαλει η τραπεζα απο την "τσεπη" της 119000 και 19000 αντιστοιχα; Και μετα θα κυνηγαει να πιασει τον απατεωνα να τα παρει πισω; Και ολο αυτο απο λαθος, εστω απο αφηρημαδα και οχι αφελεια, του πελατη της; Μακαρι, αλλα εδω δεν θελουν να μειωσουν ουτε τις προμηθειες για τις ηλεκτρονικες πληρωμες. Οψομεθα...

 

Δημοσ.
55 λεπτά πριν, Mr_Terror είπε

Αυτό το νομοσχέδιο είναι χειρότερο απο ότι ισχυει σήμερα και μάλλον προστατεύει τις τράπεζες, αφου την ευθύνη την εχει η τράπεζα για πανω απο 1000€, και τα 50€ και πάνω απο απώλεια κάρτας.

Φανταστείτε απλα τις απαντήσεις που θα πάρετε απο  τις τράπεζες 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Mr_Terror είπε

Ω ρε χαρά που θα κάνουν οι τράπεζες... τρικούβερτο γλέντι!

 

Εκτός και αν σχεδιαστεί σωστά, με αυτό το νέο σύστημα οι κουτοπόνηροι οι scammers μπορούν να σκεφτούν νεους τροπους να εκμεταλλευθούν την όλη κατασταση. Για να δούμε!

 

Επεξ/σία από Engimek

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...