Το Apple M1 Ultra «ρίχτηκε» σε μία μάχη που δεν μπορούσε να κερδίσει ενάντια στην GeForce RTX 3090

[polemikos]

Όταν η Apple παρουσίασε το M1 Ultra, το κορυφαίο της SoC (System-on-Chip) και τον νέο υπολογιστή Mac Studio «καυχήθηκε» για τα επιτεύγματα της μέσω διάφορων διαγραμμάτων που έδειχναν ότι το M1 Ultra είναι όχι μόνο ικανό να ανταποκριθεί στην πρόκληση του ισχυρότερου επεξεργαστή της Intel αλλά και ικανό να «τα βάλει» με την GeForce RTX 3090 της Nvidia, την κορυφαία κάρτα γραφικών στις μέρες μας.

Στα διαγράμματα της ωστόσο η εταιρεία φρόντισε στον άξονα «Y» να επισημάνει ότι πρόκειται για την «σχετική ή αντίστοιχη απόδοση» (relative performance) χωρίς να διευκρινίσει ποιες εργασίες, benchmarks ή τεστ χρησιμοποίησε για να υπολογίσει την «σχετική απόδοση». Με την διάθεση ωστόσο του Mac Studio, έδωσε τη δυνατότητα σε reviewers να επιχειρήσουν να ξεδιαλύνουν το τοπίο σχετικά με την απόδοση του M1 Ultra.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα The Verge το M1 Ultra δεν αποδεικνύεται ταχύτερο από την GeForce RTX 3090 στα περισσότερα benchmarks και τεστ.

Στο παρακάτω διάγραμμα, το M1 Ultra φαίνεται πράγματι να «κερδίζει» την GeForce RTX 3090 σε αυτό που ονομάζει η Apple «relative performance» και μάλιστα με συγκριτικά πολύ μικρότερη κατανάλωση. Πρόκειται πράγματι για ένα σπουδαίο επίτευγμα.

Όμως στην πραγματικότητα το διάγραμμα «μας λέει» μόνο ένα μέρος της αλήθειας, καθώς υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, πράγματι, το M1 Ultra και η RTX 3090 προσφέρουν παρόμοια απόδοση και με το M1 Ultra να καταναλώνει 200W λιγότερης ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι είναι μία εξαιρετική επιλογή από την άποψη της απόδοσης/ watt (ή ενδεχομένως και από άποψη απόδοσης/ τιμή).

Όμως αυτό που δεν δείχνει το διάγραμμα είναι ότι η απόδοση της RTX 3090 δεν σταματά… εκεί αλλά έχει πολύ περισσότερη ισχύ από όση η Apple ήθελε να δείξει στο διάγραμμα της. Δείτε απλώς τα παρακάτω διαγράμματα/ benchmarks που «έτρεξε» η ιστοσελίδα The Verge για να πάρετε μία καλή ιδέα για την απόδοση του M1 Ultra συγκριτικά με την GeForce RTX 3090 της Nvidia.

Οπότε κατά προσέγγιση, και λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα, το διάγραμμα της Apple θα έπρεπε να μοιάζει με το… παρακάτω στην πραγματικότητα.

Σε κάθε περίπτωση, το M1 Ultra είναι ένα σπουδαίο επίτευγμα για την Apple και είμαστε σίγουροι ότι η συγκεκριμένη αρχιτεκτονική έχει πολλά να δώσει ακόμα. Μην ξεχνάτε, ότι το M1 Ultra ουσιαστικά είναι το αποτέλεσμα του συνδυασμού 2x M1 Max SoCs. Φανταστείτε τώρα -σε συνδυασμό με την κατάλληλη κατασκευαστική μέθοδο- την ισχύ 4x M1 Max «ενωμένων» ή ακόμα και 8x M1 Max!

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Επισκέπτης]

Δεν χωρούσε στο τσάρτ!

[zahos147]

Μου θυμίζει σύγκριση πορτοκάλια με μήλα. Τι φάση?

[Thresh]

Ποια 3090, ούτε την 3070 παίζει να μην φτάνει.

[forgotten]

Όταν μια εταιρεία προσπαθεί με μάρκετινγκ να αποδείξει υπέροχη υπεροχή σε κάτι που δεν το κατέχει  και υπάρχουν άτομα που το πιστεύουν, και χρειάζεται μάλιστα απόδειξη ότι οι ισχυρισμοί δεν ευσταθούν με ξεπερνα

[Hacker?pcs]

Ένα εξαιρετικό τσιπ σε απόδοση με κατανάλωση και πάνε και κάνουν ένα πανηλίθιο μάρκετινγκ με την 3090 με το αναμενόμενο κράξιμο. Πραγματικά γιατί

[skritikos]

Όταν αφήνεις μόνο το Marketing να δημιουργεί παρουσιάσεις, αυτά τα χάλια παίρνεις.

[primeragt]

9 λεπτά πριν, Hacker?pcs είπε

Ένα εξαιρετικό τσιπ σε απόδοση με κατανάλωση και πάνε και κάνουν ένα πανηλίθιο μάρκετινγκ με την 3090 με το αναμενόμενο κράξιμο. Πραγματικά γιατί

Μάλλον γιατί ήταν κατά τη προώθηση του mac studio σύμφωνα με το άρθρο.

[Tetrabitos]

Είναι απλά μάρκετινγκ.

Σαν ένα παράδειγμα ότι το fiat Punto και η Λαμποργκίνι πιάνουν τα 120χλμ/ώρα με το fiat Punto να καταναλώνει λιγότερη βενζίνη στα 120χλμ/ώρα. Μετά αλλάζουν οι ταχύτητες και οι αποδόσεις.

[suspiria]

Apple οπως VW

[MrRush]

Water is wet

[Tambas91]

12 λεπτά πριν, MrRush είπε

Water is wet

τι είπες ρε τρελέ επιστήμονας είσαι εσύ!!

[Tlykog]

Εκπληκτικό τσιπάκι από την Apple, αλλά την 3090 δεν τη φτάνει. Επιπλέον, η 3090 βγήκε με στόχο τα desktops, ενώ το Μ1 τα laptops, οπότε το να μιλάμε για καταναλώσεις δεν λέει και πολλά, πέρα από το να συμπεράνουμε το προφανές: το M1 είναι αποδοτικότερο με γνώμονα την κατανάλωση.

Σε άλλα νέα: ο ήλιος ανατέλει από την ανατολή και δύει στη δύση...

 

Επεξ/σία 18 Μαρτίου 2022 από Tlykog

[cmvrgr]

Θέλω να μου πει κάποιος αν πέσει η 3090 στα ίδια watt πόση θα είναι η απόδοση της.

Τότε θα κάνουμε κουβέντα επί ίσοις όροις.

14 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Εκπληκτικό τσιπάκι από την Apple, αλλά την 3090 δεν τη φτάνει. Επιπλέον, η 3090 βγήκε με στόχο τα desktops, ενώ το Μ1 τα laptops, οπότε το να μιλάμε για καταναλώσεις δεν λέει και πολλά, πέρα από το να συμπεράνουμε το προφανές: το M1 είναι αποδοτικότερο με γνώμονα την κατανάλωση.

Σε άλλα νέα: ο ήλιος ανατέλει από την ανατολή και δύει στη δύση...

Κάνεις λάθος το θέμα του ενεργειακού footprint είναι πολύ σημαντικό πλέον όταν έχεις ένα αριθμό σταθμών εργασίας και πάνω. Μη σκέπτεστε για ένα μηχάνημα μόνο.

Επεξ/σία 18 Μαρτίου 2022 από cmvrgr

[Bourdoulas]

Τα πράγματα είναι απλά. Κάνετε λάθος τα τεστ 

😋