Σύγκριση Κόστους Θέρμανσης

[Kozanitis1]

22 λεπτά πριν, Specs είπε

παρε κ αυτα τα στοιχεια που εχω μαζεψει απο σοβαρες πηγες

 

Ερώτηση από άσχετο σε ξύλα, με μηχανολογικές γνώσεις λόγω ειδικότητας:

Δηλαδή κάποιος μπορεί με στεγνά ξύλα να κάνει 50% οικονομία σε καύσιμα, σε σχέση με "χλωρά" λόγω θερμογόνου δύναμης ή καταλαβαίνω κάτι λάθος;

Ειδικά αυτοί που έχουν buffer, πιθανώς ή οικονομία να είναι ακόμα μεγαλύτερη;

[Specs]

8 minutes ago, Kozanitis1 said:

Δηλαδή κάποιος μπορεί με στεγνά ξύλα να κάνει 50% οικονομία σε καύσιμα, σε σχέση με "χλωρά" λόγω θερμογόνου δύναμης ή καταλαβαίνω κάτι λάθος;

Σωστα καταλαβες...εκει ειναι ολο το παιχνιδι δυστυχως η ευτυχως!

Γιαυτο κ δεν υπαρχει περιπτωση αν δεν ειναι κατι πραγματικα ελεγμενο στεγνο να παρεις αποδοσεις αξιες να συγκριθουν με αλλες παρομοιες μορφες ενεργειας, απο μπρικετα μεχρι πελλετ ας πουμε.

8 minutes ago, Kozanitis1 said:

Ειδικά αυτοί που έχουν buffer, πιθανώς ή οικονομία να είναι ακόμα μεγαλύτερη;

ασχετο αυτο...

εδιτ

τοχω ξαναγραψει https://www.insomnia.gr/forums/topic/789005-σύγκριση-κόστους-θέρμανσης/?do=findComment&comment=60007131

 

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2023 από Specs

[mechpanos]

Καλά και στεγνό να είναι δεν παίρνεις απόδοση της προκοπής...Ας πούμε 250€ ο τόνος, βγαίνει 0.25€/kg. Αν το πάρεις με μια καλή υγρασία στο 20%, θα βγει 0,0625/kwh. Επειδή όμως έχεις βαθμό απόδοσης 0.85 (στην καλύτερη των περιπτώσεων), βγαίνει 0,0735 η kwh αποδιδόμενη. Ένα κλιματιστικό/αντλία θερμ. που αγοράζει την kwh 0,20 με όλα μέσα (δίκτυα, ΥΚΩ κλπ) μπορεί και φθηνότερα, έχει μέσο COP άνω του 3.5  βγάζει κόστος ωφέλιμης kwh 0,0571.
Μπορεί και καλύτερα. Ενώ το ξύλο σίγουρα θα είναι χειρότερα...συν το κουβάλημα, που δεν προσμετράται...
Βέβαια η ζεστασιά και η ομορφιά του τζακιού δεν συγκρίνονται να τα λέμε κι αυτά. Τα γούστα πληρώνονται! 

[fredd0]

55 λεπτά πριν, Kozanitis1 είπε

Ερώτηση από άσχετο σε ξύλα, με μηχανολογικές γνώσεις λόγω ειδικότητας:

Δηλαδή κάποιος μπορεί με στεγνά ξύλα να κάνει 50% οικονομία σε καύσιμα, σε σχέση με "χλωρά" λόγω θερμογόνου δύναμης ή καταλαβαίνω κάτι λάθος;

Ειδικά αυτοί που έχουν buffer, πιθανώς ή οικονομία να είναι ακόμα μεγαλύτερη;

δεν ειναι μονο η θερμογονος, ειναι και η ενεργεια που σπαταλας για να εξατμισεις την υγρασια

[Specs]

2 hours ago, fredd0 said:

δεν ειναι μονο η θερμογονος, ειναι και η ενεργεια που σπαταλας για να εξατμισεις την υγρασια

το εχω διαβασει κ εγω αυτο, αλλα δεν ειμαι βεβαιος αν εννοει ενα επιπλεον ποσοστο απο οσο χανει λογω υγρασιας στις ηδη διορθωμενες τιμες της θερμογονου δυναμης η απλα η αυξημενη υγρασια υποβιβαζει την θερμογονο στις τιμες του πινακα.

Θα με ενδιεφερε αν εχεις καποιο λινκ να το δω, ελληνικο η ξενο , που να το γραφει ξεκαθαρα οτι 

με υγρασια πχ 20% εχουμε 300 κιλα/κυβικο και 4 kwh/kg θερμογονο

ενω οταν γινει η υγρασια  40% , εχουμε ενα ποσοστο 30% αυξησης σε βαρος, στα 390 κιλα/κυβικο , πτωσης κατα 30% σε θερμογονο

ΚΑΙ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ εχουμε και Χ απωλειες λογω της ενεργειας για την εξατμιση της υγρασιας.

Υποθετω οτι στα εργαστηρια μετρησης της ενεργειας που εκλυεται, απλα μαθαινουμε το τελικο αποτελεσμα ενεργειας και αυτο ειναι στους πινακες.

[liakjim]

Στις 9/11/2023 στις 1:13 ΜΜ, Specs είπε

Ασε που μια δοκιμη θα αποδειξει αν αξιζει κ τι απο τα δυο.

Ειχα κάνει μια πολύ μέτρια προσπάθεια εδώ

https://energ.gr/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=62&id=58124&Itemid=74&limitstart=0

Τα αρχεία είναι εδώ

https://drive.google.com/drive/folders/0B1UNl21-h5iHeEs0Q1puYXZmY0E?resourcekey=0-kUIf9Q38M8y4GNzYdzPcyQ

 

[mechpanos]

10 ώρες πριν, liakjim είπε

Ειχα κάνει μια πολύ μέτρια προσπάθεια εδώ

https://energ.gr/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=62&id=58124&Itemid=74&limitstart=0

Τα αρχεία είναι εδώ

https://drive.google.com/drive/folders/0B1UNl21-h5iHeEs0Q1puYXZmY0E?resourcekey=0-kUIf9Q38M8y4GNzYdzPcyQ

 

Είσαι και ειδικός τζακιών!!! Απίστευτο ότι έκατσες κι έκανες τέτοια δουλειά!!!! Respect!!!

[liakjim]

13 λεπτά πριν, mechpanos είπε

Είσαι και ειδικός τζακιών!!! Απίστευτο ότι έκατσες κι έκανες τέτοια δουλειά!!!! Respect!!!

Δεν θυμάμαι πολλά πράγματα ( σχεδόν 10 χρόνια έχουν περάσει ), αλλά δεν μου άρεσε η μέθοδος που ακολούθησα. Μέσα σχολίαζε και ένας επαγγελματίας . Δεν νομίζω είναι ρεαλιστική. Κανείς δεν δουλεύει το τζάκι του έτσι.

Αυτό που θέλουμε είναι τα λιγότερα ευρώ για να δουλεύει το τζάκι σε σταθερή κατάσταση, όχι τα πετάω όλα μέσα.

[alfeios]

Στις 9/11/2023 στις 1:49 ΜΜ, Specs είπε

απο αυτο ορμωμενος απαντησα...θεωρωντας πως δεν εχεις.

καλυτερα παιξε τζοκερ χωρις να ξερεις τους αριθμους 😛

τι εννοεις;

[Specs]

5 hours ago, alfeios said:

τι εννοεις;

Λογοπαιγνιο με την υπογραφη σου 😛

[teopanta1]

Μέσα σε 10 μέρες με αέριο σταθερά στους 21 βαθμούς έκαψα 22 κυβικά καλά είναι λέτε; 

[Specs]

2 minutes ago, teopanta1 said:

Μέσα σε 10 μέρες με αέριο σταθερά στους 21 βαθμούς έκαψα 22 κυβικά καλά είναι λέτε; 

Aπο μονο του, απλα δειχνει τις απωλειες του χωρου σου...

[korakios]

27 λεπτά πριν, teopanta1 είπε

Μέσα σε 10 μέρες με αέριο σταθερά στους 21 βαθμούς έκαψα 22 κυβικά καλά είναι λέτε; 

επι 11,6 περίπου βγαίνει σε kw 24+/ημέρα , καλά ή άσχημα άγνωστο , εξαρτάται και απο τις απώλειες και μέγεθος του χώρου, αλλά και απο εξωτερικές θερμοκρασίες , ζητούμενη θερμοκρασία και την απόδοση του καυστήρα

Επεξ/σία 20 Νοεμβρίου 2023 από korakios

[Specs]

2 minutes ago, korakios said:

σε kw 24+/ημέρα

κλιματιστικο κ παλι κλιματιστικο...

[energy52]

38 λεπτά πριν, teopanta1 είπε

Μέσα σε 10 μέρες με αέριο σταθερά στους 21 βαθμούς έκαψα 22 κυβικά καλά είναι λέτε; 

Πρεπει να δωσεις κι αλλες πληροφοριες..ποσα τμ ειναι το σπιτι, kw λεβητα;