Σύγκριση Κόστους Θέρμανσης

[Specs]

Δυστυχως...γιαυτο και γω γυρισα σε κλιματιστικο , εχω τιμη στο ρευμα χαμηλοτερη (μιση περιπου) απο τον πινακα και ετσι

το πελλετ πρεπει να ξαναπαει στο 4,1 του παρελθοντος για οσους εχουν 0,238 τιμη ρευματος και τιμη προηγουμενου...αιωνα για εμενα που εχω 0,10 ρευμα! Δηλαδη το πελετ για εμενα να εξισωθει το κοστος του με το ρευμα θα πρεπει να παει στα 2 ευρω το τσουβαλακι😎

[Doubt]

Κι εγώ με κλιματιστικό θα τη βγάλω πάλι φέτος, αρκεί να μην πάμε σε μίνι blackout.

Υπάρχει η αυτονομία πετρελαίου της πολυκατοικίας για περίπτωση πολικού ψύχους και ίσως κάτι παραπάνω αν δώσουν γενναία επιδότηση.

Για το απευκταίο σενάριο των μάξι blackout, παραμονεύει μια σομπούλα υγραερίου.

 

 

 

[roentgen]

Πλέον με τα σημερινά δεδομένα, για νέα εγκατάσταση σε μονοκατοικία να προτιμήσω αντλία ή υγραέριο; (χώρος υπάρχει)

[_Biohazard_]

https://www.in.gr/2022/09/08/economy/allazoun-pali-oi-logariasmoi-reymatos-neou-typou-epidotiseis-apo-1i-oktovriou/

Αυτό για όσους ποντάρουν στον ηλεκτρισμό για θέρμανση το χειμώνα.

[korakios]

Στις 7/9/2022 στις 3:46 ΠΜ, Specs είπε

Βαζοντας λοιπον 0,238 e/Kwh ηλεκτρικου ρευματος και χρηση κλιματιστικου με αποδοση 4πλασια (ενα συνηθες κλιματιστικο), η καθε αποδιδομενη στον χωρο κιλοβατωρα θα μας κοστισει 6 λεπτα του ευρω.

Απο τον πινακα βλεπουμε στην δευτερη σειρα πως για λεβητα πετρελαιου με βαθμο αποδοσης 85 % , θα πρεπει για ιδιο κοστος θερμανσης να εχει τιμη 0,536 ευρω/λιτρο (μετα την τυχον επιδοτηση)...

Με τον ιδιο τροπο ειναι κι οι επομενες σειρες.Τα συμπερασματα δικα σας οπως και σχολια, αποριες , λαθη  κλπ

Στις 7/9/2022 στις 8:19 ΠΜ, Specs είπε

ο πινακας ειναι με δεδομενη τιμη ηλεκτρικου και κατ επεκταση κοστος κιλοβατωρας για κλιματιστικα στα 6 λεπτα

ποσο ΠΡΕΠΕΙ να εχει η αγορα των υπολοιπων καυσιμων για να ειναι και σε αυτα το κοστος 6 λεπτα...

ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ειναι, ποσο ΠΡΕΠΕΙ...

μπορείς να βάλεις και υγραέριο ?

[Specs]

4 ώρες πριν, korakios είπε

μπορείς να βάλεις και υγραέριο ?

Yes Sir!

 

7 ώρες πριν, _Biohazard_ είπε

Αυτό για όσους ποντάρουν στον ηλεκτρισμό για θέρμανση το χειμώνα.

Τι το περιεργο? σε ποιον απευθυνεσαι να μην πονταρει στον ηλεκτρισμο?

[Specs]

@_Biohazard_ εκτος αν γνωριζεις οτι παρακολουθει κι ο Βαρδινογιαννης το θεμα εδω και του δινεις σημα να προσεξει το ρευμα!

Γιατι , ολα ειναι πιθανα, εφοσον ακομη και αυτος πριμοδοτειται...αυτο σημαινει οριζοντια επιδοτηση.

Ας μην αλλαξουμε θεμα, αλλα οτι θα επιδοτουνται και οι ιδιοκτητες των εταιριων που το πουλανε , ακομη και οι εφοπλιστες δηλαδη, ξεπερναει καθε φαντασια.

Αν εχουν και λιγο φαντασια , ισως διαβαζουν και τα εξελ του @korakios και τοτε τους βλεπω να αλλαζουν παροχο , να πηγαινουν ολοι οι ιδοκτήτες παρόχων και παραγωγών, στην WE (ηταν φτηνοτερη πριν κανα μηνα, αν δεν αλλαξε...)

 

[fredd0]

Στις 7/9/2022 στις 3:46 ΠΜ, Specs είπε

Ειπα να φρεσκαρω το ενδιαφερον της συζητησης για την ουσια, την συγκριση κοστους μεταξυ διαφορων τροπων, αν μη τι αλλο να γλιτωσουμε απο γενικολογες συζητησεις ωσπου να ερθουν τα πρωτα κρυα.

Ο πινακας ειναι η συγκριση ολων των μεσων θερμανσης σε σχεση με τα κλιματιστικα(αντλιες θερμοτητας).

Επιχειρησα να βρω τις τιμες αγορας τους για να εχουν το ιδιο κοστος θερμανσης.

Με δεδομενο οτι εβαλα τιμη κιλοβατωρας ενα απο τα τελευταια κλειστα τιμολογια της ΔΕΗ και στην τιμη περιλαμβανονται ΚΑΙ οι ρυθμιζομενες χρεωσεις , οσοι κοιταζετε τις τιμες φυσικου αεριου να θυμαστε πως θα πρεπει να ειναι η κιλοβατωρα του ΜΑΖΙ με τις ρυθμιζομενες χρεωσεις στην τιμη του πινακα για ιδιο κοστος με τα κλιματιστικα.

Βαζοντας λοιπον 0,238 e/Kwh ηλεκτρικου ρευματος και χρηση κλιματιστικου με αποδοση 4πλασια (ενα συνηθες κλιματιστικο), η καθε αποδιδομενη στον χωρο κιλοβατωρα θα μας κοστισει 6 λεπτα του ευρω.

Απο τον πινακα βλεπουμε στην δευτερη σειρα πως για λεβητα πετρελαιου με βαθμο αποδοσης 85 % , θα πρεπει για ιδιο κοστος θερμανσης να εχει τιμη 0,536 ευρω/λιτρο (μετα την τυχον επιδοτηση)...

Με τον ιδιο τροπο ειναι κι οι επομενες σειρες.

Τα συμπερασματα δικα σας οπως και σχολια, αποριες , λαθη  κλπ

το 105 και 100 αποδοση στους λεβητες συμπυκνωσης ειναι λαθος. Κανενας λεβητας δεν αποδιδει περισσοτερη ενεργεια απο οση καταναλωνει, απλα οι συμπυκνωσης πανε κοντα στο 92-95% πραγματικης αποδοσης (10x% του αντιστοιχου λεβητα χωρις συμπυκνωση. Αυτα τα 102, 105, 109% που βλεπετε ειναι σχετικη αποδοση, οχι απολυτη.

[Doubt]

8 λεπτά πριν, fredd0 είπε

Κανενας λεβητας δεν αποδιδει περισσοτερη ενεργεια απο οση καταναλωνει,

Σε λίγο θα μας πεις πως δεν υπάρχει και αεικίνητο.

[Specs]

2 ώρες πριν, fredd0 είπε

το 105 και 100 αποδοση στους λεβητες συμπυκνωσης ειναι λαθος. Κανενας λεβητας δεν αποδιδει περισσοτερη ενεργεια απο οση καταναλωνει, απλα οι συμπυκνωσης πανε κοντα στο 92-95% πραγματικης αποδοσης (10x% του αντιστοιχου λεβητα χωρις συμπυκνωση. Αυτα τα 102, 105, 109% που βλεπετε ειναι σχετικη αποδοση, οχι απολυτη.

Επειδη αυτο το ζητημα εχει συζητηθει πολλες φορες, σε αυτο αλλα και σε αλλα θεματα, δεν θυμαμαι αν το εχω ξαναβαλει , αλλα επειδη ολοι επικαλουνται την μελετη του Πολυτεχνειου (και ορθα) για το θεμα αυτο αλλα και για αλλα, θα  βαλω και εγω απο εγκυρη πηγη στοιχεια ,για να κλεισει η συζητηση και να μην ξεφευγουμε απο το θεμα.

Αλλωστε τι ειναι απο το 98% εως το 105 ? ουτε ενα κλασμα μιας ημερησιας αυξησης της τιμης του φυσικου αεριου...που σημαινει οτι αν ο λεβητας συμπυκνωσης σε δεδομενη τιμη φυσικου αεριου ειναι τοσο κοντα σε καποιο αλλο τροπο θερμανσης, πχ κλιματιστικο, ας μην ειμαστε μιζεροι ΑΝ τα εχουμε και τα δυο, να αναψουμε αεριο, για την αισθηση και μονο...και ας ξοδευτουμε λιγο παραπανω!

 

 

[energy52]

@Specs στον πινακα εκει που προσθεσες φιαλες υγραεριου εχεις βαλει μονο 17 ευρω..λεβητας ατομικος απλος λες, εμεις που εχουμε συμπυκνωσης δεν αλλαζει κατι; Δηλαδη 17 ευρω θα πρεπει να εχουν για να εχουμε το ιδιο κοστος/Kw θερμανσης με αντλια θερμοτητας/κλιματιστικο σωστα;.. νομιζω ποτέ δεν ειχαν τοσο, εγω τις θυμαμαι 35 πριν 2 χρονια που εκανα την εγκατασταση..

[Specs]

1 ώρα πριν, energy52 είπε

@Specs στον πινακα εκει που προσθεσες φιαλες υγραεριου εχεις βαλει μονο 17 ευρω..λεβητας ατομικος απλος λες, εμεις που εχουμε συμπυκνωσης δεν αλλαζει κατι; Δηλαδη 17 ευρω θα πρεπει να εχουν για να εχουμε το ιδιο κοστος/Kw θερμανσης με αντλια θερμοτητας/κλιματιστικο σωστα;.. νομιζω ποτέ δεν ειχαν τοσο, εγω τις θυμαμαι 35 πριν 2 χρονια που εκανα την εγκατασταση..

Δυστυχως ετσι ειναι, οι αριθμοι ειναι ωμοι και λενε πως η φιαλη υγραεριου των 25 κιλων ΠΡΕΠΕΙ 

να εχει 17 ευρω, αλλα αυτη την στιγμη η 10 κιλη για μαγειρεμα εχει 22 ευρω!

Οσο για τον λεβητα συμπυκνωσης για να μην γινει τεραστιος ο πινακας με ολες τις εκδοχες (τον εχω ηδη στο φυσικο αεριο οπως βλεπεις) και θα πρεπει με συμπυκνωσης 100% αποδοσης να αγοραστει 19,2 ε η 25κιλη ενω με 105% αποδοσης 20,16ε η ιδια φιαλη...

 

[Doubt]

1 ώρα πριν, energy52 είπε

@Specs στον πινακα εκει που προσθεσες φιαλες υγραεριου εχεις βαλει μονο 17 ευρω..λεβητας ατομικος απλος λες, εμεις που εχουμε συμπυκνωσης δεν αλλαζει κατι; Δηλαδη 17 ευρω θα πρεπει να εχουν για να εχουμε το ιδιο κοστος/Kw θερμανσης με αντλια θερμοτητας/κλιματιστικο σωστα;.. νομιζω ποτέ δεν ειχαν τοσο, εγω τις θυμαμαι 35 πριν 2 χρονια που εκανα την εγκατασταση..

Που να 'ξερες πριν 2 χρόνια τι μας περιμένει.

Από περιέργεια.. τότε που έκανες την εγκατάσταση είχες ψάξει και το ενδεχόμενο επιλογής αντλίας θερμότητας ή όχι;

[Specs]

3 λεπτά πριν, Doubt είπε

είχες ψάξει και το ενδεχόμενο επιλογής αντλίας θερμότητας ή όχι;

πιθανοτατα τοτε ηταν φτηνοτερη η θερμανση με αεριο

[Doubt]

17 λεπτά πριν, Specs είπε

πιθανοτατα τοτε ηταν φτηνοτερη η θερμανση με αεριο

Με ΦΑ ναι, με υγραέριο όχι από όσο κατάλαβα. Αν είχε γίνει η επιλογή με το σκεπτικό "προσεχώς ΦΑ" τότε ισχύει το "που να 'ξερες" που έγραψα.