Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, bazzil είπε

... δηλαδη σα να λέμε έχω μια Α1200 με τον 68030 και βάζω κι εναν 68882 για τους υπολογισμους ...

το καλύτερο παράδειγμα έδωσες φιλε ακριβως έτσι. τώρα οσοι δεν καταλαβαίνουν τη λέμε

https://www.youtube.com/watch?v=D5CTg6-cSdQ&ab_channel=robikz

Επεξ/σία από Eagle_IIz
  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, MikeKata είπε

Ποιος είπε ότι τα chiplets της intel θα είναι από ομοειδείς πυρήνες; Το απέφυγαν όπως ο διάβολος το λιβάνι ακριβώς για να μην έχουν τα ευτράπελα όλων των Ryzen πριν τους 5XXX. Coprocessors θα προσθέτουν με chiplets.

Ακόμη, μην συγκρίνουμε Foveros και EMIB με το Infinity Fabric. Τα πρώτα σχεδιάστηκαν για το χαμηλότερο δυνατό latency και το τελευταίο για χαμηλό κόστος. Εξ ου και "κόλλα".

Ό,τι πήρε πήρε η AMD. Τώρα οι μπλε είναι έτοιμοι να βγάζουν νέες σειρές ακόμα και ανά 9μηνο για να μην τους επιτρέψουν ποτέ ξανά την πρωτιά. Ποια πρωτιά δηλαδή; Στα μισά games ήταν μπροστά ο 10900K και στα άλλα μισά οι 5ΧΧΧ.

Η επόμενη κίνηση της κόκκινης είναι fail εν τη γενέσει. Ο δικός τους 11900K:

https://www.guru3d.com/news-story/according-to-reportsamd-ryzen-7-5800x3d-does-not-enable-overclocking.html

  • Thanks 1
Δημοσ.
56 λεπτά πριν, spyros.s είπε

 ακόμα είναι ερωτας...στην δική μου 1200 παίζει αρτια εδώ και χρόνια με 32mb επάνω...ταμαμ για whdload.... ;)

την πηρα το 96, και λιγους μηνες μετα την εδωσα πισω στο μαγαζι και πηρα την 060 με 16 στην αρχη και 64 λιγο πιο μετα ram.

αααχ, εχουμε φαει κανα δυο προικες για την amigara!

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.

Τα chiplets είναι πρωτίστως οικονομική λύση και μετά λύση αύξησης της απόδοσης. Αντί να ρισκάρει ο κατασκευαστής με ένα τεράστιο πολυπλοκο defective die, μπορεί να έχει πολλα μικρότερα και να τα βάζει να επικοινωνούν μεταξύ τους. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Ποιος είπε ότι τα chiplets της intel θα είναι από ομοειδείς πυρήνες; Το απέφυγαν όπως ο διάβολος το λιβάνι ακριβώς για να μην έχουν τα ευτράπελα όλων των Ryzen πριν τους 5XXX. Coprocessors θα προσθέτουν με chiplets.

Ακόμη, μην συγκρίνουμε Foveros και EMIB με το Infinity Fabric. Τα πρώτα σχεδιάστηκαν για το χαμηλότερο δυνατό latency και το τελευταίο για χαμηλό κόστος. Εξ ου και "κόλλα".

Ό,τι πήρε πήρε η AMD. Τώρα οι μπλε είναι έτοιμοι να βγάζουν νέες σειρές ακόμα και ανά 9μηνο για να μην τους επιτρέψουν ποτέ ξανά την πρωτιά. Ποια πρωτιά δηλαδή; Στα μισά games ήταν μπροστά ο 10900K και στα άλλα μισά οι 5ΧΧΧ.

Η επόμενη κίνηση της κόκκινης είναι fail εν τη γενέσει. Ο δικός τους 11900K:

https://www.guru3d.com/news-story/according-to-reportsamd-ryzen-7-5800x3d-does-not-enable-overclocking.html

Τελικά πάντα βρίσκεις τρόπο να με κάνεις να χαμογελάω σε οποιοδήποτε θέμα γίνεσαι trigger και απαντάς (ακόμα και σε χιουμοριστικά σχόλια) για τη μαμά Intel (χωρίς να σε αναφέρει κανείς βέβαια). Να σου τα αναλύσω;

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Ποια πρωτιά δηλαδή; Στα μισά games ήταν μπροστά ο 10900K και στα άλλα μισά οι 5ΧΧΧ.

Το άρθρο μιλάει για multicore chiplets στην ουσία, τα οποία χρησιμοποιούνται για σοβαρές δουλειές και για ακόμα μια φορά δεν άντεξες να πετάξεις την άσχετη λέξη που λες σε όλα τα σχόλια που κάνεις. "gaming". Που δεν κάνει scaling με τους πυρήνες. Αρχίζω να πιστεύω ακράδαντα, διαβάζοντάς σε, ότι δεν έχεις χρησιμοποιήσει ποτέ υπολογιστή για σοβαρή δουλειά.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Ποιος είπε ότι τα chiplets της intel θα είναι από ομοειδείς πυρήνες;

Φαντάζομαι έχεις inside info.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Το απέφυγαν όπως ο διάβολος το λιβάνι ακριβώς για να μην έχουν τα ευτράπελα όλων των Ryzen πριν τους 5XXX.

Ναι, εκείνα τα ευτράπελα που τους έδιναν την πρωτιά σε multicore και ταυτόχρονα αρκετά ανταγωνιστικό single thread και τιμή, για αυτό το market share της AMD πήγε από 17.5% το 2016 κοντά στο 40% τέλη του 2021.

https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share

Έχεις ιδέα τι engineering innovation χρειάζεται για να παράγεις τόσο φθηνά CPUs που έχουν αυτά τα επίπεδα απόδοσης και τι ρόλο έπαιξε το IF;  Έχεις ιδέα πόσο φθηνό και ταυτόχρονα καταπληκτικό scaling κάνει το IF, τεχνολογία που παρουσιάστηκε το 2017 σε σχέση με τις τότε υπάρχουσες τεχνολογίες; 

Δε σου το λέω εγώ. Το market share της AMD στους servers το λέει. 0.5% το 2017, 18.3% τώρα. Να σου υπολογίσω και ποσοστιαία πόσο είναι η μεταβολή; Αλλά φαντάζομαι και οι εταιρείες είναι θύματα του marketing και αγοράζουν AMD...

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Ακόμη, μην συγκρίνουμε Foveros και EMIB με το Infinity Fabric. Τα πρώτα σχεδιάστηκαν για το χαμηλότερο δυνατό latency και το τελευταίο για χαμηλό κόστος. Εξ ου και "κόλλα".

Ακόμα δεν έχεις καταλάβει πού απαντάς. Το IF είναι περισσότερο πρωτόκολλο και μπορεί να τρέξει σε οποιοδήποτε hardware μπει. Καμία σχέση με τα FOVEROS και EMIB που είναι σε silicon επίπεδο. Περισσότερο συγκρίνεται με το UCIe.

https://www.uciexpress.org/

Άμεσα συγκρίσιμο με το IF ήταν το ring bus (ούτε καν το Mesh-αυτό ήταν για monolithic). Και όλοι ξέρουμε πόσο κακό scaling έκανε το ring bus.

Ο μοναδικός λόγος που η Intel τους αποκάλεσε "glued together" ήταν γιατί δεν είχε κυριολεκτικά ΤΙΠΟΤΑ να αντιμετωπίσει το IF και τις δυνατότητες που έδινε για cost effective scaling τότε. Και αποδείχθηκε από τα προϊόντα της για 4 χρόνια έως τους Alder Lake.

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Η επόμενη κίνηση της κόκκινης είναι fail εν τη γενέσει. Ο δικός τους 11900K:

"Η επόμενη κίνηση της κόκκινης" είναι οι Ryzen 7000. Ο 5800x3D είναι ένα proof of concept περισσότερο για την ίδια την AMD, όπως απέδειξε και το ανύπαρκτο marketing του. Ποτέ δεν τον αποκάλεσε "επόμενη γενιά" όπως έκανε η Intel με τους Rocket Lake. 

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Ό,τι πήρε πήρε η AMD. Τώρα οι μπλε είναι έτοιμοι να βγάζουν νέες σειρές ακόμα και ανά 9μηνο για να μην τους επιτρέψουν ποτέ ξανά την πρωτιά.

Επίσης, να φανταστώ ότι εσύ έχεις ξανά κάποιο inside source κι από τις 2 εταιρείες, μιας και από τα leaks άλλα ακούγονται;

Αντιστοίχως, το μεγάλο βήμα των Zen θα είναι οι Zen 5, όχι οι Zen 4. Όπως και για την Intel οι Meteor Lake θα είναι το μεγάλο launch.

https://www.youtube.com/watch?v=7Gh5006qM5g

https://www.youtube.com/watch?v=y3nxqq6Q9mY

Ξέχασα τίποτα;

Τροφή για σκέψη για να μη νομίζεις ότι η κάθε εταιρεία κάνει "μαγικά" και ξαφνικά βγάζει "γρήγορους" πυρήνες. Δες το μέγεθος των Alder Lake P-cores συγκριτικά με των Ryzen. Τώρα δες την κατανάλωση των P-Cores συγκριτικά με των cores των Ryzen. Καταλαβαίνεις τώρα τα trade-offs που έκανε και το πώς τα "πάντρεψε" με τους E-cores για να εναλάσσει μεταξύ τους ανάλογα αν χρειάζεται ST ή οικονομία ρεύματος. Για αυτό, παρά τους E-cores, το performance per watt παραμένει στα τάρταρα.

https://www.hwcooling.net/en/test-disabling-small-e-and-big-p-cores-of-the-core-i9-12900k/5/

https://arstechnica.com/gadgets/2021/11/intels-alder-lake-big-little-cpu-design-tested-its-a-barn-burner/

Να φανταστώ: "Gaming"...

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 8
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Τελικά πάντα βρίσκεις τρόπο να με κάνεις να χαμογελάω σε οποιοδήποτε θέμα γίνεσαι trigger και απαντάς (ακόμα και σε χιουμοριστικά σχόλια) για τη μαμά Intel (χωρίς να σε αναφέρει κανείς βέβαια). Να σου τα αναλύσω;

Το άρθρο μιλάει για multicore chiplets στην ουσία, τα οποία χρησιμοποιούνται για σοβαρές δουλειές και για ακόμα μια φορά δεν άντεξες να πετάξεις την άσχετη λέξη που λες σε όλα τα σχόλια που κάνεις. "gaming". Που δεν κάνει scaling με τους πυρήνες. Αρχίζω να πιστεύω ακράδαντα, διαβάζοντάς σε, ότι δεν έχεις χρησιμοποιήσει ποτέ υπολογιστή για σοβαρή δουλειά.

Φαντάζομαι έχεις inside info.

Ναι, εκείνα τα ευτράπελα που τους έδιναν την πρωτιά σε multicore και ταυτόχρονα αρκετά ανταγωνιστικό single thread και τιμή, για αυτό το market share της AMD πήγε από 17.5% το 2016 κοντά στο 40% τέλη του 2021.

https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share

Έχεις ιδέα τι engineering innovation χρειάζεται για να παράγεις τόσο φθηνά CPUs που έχουν αυτά τα επίπεδα απόδοσης και τι ρόλο έπαιξε το IF;  Έχεις ιδέα πόσο φθηνό και ταυτόχρονα καταπληκτικό scaling κάνει το IF, τεχνολογία που παρουσιάστηκε το 2017 σε σχέση με τις τότε υπάρχουσες τεχνολογίες; 

Δε σου το λέω εγώ. Το market share της AMD στους servers το λέει. 0.5% το 2017, 18.3% τώρα. Να σου υπολογίσω και ποσοστιαία πόσο είναι η μεταβολή; Αλλά φαντάζομαι και οι εταιρείες είναι θύματα του marketing και αγοράζουν AMD...

Ακόμα δεν έχεις καταλάβει πού απαντάς. Το IF είναι περισσότερο πρωτόκολλο και μπορεί να τρέξει σε οποιοδήποτε hardware μπει. Καμία σχέση με τα FOVEROS και EMIB που είναι σε silicon επίπεδο. Περισσότερο συγκρίνεται με το UCIe.

https://www.uciexpress.org/

Άμεσα συγκρίσιμο με το IF ήταν το ring bus (ούτε καν το Mesh-αυτό ήταν για monolithic). Και όλοι ξέρουμε πόσο κακό scaling έκανε το ring bus.

Ο μοναδικός λόγος που η Intel τους αποκάλεσε "glued together" ήταν γιατί δεν είχε κυριολεκτικά ΤΙΠΟΤΑ να αντιμετωπίσει το IF και τις δυνατότητες που έδινε για cost effective scaling τότε. Και αποδείχθηκε από τα προϊόντα της για 4 χρόνια έως τους Alder Lake.

"Η επόμενη κίνηση της κόκκινης" είναι οι Ryzen 7000. Ο 5800x3D είναι ένα proof of concept περισσότερο για την ίδια την AMD, όπως απέδειξε και το ανύπαρκτο marketing του. Ποτέ δεν τον αποκάλεσε "επόμενη γενιά" όπως έκανε η Intel με τους Rocket Lake. 

Επίσης, να φανταστώ ότι εσύ έχεις ξανά κάποιο inside source κι από τις 2 εταιρείες, μιας και από τα leaks άλλα ακούγονται;

Αντιστοίχως, το μεγάλο βήμα των Zen θα είναι οι Zen 5, όχι οι Zen 4. Όπως και για την Intel οι Meteor Lake θα είναι το μεγάλο launch.

https://www.youtube.com/watch?v=7Gh5006qM5g

https://www.youtube.com/watch?v=y3nxqq6Q9mY

Ξέχασα τίποτα;

Τροφή για σκέψη για να μη νομίζεις ότι η κάθε εταιρεία κάνει "μαγικά" και ξαφνικά βγάζει "γρήγορους" πυρήνες. Δες το μέγεθος των Alder Lake P-cores συγκριτικά με των Ryzen. Τώρα δες την κατανάλωση των P-Cores συγκριτικά με των cores των Ryzen. Καταλαβαίνεις τώρα τα trade-offs που έκανε και το πώς τα "πάντρεψε" με τους E-cores για να εναλάσσει μεταξύ τους ανάλογα αν χρειάζεται ST ή οικονομία ρεύματος. Για αυτό, παρά τους E-cores, το performance per watt παραμένει στα τάρταρα.

https://www.hwcooling.net/en/test-disabling-small-e-and-big-p-cores-of-the-core-i9-12900k/5/

https://arstechnica.com/gadgets/2021/11/intels-alder-lake-big-little-cpu-design-tested-its-a-barn-burner/

Να φανταστώ: "Gaming"...

Η είδηση αφορά γενικά τα CPU. Όχι μόνο HEDT ή servers. Στους servers μπορεί να δούμε ομοειδή dies ενωμένα. Όπως ακριβώς είδαμε και multisocket intel mobos. Είναι ειδική αγορά όμως αυτή.

Θες τώρα productivity για δημοφιλή επαγγέλματα και όχι τα συνήθη POV ray, cinebench κτλ. για λιγοστά στούντιο; Δες.

image.png.4a48af4d09298286a93fc23727cb6625.png

Τους έχουν αφανίσει. Δεν είναι μόνο το gaming.

Το performance per watt βελτιώνεται δραματικά για κάθε 100Mhz πτώση. Όπως και τα περιθώρια undervolting μιας και τα Z mobo δίνουν αχρείαστα υψηλό ρεύμα για τα turbo clocks. 

Το IF ήταν band-aid για να χτυπήσουν οικονομικά την intel, στο ξεκίνημα. Τώρα πια είναι εμπόδιο. Αν έβαζες τα cores των 5000 ryzen σε ενιαίο die δεν υπήρχε περίπτωση να υπολείπονταν έστω και σε ένα game έναντι των 10th gen intel. Θα έβλεπες παντού 15%+ διαφορές.

Innovation είναι το hybrid design που έχεις διαφορετικά cores για διαφορετικές δουλειές χωρίς stuttering και υποαξιοποίηση πόρων.

Spoiler

 

 

  • Thanks 1
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Η είδηση αφορά γενικά τα CPU. Όχι μόνο HEDT ή servers. Στους servers μπορεί να δούμε ομοειδή dies ενωμένα. Όπως ακριβώς είδαμε και multisocket intel mobos. Είναι ειδική αγορά όμως αυτή.

Θες τώρα productivity για δημοφιλή επαγγέλματα και όχι τα συνήθη POV ray, cinebench κτλ. για λιγοστά στούντιο; Δες.

image.png.4a48af4d09298286a93fc23727cb6625.png

Τους έχουν αφανίσει. Δεν είναι μόνο το gaming.

Το performance per watt βελτιώνεται δραματικά για κάθε 100Mhz πτώση. Όπως και τα περιθώρια undervolting μιας και τα Z mobo δίνουν αχρείαστα υψηλό ρεύμα για τα turbo clocks. 

Το IF ήταν band-aid για να χτυπήσουν οικονομικά την intel, στο ξεκίνημα. Τώρα πια είναι εμπόδιο. Αν έβαζες τα cores των 5000 ryzen σε ενιαίο die δεν υπήρχε περίπτωση να υπολείπονταν έστω και σε ένα game έναντι των 10th gen intel. Θα έβλεπες παντού 15%+ διαφορές.

Innovation είναι το hybrid design που έχεις διαφορετικά cores για διαφορετικές δουλειές χωρίς stuttering και υποαξιοποίηση πόρων.

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

 

 

Η πλάκα είναι ότι πόσταρες σαν κράχτη το Inventor το οποίο είναι οικτρό στη χρήση πολλών threads/πυρήνων. Θα έπρεπε να το καταλάβεις από το γεγονός ότι ο 5950x βγάζει λιγότερο από τον 5800x. Να μην αναφέρω το ότι οι MoBo των Intel ήταν Ζ-class ενώ οι AMD Β-class. Θα ήθελα να δω εκείνα τα PL2 stepping σε B-class... Από την άλλη, εν γένει η σουίτα της AutoDesk είναι γνωστή για το αστείο multicore support. Αλλά είπαμε. Κράχτης. Πήρες σελίδα από το marketing της Intel εδώ... Παρομοίως με το Revit.

Από την άλλη, παρακάτω, στο PCMark που είναι ο ορισμός του "all-around testing", λείπει παραδόξως ο 5950x και ο 5900x. Μα γιατί άραγε... Παρομοίως και σε άλλα όπως το 3DMark κλπ... 

Ακριβώς για να αποφεύγουμε τέτοιες biased ή μη "αναλύσεις" που έχουν παντού τρύπες και δείχνουν μισά αποτελέσματα, έχουμε τα στατιστικά. Και ευτυχώς, το Phoronix test suite δεν έχει "ανούσια" benchmarks, αλλά benchmarks που σου δείχνουν να καταλάβεις τι απόδοση έχει το CPU για το εκάστοτε real world use (π.χ Web browsers, compiling κλπ - μιας και δεν είναι όλα τα ίδια).

https://openbenchmarking.org/result/2201180-PTS-ADLY476155&sgm=1&sor&sgm=1&hgv=Core+i9+12900K%2CRyzen+9+5950X&ppt=D

33 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Innovation είναι το hybrid design

Σωστά. Από την ARM βέβαια, όχι από την Intel...

34 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Το IF ήταν band-aid για να χτυπήσουν οικονομικά την intel, στο ξεκίνημα.

Σκέψου πόσο καλό band aid ήταν ή πόσο κακή ήταν η Intel που με ένα απλό "band aid" τη χτύπησε μια εταιρεία που είχε κυριολεκτικά το 1/10 του μεγέθους της Intel τότε (και το αντίστοιχο RnD). Ή πολύ απλά δεν ήταν band aid και ήταν ένα αναγκαίο innovation που αποδεδειγμένα (από τις πωλήσεις) λειτούργησε.

36 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Τώρα πια είναι εμπόδιο. Αν έβαζες τα cores των 5000 ryzen σε ενιαίο die δεν υπήρχε περίπτωση να υπολείπονταν έστω και σε ένα game έναντι των 10th gen intel. Θα έβλεπες παντού 15%+ διαφορές.

Κάποιος δε σου είπε ότι ο 5600x και ο 5800x (με ελάχιστες εξαιρέσεις) είναι single CCD CPUs... Α, και να θυμίσω ότι οι Ryzen 5000 βγήκαν μισό χρόνο (2020) πριν τους 11ης γενιάς και ακόμα τους συζητάμε σχετικά με τους Alder Lake (2021-2022). Σκέψου πόσο καλή δουλειά έκαναν.

  • Like 4
  • Thanks 1
Δημοσ.
49 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Η πλάκα είναι ότι πόσταρες σαν κράχτη το Inventor το οποίο είναι οικτρό στη χρήση πολλών threads/πυρήνων. Θα έπρεπε να το καταλάβεις από το γεγονός ότι ο 5950x βγάζει λιγότερο από τον 5800x. Να μην αναφέρω το ότι οι MoBo των Intel ήταν Ζ-class ενώ οι AMD Β-class. Θα ήθελα να δω εκείνα τα PL2 stepping σε B-class... Από την άλλη, εν γένει η σουίτα της AutoDesk είναι γνωστή για το αστείο multicore support. Αλλά είπαμε. Κράχτης. Πήρες σελίδα από το marketing της Intel εδώ... Παρομοίως με το Revit.

Από την άλλη, παρακάτω, στο PCMark που είναι ο ορισμός του "all-around testing", λείπει παραδόξως ο 5950x και ο 5900x. Μα γιατί άραγε... Παρομοίως και σε άλλα όπως το 3DMark κλπ... 

Ακριβώς για να αποφεύγουμε τέτοιες biased ή μη "αναλύσεις" που έχουν παντού τρύπες και δείχνουν μισά αποτελέσματα, έχουμε τα στατιστικά. Και ευτυχώς, το Phoronix test suite δεν έχει "ανούσια" benchmarks, αλλά benchmarks που σου δείχνουν να καταλάβεις τι απόδοση έχει το CPU για το εκάστοτε real world use (π.χ Web browsers, compiling κλπ - μιας και δεν είναι όλα τα ίδια).

https://openbenchmarking.org/result/2201180-PTS-ADLY476155&sgm=1&sor&sgm=1&hgv=Core+i9+12900K%2CRyzen+9+5950X&ppt=D

Σωστά. Από την ARM βέβαια, όχι από την Intel...

Σκέψου πόσο καλό band aid ήταν ή πόσο κακή ήταν η Intel που με ένα απλό "band aid" τη χτύπησε μια εταιρεία που είχε κυριολεκτικά το 1/10 του μεγέθους της Intel τότε (και το αντίστοιχο RnD). Ή πολύ απλά δεν ήταν band aid και ήταν ένα αναγκαίο innovation που αποδεδειγμένα (από τις πωλήσεις) λειτούργησε.

Κάποιος δε σου είπε ότι ο 5600x και ο 5800x (με ελάχιστες εξαιρέσεις) είναι single CCD CPUs... Α, και να θυμίσω ότι οι Ryzen 5000 βγήκαν μισό χρόνο (2020) πριν τους 11ης γενιάς και ακόμα τους συζητάμε σχετικά με τους Alder Lake (2021-2022). Σκέψου πόσο καλή δουλειά έκαναν.

Και σε MT όπως το cinebench τον περνάνε τον 5950X με λιγότερα cores/threads. Μόνο στο efficiency χάνουν, αλλά τα είπαμε πιο πάνω για το trade-off.

Π.χ. με τον 10900K στα 3Ghz(με limit από τα power options) είχα ανώτερο hash rate από τον 6700K στα 4,7Ghz και με μόλις 34W Pout(βάσει Hwinfo). Λόγω τάσης 0,885 αντί για 1,375. Λογικό είναι πολλά σκάρτα cores να έχουν ανώτερο efficiency από λίγα και πολύ γρήγορα σε τέτοια tasks. Δεν θα είναι καθόλου πρόβλημα με τον 13900K που προσθέτει ακόμα 8 E-cores, χωρίς να πέσει καθόλου νανόμετρα.

Τέλος, δεν έχει νόημα να πιάνεις μοριακές προσομοιώσεις(βλέπε Phoronix) που δεν ασχολείται σχεδόν κανείς και να τις εξομοιώνεις με προγράμματα που βγάζουν λεφτά(AutoCAD, Photoshop, Illustrator, solidworks κτλ.) για πολύ περισσότερο κόσμο. Αν ήταν έτσι κανένας δεν θα πήγαινε σε 8700K π.χ.. Όλοι θα προτιμούσαν 1800X και 2700X.

  • Thanks 1
Δημοσ.
20 ώρες πριν, MetroStar είπε

Ανοιχτά πρότυπα είναι καλά για όλους. Το μέλλον δε μπορεί να είναι η κάθε εταιρία να κάνει τα δικά της και να περιχαρακώνεται σε proprietary πλατφόρμα ασύμβατη με οτιδήποτε άλλο.

Έτσι ακριβώς. Και να προσθέσω για αυτούς που λένε για τιμές και ακρίβεια αυτό θα βοηθήσει να πέσουν οι τιμές αφού τα κόστη έρευνας και ανάπτυξης θα είναι μικρότερα. Επίσης θα διευκολύνει την ανάπτυξη του ανταγωνισμού με μικρότερο κόστος για νέους παίχτες βα μπουν στην αγορά  

  • Thanks 1
Δημοσ.

Ας κοιτάξουν να πάνε σε ARM ή AMD και η Intel όπως έκανε η Apple γιατί με το M1 Ultra τους έβαλε τα γυαλιά σε επιδόσεις CPU/GPU  με unified memory (έχοντας όση μνήμη θέλεις στην GPU) και σχεδόν 1/3 κατανάλωση ρεύματος που σημαίνει χαμηλότερες θερμοκρασίες και μικρότερη ανάγκη για συστήματα ψύξης. Έτσι θα δούμε και πιο σοβαρά Windows / Linux  λαπτοπ στην πιάτσα με τεράστιες επιδόσεις και μπαταρίες. Η x86 όσο και να βαράνε τα μυαλά τους στον τοίχο power efficient δεν πρόκειται να γίνει ποτέ ούτε οι τεχνολογίες GPU της NVIVIA/AMD. Μια APU θα έχει πάντα λιγότερη κατανάλωση ενέργειας.

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...