Είναι οι δίσκοι SSD τόσο αξιόπιστοι όσο οι HDD;

[trib]

Μια τελευταία αναφορά της BackBlaze επιβεβαιώνει το γεγονός πως οι SSD έχουν εξελιχθεί και είναι το ίδιο αξιόπιστοι.

Οι δίσκοι SSD έχουν εξελιχθεί πολύ τα τελευταία χρόνια, αλλά τώρα τα νέα δεδομένα από την τελευταία αναφορά της BackBlaze υποδηλώνουν ότι έχουν γίνει τόσο αξιόπιστοι όσο και οι σκληροί δίσκοι HDD.

Ο πάροχος αποθήκευσης cloud και δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας cloud δημοσιεύει ετήσιες και τριμηνιαίες αναφορές σχετικά με την απόδοση των δικών της δίσκων συνολικού μεγέθους 2 exabyte. Μέχρι πέρυσι, αυτές οι αναφορές επικεντρώνονταν αποκλειστικά στην απόδοση των σκληρών δίσκων HDD.

Με την κυκλοφορία των Drive Stats για το 2021, η BackBlaze παρείχε περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με την απόδοση των SSD που χρησιμοποιεί ως βασικούς δίσκους (boot drives) στους δικούς της servers. Η εταιρεία άρχισε να χρησιμοποιεί SSD δίσκους για πρώτη φορά με αυτόν τον τρόπο στα τέλη του 2018, αν και τους χρησιμοποιεί επίσης και για την αποθήκευση αρχείων καταγραφής (logs) και προσωρινών αρχείων που δημιουργήθηκαν από τους servers.

Από τότε που υιοθέτησε τους SSD στους servers το 2018, η εταιρεία πλέον έχει στο σύνολο 2.200 δίσκους με ορισμένους να λειτουργούν για αρκετά μεγαλύτερο χρονικό διάστημα σε σύγκριση με άλλους.

Ο Andy Klein της BackBlaze, ανέλυσε τα δεδομένα ανά κατασκευαστή, μοντέλο και ημέρες χρήσης για να καθορίσει τα ποσοστά αποτυχίας κάθε SSD που χρησιμοποιείται επί του παρόντος για cloud αποθήκευση.

Για παράδειγμα, ο Crucial CT250MX500SSD1 500GB και ο Seagate ZA2000CM10002 2TB είχαν τα μεγαλύτερα ετήσια ποσοστά αποτυχίας, 43,22% ο πρώτος και 28,81% ο δεύτερος. Εν τω μεταξύ, ο Micron MTFDDAV240TCB 240GB είχε ποσοστό αποτυχίας 7,63% ενώ οι υπόλοιποι SSD της Seagate είχαν ποσοστό μικρότερο από 1%. Κατά την ίδια χρονική περίοδο, τα 24 διαφορετικά μοντέλα HDD της BackBlaze είχαν ποσοστό αποτυχίας 1,01%.

Παραδόξως, κανένας από τους SSD δίσκους Dell DELLBOSS VD 500GB δεν σταμάτησε να λειτουργεί παρά το γεγονός ότι στο σύνολό τους είναι ενεργοί για 12.560 ημέρες. Πλήρως λειτουργικοί συνεχίζουν να είναι και όλοι οι δίσκοι Seagate ZA500CM10002 500GB οι οποίοι όμως λειτουργούν συνολικά για «μόλις» 6.346 ημέρες.

Τα αποτελέσματα της BackBlaze βρίσκονται διαθέσιμα για να μπορεί να τα εξετάσει ο καθένας από μόνος του και πιθανότατα θα μάθουμε περισσότερα για την αξιοπιστία των SSD όταν η εταιρεία δημοσιεύσει την επόμενη αναφορά Drive Stats που καλύπτει τους SSD αργότερα φέτος.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[killerx3]

[CMOS_Z]

Χωρίς TBW τα stats αυτά δεν λένε και πολλά. Δεν έχουν και πολλούς SSD γενικά, οπότε πολύ εύκολα κάποια μηχανήματα μπορεί να πέσουν σε χρήστες που γράφουν πάρα πολλά δεδομένα.

Προσοχή σε όσους διαβάζουν τα stats τους, το drive days αναφέρεται στον συνολικό χρόνο όλων τον δίσκων που έχουν σε λειτουργία και όχι μονάδας.

[atheatos]

Μάλλον γιατί η hdd πια δεν αντέχουν όσο παλαιότερα. Δηλαδή δεν έγινε αύξηση της ζωής των ssd αλλά μείωση των hdd . Όποτε το συγκριτικό είναι με τα τωρινά δεδομένα και όχι αυτά που ίσχυαν ιστορικά για τους hdd.

[LongTom]

Δεν ξέρω για επαγγελματικά μηχανήματα, αλλά το μεγαλύτερο ποσοστό HDD που είχα τα έφτυσαν αργά ή γρήγορα.
Μόνο κανά δύο WD Black λειτουργούν ακόμη.
Ιδίως οι εξωτερικοί SeaFailgate τα έφτυναν στην διετία βαριά-βαριά.

Μέχρι τώρα, σύνολο κάπου 8 χρόνια χρήσης SSD δεν είχα ούτε ένα πρόβλημα.

[KyloRen]

Crucial mx 500 2tb εδώ και 4 χρόνια χωρίς κανένα πρόβλημα σύμφωνα με το software του έλεγχο υγείας μια στο τόσο. Έχω και έναν Samsung 870 evo 1tb χωρίς rapid mode δουλεύει ρολόι. Επόμενοι δίσκοι σίγουρα θα είναι nvme.m2 σκέφτομαι να αγοράσω έναν firecuda 530 για το ps5 λένε ότι είναι τοπ ✌️

[TheoV]

Για ρωτηστε και τους κακομοιρηδες με ssd οπου φορουσαν phison s11 controller να σας πουν για failure rate 

[pirmen56]

Κανένα failure σε κανέναν σκληρό(HDD ή SSD) δεν έτυχε να έχω. Πάνω από 12 χρόνια μου έχουν κρατήσει κάτι WE3(enterprise κατηγορία) της WD. Προσιτός SSD δεν υπάρχει περίπτωση να κρατήσει 10τία με αυτά τα χάλια TBW και τα GB που γράφει το OS και οι browsers καθημερινά.

Θυμάμαι να παρουσιάζουν τους SSD σαν την επανάσταση που θα ενταφίασει τους HDD, εδώ και πάνω από 10 χρόνια. Τελικά, εν έτει 2022 ένας ποιοτικός SSD του 1Tb παραμένει πάνω από τα 100€. Όταν οι HDD ετοιμάζονται για χωρητικότητες 32TB και βάλε, με τις τελευταίες τεχνολογικές πατέντες.

[xRoronoa]

WD και κρατάνε παραπάνω και από Ιαπωνικό αυτοκίνητο

[Alex-V]

16 λεπτά πριν, TheoV είπε

Για ρωτηστε και τους κακομοιρηδες με ssd οπου φορουσαν phison s11 controller να σας πουν για failure rate 

Το οτι καποιοι ssd (patriot burst) ειναι για τα σκουπιδια με τον controller που ανεφερες, δεν παει να πει οτι ολοι οι ssd και controllers ειναι ιδιοι και για πεταμα

[Titos301]

ssd OCZ 120gb από το 2012 παρακαλώ λειτουργεί άψογα

αχ αγαπημένη εταιρεία

Επεξ/σία 7 Μαρτίου 2022 από Titos301

[pirmen56]

Έχω ακόμα patriot blast 240Gb από το 2016 αν θυμάμαι σωστά. Σίγουρα όχι μετά το 2017.

Το πρόβλημα είναι τα TBW όπου έφτασα να έχω "ζωή" στο 22%, παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιώ browser cache σε άλλο δίσκο. Για παιχνίδια ούτε συζήτηση. Δεν θα έβγαζε ούτε τριετία.

[Death_In_Paradise]

Στους 80 Crucial SSD, χαλάσανε οι 2

[Basilhs23___]

1 ώρα πριν, atheatos είπε

Μάλλον γιατί η hdd πια δεν αντέχουν όσο παλαιότερα. Δηλαδή δεν έγινε αύξηση της ζωής των ssd αλλά μείωση των hdd . Όποτε το συγκριτικό είναι με τα τωρινά δεδομένα και όχι αυτά που ίσχυαν ιστορικά για τους hdd.

Η μέση διάρκεια ζωής αυτών των δύο πόση είναι περίπου; 10 έτη;

 

[tsarouc]

Είναι εντελώς αντικειμενικό ότι γράφουμε εδώ πέρα ο καθένας. Προσωπικά πιστεύω ότι το σημαντικότερο ρόλο τον παίζουν τα εξής

1. Θερμοκρασίες (το σημαντικότερο)
2. Ρεύμα (ποιότητα σταθερότητα τροφοδοτικού κλπ)
3. Περιβάλλον (σκόνη που κάθετε πάνω στις πλακέτες που οι ssd δεν έχουν καν εκτεθημένο τίποτε εκτός τους NVME που και αυτοί ως επι των πλείστων είναι εγλωβισμένοι με κάποια ψύκτρα η προστατευτικό από τα σύχγρονα μόμπο)
4. χρήση (άλλο να κάνεις αντιγραφή μερικά αρχεία έστω και τέρα και άλλο να είναι το σύστημα και να διαβάζει χιλιάδες αρχεία καθημερινά)
5. κραδασμοί ( μπορεί να ακούγεται γελοίο αλλά οι μηχανικοί δίσκοι μακρόχρονα σίγουρα είναι φθορά ο κραδασμός είτε από τον εαυτό τους είτε από περιφερειακά μέσα στο κουτί)
6. ρυθμίσεις power management (προσωπικά πιστεύω ότι ο δίσκος δεν πρέπει ποτέ να κοιμάται και να ξυπνάει όποτε τον χρειαζόμαστε. Το σταμάτα / ξεκίνα είναι φθορά για εμένα. Εξοικονόμηση ενέργειας ναι αλλά φθορά επίσης)
7. και τελευταίο συνεχόμενη χρήση (άλλο να δουλεύει 24/7 και άλλο να παίζει 2-3 φορές την εβδομάδα ένας δίσκος. Πιστεύω ότι η συνεόχμενη χρήση θα βγάλει περισσότερα tbw)

Με λίγα λόγια.. έχω εδώ και 5 χρόνια 2 8άριδες seagate (τους φθηνότερους που υπήρχαν τότε) σε ακριβό εξωτερικό κουτί που έχει τελειώσει η χρήση τους εδώ και 1+ χρόνο (σύμφωνα με το s.m.a.r.t και δουλεύεουν 24/7 με 100% υγεία (μαλακία έκανα τώρα πως θα τους βάλω για πούλημα ) κανένα απολύτως πρόβλημα και πιστεύω θα βγάλουν άλλο τόσο ενώ σε σύστημα με 4άρι seagate ίδια σειρά τα έφτησε όπως είπε ένας ποιο πάνω σε 2 και κάτι χρόνια με την υγεία από 100 να έχει πάει στο 40%... 

Παίζουν πολλά ρόλο και όταν διαβάζω τέτοιες αναφορές από εταιρίες απλά γελάω...