Η Ρωσία περιορίζει μερικώς την πρόσβαση στο Facebook λόγω ισχυρισμών λογοκρισίας

[EmptyPromises]

ετσι γιατι χωρις φβ δεν κανουμε δουλεια αυτο τα κινει ολα.... αρε παπαρδελα Zuckerberg

[chncynic]

Πέρα απο το ποιός υποστηρίζει τον Putin ή τον κάθε Putin, σωστή είναι η απόφαση να κόψει το access. η Meta και η κάθε meta δεν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να πάρει μεριές. Το οτι το έχει αποδεχθεί ό κόσμος σαν κάτι νορμάλ, αυτό είναι το τραγικό.

[Retromaniac]

2 ώρες πριν, nemom είπε

1. Προσπερνάμε το ορθογραφικό λάθος που βγάζει μάτι στον τίτλο και θα διορθωθεί

2. Μας έπιασε ο πόνος για τη λογοκρισία
όταν τα τελευταία πολλά χρόνια η λογοκρισία έχει φτάσει να θεωρείται δικαιολογημένη στο δημόσιο λόγο

3. Δεν είναι ψέμα ότι γίνεται λογοκρισία και προπαγάνδα
εντός Ρωσίας και εκτός Ρωσίας

4. Ο κόσμος έχει τρελαθεί μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης,
από τη μια οι Ρωσίες και από την άλλη τα Facebook

1. Δεν το προσπέρασες όμως, το σχολίασες.

2. Μπερδεύεις την επιβεβλημένη από το νόμο απαγόρευση κάθε ρητορικής μίσους και ρατσισμού με την λογοκρισία.

3. Κυρίως σε χώρες με απολυταρχικά καθεστώτα η λογοκρισία αποτελεί κανόνα και μέσο ελέγχου. Για την λογοκρισία εκτός αυτών των χωρών μάλλον μπερδεύεσαι πάλι.

4. Προφανώς μια χώρα με ένα ηγέτη παράφρονα που γυαλίζει το μάτι του και έχει στον έλεγχο του έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς και ένα από τα μεγαλύτερα πυρηνικά οπλοστάσια δεν θα τον συγκρίνω με το Facebook. Το Facebook έχει τα κακά του αλλά απέχει αρκετά από το να προκαλέσει παγκόσμιο πόλεμο.

 

Και να συμπληρώσω ότι για αυτό τον πόλεμο έχει μεγάλη ευθύνη και η Αμερική. Όταν έκανε τις ίδιες κινήσεις η Ρωσία με την Κούβα είχαμε ανάλογη αντίδραση από την Αμερική. Και οι 2 προσπαθούν να ελέγξουν την υφήλιο.

 

Επεξ/σία 26 Φεβρουαρίου 2022 από Retromaniac

[fmarkos]

7 λεπτά πριν, chncynic είπε

Πέρα απο το ποιός υποστηρίζει τον Putin ή τον κάθε Putin, σωστή είναι η απόφαση να κόψει το access. η Meta και η κάθε meta δεν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να πάρει μεριές. Το οτι το έχει αποδεχθεί ό κόσμος σαν κάτι νορμάλ, αυτό είναι το τραγικό.

 H meta και η κάθε meta έχει δικαίωμα να αποκλείει fake news, όπως και fake profile από την πλατφόρμα της. Το τι έγινε στις εκλογές των ΗΠΑ το 2016 είναι γνωστό σε όλους. Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας την διαφορά μεταξύ του λέω την άποψη μου και του στηρίζω μια άποψη σε ψεύτικες ειδήσεις. Έχεις κάθε δικαίωμα να επιλέξεις τι θες στην ζωή σου, ποιον αντιπαθείς και ποιον όχι και να το εκφράζεις, δεν έχεις όμως δικαίωμα να διασπείρεις ψευδείς ειδήσεις. 

[Giorgos85thess]

16 λεπτά πριν, NT1G είπε

🤔

Φιλε, δεν μας νοιαζει το gross GDP τι αγοραστικη δυναμη εχει το χρημα μεσα στη Ρωσσια με τον πληθωρισμο. Η παγκοσμια αγοραστικη δυναμη του Nominal μας νοιαζει. 

Αν ειχε καθε ρωσσος 30.000$ per year δεν θα γινονταν 7/10 γυναικες sex workers.

[matias79gr]

Το facebook ως μέσο επικοινωνίας και παράλληλα όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης whatsapp, viber ακόμα και το instagram, οποιοδήποτε μέσο μπορείς να μεταφέρεις και να ανταλλάξεις πληροφορία είναι ότι ήταν στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο το τηλέφωνο σε περιορισμένη κλίμακα και τα τηλεγραφήματα. Δεν είναι τυχαίο που η Γερμανία κατασκεύασε τη συσκευή Enigma. 

Αν δεν ενοχλούσε τον πουτιν το facebook απλά δεν θα είχε ασχοληθεί μαζί του, δεν θα είχε βγει καν ως είδηση.

[fmarkos]

1 λεπτό πριν, Giorgos85thess είπε

Αν ειχε καθε ρωσσος 30.000$ per year δεν θα γινονταν 7/10 γυναικες sex workers.

Ναι γιατί η Ρωσία δεν είναι στην ίδια κατάσταση με τις υπόλοιπες χώρες που απαρτίζουν την Ρωσική Ομοσπονδία. Όσο ποιο ανατολικά προχωράς στην Ρωσία τόσο μεγαλύτερη φτώχια βρίσκεις. 

[chncynic]

9 λεπτά πριν, fmarkos είπε

 H meta και η κάθε meta έχει δικαίωμα να αποκλείει fake news, όπως και fake profile από την πλατφόρμα της. Το τι έγινε στις εκλογές των ΗΠΑ το 2016 είναι γνωστό σε όλους. Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας την διαφορά μεταξύ του λέω την άποψη μου και του στηρίζω μια άποψη σε ψεύτικες ειδήσεις. Έχεις κάθε δικαίωμα να επιλέξεις τι θες στην ζωή σου, ποιον αντιπαθείς και ποιον όχι και να το εκφράζεις, δεν έχεις όμως δικαίωμα να διασπείρεις ψευδείς ειδήσεις. 

Ψευδείς ειδήσεις σύμφωνα με ποιόν? Τη Meta? 

Δημοκρατία σημαίνει να μπορεί ο καθένας να λέει την πίπα του. Όσο χαζή και να είναι. Το να απαντήσεις οτι είναι λάθος, ειναι δικαίωμά σου. Το να φιμώσεις κάποιες απόψεις είτε σωστές είτε λάθος δεν θα έπρεπε να θεωρείται νορμάλ σε καμία περίπτωση. Ειδικά όταν εταιρίες με μεγάλα συμφέροντα γύρω απο το θέμα αυτό ελέγχουν τη φάση.

[Neural_handshake]

πισω απο το ρητορικες μισους κ διαφορα αλλα politically correct ,υποκριτικα η καθε πλατφορμα κ γενικοτερα ο οποιοσδηποτε διακινητης πληροφοριας μπορει πολυ βολικα να χωρεσει οτιδηποτε τον βολευει ωστε να εξυπηρετησει την ατζεντα του κ να εξαφανισει αντιθετες αποψεις η κ γεγονοτα

αυτα συμβαινουν ηδη τοσο στο google οταν εξαφανιζονταιο ολοκληρα κρατη απο τον χαρτη η οι βρωμιες της χιλαρυ κατα την περιοδο εκλογων ,τοσο κ στο το fb οταν ο αλγοριθμος του θαβει αναρτησεις κ ανεβαζει αλλες με αδιευκρινιστα κριτηρια κ closed source κωδικα

αν δεν κατανοουμε το ποσο επικινδυνο ειναι αυτο για την δημοκρατια αλλα κ την γενικοτερη πορεια του ανθρωπινου ειδους εχουμε προβλημα

ολα στο φως ακομα κ αυτα που δεν μας αρεσουν κ οι παντες κρινονται

[fmarkos]

6 λεπτά πριν, chncynic είπε

Ψευδείς ειδήσεις σύμφωνα με ποιόν? Τη Meta? 

Δημοκρατία σημαίνει να μπορεί ο καθένας να λέει την πίπα του. Όσο χαζή και να είναι. Το να απαντήσεις οτι είναι λάθος, ειναι δικαίωμά σου. Το να φιμώσεις κάποιες απόψεις είτε σωστές είτε λάθος δεν θα έπρεπε να θεωρείται νορμάλ σε καμία περίπτωση. Ειδικά όταν εταιρίες με μεγάλα συμφέροντα γύρω απο το θέμα αυτό ελέγχουν τη φάση.

Υπάρχουν διάφοροι οργανισμοί, sites κτλ που κάνουν διασταύρωση ειδήσεων και επαλήθευση ή μη αυτών. Όταν μια σελίδα, πρακτορείο κτλ έχει πιαστεί κάμποσες φορές να δημοσιεύει ή να αναδημοσιεύει μπούρδες χάνει την αξιοπιστία του και με βάση αυτό μια πλατφόρμα επιλέγει τον αποκλεισμό του. Για παράδειγμα υπάρχει άνθρωπος να θεωρεί το μακελιό.gr σοβαρή πηγή ειδήσεων; Αν το αποκλείσει αυρίο μεθαύριο το meta θα μιλάμε για λογοκρισία ή για αποκλεισμό ειδήσεων; 

[panagiotou]

η προπαγάνδα κατά της Ρωσίας τόσο από τα κρατικά οσο και από τα άλλα ΜΕΣΑ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ δίνει και πέρνει. 

Επεξ/σία 26 Φεβρουαρίου 2022 από panagiotou

[tritonas00]

13 λεπτά πριν, fmarkos είπε

Για παράδειγμα υπάρχει άνθρωπος να θεωρεί το μακελιό.gr σοβαρή πηγή ειδήσεων;

ολοι οι ψεκες

[JcD]

37 λεπτά πριν, Giorgos85thess είπε

Φιλε, δεν μας νοιαζει το gross GDP τι αγοραστικη δυναμη εχει το χρημα μεσα στη Ρωσσια με τον πληθωρισμο. Η παγκοσμια αγοραστικη δυναμη του Nominal μας νοιαζει. 

Αν ειχε καθε ρωσσος 30.000$ per year δεν θα γινονταν 7/10 γυναικες sex workers.

Κοντά με των ελλήνων είναι, συ τις άλλης αρκετά με τα ρατσιστικά σχόλια, η χώρα σου δεν είχε δεν έχει και δεν θα έχει ποτέ ούτε διαστημικά προγράμματα ούτε δική της πολεμική βιομηχανία και τεχνολογία ούτε καν μπορεί να φτιάξει τα τρόφιμα της οπότε τα εισάγει.

[tsarouc]

27 λεπτά πριν, chncynic είπε

Δημοκρατία σημαίνει να μπορεί ο καθένας να λέει την πίπα του. Όσο χαζή και να είναι. Το να απαντήσεις οτι είναι λάθος, ειναι δικαίωμά σου. Το να φιμώσεις κάποιες απόψεις είτε σωστές είτε λάθος δεν θα έπρεπε να θεωρείται νορμάλ σε καμία περίπτωση. Ειδικά όταν εταιρίες με μεγάλα συμφέροντα γύρω απο το θέμα αυτό ελέγχουν τη φάση.

Δεν είναι έτσι ακριβώς. Η παραπληροφόρηση μπορεί να είναι από αστεία (ευπρόσδεκτη), έως ακίνδυνη αλλά και  έως επικίνδυνη. Επικίνδυνη μέχρι θανάτου μερικές φορές. Ειδικά οι ευάλωτοι  και ευκολόπιστοι άνθρωποι πρέπει να προστατευτούν. 

Αν δεν υπήρχε ο επηρεασμός τότε ναι. Αλλά δεν γίνεται. Και όταν μιλάμε για το μεγαλύτερο κοινωνικό δίκτυο στον κόσμο μας όπως είναι το facebook και το τουίτερ πρέπει να υπάρχει έλεγχος και φίμωμα στην "επικίνδυνη" παραπληροφόρηση.