Windows 11: Το λειτουργικό θα ενημερώνει για το μη συμβατό hardware του χρήστη

[hellghan]

9 ώρες πριν, cpc464 είπε

Εγώ μία απορία έχω, εμένα σαν enthusiast το μηχάνημά μου τα στηρίζει τα 11 και μέχρι το 25 μια αναβάθμιση θα την έχω κάνει, ο πελάτης μου όμως που σε συντριπτική πλειοψηφία τρέχει ακόμα hp και dell που είναι 2η γενιά i5 2400 στην καλύτερη των περιπτώσεων τι κίνητρο έχει να κάνει αναβάθμιση?,εδώ οι τράπεζες μέχρι πριν μερικά χρόνια είχαν xp και είναι πιθανό να τα έχουν ακόμα,τι κίνητρο έχουν οι επιχειρήσεις να δώσουν έναν σκασμό λεφτά για νέες άδειες και μηχανήματα?.

Οι τράπεζες ακολουθούν τις τελευταίες ενημερώσεις. Δεν μπορεί αν μείνει σε λειτουργικό που δεν έχει ενημερώσεις ασφαλείας από τον δημιουργό του.

Ο πελάτης πρέπει να διαλέξει ασφάλεια ή τιμή. Το κίνητρο είναι η ασφάλεια και οι νέες τεχνολογίες στο hw

7 ώρες πριν, KyleRGR1979 είπε

Ρε παιδιά να πω και εγώ την γνώμη μου γιατί τοοοσο καιρό διαβάζω και από ξένους και από Έλληνες όλα αυτά που λέτε περί win 11...λοιπόν σήμερα τα έβαλα   έτσι για πλάκα (ΠΡΟΣΕΞΤΕ σε τι μηχανημα ) : inter core 2 duo E6850 με 8gb ddr2, κάρτα γραφικών ...8800gtx (!) Ναι, καλά διαβάσατε .... Και καρτα ήχου audigy 1 (!!!) ...λοιπόν το μηχάνημα παίζει απλά ΟΝΕΙΡΙΚΑ (σε ssd εννοείται .) Όλα μπήκαν τέλεια , drivers για GPU , ακόμα και το nVidia control panel κατέβηκε μόνο του και παίζει μια χαρά ! , Το μόνο που έλειπε ήταν τα drivers για την soundblaster τα οποία μπήκαν χωρίς κανένα προβλημα από Daniel kawakami drivers που είχα για win 10... Λοιπόν στο μηχανάκι έτρεξα ο,τι πιο εξωτικό και κουφό μπροουσα από θέμα gaming  ακόμα και απίστευτα αρχαία παιχνίδια εποχής win95 , και όλα είναι μια χαρά....και το πιο αστείο απ' όλα ; Ότι δεν χρειάστηκε να κάνω καμμία χακιά στο μητρώο , ούτε οπουδήποτε αλλού ...απλούστατα κατέβασα το iso μέσω Rufus , επέλεξα extended installation (non TPM και non secure boot ) και...αυτό ήταν όλο. Για να μην παρεξηγηθω, δεν τα γράφω όλα αυτά για να υπερασπιστώ με κανέναν τρόπο την ms για οποιαδήποτε επιλογή της. Και προσωπικά το UI των 10 μου αρέσει περισσότερο , απλά ήθελα να γράψω την εμπειρία μου , μηπως και άλλοι σαν εμενα θέλουν να τα βάλουν σε παλιό hardware και , με όλα αυτά που διαβάζουν , νομίζουν ότι ποιος ξέρει τι θα περάσουν !!...(να σημειώσω επίσης ότι μου κάνει κανονικότατα updates , είχε μπόλικα μάλιστα .) Ακόμα και το win 10 key μου αναγνώρισε αυτόματα (αυθεντικό ) και έκανε ενεργοποίηση τα 11 !!! 

...μπορεί στο μέλλον η ms κάτι να κάνει φυσικά και να μην μπορώ να κάνω updates , εννοείται ότι το έχω κατά νου αυτό . Αλλά η τωρινή μου εμπειρία είναι ότι δεν κάνει το παραμικρό για να σε δυσκολέψει , ακόμα και εάν έχεις πανάρχαιο hardware....

Αυτό είναι πολύ καλό, αλλά είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ms. Στο pc που έχεις βάλει για τα σημερινά δεδομένα είναι ανασφαλές και στην εταιρεία δεν αρέσει πλέον

[KostasKri]

12 ώρες πριν, oldnew είπε

Καταρχήν δεν κλαίγεται κανενας. Προσωπικά στα τέτοια μου κιόλας αν υποστηρίζεται ή οχι. Ετσι και αλλιως τα βάζεις πανεύκολα με μια απλη αλλαγή στη registry. Αλλά και αυτό να μη γίνοταν μέναμε και στα 10 σιγα τη διαφορά. 

Εγω απλα έγραψα οτι πρόκειται μονο για μάρκετινγκ, και αυτά που απαντάτε ορισμενοι σε εμενα είναι oftopic. Οταν υποστηρίζεται atom x6200FE και δεν υποστηρίζεται core i5 7200 σε συστήμα που έχει ακομα και  tpm 2.0, απλα συμφωνείς μαζί μου οτι πρόκειται για καθαρο μάρκετινγκ και τίποτα αλλο. 

Μάλλον δεν διάβασες το σημείο που ανέφερα ότι δεν έχει να κάνει με το performance του hardware σου αλλά με τα hardware χαρακτηριστικά του για την ασφάλεια του επεξεργαστή τα οποία δεν διορθώνονται με κάποιο update. Και τα marketing και τα λοιπά δεν μου λένε τίποτα. Η Microsoft δεν θα κερδίσει κάτι αν εσύ πας και αγοράσεις καινούριο επεξεργαστή και μητρική. Και πίστεψέ με, όσο την συμφέρει να αγοράσεις καινούριο μηχάνημα για να πληρώσεις το license, άλλο τόσο την συμφέρει να έχει πιο πολύς κόσμος το νέο λειτουργικό της. Άλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που αφήνουν σπασμένα windows να τρέχουν κανονικά. Θεωρείς αν ήθελαν δεν θα είχαν καταπατήσει εδώ και χρόνια την πειρατεία; Περισσότερο τους συμφέρει να τρέχουν όλοι οι υπολογιστές windows ακόμα και αν είναι σπασμένα. Μετά από όλα αυτά αν ακόμα θεωρείς ότι το έκανα για να πουλήσει έξτρα licenses και hardware (που δεν είναι hardware company σαν την Apple πχ) δεν μπορώ να προσθέσω κάτι άλλο. Είσαι ελεύθερος να μείνεις με την λάθος γνώμη σου 😛 

[cpc464]

46 λεπτά πριν, hellghan είπε

Οι τράπεζες ακολουθούν τις τελευταίες ενημερώσεις. Δεν μπορεί αν μείνει σε λειτουργικό που δεν έχει ενημερώσεις ασφαλείας από τον δημιουργό του.

[dpolal]

11 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Στο Αθηναϊκό ΤΡΑΜ, σε κάποιους συρμούς που έχουν τις παλιές οθόνες είχα πετύχει μια φορά αυτό:

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2022 από dpolal

[oldnew]

4 ώρες πριν, KostasKri είπε

Μάλλον δεν διάβασες το σημείο που ανέφερα ότι δεν έχει να κάνει με το performance του hardware σου αλλά με τα hardware χαρακτηριστικά του για την ασφάλεια του επεξεργαστή τα οποία δεν διορθώνονται με κάποιο update. Και τα marketing και τα λοιπά δεν μου λένε τίποτα. Η Microsoft δεν θα κερδίσει κάτι αν εσύ πας και αγοράσεις καινούριο επεξεργαστή και μητρική. Και πίστεψέ με, όσο την συμφέρει να αγοράσεις καινούριο μηχάνημα για να πληρώσεις το license, άλλο τόσο την συμφέρει να έχει πιο πολύς κόσμος το νέο λειτουργικό της. Άλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που αφήνουν σπασμένα windows να τρέχουν κανονικά. Θεωρείς αν ήθελαν δεν θα είχαν καταπατήσει εδώ και χρόνια την πειρατεία; Περισσότερο τους συμφέρει να τρέχουν όλοι οι υπολογιστές windows ακόμα και αν είναι σπασμένα. Μετά από όλα αυτά αν ακόμα θεωρείς ότι το έκανα για να πουλήσει έξτρα licenses και hardware (που δεν είναι hardware company σαν την Apple πχ) δεν μπορώ να προσθέσω κάτι άλλο. Είσαι ελεύθερος να μείνεις με την λάθος γνώμη σου 😛 

Αν πιστεύεις οτι ο atom x6200FE έχει κάποια hardware χαρακτήριστικα ασφαλείας που δεν εχει ο core i5 7200, δεν καταλαβαίνεις ουτε τα βασικά. Αυτο δεν το υποστηρίζει ουτε η Microsoft ουτε η Intel, το βγάζεις απ το κεφάλι σου. Χαρακτηριστικα ασφαλείας εξτρα στα 11, εχει το tpm 2.0 το οποίο υποστηρίζεται στο σύστημα μου.  Μέχρι τώρα πρέπει να έχεις καταλάβει οτι είσαι παντελώς λάθος, απλα αδυνατείς να το παραδεχτείς. 

Επεξ/σία 25 Φεβρουαρίου 2022 από oldnew

[KostasKri]

26 λεπτά πριν, oldnew είπε

Αν πιστεύεις οτι ο atom x6200FE έχει κάποια hardware χαρακτήριστικα ασφαλείας που δεν εχει ο core i5 7200, δεν καταλαβαίνεις ουτε τα βασικά. Αυτο δεν το υποστηρίζει ουτε η Microsoft ουτε η Intel, το βγάζεις απ το κεφάλι σου. Χαρακτηριστικα ασφαλείας εξτρα στα 11, εχει το tpm 2.0 το οποίο υποστηρίζεται στο σύστημα μου.  Μέχρι τώρα πρέπει να έχεις καταλάβει οτι είσαι παντελώς λάθος, απλα αδυνατείς να το παραδεχτείς. 

Φαντάζομαι πως μετά και από 8μιση χρόνια εργασία σε IT υποδομές, το να μου λες ότι δεν καταλαβαίνω είναι λίγο άτοπο, αλλά το προσπερνώ. Σίγουρα δεν ξέρω να φτιάχνω κυκλώματα επεξεργαστών, αλλά καταλαβαίνω πολλά. Ο συγκεκριμένος CPU που αναφέρεις βγήκε το Q1 2021. Ο i5 7200 βγήκε το Q3 2016. Μιλάμε για 5 χρόνια διαφορά και σε αυτά τα 5 χρόνια θεωρείς ότι η intel δεν έκλεισε bugs και τρύπες; Ότι δεν έχουν μπει έξτρα τεχνολογίες που δεν υπήρχαν το 2016 άσχετα με το αν ο ένα είναι low end και ο άλλος σχετικά mid-high end. Παντελώς λάθος δεν είμαι σε καμία περίπτωση, εκτός αν μου παρουσιάσεις κάποια πηγή που να αναλύει ακριβώς σε τι υστερεί από θέματα ασφαλείας ο ένας και ο άλλος. Αν υπάρχει κάτι τέτοιο είμαι λάθος ναι δεν φοβάμαι να το παραδεχτώ, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι η επιλογή των επεξεργαστών που θα υποστηρίζουν δεν έγινε τυχαία και σίγουρα δεν έγινε με βάση το performance.

[oldnew]

18 ώρες πριν, KostasKri είπε

Φαντάζομαι πως μετά και από 8μιση χρόνια εργασία σε IT υποδομές, το να μου λες ότι δεν καταλαβαίνω είναι λίγο άτοπο, αλλά το προσπερνώ. Σίγουρα δεν ξέρω να φτιάχνω κυκλώματα επεξεργαστών, αλλά καταλαβαίνω πολλά. Ο συγκεκριμένος CPU που αναφέρεις βγήκε το Q1 2021. Ο i5 7200 βγήκε το Q3 2016. Μιλάμε για 5 χρόνια διαφορά και σε αυτά τα 5 χρόνια θεωρείς ότι η intel δεν έκλεισε bugs και τρύπες; Ότι δεν έχουν μπει έξτρα τεχνολογίες που δεν υπήρχαν το 2016 άσχετα με το αν ο ένα είναι low end και ο άλλος σχετικά mid-high end. Παντελώς λάθος δεν είμαι σε καμία περίπτωση, εκτός αν μου παρουσιάσεις κάποια πηγή που να αναλύει ακριβώς σε τι υστερεί από θέματα ασφαλείας ο ένας και ο άλλος. Αν υπάρχει κάτι τέτοιο είμαι λάθος ναι δεν φοβάμαι να το παραδεχτώ, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι η επιλογή των επεξεργαστών που θα υποστηρίζουν δεν έγινε τυχαία και σίγουρα δεν έγινε με βάση το performance.

Μόνος σου το λες, "φαντάζεσαι". Δεν έχεις καμία πληροφορία γι αυτό. Είναι σχεδόν σίγουρο οτι δεν εχει τίποτα παραπάνω ο cpu όσον αφορά την ασφάλεια. Θα το έγραφε κάπου η Intel. ΔΕΝ το γράφει. Επαναλαμβάνω: οτι έχει σχέση με αύξηση της ασφάλειας υπάρχει στο tpm. Με τη δικια σου λογική, βρες μια πηγη που να αποδεικνύει οτι ισχύει κάτι τέτοιο. Πρόκειται για ακόμα μια φορά απο τις άπειρες, που χρησιμοποιηται μάρκετινγκ για να πουλήσουν νεο hardware. Και παίρνει η μπάλα και hardware που δε θα έπρεπε. Δεν αποκλείεται αυριο να ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ και άλλους cpu αναγνωρίζοντας το λάθος και μη σου πω πως θα φαίνεσαι με αυτά που γράφεις. Άλλωστε το έκανε ηδη μια φορά. Τωρα γιατι σε κάποιους τους φαίνεται αυτό παράξενο αδύνατο να καταλάβω. Δε φαίνεσαι να καταλαβαίνεις και πολλά απο cpu με αυτα που επιμένεις να υποστηρίζεις πάντως.. 

Επεξ/σία 26 Φεβρουαρίου 2022 από oldnew

[dpolal]

2 ώρες πριν, oldnew είπε

Μόνος σου το λες, "φαντάζεσαι". Δεν έχεις καμία πληροφορία γι αυτό. Είναι σχεδόν σίγουρο οτι δεν εχει τίποτα παραπάνω ο cpu όσον αφορά την ασφάλεια. Θα το έγραφε κάπου η Intel. ΔΕΝ το γράφει. Επαναλαμβάνω: οτι έχει σχέση με αύξηση της ασφάλειας υπάρχει στο tpm. Με τη δικια σου λογική, βρες μια πηγη που να αποδεικνύει οτι ισχύει κάτι τέτοιο. Πρόκειται για ακόμα μια φορά απο τις άπειρες, που χρησιμοποιηται μάρκετινγκ για να πουλήσουν νεο hardware. Και παίρνει η μπάλα και hardware που δε θα έπρεπε. Δεν αποκλείεται αυριο να ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ και άλλους cpu αναγνωρίζοντας το λάθος και μη σου πω πως θα φαίνεσαι με αυτά που γράφεις. Άλλωστε το έκανε ηδη μια φορά. Τωρα γιατι σε κάποιους τους φαίνεται αυτό παράξενο αδύνατο να καταλάβω. Δε φαίνεσαι να καταλαβαίνεις και πολλά απο cpu με αυτα που επιμένεις να υποστηρίζεις πάντως.. 

Δεν ισχύει αυτό που λες.
Παραδείγματος χάρην, τα κενά ασφαλείας Spectre και Meltdown σε επεξεργαστές της Intel για τα οποία είχε γίνει πολύ μεγάλος ντόρος ανακαλύφθηκαν κάπου το 2018, αρκετά μετά το λανσάρισμα του επεξεργαστή που έχεις.

Η Ιntel τα επιδιόρθωσε σε επίπεδο hardware από την 8η γενιά επεξεργαστών και μετά.
Σε όλες οι προηγούμενες γενιές έγινε απλώς ένα πατσάρισμα σε επίπεδο software στο λειτουργικό, κάτι το οποίο σε αρκετές περιπτώσεις μείωνε και τις επιδόσεις των επεξεργαστών.

 

Επεξ/σία 26 Φεβρουαρίου 2022 από dpolal

[oldnew]

1 ώρα πριν, dpolal είπε

Δεν ισχύει αυτό που λες.
Παραδείγματος χάρην, τα κενά ασφαλείας Spectre και Meltdown σε επεξεργαστές της Intel για τα οποία είχε γίνει πολύ μεγάλος ντόρος ανακαλύφθηκαν κάπου το 2018, αρκετά μετά το λανσάρισμα του επεξεργαστή που έχεις.

Η Ιntel τα επιδιόρθωσε σε επίπεδο hardware από την 8η γενιά επεξεργαστών και μετά.
Σε όλες οι προηγούμενες γενιές έγινε απλώς ένα πατσάρισμα σε επίπεδο software στο λειτουργικό, κάτι το οποίο σε αρκετές περιπτώσεις μείωνε και τις επιδόσεις των επεξεργαστών.

 

Εσυ τουλάχιστον αναφέρεις κάτι λογικό. Αν και προσωπικά δε βλέπω τι σχέση έχει αυτό με τα 11. Δηλαδη αν μείνεις στα 10 δεν κινδυνεύεις απο αυτο που αναφέρεις, ενώ αν πας στα 11 κινδυνεύεις? Το πιστεύεις σοβαρά αυτό? Επαναλαμβάνω οτι η αρχική λίστα της ιντελ με "συμβατούς" επεξεργαστες, ειχε λιγότερους. Στη συνέχεια πρόσθεσε και αλλους και δεν αποκλείεται καθόλου να προσθέσει και άλλους στο μέλλον. Να μη υποστηρίζει συστήματα χωρίς tpm έχει λογική. Να υποστηρίζει χειρότερους cpu βάζοντας απλα "κόφτη" βαση του πότε κατασκευαστηκε, ειναι κατα 99% καθαρό μάρκετινγκ. Οτιδήποτε έχει αναφερθεί διαφορετικό, είναι προσωπικές απόψεις ανεφ παραμικρων πληροφοριών, με κίνδυνο να διαψευστευστειτε στο μέλλον με ενα απλο update της λίστας συμβατών cpu. 

Επεξ/σία 26 Φεβρουαρίου 2022 από oldnew

[KostasKri]

Στις 26/2/2022 στις 10:23 ΠΜ, oldnew είπε

Μόνος σου το λες, "φαντάζεσαι". Δεν έχεις καμία πληροφορία γι αυτό. Είναι σχεδόν σίγουρο οτι δεν εχει τίποτα παραπάνω ο cpu όσον αφορά την ασφάλεια. Θα το έγραφε κάπου η Intel. ΔΕΝ το γράφει. Επαναλαμβάνω: οτι έχει σχέση με αύξηση της ασφάλειας υπάρχει στο tpm. Με τη δικια σου λογική, βρες μια πηγη που να αποδεικνύει οτι ισχύει κάτι τέτοιο. Πρόκειται για ακόμα μια φορά απο τις άπειρες, που χρησιμοποιηται μάρκετινγκ για να πουλήσουν νεο hardware. Και παίρνει η μπάλα και hardware που δε θα έπρεπε. Δεν αποκλείεται αυριο να ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ και άλλους cpu αναγνωρίζοντας το λάθος και μη σου πω πως θα φαίνεσαι με αυτά που γράφεις. Άλλωστε το έκανε ηδη μια φορά. Τωρα γιατι σε κάποιους τους φαίνεται αυτό παράξενο αδύνατο να καταλάβω. Δε φαίνεσαι να καταλαβαίνεις και πολλά απο cpu με αυτα που επιμένεις να υποστηρίζεις πάντως.. 

Φίλε μου εσύ αυτός που επιμένεις στο ότι προσπαθούν να μας κλέψουν. Η microsoft δεν έχει κανένα κέρδος να σε κάνει να αγοράσεις νέα CPU. Και αν θες να το πας τόσο μακριά ότι έκανε συμφωνία με intel για να πουλήσει η intel πραγματικά πρέπει να το κοιτάξεις. Πραγματικά αν ξυπνούσα και κοιμόμουν σκεπτόμενος ότι θέλουν το κακό μου και να κλέψουν όπου σταθώ και όπου βρεθώ δεν νομίζω να κοιμόμουν καν.

Ανέφερε ότι ήταν για θέμα ασφάλειας, και μετά από κράξιμο από τον κόσμο το άνοιξε να το κάνετε "at your own risk".

Επίσης δεν βλέπω κανένα απολύτως κακό να περιοριστεί το hardware που μπορεί να τρέξει το λειτουργικό. Μπορείς να ψάξεις να βρεις πόσο άχρηστο κώδικα τρέχουν τα windows για να υποστηρίζουν συσκευές που δεν κυκλοφορούν καν πλέον κάνοντάς τα πιο βαριά και λιγότερο secure. Θα προτιμούσα 1000 φορές να πήγαινε προς τον τρόπο της Apple για να γίνεται πολύ καλύτερο optimize. Όταν έχεις να υποστηρίξεις ότι hardware υπάρχει είναι δύσκολο να τα βγάλεις πέρα.

Τέλος, το παιδί παραπάνω με κάλυψε. Μάλλον εσύ δεν έκανες αρκετά καλή έρευνα πριν πεις την άποψή σου online. Πατσάρισμα με software μπορεί να γίνει hacked πιο εύκολα από hardware. Η microsoft προσπαθεί να χτίσει από την αρχή ένα πιο ασφαλές λειτουργικό, αλλά δυστυχώς ο κόσμος δεν την αφήνει.

Επεξ/σία 28 Φεβρουαρίου 2022 από KostasKri

[AtiX]

49 λεπτά πριν, KostasKri είπε

Φίλε μου εσύ αυτός που επιμένεις στο ότι προσπαθούν να μας κλέψουν. Η microsoft δεν έχει κανένα κέρδος να σε κάνει να αγοράσεις νέα CPU. Και αν θες να το πας τόσο μακριά ότι έκανε συμφωνία με intel για να πουλήσει η intel πραγματικά πρέπει να το κοιτάξεις. Πραγματικά αν ξυπνούσα και κοιμόμουν σκεπτόμενος ότι θέλουν το κακό μου και να κλέψουν όπου σταθώ και όπου βρεθώ δεν νομίζω να κοιμόμουν καν.

Ανέφερε ότι ήταν για θέμα ασφάλειας, και μετά από κράξιμο από τον κόσμο το άνοιξε να το κάνετε "at your own risk".

Επίσης δεν βλέπω κανένα απολύτως κακό να περιοριστεί το hardware που μπορεί να τρέξει το λειτουργικό. Μπορείς να ψάξεις να βρεις πόσο άχρηστο κώδικα τρέχουν τα windows για να υποστηρίζουν συσκευές που δεν κυκλοφορούν καν πλέον κάνοντάς τα πιο βαριά και λιγότερο secure. Θα προτιμούσα 1000 φορές να πήγαινε προς τον τρόπο της Apple για να γίνεται πολύ καλύτερο optimize. Όταν έχεις να υποστηρίξεις ότι hardware υπάρχει είναι δύσκολο να τα βγάλεις πέρα.

Τέλος, το παιδί παραπάνω με κάλυψε. Μάλλον εσύ δεν έκανες αρκετά καλή έρευνα πριν πεις την άποψή σου online. Πατσάρισμα με software μπορεί να γίνει hacked πιο εύκολα από hardware. Η microsoft προσπαθεί να χτίσει από την αρχή ένα πιο ασφαλές λειτουργικό, αλλά δυστυχώς ο κόσμος δεν την αφήνει.

Η MS και η Intel/AMD γλυκοκοιτάζουν αυτό που έχει καταφέρει η Google/Qualcomm, δηλαδή κάθε δυο-τρία χρόνια νέο hardware… ακόμα και η Apple  έχει καταφέρει μετά τα πέντε χρόνια να χρειάζεσαι αλλαγή μηχανήματος και, εντάξει στα κινητά ή στα tablets συμφέρει, στα laptop και στα σταθερά πονάει…

[KostasKri]

34 λεπτά πριν, AtiX είπε

Η MS και η Intel/AMD γλυκοκοιτάζουν αυτό που έχει καταφέρει η Google/Qualcomm, δηλαδή κάθε δυο-τρία χρόνια νέο hardware… ακόμα και η Apple  έχει καταφέρει μετά τα πέντε χρόνια να χρειάζεσαι αλλαγή μηχανήματος και, εντάξει στα κινητά ή στα tablets συμφέρει, στα laptop και στα σταθερά πονάει…

Κάτσε ρε συ, στην Apple πώς ακριβώς σε κάνει να χρειάζεσαι; ότι 6s έχω δει είναι απολύτως λειτουργικό. Το μόνο που θέλουν είναι μια αλλαγή μπαταρίας που είναι αναμενόμενο. Αν δεν είσαι άνθρωπος που κυνηγάς την τεχνολογία δεν σου χρειάζεται τίποτα.

Η google/qc απλά έχουν τακιμιάσει και η δεύτερη απ'όσο ξέρω δεν δίνει drivers για new εκδόσεις του Android για τις CPU της. Τώρα ευτυχώς αλλάζει αυτό και οι εταιρίες δίνουν για παραπάνω χρόνια software support. Επίσης μην ξεχνάμε και την δυσκολία που έχουν αυτές οι εταιρίες με τον όγκο συσκευών που θέλουν να υποστηρίζουν. Είναι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα που έχει η MS. Δεν είναι σε καμία περίπτωση υποχρεωμένη να κάνει support για hardware παλιό όσο γρήγορο και να είναι...

[AtiX]

23 λεπτά πριν, KostasKri είπε

Κάτσε ρε συ, στην Apple πώς ακριβώς σε κάνει να χρειάζεσαι; ότι 6s έχω δει είναι απολύτως λειτουργικό. Το μόνο που θέλουν είναι μια αλλαγή μπαταρίας που είναι αναμενόμενο. Αν δεν είσαι άνθρωπος που κυνηγάς την τεχνολογία δεν σου χρειάζεται τίποτα.

Η google/qc απλά έχουν τακιμιάσει και η δεύτερη απ'όσο ξέρω δεν δίνει drivers για new εκδόσεις του Android για τις CPU της. Τώρα ευτυχώς αλλάζει αυτό και οι εταιρίες δίνουν για παραπάνω χρόνια software support. Επίσης μην ξεχνάμε και την δυσκολία που έχουν αυτές οι εταιρίες με τον όγκο συσκευών που θέλουν να υποστηρίζουν. Είναι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα που έχει η MS. Δεν είναι σε καμία περίπτωση υποχρεωμένη να κάνει support για hardware παλιό όσο γρήγορο και να είναι...

Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες, απλά τονίζω ότι η MS μαζί με την Intel/AMD και τους λοιπούς κατασκευαστές Dell, HP, Lenovo, Gigabyte, Asus κλπ συμφέρει το μοντέλο των Android κινητών… να σου θυμίσω μόνο ότι επί εποχής Windows 8 η MS προσπάθησε, και συνεχίζει να προσπαθεί, να αντιγράψει το μοντέλο της Google/Android…

Όσο για την Apple βάζω στοίχημα ότι πλέον δεν θα υπάρχουν πολλά MacBooks ή iMacs που θα ενημερώνονται μετά τον 6 ή 7 χρόνο ζωής τους με πιθανότερο το σενάριο να πάμε σε 5 + 2 χρόνια MacOS + updates…

Αυτό δεν είναι απαραιτήτως κακό, απλά άντε πείσε τον χρήστη των windows που μέχρι πριν λίγα χρόνια είχε μάθει να το έχει σπασμένο και να έχει το ίδιο “κουτί” για μια εικοσαετία ότι πρέπει να το αλλάζει κάθε “πενταετία”… 

Επεξ/σία 28 Φεβρουαρίου 2022 από AtiX

[KostasKri]

3 λεπτά πριν, AtiX είπε

Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες, απλά τονίζω ότι η MS μαζί με την Intel/AMD και τους λοιπούς κατασκευαστές Dell, HP, Lenovo, Gigabyte, Asus κλπ συμφέρει το μοντέλο των Android κινητών… να σου θυμίσω μόνο ότι επί εποχής Windows 8 η MS προσπάθησε, και συνεχίζει να προσπαθεί, να αντιγράψει το μοντέλο της Google/Android…

Όσο για την Apple βάζω στοίχημα ότι πλέον δεν θα υπάρχουν πολλά MacBooks ή iMacs που θα ενημερώνονται μετά τον 6 ή 7 χρόνο ζωής τους με πιθανότερο το σενάριο να πάμε σε 5 + 2 χρόνια MacOS + updates…

Ναι αλλά 5, 6, 7 χρόνια αναβαθμίσεων για ένα μηχάνημα δεν είναι και λίγα. Και μετά το πέρας του support, δεν το πετάς σκουπίδια. Το ότι δεν παίρνει αναβαθμίσεις δεν σημαίνει ότι είναι και άχρηστο. Κι εγώ στο PC του σπιτιού έχω ακόμα 10άρια γιατί δεν υποστηρίζουν 7η γενιά τα 11άρια. Δεν έγινε και τίποτα ούτε με καίει να αναβαθμίσω για να τα βάλω. Το πλάνο ήταν να αναβαθμίσω κάπου τώρα οπότε με βλέπω 12η ή 13η γενιά ανάλογα πώς θα πάνε τα πράγματα. Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί όλοι πρέπει να έχουν τα 11.

[AtiX]

1 λεπτό πριν, KostasKri είπε

Ναι αλλά 5, 6, 7 χρόνια αναβαθμίσεων για ένα μηχάνημα δεν είναι και λίγα. Και μετά το πέρας του support, δεν το πετάς σκουπίδια. Το ότι δεν παίρνει αναβαθμίσεις δεν σημαίνει ότι είναι και άχρηστο. Κι εγώ στο PC του σπιτιού έχω ακόμα 10άρια γιατί δεν υποστηρίζουν 7η γενιά τα 11άρια. Δεν έγινε και τίποτα ούτε με καίει να αναβαθμίσω για να τα βάλω. Το πλάνο ήταν να αναβαθμίσω κάπου τώρα οπότε με βλέπω 12η ή 13η γενιά ανάλογα πώς θα πάνε τα πράγματα. Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί όλοι πρέπει να έχουν τα 11.

Έχω κάνει προσθήκη και άλλη μια παράγραφο… διάβασε την για να καταλάβεις το σκεπτικό μου 🙂