Προς το περιεχόμενο

Εκτόξευση τιμών καινούριων και μεταχειρισμένων αυτοκινήτων και δικύκλων


kostasgr78

Προτεινόμενες αναρτήσεις

8 ώρες πριν, qwertyuiop2 είπε

Κατά δεύτερον, την περασμένη Παρασκευή, η Ελλάδα είχε την  3η χαμηλότερη τιμή ενέργειας στην Ε.Ε. στην αγορά επόμενης ημέρας. Ξέρεις γιατί; Γιατί προϋπολογιζόταν ισχυρός Νοτιάς, και άρα μεγάλη παραγωγή ηλεκτρισμού σχεδόν δωρεάν!

Αν οι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ανεμογεννήτριες που έχουμε σήμερα αρκούν να ρίξουν το κόστος ρεύματος από τα 250-300 ευρώ την τερραβατώρα στα... 90,

Είσαι σίγουρος ότι έπεσε; και αν έπεσε ο λόγος ήταν αυτός;

Ο λόγος που ανέβηκε ήταν καθαρά απληστία από τους εδώ, το αποτυχημένο χρηματιστήριο ενέργειας και η ψευτο αγορά ηλεκτρισμού, με το τρόπο που λειτουργεί το Χ.Η. δεν μπορεί να πέσει η τιμή του ρεύματος αν δεν πέσει πρώτα η τιμή του ακριβότερου μέσου παραγωγής, δλδ το "φυσικό" αέριο, βουτάνιο δεν είναι θυμάμαι λάθος ; "φυσικό¨' αέριο όμως ακούγεται πιο οικολογικό, τεσπα άσχετο.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 971
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

13 ώρες πριν, mindreader είπε

Οσο 'αυτονομοι' ειστε με ρευμα απο....ανεμογεννητριες, αλλο τοσο θα ειστε με 'ηλεκτρικο' αμαξι....

Μιλω για τωρα, και τα αμεσα προσεχη χρονια. Σε 30 χρονια, προφανως θα ειναι ολα διαφορετικα, κανεις δεν μπορει να προβλεψει.

Παει να γινει scan η υποθεση.

Σαν τον @$^&*&^ που πηγε και εκλεισε τα λιγνιτοεργοστασια, που ειχες 1) φτηνη ενεργεια, 2) εντελως δικη σου, 3) αυτονομια ως χωρα,

και τωρα ζητιανευουμε ρευμα απο Βουλγαριες, πληρωνεις (πέρα απο το χρηματιστηριο ενεργειας...να τους χαιρομαστε...) το ρευμα κουκος αηδονι(επιδοτηση-λεφτα δικα μας, και ως ποτε...) και περιμενουμε να ξεφορτωσει το καραβι πανακριβο lng και παει λεγοντας....

Πρασινη αναπτυξη και πρασινα αλογα. Ιδιο επιπεδο.

Ηλεκτροκινηση, ισως, στο μελλον. Ουτε αυτα που λεει ο προεδρος της Toyota δεν προσεχει ο κοσμος...

Ξυπνηστε, θα τελειωσει και το σανο...

Τα εργοστάσια λιγνίτη έκλεισαν γιατί η χώρα έχει υπογράψει ρήτρα εκπομπών με ανώτατο όριο στο CO2 της ατμόσφαιρας. Είχαμε δεσμευτεί ότι θα αποσυρθούμε από τα ορυκτα καύσιμα. Οποία κυβέρνηση και να ήταν το ίδιο πράγμα θα έκανε. Το κλείσιμο ήταν κάτι πολύ πιο πρακτικό από το να περιμένεις τι θα κάνει ο κάθε ιδιώτης και η κάθε ιδιωτική βιομηχανία. 

7 ώρες πριν, vidias.m είπε

 

Επίσης αν με ρωτούσες στα ξεροβούνια της κρήτης που έχω γη να βάλω ανεμογενητριες δεν θα τις έβαζα. εκτος κ αν το ποσο που θα μ εδιναν ηταν αστρονομικα μεγαλο και εφευγα για Barbados την επομενη μερα. Αλλά  για μερικά ευρώ βαλέ εσύ στο χωριό σου ανεμογεννήτριες και κατέστρεψε το οικοσύστημα εκει, ειτε αυτό λέγονται ζώα και κτηνοτροφία είτε ελίες και αμπέλια που τόσος κοσμος ζεί απο αυτά.

Με το συμπαθειο, αλλά πραγματικά πόσο έχω σιχαθεί να ακούω τέτοιες απόψεις.

Πριν 15 χρόνια φοιτητής ακόμα, μας έλεγε καθηγητής που ήταν μέλος επιτροπής του τότε υπουργείου αρμόδιου για θέματα ενέργειας και τον έστελναν στα νησιά για να εξηγήσει και να πείσει κατοίκους για τα Φ/Β και τις ανεμογεννήτριες. Μας έλεγε ότι στην Αγγλία κάτω από τις ανεμογεννήτριες εβοσκαν οι αγελάδες και εδώ στην Ελλάδα είμαστε πολύ πίσω, τεράστια δυσπιστία, ημιμάθεια και σκοταδισμός. Και επιβεβαιώνεται ότι η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας, διότι αυτός που δεν ξέρει, ρωτάει καλοπροαιρετα και μαθαίνει. Αυτός που του μπήκε στο μυαλό από άλλους ότι θα του κλέψουν το οικόπεδο και το χωράφι, θα του καταστρέψουν την ζωη, αντε να του μιλήσεις να τον πείσεις και να μπεις σε διαδικασία κουβέντας, θα είναι εξ ορισμού αρνητικός. 

Οι ανεμογεννήτριες δεν μπαίνουν όπου μας γουστάρει, υπάρχουν κριτήρια και προϋποθέσεις για την εύρεση του βέλτιστου σημείου. Απαιτείται επαρκές αλλά και κατάλληλο αιολικό δυναμικό, αν δεν υπάρχει τέτοιο στην οποιαδήποτε περιοχή τελειώνει η συζήτηση πριν τα αποδυτήρια.

Η ιδανική θέση για μια ΑΓ είναι κάποιο χωριό το οποίο μπορεί ακόμα και με μια μεγάλη ΑΓ να είναι ενεργειακά αυτόνομο αλλά και να πουλάει ρεύμα στο σύστημα και να έχουνε όλοι κέρδος. ΑΓ μπορείτε να βάλετε μικρές και επάνω στις ταράτσες σας για μια μικρή συνεισφορά ομως και όχι σημαντικό κέρδος η αυτονομία. 

Δεν ειναι υποχρεωτική η εκριζωση δασών σε μεγάλη έκταση πέραν από το σημείο με τις βάσεις, εκτός αν μιλάμε για τεράστια βάση κάποιας γιγάντιας γεννήτριας, τα δέντρα μπορούν να αφαιρεθούν με ειδικά μέσα και να επαναφυτευθουν αλλού.

Ο θόρυβος είναι υπαρκτος. Για το θέμα του θορύβου εκπονείται ηχοτεχνικη μελέτη, ώστε να μην ακούγεται τίποτα προς τα σπίτια κατοικιών.

Ο κίνδυνος να χτυπήσουν πουλιά είναι υπαρκτος, για αυτό δεν μπορεί να γίνει κάτι διότι ομάδες με πουλιά μπορεί να συναντήσεις παντού. 

Για το θέμα της κατοχής των εκτάσεων, πρώτα κοιτάνε με το καλό να συζητήσουν, μπορεί και να εκμισθωσουν το χωράφι από τον ιδιοκτήτη. Από εκεί και πέρα αν το κράτος είναι αποφασισμένο, τα χωράφια θα απαλλοτριωθουν και θα καταβληθεί αποζημίωση, όπως γίνεται σε δρόμους και σε πολλές άλλες περιπτωσεις.

Υπάρχουν νόμιμα μέσα που μπορεί να προσφύγει κάποιος και να εμποδίσει την διαδικασία. Να υποθέσω αν ήταν να ανοιχτεί σχολείο ή δρόμος η κατι αλλο δημόσιο εκεί δεν θα έπαιρναν τα κουμπουρια για να γκρινιάζουν. 

Τα ίδια φαινόμενα και απόψεις βλέπουμε και για άλλα θέματα όπως οι κεραίες κινητής. Αν βέβαια μετά πέφτει το σήμα στο κινητό κράζουν τις εταιρείες κινητής. 

Όσο για το γεγονός ότι από την μία λες αυτά που λες και από ότι άλλη λες ότι θα δεχοσουν να βάλουν ΑΓ μόνο αν ήταν να κερδίσεις τοσο πολλά ώστε να πας διακοπές και να φύγεις για διαβίωση σε εξωτικά μέρη, φαίνεται πόσο σε νοιάζει το περιβάλλον και ο τόπος σου όσο και τι υποκριτής είσαι. 

Οι εποχές αλλάζουν και συνιστώ έντονα να διαβάσεις να ενημερωθείς και να σκεφτείς δεύτερη και τρίτη φορά αν έχεις την σωστή στάση και ορθό σκεπτικό, η νομίζεις ότι τα ξέρεις και τα προβλέπεις όλα σωστά. 

6 ώρες πριν, vidias.m είπε

Δεν μίλησα ούτε για τον αυτιά ούτε για κανέναν.

Δεν έχεις άδικο για τα λιμάνια κτλ δεν το είχα σκεφτεί.

Αν δεν λειτουργούν να τις βάλουν σε λειτουργία εννοείται αφού ήδη υπάρχουν. Γιατί να μην λειτουργούν δλδ? μήπως συμφέρει κάποιους να μην λειτουργούν? δεν ξέρω τι παιχνίδια παίζονται απο πίσω και πραγματικά με στεναχωρεί που κανείς δεν θέλει το κοινό καλό.

Εγώ ήθελα να θήξω το θέμα να του να μην γεμίσουμε ότι έκταση υπάρχει με φωτοβολταικά και ανεμογεννήτριες. Ας αφήσουμε κ λιγο το φυσικό τοπίο δεν πειράζει. Μην τα ισοπεδόσουμε όλα. Όπως και το οτι σε αυτήν την Ελλάδα δεν πιστεύω να πέσει η τιμή σε κάτι. Δυστυχώς όσο βγάζουν τρελά χρήματα οι ηδη παμπλουτοι εφοπλιστές που έχουν κ εταιρίες με παροχες ρεύματος τόσο η κατάσταση θα παραμένει η ίδια.

Όσο πέφτει η συνεισφορά των ορυκτών καυσίμων στην παραγωγή ενέργειας. Αυξάνεται η ανάγκη να αντικατασταθεί η παραγωγή του φορτίου από τις ΑΠΕ. Αν τώρα δεν θέλεις / θέλουμε ΑΠΕ, δύο πράγματα μπορούν να γίνουν. Είτε μειωνεις την κατανάλωση σου μόνος σου είτε σου κόβουν το ρεύμα για να καλυφτεί το φορτίο. Οι ανάγκες είναι τέτοιες που δεν υπάρχει άλλη προοπτική από το να γεμίσουμε σχεδόν παντού με ΑΓ και ΦΒ. Πρόσεξε δεν λέω ότι μου αρέσει αυτό, δεν υπάρχει όμως άλλη ρεαλιστική επιλογη εκτός άμα καποιοι θέλουν να επιστρέψουμε αιώνες πίσω. Τα πετρέλαιο το φυσικό αέριο και τα υπόλοιπα καύσιμα στον δυτικό κόσμο οδεύουν σιγά σιγά να μπουν στο χρονοντουλαπο της ιστορίας. Μόνο σε Αφρική και φτωχές ασιατικές χωρες και εξαιρετικές περιπτώσεις πχ Κίνα και Ρωσία. 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 ώρες πριν, qwertyuiop2 είπε

Αν τώρα πάρεις αυτή την εικόνα με τα αιολικά, και τη διανθίσεις με το ότι λίαν συντόμως κάθε σπίτι στη χώρα θα καλύπτει περίπου 20-30% ΜΙΝΙΜΟΥΜ της ζήτησής του με δικά του Φ/Β πάνελ, έχεις μια χώρα που ζει από τον αέρα και τον ήλιο ενεργειακά.

Φαντάζομαι γνωρίζεις ότι στις μισές πολυκατοικίες δεν χωράνε να μπουν ούτε  ηλιακοί για όλα τα διαμερίσματα, έχεις καμία ιδέα πως θα χωρέσουν και φωτοβολταϊκά ;

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, AristidisZ είπε

Φαντάζομαι γνωρίζεις ότι στις μισές πολυκατοικίες δεν χωράνε να μπουν ούτε  ηλιακοί για όλα τα διαμερίσματα, έχεις καμία ιδέα πως θα χωρέσουν και φωτοβολταϊκά ;

 

Δεν χρειάζεται νομίζω να μπαίνουμε στην λογική του «όλα ή τίποτα».

Στα σπίτια λοιπόν που δεν χωράνε να μπουν ούτε ηλιακοί δεν θα μπουν ούτε φωτοβολταϊκά …προφανώς. 
Υπάρχουν όμως αρκετά άλλα σπίτια που κάλλιστα μπορούν να «φιλοξενήσουν» μέχρι και 20 αρια συστήματα στην στέγη/ταράτσα τους. Εκεί λοιπόν πρέπει να μπουν. 
Ενα τεράστιο πλεονέκτημα της «τοπικής» παραγωγής ενέργειας (όπως τα φωτοβολταϊκά στις στέγες) είναι το ‘ότι η ενέργεια που παράγεται σε μια στέγη, ή καλύτερα το περίσσευμα μετά  την κατανάλωση του ιδίου του παραγωγού μπορεί/πρέπει να καταναλωθεί τοπικά. 
Δηλαδή από τα διπλανά σπίτια.
Έτσι οι απαιτήσεις του δικτύου διανομής, θα κρατηθούν  σε πολύ λογικά επίπεδα μια και δεν θα καταναλώνεται ενέργεια που έρχεται από πολύ μακρυά  (πχ Πτολεμαιδα / Μεγαλοπολη - Αθήνα ). 
Και οι απώλειες του συστήματος μεταφοράς θα είναι πολύ μικρότερες επίσης.

Με την παρούσα ενεργειακή συγκυρία είναι ευκαιρία τα φωτοβολταϊκά να γίνουν ότι και οι ηλιακοί θερμοσίφωνες για τα 70s-80s. 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, armagedwnn είπε

1) Για να βάλεις την ανεμογεννήτρια στην βραχονησίδα που λες πρέπει να είναι διασυνδεδεμένη με το δίκτυο (αρκετά ακριβό για τόσο λίγες ανεμμογενήτριες)

2) Θα πρέπει να μεταφερθούν μηχανήματα τσιμέντα και η ίδια η ανεμογεννήτρια εκεί. Πως ακριβώς θα γίνει αυτό, εσύ που τα ξέρεις απ' ότι φαίνεται χωρίς λιμάνι;

3) Είτε θέλεις είτε όχι, πολλά ηλιακά και ανεμογεννήτριες έχουν εγκατασταθεί ήδη στην Κρήτη και δεν δουλεύουν ακόμη επειδή δεν έχει τελειώσει η διασύνδεση. Οπότε έχουν ήδη μπει και στα νησιά των κυκλάδων θα μπουν. Όπως και στην Νότια Εύβοια που έχει απίστευτα πολλές.

Και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο δεν γίνεται, όλοι θέλουμε ανανεώσιμες φθηνό ρεύμα αλλά όχι σε εμάς στην αυλή του γείτονα.

Λαικισμοί με τους Τούρκους και τις βραχονησίδες πήγαινε πες τα το πρωί στον Αυτιά όχι εδώ.

Πριν πεις την εξυπνάδα σου είμαι από την Εύβοια που έχει τις περισσότερες ανεμογενήτριες ανά κάτοικο με τεράστια διαφορά από όλη την υπόλοιπη Ελλάδα.

Γι'αυτο εκαψαν και την Βορεια Ευβοια, για να ολοκληρωθει η επανασταση με τις ανεμογεννητριες....

Αυτο θα πει προοδος!

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το πρόβλημα με τις ανεμογεννήτριες είναι ότι οι αριστεροί (της προόδου) ήθελαν να γίνει και μετά οι βρωμονεοφιλελέδες είπαν και αυτοί θέλουν να γίνει και μετά είπαν αυτοί δεν θέλουμε να γίνει και είπαν οι άλλοι ούτε εμείς θέλουμε και δεν θέλουμε να γίνει και να μη γίνει και μετά είπαν οι άλλοι όχι δεν θέλουμε να γίνει αλλά να μη γίνει αλλά να γίνει και να μη γίνει και μετά είπαν οι άλλοι όχι αν μη γίνει, να γίνει αλλά είπαν οι άλλοι αν είναι να μη γίνει να γίνει και αν δεν γίνει να γίνει και όχι να  μη γίνει μέχρι που έκλεισαν οι κάμερες και είπαν μετά να και αν γίνει να και αν δεν γίνει

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
45 λεπτά πριν, mindreader είπε

Γι'αυτο εκαψαν και την Βορεια Ευβοια, για να ολοκληρωθει η επανασταση με τις ανεμογεννητριες....

Αυτο θα πει προοδος!

 

Πωπω θεε μου τι κάθεστε και ποσταρετε κάποιοι. Τα ίδια ακριβώς συζητούσαμε σε παλαιότερο thread όταν μπήκαν οι φωτιές, αλλά κάποιοι δεν έβαλαν μυαλό. 

Δεν ειναι ανάγκη να καεί ένα δάσος για να εγκατασταθουν οι Α/Γ διότι δεν απαγορεύει ο νόμος την εγκατάσταση Α/Γ σε δάσος. Οποίος θέλει να κάνει μια τέτοια επένδυση και κατέχει την εκταση η έχει έρθει σε συμφωνία με τους ιδιοκτητες της, μπορεί να κάνει ότι είδους επεμβάσεις θέλει και ορίζονται ρητώς στην άδεια που έλαβε κατόπιν της μελέτης που υπέβαλλε. 

Τα επιχειρήματα με τις φωτιές είναι άκυρα λοιπόν και διαδίδονται από κάποιους ψεκασμενους. Ίσα ίσα με απόφαση του ΣτΕ όσα δάση καούν θεωρούνται αυτοματα αναδασωτεα οπότε απαγορεύεται εκεί κάθε άλλη δραστηριότητα και δυσκολεύει τρομερα την δημιουργία επένδυσης σε τέτοια μερη.

Και μην ακούσω ότι στο τάδε μέρος κάηκε πριν Χ χρονια και φυτρωσαν βίλες, προφανώς και έγιναν παράνομα χωρίς άδεια. 

Επεξ/σία από Basilhs23___
  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όλοι ξεχνάτε ότι μια ανεμογεννήτρια έχει διάρκεια ζωής 20 χρόνια. Είναι ασύμφορη επένδυση. Και η ιστορία έχει δείξει ότι αν χαλάσουν τις παρατάνε για να μην επωμιστούν το κόστος ξηλωμα και μεταφορά. 

  • Like 3
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Basilhs23___ είπε

Τα εργοστάσια λιγνίτη έκλεισαν γιατί η χώρα έχει υπογράψει ρήτρα εκπομπών με ανώτατο όριο στο CO2 της ατμόσφαιρας. Είχαμε δεσμευτεί ότι θα αποσυρθούμε από τα ορυκτα καύσιμα. Οποία κυβέρνηση και να ήταν το ίδιο πράγμα θα έκανε. Το κλείσιμο ήταν κάτι πολύ πιο πρακτικό από το να περιμένεις τι θα κάνει ο κάθε ιδιώτης και η κάθε ιδιωτική βιομηχανία. 

 

Δεν μας υποχρέωνε κανένας να κάνουμε βίαια απολιγνιτοποίηση μέσα σε 1..2 χρόνια και μάλιστα χωρίς καμία προετοιμασία,  είχαμε ορίζοντα πάνω από 10 χρόνια. Κάποιες χώρες της ΕΕ  έχουν χρονοδιάγραμμα πέραν της 10ετίας.

Παραθέτω απόσπασμα

"Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εγκρίνει σειρά προτάσεων με στόχο να προσαρμοστούν οι πολιτικές της ΕΕ για το κλίμα, την ενέργεια, τις μεταφορές και τη φορολογία στον σκοπό της μείωσης των καθαρών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά τουλάχιστον 55 % έως το 2030, σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. "

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_el

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, teot είπε

Δεν μας υποχρέωνε κανένας να κάνουμε βίαια απολιγνιτοποίηση μέσα σε 1..2 χρόνια και μάλιστα χωρίς καμία προετοιμασία,  είχαμε ορίζοντα πάνω από 10 χρόνια. Κάποιες χώρες της ΕΕ  έχουν χρονοδιάγραμμα πέραν της 10ετίας.

Παραθέτω απόσπασμα

"Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εγκρίνει σειρά προτάσεων με στόχο να προσαρμοστούν οι πολιτικές της ΕΕ για το κλίμα, την ενέργεια, τις μεταφορές και τη φορολογία στον σκοπό της μείωσης των καθαρών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά τουλάχιστον 55 % έως το 2030, σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. "

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_el

Αυτή την μείωση δεν παίζει έστω να την πλησιάσουμε στην Ελλάδα αν δεν έκλειναν τα εργοστάσια, οπότε έκλεισαν τα εργοστάσια που αποτελούν έναν τεράστιο παράγοντα συνεισφοράς στο τελικό ανθρακικο αποτύπωμα ώστε να επιτευχθεί ευκολότερα, διότι μείωση μονο από άλλες πηγες όπως αυτοκίνητα, η μέσω ενεργειακής αναβάθμισης και εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια, που ναι μεν γίνεται δουλειά εκεί, αλλά πολύ δύσκολα θα πραγματοποιηθεί σε αυτά τα επίπεδα ακόμα και σε 10 χρόνια.

Οι χώρες που έλαβαν παραπάνω περιθώριο προσαρμογής εκαναν καλύτερη διαπραγμάτευση από εμάς. Μερικές είναι σε χειρότερη οικονομική κατάσταση και έδωσαν παραπάνω χρόνο από την commission. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν εχω καταλάβει πως από τις τιμές των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων φθάσαμε στις ΑΓ στα  ΦΒ και στη βόρεια Εύβοια στις φωτιές και δεν ξερω εγώ τι άλλο. Mηπως ανήκουν σε άλλη συζήτηση;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, jonchris είπε

Δεν εχω καταλάβει πως από τις τιμές των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων φθάσαμε στις ΑΓ στα  ΦΒ και στη βόρεια Εύβοια στις φωτιές και δεν ξερω εγώ τι άλλο. Mηπως ανήκουν σε άλλη συζήτηση;

θα μπλέχτηκαν μάλλον οι γραμμές όπως παλιά με τον ΟΤΕ .😂

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ειναι και τοσο ασχετα.

Γιατι αναφερθηκε η ηλεκτροκινηση. Και η ηλεκτροκινηση, θελει ρευμα.

Ρευμα (αφου δεν θελετε λιγνιτη), σε μια εποχη, που ειδατε τι εγινε με το φυσικο αεριο, με τους nord stream κλπ

Αρα, δεν ειναι ασχετη συζητηση.

Ειναι σαν να μιλας για βενζινοκινητα αμαξια, χωρις να ξερεις αν αυριο θα εχεις βενζινη.

Σαν να μιλας για computers, χωρις να ξερεις αυριο αν θα εχεις επαρκη ποσοτητα chips.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, GBorb είπε

Όλοι ξεχνάτε ότι μια ανεμογεννήτρια έχει διάρκεια ζωής 20 χρόνια. Είναι ασύμφορη επένδυση. Και η ιστορία έχει δείξει ότι αν χαλάσουν τις παρατάνε για να μην επωμιστούν το κόστος ξηλωμα και μεταφορά. 

Αυτή την πατάτα πόσες φορές την έχω ακούσει πραγματικά. Πετάει ένας ημιμαθής μια ηλιθιότητα και το κάνετε όλοι καραμέλα.

Λοιπόν ας πούμε ότι έχουν 20 χρόνια ζωής (25-30 έχουν). Μέτα από αυτό δηλαδή δεν θα χρειαζόμαστε ενέργεια; Δηλαδή εσύ και όλα τα τζιμάνια που το λέτε, τους συμφέρει πιο πολύ να βρουν νέο μέρος, νέες άδειες, νέα απολοτρύωση, νέοι δρόμοι, νέες μελέτες. Από το να αντικαταστήσουν τις ανεμογεννητριες με καινούργιες.

Δηλαδή σας πλασάρουν μια ηλιθιότητα και την αναμασάτε, δεν χρειάζεται να είσαι ειδικός για να το σκεφτείς αυτό. Αν πεις για τα πτερύγια που λένε κάποιοι πάρε το άρθρο. 

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/energeia/i-defteri-zoi-gia-tis-anemogennitries/

Και άντε εγώ σου λέω ότι σε 25 χρόνια έχουμε καταφέρει να έχουμε ενέργεια με πυρηνική σύντηξη οπότε οι ανεμογεννήτριες μπορεί να είναι ασύμφορές (σχεδόν αδύνατο αυτό, αλλά μακάρι). Η εταιρία θα είναι αναγκασμένη να βγάλει τις ανεμογεννήτριες, δεν υπάρχει δεν με συμφέρει πρέπει. Άντε πες ότι δηλώνει πτώχευση (αυτές οι εταιρίες είναι κολλοσοί και έχουν πολλές διαφορετικές επενδύσεις, αλλά πες ότι έγινε. Ωραία τότε εμείς σαν πολιτεία θα τις βγάλουμε στην χειρότερη.

ΓΙΑΤΙ αυτή την στιγμή χρειαζόμαστε το ρεύμα και αν όλα πάνε έτσι όπως είπα θα βγουν οι ανεμογεννήτριες με χρήματα του Κράτους.

Επεξ/σία από armagedwnn
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...