Γνωριζετε αν ειναι αδικημα ;

[SpectralQ]

Είναι αδίκημα αρκεί να μπορείς να αποδείξεις οτι πραγματικά συνέβει και έχεις στοιχεία. Μου φαίνεται πολύ πιθανό να μην συνέβει καν και όλα αυτά να ήταν "ψάρωμα" από την πλευρά αυτού του προσώπου. Το πιο πιθανό είναι, ακόμα και να πήγε στη σχολή, να έφαγε άκυρο. Οι δημόσιοι υπάλληλοι συνήθως είναι ευθυνόφοβοι και δεν δίνουν τόσο εύκολα πληροφορίες.

Αν δεν υπάρχει κάποια σχέση εξάρτησης, θα σκεφτόμουν πολύ σοβαρά να έκοβα κάθε σχέση με αυτόν τον άνθρωπο, γιατί εκεί είναι το πρόβλημα. Αν ο άλλος δεν καταλαβαίνει από όρια.

[Ultimategr]

13 λεπτά πριν, Snoob είπε

Για να καταλάβουμε λίγο τι συμβαίνει:

Θα πάει η θιγόμενη να ρωτήσει τον άνθρωπο που πήγε στη γραμματεία "τι μέρα πήγες εκεί και σε ποιον μίλησες;" για να εντοπίσει τον υπάλληλο και να πάει μετά να καταθέσει μήνυση για διαρροή προσωπικών δεδομένων της;

Και πώς θα αποδείξει η θιγόμενη πως ο τάδε υπάλληλος διέρρευσε το οτιδήποτε; Επειδή ένα άτομο με το οποίο προφανέστσατα τους συνδέει κάποια σχέση (έστω και αν έχουν έρθει, στο μεταξύ, σε ρήξη), ήξερε ότι χρωστάει μαθήματα;

Ειλικρινά, αν βρεθεί δικηγόρος που θα πάρει λεφτά από την κοπέλα για να ασχοληθεί με αυτή την απίθανη ιστορία, θα μιλάμε για δικολάβο από τους λίγους. Ποιο δικαστήριο θα ασχοληθεί με μια τέτοια φαιδρή ιστορία;

Δεν αποδεικνύεται ότι η γραμματεία διέρρευσε το οτιδήποτε. Ακόμη και στη μυθιστορηματική περίπτωση που καταστεί εφικτό να εντοπιστεί ο υπάλληλος που απάντησε στον άνθρωπο που απευθύνθηκε στη γραμματεία, ο υπάλληλος θα αρνηθεί τα πάντα, και για όσο θα διαρκέσει η υπομονή του δικαστή θα αναλωθείτε σε μια επικών διαστάσεων κολοκυθιά "Δεν του το είπα εγώ;" "Αμ ποιος του το είπε;" "Και πού να ξέρω, η Πυθία είμαι"; προτού κοπανήσει τη ματσόλα ο δικαστής στην έδρα και σας στείλει στην ευχή.

Ο άνθρωπος που ρώτησε, προφανέστατα νοιάζεται την αιώνια φοιτήτρια. Αλλιώς, δεν θα πήγαινε να ρωτήσει αν υπάρχει άνθρωπος να τη βοηθήσει, μπας και περάσει εκείνα τα ρημάδια τα μαθήματα.

Που σημαίνει πως ο κατηγορούμενος για διαρροή προσωπικών δεδομένων υπάλληλος της γραμματείας (αν υποθέσουμε πως αυτή η απίθανη ιστορία φτάσει κάποια στιγμή σε αίθουσα δικαστηρίου...) δια του δικηγόρου του θα ισχυριστεί πλήρη άγνοια για το πως ένας άνθρωπος που διατηρούσε προσωπική σχέση με τη μηνύτρια γνώριζε ότι χρωστούσε πέντε μαθήματα.

Σκεφτείτε λιγάκι, πριν προτείνετε σε ανθρώπους να σπαταλήσουν το χρόνο τους (και το χρόνο των ήδη βυθισμένων σε έναν ωκεανό φαιδρών υποθέσεων ελληνικών δικαστηρίων) σε μια υπόθεση που, αν δεν οδηγήσει το δικαστή στο χειρουργείο για μεταμόσχευση ήπατος από τα ακατάσχετα γέλια, το μόνο που θα πετύχει είναι να προσθέσει στον εκνευρισμό της μηνύτριας και κάποιες εκατοντάδες πεταμένα ευρώ.

 

 

Απ οσο γνωριζω και μου το εχουν το εχουν αναφερει και υπαλληλοι τοσο στις τραπεζες(λιστες τειρεσια,λογαριασμους καταθεσεων) κτλ οσο και στις δημοσιες υπηρεσιες υπαρχουν logs με καταγραφες για το ποιος υπαλληλος μπηκε πχ στον τειρεσια,τι πληροφοριες εψαξε κτλ ωστε αν υπαρξει διαρροη προσωπικων δεδομενων να μπορει να εντοπιστει και να εχει τις αναλογες κυρωσεις.Αυτο προβλεπει η νομοθεσια με τα προσωπικα δεδομενα με τα οποια εχουν εναρμονιστει οι τραπεζες,οι δημοσιες υπηρεσιες και τα πανεπιστημια γι τις περιπτωσεις οπως αυτη που συζηταμε.

Υπαρχουν δικηγοροι που ασχολουνται αποκλειστικα με τα προσωπικα δεδομενα οποτε αν ρωτησει ενα δικηγορο θα μπορει να τον κατατοπισει καλυτερα.

 

[Snoob]

Επομένως, θα ζητήσει η θιγόμενη, μέσω του δικηγόρου της, από τις αρχές να τους παραδώσουν τα logs (αν υποτεθεί πως υπάρχουν) από κάποιο απροσδιόριστο χρονικό διάστημα (εκτός και αν στο μεταξύ πείσει τον άνθρωπο που απευθύνθηκε στη γραμματεία και με τον οποίο έχει έρθει σε ρήξη, να της πει πότε περίπου πήγε, κι αυτός θα της απαντήσει, because why not) ώστε να δει ποιος υπάλληλος άνοιξε την καρτέλα της, για να του υποβάλλει μήνυση για διαρροή προσωπικών δεδομένων;

Και πώς θα αποδειχτεί η διαρροή προσωπικών δεδομένων, είπαμε; Θα καταθέσει η μηνύτρια και τα δύο άτομα που ήταν παρόντα πως ένας άλλος άνθρωπος, με τον οποίο -επαναλαμβάνω- είχε προσωπική σχέση, γνώριζε ότι χρώσταγε πέντε μαθήματα;

Πάρα πολύ ενδιαφέρον. 

Δεν νομίζω πως χρειάζεται να σχολιάσω καν τι πιθανότητες υπάρχουν να εγκρίνουν οι αρχές την παράδοση των όποιων logs στη μηνύτρια επειδή αυτή και δυο φίλοι της θα δηλώσουν πως ο μπαμπάς της ή ο μπάρμπας της ή ο όποιος άνθρωπος, τέλος πάντων, που, βλακωδώς, όπως προκύπτει αβίαστα από αυτό το νήμα, εξακολουθεί να νοιάζεται την αιώνια φοιτήτρια, ήξερε πως χρώστα πέντε μαθήματα και το είπε μπροστά τους.

Πως αλλιώς, άλλωστε, θα μπορούσε να γνωρίζει αυτή την άκρως απόρρητη πληροφορία; Σάμπως γνωρίζονταν από πριν;

Νομίζω είναι πάρα πολύ χρήσιμο το παρόν νήμα, γιατί αρχίζουμε να σχηματίζουμε μια εικόνα του πώς έχουμε καταντήσει να έχουμε εκκρεμείς υποθέσεις που έχουν κλείσει δεκαετία.

Αν πρέπει να ασχοληθούν οι αρχές με τέτοιες απίθανες ιστορίες, λογικό και επόμενο είναι να φρακάρει το σύστημα.

 

 

[tutuyo]

Σοβαρότατο αδίκημα

Κακούργημα χωρίς αναστολή. Σε άλλες εποχές θα έπαιρνε αυτό που του πρέπει δλδ κρεμάλα

Προχώρα

ζήτα και αποζημίωση

[Ultimategr]

16 λεπτά πριν, Snoob είπε

Επομένως, θα ζητήσει η θιγόμενη, μέσω του δικηγόρου της, από τις αρχές να τους παραδώσουν τα logs (αν υποτεθεί πως υπάρχουν) από κάποιο απροσδιόριστο χρονικό διάστημα (εκτός και αν στο μεταξύ πείσει τον άνθρωπο που απευθύνθηκε στη γραμματεία και με τον οποίο έχει έρθει σε ρήξη, να της πει πότε περίπου πήγε, κι αυτός θα της απαντήσει, because why not) ώστε να δει ποιος υπάλληλος άνοιξε την καρτέλα της, για να του υποβάλλει μήνυση για διαρροή προσωπικών δεδομένων;

Και πώς θα αποδειχτεί η διαρροή προσωπικών δεδομένων, είπαμε; Θα καταθέσει η μηνύτρια και τα δύο άτομα που ήταν παρόντα πως ένας άλλος άνθρωπος, με τον οποίο -επαναλαμβάνω- είχε προσωπική σχέση, γνώριζε ότι χρώσταγε πέντε μαθήματα;

Πάρα πολύ ενδιαφέρον. 

Δεν νομίζω πως χρειάζεται να σχολιάσω καν τι πιθανότητες υπάρχουν να εγκρίνουν οι αρχές την παράδοση των όποιων logs στη μηνύτρια επειδή αυτή και δυο φίλοι της θα δηλώσουν πως ο μπαμπάς της ή ο μπάρμπας της ή ο όποιος άνθρωπος, τέλος πάντων, που, βλακωδώς, όπως προκύπτει αβίαστα από αυτό το νήμα, εξακολουθεί να νοιάζεται την αιώνια φοιτήτρια, ήξερε πως χρώστα πέντε μαθήματα και το είπε μπροστά τους.

Πως αλλιώς, άλλωσ 

Και ομως ασχολουνται και υπαρχουν και αρκετες παρομοιες υποθεσεις στα δικαστηρια.Επισης αν δεν θελει να παει στα δικαστηρια μπορει να το παλεψει διοικητικα το θεμα,με καταγγελια στην αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων αλλα και στο πανεπιστημιο για τον συγκεκριμμενο υπαλληλο.Τα logs εννοειται θα παραδοθουν για τον λογο αυτο αλλωστε δημιουργηθηκαν,για υποθεσεις οπως αυτη που μιλαμε.

Επισης αν οντως υπαρχουν υπαλληλοι που παραβιαζουν την νομοθεσια οφειλουν να τιμωρηθουν. 

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2022 από Ultimategr

[Snoob]

Εντάξει, ας απευθυνθεί στην αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων, καταγγέλοντας πως ο μπαμπάς της είπε μπροστά σε δυο φίλους της πως χρωστάει πέντε μαθήματα και ο μόνος τρόπος να το γνωρίζει αυτό είναι να του το είπε η γραμματεία του πανεπιστημίου, και ας έρθει να μας πει τι της απάντησαν.

Θα έχει ενδιαφέρον.

[Ultimategr]

Αν πχ σε μια πολυκατοικια σε μια κατασταση κοινοχρηστων με ονοματα ο διαχειριστης γραψει διπλα σε καθε ονομα τη λεξη πληρωσε οπως καναν παλια σε ορισμενες πολυκατοικιες και καποιος ενοικος βγαλει μια φωτογραφια και προχωρησει σε καταγγελια στην αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων τοτε θα επιβληθει διοικητικο προστιμο στον διαχειριστη.

Με το παραπανω θελω να πω οτι η παραβιαση των προσωπικων δεδομενων τιμωρειται πλεον πολυ αυστηρα.

[Επισκέπτης]

Ακουσε ο μεσος Ελληνας τραχανοπλαγιας τη λεξη GDPR/προσωπικα δεδομενα και ονειρευεται εκατομμυρια σε αποζημιωσεις απο καθε ειδους ιστορια που μπορει να σκαρφιστει η κουτρα του...

[Snoob]

Εντάξει, ας πάει και στον Άρειο Πάγο.

Το δικό της χρόνο θα σπαταλήσει, κι ήδη σπατάλησα απαράδεκτα πολύ από το δικό μου χρόνο σε αυτό το νήμα.

[prototypegr]

3 λεπτά πριν, Ultimategr είπε

Αν πχ σε μια πολυκατοικια σε μια κατασταση κοινοχρηστων με ονοματα ο διαχειριστης γραψει διπλα σε καθε ονομα τη λεξη πληρωσε οπως καναν παλια σε ορισμενες πολυκατοικιες και καποιος ενοικος βγαλει μια φωτογραφια και προχωρησει σε καταγγελια στην αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων τοτε θα επιβληθει διοικητικο προστιμο στον διαχειριστη.

Με το παραπανω θελω να πω οτι η παραβιαση των προσωπικων δεδομενων τιμωρειται πλεον πολυ αυστηρα.

Πλέον και η απλή ανάρτηση των κοινοχρήστων, αποτελεί παραβίαση προσωπικών δεδομένων, εφόσον σε αυτήν μπορούν να έχουν πρόσβαση και τρίτα άτομα (επισκέπτες κ.λ.π.).

[Conan2046]

Προτείνω να διαβάσουν όσοι θέλουν τα 2 βιβλία του Ψαθά "Η Θέμις έχει Νεύρα" και το "Η Θέμις έχει Κέφια".

Ας υποθέσουμε πάντως ότι η υπόθεση φτάνει στο δικαστήριο, υπάρχουν πράγματι logs, έχει βρεθεί ο υπάλληλος που κοίταξε πόσα μαθήματα χρωστάει η φοιτήτρια και καλείται τώρα η φοιτήτρια να αποδείξει ότι την πληροφορία αυτή δεν την έδωσε ο υπάλληλος στην ίδια αλλά σε αυτόν τον κύριο. 

[Stergios74]

Στο ερώτημα αν είναι αδίκημα η απάντηση είναι ΝΑΙ. Παρακάτω: με ποιον θέλει να τα βάλει η φίλη; Με τον "κυριο", με την γραμματεία ή με το Πανεπιστήμιο; Επειδή νομικά μάλλον θα παιδευτει πολύ με εντελώς αμφίβολο αποτέλεσμα, θα έλεγα να μην το κανει. Μπορεί να πάρει στη γραμματεία να τους ξεχ.... ή να στείλει και ένα email στην πρυτανια για να το κινησουν το θέμα μόνοι τους για να είναι πιο προσεκτικοί την επόμενη φορά.

Τώρα για το αν είναι τρολοθεμα: στο μπλαμπλα του ινσομνια βρισκόμαστε. Τελεία παραγραφος 😁

[AntiCambeR]

Το πρόβλημα σε αυτή την υπόθεση, είναι πως θεωρείς πως είναι φίλη σου.

Οταν πάψει να είναι, θα μπορείς να δείς τό θέμα απο άλλη οπτική γωνία και θα λυθεί.

[skiabox]

6 ώρες πριν, goodvalue είπε

Μια φιλη μου ειναι  επι πτυχιω φοιτητρια και  χρωσταει 5 μαθηματα  . Επειδη δουλευε ειχε εγκαταλειψει τη σχολη της για καποιο χρονικο διαστημα . Καποιος  της  ειπε  ενωποιον 2 ατομων  οτι πηγε στο πανεπιστημιο και  ρωτησε εναν κυριο στη γραμματεια ποσα μαθηματα χρωσταει και του απαντησε 5 μαθηματα . Να σημειωσω οτι ο κυριος πηγε χωρις τη θεληση της κοπελας . Πραγματι και η κοπελα του ειχε 5 μαθηματα και δεν την πιστευε . Ζητησε απο  τον κυριο στη γραμματεια να της βρει καθηγητη για να τη διαβασει  επι πληρωμη . Η κοπελα ποτε δεν του το ζητησε . Ο κυριος του απαντησε οτι αυτο δε γινεται και μονο οι μεταπτυχιακοι μπορουν να το κανουν  . Αποτελει  αδικημα το γεγονος  οτι εξεθεσε τα προσωπικα της δεδομενα εννοω τα ποσα μαθηματα οφειλει  γνωριζω οτι απαγορευεται ; η κοπελα δε γνωριζε γι αυτη τη συναντηση  . Επισης οι σχεσεις της  με τον κυριο εχουν κλονισθει για τα καλα εδω και παρα πολυ καιρο λογω του οτι την συκοφαντησε για πραγματα ανυποστατα τα οποια φυσικα του τα αντεκρουσε με αποδειξεις . . 

Φαίνεται κλασική έλλειψη μηχανογράφησης με επίπεδα ασφάλειας, από τα άντρα αυτά ανομίας που λέγονται και καλά πανεπιστήμια (γελάσαμε πάλι σήμερα!).

Με απλά λόγια, η απάτη που λέγεται διοικητικό προσωπικό πρέπει κάποτε να τελειώσει.

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2022 από skiabox

[vaggos231]

παιδια συγνωμη λιγο, εμενα η μαμα μου με φοβεριζε 6 ολοκληρα χρονια οτι μπορει να παρει απο ΚΕΠ βεβαιωση απο τη σχολη ΚΑΙ βαθμολογια. δηλαδη ΔΕΝ μπορουσε;! μου λεγε "εισαι γιος μου και προστατευομενο μελος, και θα παρω τη σχολη και θα δεις εσυ", και ελεγα ο κακομοιρης "οχι μαμα ολα καλα πανε να δες"..