Η Apple θα απαιτεί από τους υπαλλήλους της να έχουν κάνει την 3η δόση του εμβολίου ενάντια στην ασθένεια COVID-19

[AtiX]

Με λύπη ανακαλύπτω σοβαροφανή ποστ που δεν έχουν ίχνος στοιχείων και είναι τίγκα σε παρερμηνείες και σοφιστείες, να λαμβάνουν αποδοχή από μεγάλο μέρος των συμφοριτών μας…

όταν με το καλό τελειώσει η πανδημία καλό θα ήταν να γίνει μια κουβέντα για το ποιοι πήραν, ακόμα και μέσα σε ένα φόρουμ, στον λαιμό τους ποιους…

[rus]

6 ώρες πριν, papercuts είπε

Θεωρω πως πλεον προσπαθουν να μας χωρησουν σε εμβολιασμενους vs ανεμβολιαστους για να επικεντρωθουμε στο αν πρεπει να κανουμε εμβολιο ή οχι αντι να βλεπουμε την σαπια πολιτικη τους.

Αν και με τα υπολοιπα που εχεις γραψει συμφωνω,

δε νομιζω οτι ειναι αυτος ο στοχος τους, τι εχει να κερδισει καποιος απο ενα τετοιο διαχωρισμο? Ο στοχος τους ειναι ενας και απλος: να εμβολιαστουμε ολοι. Αυτο εννοεις ως "σαπια πολιτικη"?

6 ώρες πριν, Usahh είπε

Πρώτον, δεν διαβάζεις τι γράφω. Δεν χλευάζω κανέναν διότι είπα ότι η εν λόγω φράση μου έρχεται στον νου, ΌΧΙ ότι την λέω.

Κάνεις μετάφραση από google  translate; 

Δεν βγάζει νόημα η απάντηση σου.

Έγραψα για καρκίνο και εσύ μιλάς για μεταδοτικότητα. ΠΟΙΑ μεταδοτικότητα παλικάρι μου; 

Διαβαζω καλα τι εγραψες. Οταν ακους καποιον να λεει οτι εκανε δευτερη, τριτη δοση τοτε σκεφτεσαι να του πεις να τα εκατοστησει, ετσι δεν ειπες? αυτο λεγεται χλευασμος.

Μετα ανεφερες αλλες αρρωστειες σαν τον καρκινο και σου απαντησα οτι ο καρκινος δεν εχει μεταδοτικοτητα οπως ο κορονοιος, αρα  συγκρινεις ανομοια πραγματα.

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από rus

[hln3]

2 λεπτά πριν, Ukforthemoment είπε

Σε ποια χωρα με πολλαπλάσια χρηματα θα πάει;

Σουηδία;
 

[CondorOne]

51 λεπτά πριν, haHa είπε

Εχεις δυσκολια στην αναγνωση;

Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.

Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια.
Γιατι με "πλήρη" εμβολιασμό δύο δόσεων, ένας 80χρονος κινδύνευε με σοβαρή νόσηση (σε βαθμό να χρειαστεί νοσηλεία) όσο ένας 50χρονος ανεμβολίαστος. Αν όμως έχει κάνει και τη συμπληρωματική δόση, κινδυνεύει όσο ένας ανεμβολίαστος 20χρονος.
https://www.alberta.ca/stats/covid-19-alberta-statistics.htm#vaccine-outcomes

 

H ανάγνωση μου είναι μια χαρά. Η αντίληψη σου;

"Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.

Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια."

error - logic not found.

Αρχικά τα εμβόλια βγήκαν για να προστατεύσουν τους ηλικιωμένους ευπαθείς. Εμβολιάζονται αυτή τη στιγμή πάνω από 5 ετών νεαρά παιδιά, για να προστατέψουν τον παππού και την γιαγιά. Μα δεν υποτίθεται ότι εκτός του ότι έπαιρναν τη ζωή τους πίσω οι εμβολιασμένοι και δεν κολλάνε καν, τελικά ούτε ένα χρόνο μετά βλέπουμε ότι οι βαρύγδουπες δηλώσεις υπευθύνων του ΠΟΥ ή του προέδρου της Αμερικής - δεν θα κολλήσετε αν έχετε κάνει το εμβόλιο - είναι fake news. Όποιος δυσκολεύεται να το κατανοήσει, αφορά καθαρά εκείνον.

Κάνουμε όλα τα εμβόλια, τηρούμε όλα τα μέτρα αποστασιοποίησης και πάλι οι ηλικιωμένοι εμβολιασμένοι πιέζουν το σύστημα υγείας όπως αναφέρει το άρθρο, σε σχέση με ανεμβολίαστους (που αναφέρεται ο αρκετά νεαρός ανεμβολίαστος; το άρθρο γράφει κατά λέξη case rates have been lower in unvaccinated individuals than the single, double, or even triple-jabbed)

Σε άλλο σύνδεσμο ερευνητικού κέντρου (όπως και στη πραγματική ζωή, οι περισσότεροι θετικοί που ξέρω ειδικά στο ομικρον, ήταν εμβολιασμένοι)

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18

σελίδα 7, αφορά στη Δανία, ποσοστό 80% πλήρως εμβολιασμένοι. Ποσοστό όμικρον πλήρως εμβολιασμένων (2) ή με αναμνηστική (3) = 89.7%, ανεμβολίαστοι 8.5%, εμβολιασμένοι με μια δόση 1,8%

ή το άλλο αξιοπερίεργο.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/30/covid-outbreak-remote-polar-research-station-proves-no-escape/

Δεν είμαι εδώ για να με πάρει κάποιος σοβαρά ή όχι. Το θέμα είναι όπως είπα και σε άλλα posts, να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, όχι φίμωση, καθώς και ελευθερία επιλογής κυρίως σε ότι αφορά το ανθρώπινο σώμα.

Μετά λύπης μου ανακαλύπτω ότι άνθρωποι βιάζονται να φιμώσουν και να κατακρίνουν διαφορετικές απόψεις από το επίσημο αφήγημα, για λόγους που εκείνοι επιλέγουν. Όπως είπα εξαρχής, το πρόβλημα είναι η υποχρεωτικότητα.

Αν δηλαδή πριν χρόνια, άνθρωπος μας κολλούσε γρίπη, θα γινόταν τόσο ζήτημα όσο σήμερα; Συνειδητοποιούμε τα νούμερα;

 

Θα ήταν πολύ καλό, όχι όταν τελειώσει η πανδημία αλλά όταν αποφασίσουν να τη τελειώσουν οι παραπάνω από εμάς τους απλούς του φόρουμ, να γίνει μια συζήτηση να δούμε πως αντιμετωπίστηκε από τους ανθρώπους η κατάσταση αυτή που βιώσαμε. Ποιοι αποδέχτηκαν όλα τα γελοία μέτρα που ουδεμία σχέση είχαν με υγειονομικά μέτρα παρά μόνο συμμόρφωσης (κορυφαίο παράδειγμα το πιστοποιητικό), ποιοι έγιναν εν τέλει πιόνια του συστήματος εναντίων των συνανθρώπων τους και ποιοι έγιναν, παραπάνω από πιόνια, το ίδιο το σύστημα - τέρας. Γιατί επί της ουσίας, κανένας άνθρωπος δεν παίρνει στον λαιμό του κανέναν. Το σύστημα το κάνει, και διώχνει από πάνω τις ευθύνες του και τις μοιράζει στον λαό. Και ο λαός τρώγεται, και το σύστημα βασιλεύει. "Για το καλό μας"

 

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από KostasPapaJohn

[haHa]

6 λεπτά πριν, KostasPapaJohn είπε

H ανάγνωση μου είναι μια χαρά. Η αντίληψη σου;
"Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.
Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια."
error - logic not found.

Αρχικά τα εμβόλια βγήκαν για να προστατεύσουν τους ηλικιωμένους ευπαθείς. 

Συνεχιζεις τις ανακριβειες. Τα εμβολια βγηκαν για ολους τους ενηλικες. 

Καλη συνεχεια στις ανακριβειες, κορυφαια ειναι οτι τα εμβολια που σωζον ζωες ειναι τραγελαφος:

1 ώρα πριν, KostasPapaJohn είπε

Το να έχεις εμβολιαστεί 4 φορές και πάραυτα να συνεχίζεις να μολύνεσαι, μεταδίδεις, νοσείς βαριά ή ακόμα και να καταλήξεις, με συγχωρείς αλλά μου ακούγεται τραγέλαφος + δεν λύνει το πρόβλημα. Επομένως το φιάσκο της υποχρεωτικότητας θα έπρεπε να μας τρομάζει όλους. Πολύ.

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από haHa

[HALF EVIL]

18 λεπτά πριν, KostasPapaJohn είπε

H ανάγνωση μου είναι μια χαρά. Η αντίληψη σου;

"Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.

Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια."

error - logic not found.

Αρχικά τα εμβόλια βγήκαν για να προστατεύσουν τους ηλικιωμένους ευπαθείς. Εμβολιάζονται αυτή τη στιγμή πάνω από 5 ετών νεαρά παιδιά, για να προστατέψουν τον παππού και την γιαγιά. Μα δεν υποτίθεται ότι εκτός του ότι έπαιρναν τη ζωή τους πίσω οι εμβολιασμένοι και δεν κολλάνε καν, τελικά ούτε ένα χρόνο μετά βλέπουμε ότι οι βαρύγδουπες δηλώσεις υπευθύνων του ΠΟΥ ή του προέδρου της Αμερικής - δεν θα κολλήσετε αν έχετε κάνει το εμβόλιο - είναι fake news. Όποιος δυσκολεύεται να το κατανοήσει, αφορά καθαρά εκείνον.

Κάνουμε όλα τα εμβόλια, τηρούμε όλα τα μέτρα αποστασιοποίησης και πάλι οι ηλικιωμένοι εμβολιασμένοι πιέζουν το σύστημα υγείας όπως αναφέρει το άρθρο, σε σχέση με ανεμβολίαστους (που αναφέρεται ο αρκετά νεαρός ανεμβολίαστος; το άρθρο γράφει κατά λέξη case rates have been lower in unvaccinated individuals than the single, double, or even triple-jabbed)

Σε άλλο σύνδεσμο ερευνητικού κέντρου (όπως και στη πραγματική ζωή, οι περισσότεροι θετικοί που ξέρω ειδικά στο ομικρον, ήταν εμβολιασμένοι)

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18

σελίδα 7, αφορά στη Δανία, ποσοστό 80% πλήρως εμβολιασμένοι. Ποσοστό όμικρον πλήρως εμβολιασμένων (2) ή με αναμνηστική (3) = 89.7%, ανεμβολίαστοι 8.5%, εμβολιασμένοι με μια δόση 1,8%

ή το άλλο αξιοπερίεργο.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/30/covid-outbreak-remote-polar-research-station-proves-no-escape/

Δεν είμαι εδώ για να με πάρει κάποιος σοβαρά ή όχι. Το θέμα είναι όπως είπα και σε άλλα posts, να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, όχι φίμωση, καθώς και ελευθερία επιλογής κυρίως σε ότι αφορά το ανθρώπινο σώμα.

Μετά λύπης μου ανακαλύπτω ότι άνθρωποι βιάζονται να φιμώσουν και να κατακρίνουν διαφορετικές απόψεις από το επίσημο αφήγημα, για λόγους που εκείνοι επιλέγουν. Όπως είπα εξαρχής, το πρόβλημα είναι η υποχρεωτικότητα.

Αν δηλαδή πριν χρόνια, άνθρωπος μας κολλούσε γρίπη, θα γινόταν τόσο ζήτημα όσο σήμερα; Συνειδητοποιούμε τα νούμερα;

 

Θα ήταν πολύ καλό, όχι όταν τελειώσει η πανδημία αλλά όταν αποφασίσουν να τη τελειώσουν οι παραπάνω από εμάς τους απλούς του φόρουμ, να γίνει μια συζήτηση να δούμε πως αντιμετωπίστηκε από τους ανθρώπους η κατάσταση αυτή που βιώσαμε. Ποιοι αποδέχτηκαν όλα τα γελοία μέτρα που ουδεμία σχέση είχαν με υγειονομικά μέτρα παρά μόνο συμμόρφωσης (κορυφαίο παράδειγμα το πιστοποιητικό), ποιοι έγιναν εν τέλει πιόνια του συστήματος εναντίων των συνανθρώπων τους και ποιοι έγιναν, παραπάνω από πιόνια, το ίδιο το σύστημα - τέρας. Γιατί επί της ουσίας, κανένας άνθρωπος δεν παίρνει στον λαιμό του κανέναν. Το σύστημα το κάνει, και διώχνει από πάνω τις ευθύνες του και τις μοιράζει στον λαό. Και ο λαός τρώγεται, και το σύστημα βασιλεύει. "Για το καλό μας"

 

Δηλαδή περίμενε κάποιος το εμβόλιο για να γίνει πιόνι. 

[Vault13]

Προσεχετε τα αρθρα που βαζει το troll. Εκτος απο ψεκασμενα, ζητανε και χρηματα. Θα ελεγα να μην πατατε καν πανω. Το ξαναεκανε και παραπισω με μια αλλη συνδρομητικη εφημεριδα απο Σκωτια.(που στον κορακα τα βρισκουν)

27 λεπτά πριν, KostasPapaJohn είπε

H ανάγνωση μου είναι μια χαρά. Η αντίληψη σου;

"Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.

Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια."

error - logic not found.

Αρχικά τα εμβόλια βγήκαν για να προστατεύσουν τους ηλικιωμένους ευπαθείς. Εμβολιάζονται αυτή τη στιγμή πάνω από 5 ετών νεαρά παιδιά, για να προστατέψουν τον παππού και την γιαγιά. Μα δεν υποτίθεται ότι εκτός του ότι έπαιρναν τη ζωή τους πίσω οι εμβολιασμένοι και δεν κολλάνε καν, τελικά ούτε ένα χρόνο μετά βλέπουμε ότι οι βαρύγδουπες δηλώσεις υπευθύνων του ΠΟΥ ή του προέδρου της Αμερικής - δεν θα κολλήσετε αν έχετε κάνει το εμβόλιο - είναι fake news. Όποιος δυσκολεύεται να το κατανοήσει, αφορά καθαρά εκείνον.

Κάνουμε όλα τα εμβόλια, τηρούμε όλα τα μέτρα αποστασιοποίησης και πάλι οι ηλικιωμένοι εμβολιασμένοι πιέζουν το σύστημα υγείας όπως αναφέρει το άρθρο, σε σχέση με ανεμβολίαστους (που αναφέρεται ο αρκετά νεαρός ανεμβολίαστος; το άρθρο γράφει κατά λέξη case rates have been lower in unvaccinated individuals than the single, double, or even triple-jabbed)

Σε άλλο σύνδεσμο ερευνητικού κέντρου (όπως και στη πραγματική ζωή, οι περισσότεροι θετικοί που ξέρω ειδικά στο ομικρον, ήταν εμβολιασμένοι)

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18

σελίδα 7, αφορά στη Δανία, ποσοστό 80% πλήρως εμβολιασμένοι. Ποσοστό όμικρον πλήρως εμβολιασμένων (2) ή με αναμνηστική (3) = 89.7%, ανεμβολίαστοι 8.5%, εμβολιασμένοι με μια δόση 1,8%

ή το άλλο αξιοπερίεργο.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/30/covid-outbreak-remote-polar-research-station-proves-no-escape/

Δεν είμαι εδώ για να με πάρει κάποιος σοβαρά ή όχι. Το θέμα είναι όπως είπα και σε άλλα posts, να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, όχι φίμωση, καθώς και ελευθερία επιλογής κυρίως σε ότι αφορά το ανθρώπινο σώμα.

Μετά λύπης μου ανακαλύπτω ότι άνθρωποι βιάζονται να φιμώσουν και να κατακρίνουν διαφορετικές απόψεις από το επίσημο αφήγημα, για λόγους που εκείνοι επιλέγουν. Όπως είπα εξαρχής, το πρόβλημα είναι η υποχρεωτικότητα.

Αν δηλαδή πριν χρόνια, άνθρωπος μας κολλούσε γρίπη, θα γινόταν τόσο ζήτημα όσο σήμερα; Συνειδητοποιούμε τα νούμερα;

Θα ήταν πολύ καλό, όχι όταν τελειώσει η πανδημία αλλά όταν αποφασίσουν να τη τελειώσουν οι παραπάνω από εμάς τους απλούς του φόρουμ, να γίνει μια συζήτηση να δούμε πως αντιμετωπίστηκε από τους ανθρώπους η κατάσταση αυτή που βιώσαμε. Ποιοι αποδέχτηκαν όλα τα γελοία μέτρα που ουδεμία σχέση είχαν με υγειονομικά μέτρα παρά μόνο συμμόρφωσης (κορυφαίο παράδειγμα το πιστοποιητικό), ποιοι έγιναν εν τέλει πιόνια του συστήματος εναντίων των συνανθρώπων τους και ποιοι έγιναν, παραπάνω από πιόνια, το ίδιο το σύστημα - τέρας. Γιατί επί της ουσίας, κανένας άνθρωπος δεν παίρνει στον λαιμό του κανέναν. Το σύστημα το κάνει, και διώχνει από πάνω τις ευθύνες του και τις μοιράζει στον λαό. Και ο λαός τρώγεται, και το σύστημα βασιλεύει. "Για το καλό μας"

 

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από Vault13

[tilaverboy]

3 λεπτά πριν, HALF EVIL είπε

Δηλαδή περίμενε κάποιος το εμβόλιο για να γίνει πιόνι. 

Κάλε θα του αλλάξουν το dna μέσω του rna. Για αυτό έφερνα αυτό το εμβόλιο που αλλάζει το mRNA. Ασχέτως αν το rna χρησιμοποιείται στη θεραπεία του καρκίνου. Ασχέτως αν mRNA εμβόλια τα φάγαμε πριν χρόνια για την ηπατίτιδα. Μόνο η Κιαγι@ και Πετράκου γνωρίζουν την ύψιστη αλήθεια.

[Alexrose]

 Γενικά ζούμε το θέατρο του παραλόγου οπότε λογικό να υπάρχει καχυποψία. Ας μου απαντήσει λοιπόν κάποιος. Πως γίνεται ο εμβολιασμενος να έχει την δυνατότητα να κάνει κάθε μέρα δωρεάν ραπιντ τεστ εάν θέλει ενώ ο ανεμβολιαστος πρέπει να πληρώσει για 2 τεστ για να πάει στην δουλειά του. Δηλαδή αυτή είναι λογική?? 

[HALF EVIL]

Εγώ αυτό θα πω μόνο.

https://www.newsbeast.gr/world/arthro/8211262/katavrochthise-32-rola-sousi-kai-katelixe-sta-epeigonta-to-viral-vinteo-sto-tiktok-me-ta-11-ekat-views

Το σύστημα δεν χρειάζεται να επέμβη καθόλου. Η βλακεία είναι στο DNA.

Ας φάω μέχρι θανάτου προκειμένου να πιάσουν τόπο τα 50 δολλάρια. 

 

Βλέπουμε να θάβουν τα αγαπημένα πρόσωπα και μετά να τρέχουν στο Insta να ανεβάσουν τον πόνο τους και το story τους. 

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από HALF EVIL

[NasstasjiaP]

50 λεπτά πριν, KostasPapaJohn είπε

H ανάγνωση μου είναι μια χαρά. Η αντίληψη σου;

"Γιατι το λινκ που παρεθεσες αναφερει οτι πραγματι ειναι πιο πιθανο να μπει καποιος ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΣ στο νοσοκομειο απο οτι ενας αρκετα νεαρος ανεμβολιαστος.

Αυτο το ξεραμε εξαρχης και για αυτο ακριβως ειναι επιτυχημενα τα εμβολια."

error - logic not found.

Αρχικά τα εμβόλια βγήκαν για να προστατεύσουν τους ηλικιωμένους ευπαθείς. Εμβολιάζονται αυτή τη στιγμή πάνω από 5 ετών νεαρά παιδιά, για να προστατέψουν τον παππού και την γιαγιά. Μα δεν υποτίθεται ότι εκτός του ότι έπαιρναν τη ζωή τους πίσω οι εμβολιασμένοι και δεν κολλάνε καν, τελικά ούτε ένα χρόνο μετά βλέπουμε ότι οι βαρύγδουπες δηλώσεις υπευθύνων του ΠΟΥ ή του προέδρου της Αμερικής - δεν θα κολλήσετε αν έχετε κάνει το εμβόλιο - είναι fake news. Όποιος δυσκολεύεται να το κατανοήσει, αφορά καθαρά εκείνον.

Κάνουμε όλα τα εμβόλια, τηρούμε όλα τα μέτρα αποστασιοποίησης και πάλι οι ηλικιωμένοι εμβολιασμένοι πιέζουν το σύστημα υγείας όπως αναφέρει το άρθρο, σε σχέση με ανεμβολίαστους (που αναφέρεται ο αρκετά νεαρός ανεμβολίαστος; το άρθρο γράφει κατά λέξη case rates have been lower in unvaccinated individuals than the single, double, or even triple-jabbed)

Σε άλλο σύνδεσμο ερευνητικού κέντρου (όπως και στη πραγματική ζωή, οι περισσότεροι θετικοί που ξέρω ειδικά στο ομικρον, ήταν εμβολιασμένοι)

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18

σελίδα 7, αφορά στη Δανία, ποσοστό 80% πλήρως εμβολιασμένοι. Ποσοστό όμικρον πλήρως εμβολιασμένων (2) ή με αναμνηστική (3) = 89.7%, ανεμβολίαστοι 8.5%, εμβολιασμένοι με μια δόση 1,8%

ή το άλλο αξιοπερίεργο.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/30/covid-outbreak-remote-polar-research-station-proves-no-escape/

Δεν είμαι εδώ για να με πάρει κάποιος σοβαρά ή όχι. Το θέμα είναι όπως είπα και σε άλλα posts, να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, όχι φίμωση, καθώς και ελευθερία επιλογής κυρίως σε ότι αφορά το ανθρώπινο σώμα.

Μετά λύπης μου ανακαλύπτω ότι άνθρωποι βιάζονται να φιμώσουν και να κατακρίνουν διαφορετικές απόψεις από το επίσημο αφήγημα, για λόγους που εκείνοι επιλέγουν. Όπως είπα εξαρχής, το πρόβλημα είναι η υποχρεωτικότητα.

Αν δηλαδή πριν χρόνια, άνθρωπος μας κολλούσε γρίπη, θα γινόταν τόσο ζήτημα όσο σήμερα; Συνειδητοποιούμε τα νούμερα;

 

Θα ήταν πολύ καλό, όχι όταν τελειώσει η πανδημία αλλά όταν αποφασίσουν να τη τελειώσουν οι παραπάνω από εμάς τους απλούς του φόρουμ, να γίνει μια συζήτηση να δούμε πως αντιμετωπίστηκε από τους ανθρώπους η κατάσταση αυτή που βιώσαμε. Ποιοι αποδέχτηκαν όλα τα γελοία μέτρα που ουδεμία σχέση είχαν με υγειονομικά μέτρα παρά μόνο συμμόρφωσης (κορυφαίο παράδειγμα το πιστοποιητικό), ποιοι έγιναν εν τέλει πιόνια του συστήματος εναντίων των συνανθρώπων τους και ποιοι έγιναν, παραπάνω από πιόνια, το ίδιο το σύστημα - τέρας. Γιατί επί της ουσίας, κανένας άνθρωπος δεν παίρνει στον λαιμό του κανέναν. Το σύστημα το κάνει, και διώχνει από πάνω τις ευθύνες του και τις μοιράζει στον λαό. Και ο λαός τρώγεται, και το σύστημα βασιλεύει. "Για το καλό μας"

 

Πρώτον όσον αφορά στη Δανία σε ένα μέρος με εμβολιασμένο πληθυσμό 80% πόσα ακριβώς περιμένατε να είναι τα ποσοστά των νοσούντων με περιορισμένους τους ανεμβολίαστους και εν μέσω Ευρώπης με χερσαία πρόσβαση όταν κυκλοφορεί στέλεχος "Ο" άκρως μεταδοτικό? Τα στατιστικά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Δεύτερον τι το αξιοπερίεργο έχει η είδηση για τους νοσούντες στο σταθμό??? Δεν το βρήκαν στο διάστημα. Τους το έφεραν οι καινουριοφερμένοι από το Cape Town. Λογικό δεν ήταν να νοσήσουν όταν ζουν σε ένα περιορισμένο χώρο 30 άτομα μέσα στο κρύο που ευνοεί και τη μετάδοση;;;;;

Επίσης βλέπω ότι συνεχίσουμε να μιλάμε μόνο για τους θανάτους όταν έχει γίνει τόσο εκτεταμένη συζήτηση για τη συνοσηρότητα που συνοδεύει τη νόσηση, το κόστος νοσηλείας και κατ'επέκταση το βάρος στο σύστημα κλπ.

Δεν θέλετε να εμβολιαστείτε? Μεγειά σας με χαρά σας.

Σοβαρά προσπαθείτε χωρίς επιχειρήματα, γνώση κι επιστημονικά δεδομένα να πείσετε και τους άλλους??????????

 

7 λεπτά πριν, Alexrose είπε

 Γενικά ζούμε το θέατρο του παραλόγου οπότε λογικό να υπάρχει καχυποψία. Ας μου απαντήσει λοιπόν κάποιος. Πως γίνεται ο εμβολιασμενος να έχει την δυνατότητα να κάνει κάθε μέρα δωρεάν ραπιντ τεστ εάν θέλει ενώ ο ανεμβολιαστος πρέπει να πληρώσει για 2 τεστ για να πάει στην δουλειά του. Δηλαδή αυτή είναι λογική?? 

Συγνώμη αλλά τα ράπιντ στις δημόσιες δομές είναι για όλους δωρεάν.

Ο εμβολιασμένος που θέλει να κάνει σελφ τεστ, πέραν αυτών που δικαιούμαστε όλοι με τον ΑΜΚΑ μας, πρέπει επίσης να το αγοράσει.

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από NasstasjiaP

[Angellorex]

Πούλα πούλα (και) εδώ μέσα.

 

Καλωσήρθατε στο πραγματικό virtual world.

[endoftime]

21 ώρες πριν, AtiX είπε

Με αφορμή μερικά ποστ, να ενημερώσω μόνο ότι:

Το μόνο σίγουρο , πρόγονοι προβάτων ... τον τσομπάνη ψάχνουμε !

[Alexrose]

54 λεπτά πριν, NasstasjiaP είπε

Πρώτον όσον αφορά στη Δανία σε ένα μέρος με εμβολιασμένο πληθυσμό 80% πόσα ακριβώς περιμένατε να είναι τα ποσοστά των νοσούντων με περιορισμένους τους ανεμβολίαστους και εν μέσω Ευρώπης με χερσαία πρόσβαση όταν κυκλοφορεί στέλεχος "Ο" άκρως μεταδοτικό? Τα στατιστικά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Δεύτερον τι το αξιοπερίεργο έχει η είδηση για τους νοσούντες στο σταθμό??? Δεν το βρήκαν στο διάστημα. Τους το έφεραν οι καινουριοφερμένοι από το Cape Town. Λογικό δεν ήταν να νοσήσουν όταν ζουν σε ένα περιορισμένο χώρο 30 άτομα μέσα στο κρύο που ευνοεί και τη μετάδοση;;;;;

Επίσης βλέπω ότι συνεχίσουμε να μιλάμε μόνο για τους θανάτους όταν έχει γίνει τόσο εκτεταμένη συζήτηση για τη συνοσηρότητα που συνοδεύει τη νόσηση, το κόστος νοσηλείας και κατ'επέκταση το βάρος στο σύστημα κλπ.

Δεν θέλετε να εμβολιαστείτε? Μεγειά σας με χαρά σας.

Σοβαρά προσπαθείτε χωρίς επιχειρήματα, γνώση κι επιστημονικά δεδομένα να πείσετε και τους άλλους??????????

 

Συγνώμη αλλά τα ράπιντ στις δημόσιες δομές είναι για όλους δωρεάν.

Ο εμβολιασμένος που θέλει να κάνει σελφ τεστ, πέραν αυτών που δικαιούμαστε όλοι με τον ΑΜΚΑ μας, πρέπει επίσης να το αγοράσει.

Κάνεις μεγάλο λάθος ο ανεμβολιαστος για να πάει στην δουλειά του πρέπει να τα πληρώσει από την τσέπη του. 2 ραπιντ την βδομάδα το λιγότερο. Ενώ ο εμβολιασμενος στις πλατείες κάνει και κάθε μέρα άμα θέλει δωρεάν 

[AtiX]

1 λεπτό πριν, Alexrose είπε

Ενώ ο εμβολιασμενος στις πλατείες κάνει και κάθε μέρα άμα θέλει δωρεάν 

Το ίδιο και ο ανεμβολίαστος…