YouTuber κάνει «διάγνωση» σε motherboard της Asus online και βρίσκει το πρόβλημα!

[Kostas.karras]

Ρε παιδιά τί λέτε;;

Και φυσικά κάνει qc η Asus , και η τοποθέτηση ενός πυκνωτή με λανθασμένη πολικότητα Δεν φαίνεται και οι μετρήσεις δείχνουν σωστές.

Όταν όμως ο πυκνωτής είναι με ανάποδη πολικότητα , παρόλο που δουλεύει σωστά ,στην αρχή, μειώνεται δραματικά η ζωή του με αποτέλεσμα αυτό του άρθρου.

 

[manolis940]

1 ώρα πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Άρα χαμένος κόπος, δεν κάνεις καθόλου και μένουν και τα έξοδα παραγωγής ανταγωνιστικά όσο και των υπολοίπων.

Κάποια εύκολα QC γίνονται σε όλα τα προϊόντα. Από κει και πέρα ότι απαιτεί χρόνο γίνεται τυχαία σε 1,2 , 5, 10 της παρτίδας ανάλογα. Αν έκαναν σε κάθε μητρική εξονυχιστικό έλεγχο από 150€ θα στοίχιζε 850€

[gianniz_k]

38 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

Να δεις που θα πεταχτεί από μια γωνία ο Τσάκωνας και ο Κωστής της ASU’s και θα πουν κλασική περίπτωση βλάβης.

Για την ακρίβεια θα έλεγε κλασική περίπτωση ανάποδης συναρμολόγησης (από την σκηνή με την σκούπα)

[silentalex]

Αμα "κόβει" το ματι...

 

[patentas11]

Και πριν πάρω την παλιά μητρική και τώρα που πήρα την καινούργια πρώτα είδα βίντεο που είχε κάνει ο Buildzoid τόσο στα VRM για την πρώτη και για το OC για την 2η. Εντάξει, το παιδί (φαίνεται πολύ μικρός) έχει τρομερές τεχνικές γνώσεις ακόμα και για εξαρτήματα. Πραγματικά ήθελα να ήξερα ποια είναι η δουλειά του εκτός YouTube. 

[basilis_k6]

απο τις λίγε φορές που κάποιος ytber κερδίζει δημοσιότητα για κάτι και το αξίζει 100%. ειναι πολύ καλός σε αυτο που κάνει ο bz

[PC_Science_Lefkada]

13 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Κάποια εύκολα QC γίνονται σε όλα τα προϊόντα.

Με μεγάλη σιγουριά το λες, το ξέρεις; Με μεγάλη σιγουριά, εγώ λέω ότι αυτά που ισχύαν προηγούμενες δεκαετίες, δεν ισχύουνε τώρα. Όχι για όλα τα προϊόντα, αλλά για τα ηλεκτρονικά από Ταιβάν και Κίνα.

13 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Από κει και πέρα ότι απαιτεί χρόνο γίνεται τυχαία σε 1,2 , 5, 10 της παρτίδας ανάλογα.

Δηλαδή δεν αποκλείεται και αυτό που λέω. Εντελώς τυχαία, αρκετά συχνά να γίνεται και σε 0 κομμάτια της παρτίδας.

[makellarispn]

Κάτι μου λέει ότι με την αυξανόμενη ζήτηση (ναι κι ας πρόκειται για 600€ μητρική), κάποιοι έλεγχοι ασφαλείας ενδεχομένως να παρακάμπτονται, για χάρη της ταχύτητας παραγωγής....ναι όντως κατά το κάρφωμα των mosfets και άλλων μικροηλεκτρονικών, αυτά ακαριαία φωτογραφίζονται και συγκρίνονται με τα σωστά, σε δέκατα του δευτερολέπτου. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι το πρόγραμμα έκανε λάθος. Εκπτώσεις στην ασφάλεια μου μυρίζονται....

[manolis940]

20 λεπτά πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Με μεγάλη σιγουριά το λες, το ξέρεις; Με μεγάλη σιγουριά, εγώ λέω ότι αυτά που ισχύαν προηγούμενες δεκαετίες, δεν ισχύουνε τώρα. Όχι για όλα τα προϊόντα, αλλά για τα ηλεκτρονικά από Ταιβάν και Κίνα.

Δηλαδή δεν αποκλείεται και αυτό που λέω. Εντελώς τυχαία, αρκετά συχνά να γίνεται και σε 0 κομμάτια της παρτίδας.

Η αλήθεια είναι πως μιλάω γενικά , όχι μόνο για την Asus ή για τις μητρικές. Γενικά κοιτάμε διάφορους παράγοντες όταν κάνουμε quality check. Δεν κάνουμε το ίδιο σε ένα αεροπλάνο και το ίδιο σε μια motherboard.

Πρώτο και κύριο είναι ο βαθμός επικινδυνότητας. Σε ένα αεροπλάνο ένα λάθος μπορεί να αφαιρέσει ζωές στην περίπτωση της motherboard ένα μπέμπης θα κλαίει επειδή έχει fps drop κατά 5 στο fortnite. Σε ρεαλιστικό επίπεδο πάντως το χειρότερο είναι να πάρει φωτιά η motherboard ή να προκαλέσει σε κάποιο υποσύστημα. Οπότε εκεί γίνεται έλεγχος θεωρώ μιας και δεν ακούω κάθε μέρα μία motherboard να παίρνει φωτιά, ειδικά της ASUS.

Πιθανότητα σφάλματος. Αν 1/450000 πυκνωτές χαλάει πριν τα 2 έτη δεν θα μπει η εταιρία στον κόπο να κάνει stress test σε όλους τους πυκνωτές, γιατί η συχνότητα του σφάλματος είναι τόσο μικρή, που συμφέρει περισσότερο η αντικατάσταση. Επίσης δεν θα ζητήσει και στον κατασκευαστή να κάνει κάτι παρόμοιο γιατί θα εκτοξεύσει στα ύψη το κόστος του κάθε πυκνωτή.

Χρόνος και κόστος ελέγχου. Αν ένα ρομπότ την ώρα που κολλάει τον πυκνοτή στην μητρική μπορεί μέσα σε λιγότερο από 1 δευτερόλεπτο να βρει ότι η αντίσταση του είναι πάρα πολύ μικρή τότε θα κάνεις έλεγχο σε όλους του πυκνωτές. Αν απ' την άλλη αυτή την δουλειά την κάνει άνθρωπος με ένα πολύμετρο, θα ελέγξει 5 ή 10 τυχαίους στην παρτίδα και τέλος.

Κέρδη της εταιρίας. Στο τέλος της μέρας αυτό μετράει. Αν 1 στους 100.000 είναι δυσαρεστημένος επειδή το προϊόν χάλασε μέσα στην εγγύηση, δεν θα πέσουν και τα καράβια της ASUS έξω. Υπάρχει και αυτός που είναι ευχαριστημένος επειδή η εταιρία ανέλαβε την ευθύνη για την αντικάτασταση και βρίσκουν κάπου την ισσοροπία

Καταλήγω ωστόσο ότι η ASUS αν έκανε 0 έλεγχο η TurboX τι έκανε ;

Τα παραπάνω μπορώ να τα παρατηρήσω στο παρακάτω video.  Δυστυχώς είναι της Gigabyte και όχι της ASUS

 

[greece_rodos]

Α ρε Asus!, θα σε ξαναπροτιμήσω σίγουρα !!!

[mkpk]

ΜΑλλον δεν εχετε δουλεψει σε γραμμη παραγωγης.....

Φυσικα και γινονται τεστ και τεστ πανω στα τεστ οπτικα(με ρομποτικες καμερες) και φυσικο inspection, ηλεκτρικα .. μα οταν μιλαμε για τοσα εξαρτηματα τοσα σημεια που μπορει να γινει fail... κατι καπου θα ξεφυγει ...

Εχω τυχει σε μητρικη Gigabyte πριν χρονια να μην εχει κολληθει ο CONNECTOR HD AUDIO ... σε MSI  να μην εχει βιδωθει απο την μια πλευρα το mosfet heatsink.... και φυσικα ποσες DOA  ,,,,

Λιγα κομματια πρεπει να εφυγαν ετσι και ΦΥΣΙΚΑ  η Asus τα αντικαθηστα...οποτε ολα καλα!

Επεξ/σία 17 Ιανουαρίου 2022 από mkpk

[kata_tixi]

8 ώρες πριν, killerx3 είπε

"Λανσάροντας μάλιστα και ένα εργαλείο που ελέγχει αυτόματα αν μία μητρική κάρτα είναι στις προβληματικές παρτίδες -εν τοιαύτη περιπτώσει, οι χρήστες θα πρέπει να επικοινωνήσουν με την εξυπηρέτηση πελατών για την αντικατάστασή της.

Ώπα μισό, τι εννοείς; Φαντάζομαι και θέλω να πιστεύω ότι δεν δίνω 6 κατοστάρικα για να τα τσεκάρω εγώ αυτά. Να κόψεις τον πωπουδακο σου να μου έρθει η mobo  κομπλέ, να μπει πάνω και να κάνω παιχνίδι, τώρα τι μας λες εσύ εργαλεία και κουραφέξαλα. Αν όντως είναι έτσι και δεν κατάλαβα λάθος τράβα πάρε προσωπικό να κάνει αυτή την δουλειά.

γενικα σε οσα προιοντα υπαρχει προβλημα οπως αυτο. επειδη ειναι δυσκολο εως αδυνατο να γινει αυτοματο tracking για το καθε προιον οι εταιριες βγαζουν αντιστοιχα προγραμματα. δεν ειναι ουτε η πρωτη φορα ουτε η τελευταια. επίσης δεν μπορει η καθε εταιρια να επεμβει στην συσκευη σου αν εσυ δεν εχεις επιτρεψει να γινει αυτο. οποτε ή αυτο γινεται με το s/n ή με κάποιο πρόγραμμα το οποιο εγκαθιστάς εσύ στην συσκευη σου και γινεται το check.   

[bringmevictims]

Ντροπή πραγματικά εν έτη 2022 να γίνονται λάθη πολικότητας πυκνωτή .. πραγματικά ντροπή 

[tsagas_lr]

Κάποιοι νομίζουν ότι ανακαλύπτουν τον τροχό με τέτοια άρθρα 🥲

[inetien12]

Αναφορά σε κείμενο

τα λεγόμενα MOFSET, δύο τρανζιστοράκια δίπλα στις θύρες της RAM και τον αναγνώστη Q-code.

 

MOSFET ειναι 😆

Επεξ/σία 18 Ιανουαρίου 2022 από inetien12