Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
19 λεπτά πριν, kallair είπε

ολο το σεναριο και οι αναφορες ειναι απο το marvel cinematic universe. οποτε ειναι μια ταινια της μαρβελ. το αν θα παρει τα λεφτα η sony μου ειναι αδιαφορο απο την στιγμη που ειναι αλλο ενα "επεισοδιο" με πλοκη του MCU.

 

μονο που το σεναριο γραφοταν απο τους σεναριογραφους της Sony, ενω φερανε πισω και τον ιδιο σκηνοθετη, την ιδια ωρα που  ηταν σε  διαπραγματευσεις με την Disney για να ανανεωσουν την συνεργασια τους, η οποια ειχε ηδη ληξει μετα το περας της δευτερης ταινιας. H αναπτυξη της ιδιας ταινιας θα προχωρουσε και χωρις τις MCU αναφορες, αφου ολοι οι υπολοιποι χαρακτηρες ανηκουν στην Sony.

Το αν τελικαν δενει με το MCU δεν την κανει λιγοτερο Sony ταινια, για το ιδιο λογο που η υπαρξη του Spider-Man στις αλλες ταινιες, δεν τις κανει λιγοτερο Marvel. Πως να το κανουμε τωρα, σχεδον ολη η ταινια ειναι δημιουργημα της Sony. ας της δωσουμε τουλαχιστον τα συγχαρητηρια που της αξιζουν, για αυτη την επιτυχια.

Και κατι, ενα γενικο αλλα σχετικο σχολιο. Μην υπερεκθειαζετε την Marvel. Παρα την καλη της δουλεια, δεν ειναι λιγες οι φορες που δεν δικαιωνει τα κομιξ με τις επιλογες της για τις ταινιες της. Και πολυ φοβαμαι οτι σε αντιθεση με αυτο που αναμενουν οι φανς, ισως καταληξει να κατακρεουργει τα XMEN και F4, τωρα που εχει τα δικαιωματα τους και ετοιμαζει τα reboots τους. Καλη η Marvel, αλλα δεν ειναι αγια. keep that in mind.

27 λεπτά πριν, Thresh είπε

Πέφτει γκρίνια για το "παιδάκι" Holland κι η Marvel ήθελε τον Butterfield όπου είναι σαν μισή μερίδα Holland? 😛

o Βutterfied ειναι πιο ψηλος απο τον Holland. Ακομη και η Zendaya τον περναει στο υψος.

  • Απαντ. 67
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

  • Super Moderators
Δημοσ.
6 minutes ago, KilliK said:

o Βutterfied ειναι πιο ψηλος απο τον Holland. Ακομη και η Zendaya τον περναει στο υψος.

Από φάτσα κι όγκο όμως θέλει μισό αιώνα για να ενηλικιωθεί. 😛

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 λεπτά πριν, KilliK είπε

μονο που το σεναριο γραφοταν απο τους σεναριογραφους της Sony, ενω φερανε πισω και τον ιδιο σκηνοθετη, την ιδια ωρα που  ηταν σε  διαπραγματευσεις με την Disney για να ανανεωσουν την συνεργασια τους, η οποια ειχε ηδη ληξει μετα το περας της δευτερης ταινιας. H αναπτυξη της ιδιας ταινιας θα προχωρουσε και χωρις τις MCU αναφορες, αφου ολοι οι υπολοιποι χαρακτηρες ανηκουν στην Sony.

Το αν τελικαν δενει με το MCU δεν την κανει λιγοτερο Sony ταινια, για το ιδιο λογο που η υπαρξη του Spider-Man στις αλλες ταινιες, δεν τις κανει λιγοτερο Marvel. Πως να το κανουμε τωρα, σχεδον ολη η ταινια ειναι δημιουργημα της Sony. ας της δωσουμε τουλαχιστον τα συγχαρητηρια που της αξιζουν, για αυτη την επιτυχια.

Και κατι, ενα γενικο αλλα σχετικο σχολιο. Μην υπερεκθειαζετε την Marvel. Παρα την καλη της δουλεια, δεν ειναι λιγες οι φορες που δεν δικαιωνει τα κομιξ με τις επιλογες της για τις ταινιες της. Και πολυ φοβαμαι οτι σε αντιθεση με αυτο που αναμενουν οι φανς, ισως καταληξει να κατακρεουργει τα XMEN και F4, τωρα που εχει τα δικαιωματα τους και ετοιμαζει τα reboots τους. Καλη η Marvel, αλλα δεν ειναι αγια. keep that in mind.

Προφανως ο καθενας εκφραζει τις δικες του αποψεις κ το παραπανω ειναι η δικη σου αποψη.

Η αναπτυξη του σεναριου ηταν KOINH με την σονυ, οπως και το σεναριο ηταν συνεχεια της προηγουμενης ταινιας που δεν τα πηγε τοσο καλα. αλλα μαντεψε. ειχε να κανει παλι με το timeline του MCU. Για ποιον λογο ηταν τοσο καλη αυτή η ταινια; λογω του multiuniverse. Ποιος ειναι δημιουργος αυτης της ιδεας και την ανεπτυξε και εχτισε σε τοσες ταινιες και σειρες; η σονυ; ΟΧΙ. Η μαρβελ. Οποτε η επιτυχια της ταινιας, περα απο τις μικρες λεπτομεριες που την κανουν ακομα πιο καλη, οφειλεται στο οτι η βασικη ιδεα του σεναριου ΕΥΤΥΧΩΣ ειναι της μαρβελ και οχι της σονυ.

Το μονο που εβαλε η σονυ στην ταινια ειναι το ending, για να το καρπωθει σε μετεπειτα χρονο.

Tελος να αναφερω οτι δεν θα επρεπε να μπλεκεις το Marvel cinematic UNIVERSE με τα κομιξ.  εχει αναφερθει πολλακις οτι ειναι αλλο ενα διαφορετικο timeline του multiverse.

Δεν γινομαι πιο συγκεκριμενος σε καποια θεματα που αναφερω για να μην spoilαρω κοσμο.

Επεξ/σία από kallair
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
55 λεπτά πριν, gvworld7 είπε

Τελικά όμως τα πάντα έχουν να κάνουν και με το τι γουστάρεις. Γιατί μπορούμε να αναφερθούμε και στις λίστες με τις κουλτουριάρικες ταινίες, αλλά πόσοι από όλους εμάς θα πηγαίναμε και θα φεύγαμε όντως ευχαριστημένοι από το θέαμα που παρακολουθήσαμε; Δες τα έσοδα της ταινίας έναντι όλων των ταινιών (άρα όχι μόνο Marvel) και θα πάρεις την απάντησή σου για το αν ο κόσμος πηγαίνει μόνο σε Marvel blockbusters. Και κάτι ακόμα, εφόσον η Marvel μπορεί και βγάζει τέτοιες ταινίες, γιατί να μην προτιμήσεις τις ταινίες της και να δεις άλλες με τις οποίες ενδέχεται να ξενερώσεις άσχημα; ☺️

https://www.imdb.com/chart/boxoffice/

Δυστυχώς όλα τα πράγματα απαιτούν χρόνο και κόπο για να πάρεις κάποια ευχαρίστηση, αναφορικά με τις "κουλτουριάρικες" ταινιες. 

Αναφορικά με τον λαικό mainstream κινηματογράφο που δεν απαιτούν τον ίδιο κόπο και χρόνο, η θεματική τους εχει περιοριστεί σε μια ακόμα περισσότερο εφηβική θεματολογιά κυρίως λογο ταινίων superhero και χρυσής συνταγής για έσοδα. Αλλο να ριψοκινδυνεύεις κάθε φορα με διαφορετικό θέμα που ισως δεν θα ενδιαφέρει μια μεγάλη μερίδα κοινού και αλλο να βγαζεις avenger/spiderman κτλ σικουελ που θα πάνε όλοι να (ξανα)δουν.

Οι έφηβοι έχουν σαφώς περισσότερο ελευθερο χρόνο και έτοιμα χρήματα που θα τα ξοδέψουν πιο εύκολα απο οτι ενα ζευγάρι ή μια οικογένεια οπου και εκεί κατα κόρον λόγο οικογένειας, θα πάνε σε οικογενειακά animation ή superhero.

Με λίγα λόγια οπως πολύ σωστά αναφέρει ο σεναριογράφος του taxi driver, υπάρχουν ταινίες που πέφτουν κατα πάνω σου ασφυκτικά με κάθε μέσο δρματοποίησης αποζητώντας την προσοχή σου και ταινίες που πρεπει εσύ να πάς προς αυτές, με οτι αυτό συνεπάγεται. Η ευχαρίστηση βέβαια που σου δίνουν μετά, ειναι ανεκτίμητη, γιατι αρχίζεις να ανακαλύπτεις και να εξερευνείς μόνος σου, χωρίς ιδιαίτερους καθοδηγητές. (και σε αυτες* υπάρχουν, απλα η οποια δραματοποίηση ερχεται απο δική μας ανακάλυψη/ευαισθησία)

* εκτος απο καθαρά ποιητικές ταινίες, art film ή ταινίες τυπου candid camera/surveillance camera. 

αν εχεις χρόνο και διάθεση υπάρχουν πλεον αρκετές αξιόλογες πηγες ενημέρωσεις για την τέχνη του κινηματογράφου

Spoiler

 

 

Επεξ/σία από prefuse
  • Thanks 1
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, prefuse είπε

https://www.imdb.com/chart/boxoffice/

Δυστυχώς όλα τα πράγματα απαιτούν χρόνο και κόπο για να πάρεις κάποια ευχαρίστηση, αναφορικά με τις "κουλτουριάρικες" ταινιες. 

Αναφορικά με τις mainstream που δεν απαιτούν τον ίδιο κόπο και χρόνο, η θεματική τους εχει περιοριστεί σε μια περισσότερο εφηβική θεματολογιά και κυρίως ταινίων superhero.

Οι έφηβοι έχουν σαφώς περισσότερο ελευθερο χρόνο και έτοιμα χρήματα που θα τα ξοδέψουν πιο εύκολα απο οτι ενα ζευγάρι ή μια οικογένεια οπου και εκεί κατα κόρον λόγο οικογένειας, θα πάνε σε οικογενειακά animation ή superhero.

Με λίγα λόγια οπως πολύ σωστά αναφέρει ο σεναριογράφος του taxi driver, υπάρχουν ταινίες που πέφτουν κατα πάνω σου αποζητώντας την προσοχή σου και ταινίες που πρεπει εσύ να πάς προς αυτές.

αν εχεις χρόνο και διάθεση υπάρχουν πλεον αρκετές αξιόλογες πηγες ενημέρωσεις για την τέχνη του κινηματογράφου

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

 

 

Ο παράγοντας των χρημάτων έχει να κάνει με τις προτεραιότητες, και όχι τόσο με την διαθεσιμότητά τους (οι έφηβοι πάλι θα τα "προμηθευτούν" από τους γονείς οπότε έτοιμα δεν είναι για κανέναν). Επίσης στην ηλικία μας, σαν όχι έφηβοι αλλά ενήλικες πλέον, αισθάνομαι πως είμαστε στην καλύτερη φάση να δούμε όλους τους ήρωες που διαβάζαμε ή βλέπαμε σε animation, και στην μεγάλη οθόνη με κυρίως ποιοτική την μεταφορά τους πλέον (ότι ήταν κακό, πάτωσε όπως θυμάσαι με το 1ο Suicide Squad π.χ.). Αξιόλογες ναι, αλλά όσο αξιόλογη και να είναι, αν δεν ταιριάζει με αυτό που θέλεις ή θα ήθελες να δοκιμάσεις να δεις, δεν σημαίνει άμεσα ότι θα σε τρελάνει. Μην ξεχνάμε και τις ταινίες που έγιναν cult ή τις γούσταρε το κοινό ενώ οι "ειδικοί" τις κατακρεούργησαν.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
49 λεπτά πριν, kallair είπε

Προφανως ο καθενας εκφραζει τις δικες του αποψεις κ το παραπανω ειναι η δικη σου αποψη.

Η αναπτυξη του σεναριου ηταν KOINH με την σονυ, οπως και το σεναριο ηταν συνεχεια της προηγουμενης ταινιας που δεν τα πηγε τοσο καλα. αλλα μαντεψε. ειχε να κανει παλι με το timeline του MCU. Για ποιον λογο ηταν τοσο καλη αυτή η ταινια; λογω του multiuniverse. Ποιος ειναι δημιουργος αυτης της ιδεας και την ανεπτυξε και εχτισε σε τοσες ταινιες και σειρες; η σονυ; ΟΧΙ. Η μαρβελ. Οποτε η επιτυχια της ταινιας, περα απο τις μικρες λεπτομεριες που την κανουν ακομα πιο καλη, οφειλεται στο οτι η βασικη ιδεα του σεναριου ΕΥΤΥΧΩΣ ειναι της μαρβελ και οχι της σονυ.

Το μονο που εβαλε η σονυ στην ταινια ειναι το ending, για να το καρπωθει σε μετεπειτα χρονο.

Tελος να αναφερω οτι δεν θα επρεπε να μπλεκεις το Marvel cinematic UNIVERSE με τα κομιξ.  εχει αναφερθει πολλακις οτι ειναι αλλο ενα διαφορετικο timeline του multiverse.

Δεν γινομαι πιο συγκεκριμενος σε καποια θεματα που αναφερω για να μην spoilαρω κοσμο.

ποια δεν πηγε τοσο καλα; το Far From Home? 1.1δις εκανε. που εδινε το δικαιωμα στην Disney, αν θυμαμαι καλα, να επαναδιαπραγματευτει την συμφωνια της με την SONY. δεν διαφωνω με αυτα που γραφεις, σιγουρα το MCU ξελασπωσε την SONY μετα το φιασκο της με το Amazing Spider-Man 2. αλλα αλλο αυτο και αλλο ποιος ειναι υπευθυνος για τον θριαμβο της τωρινης ταινιας.

Εσυ στην ουσια μου λες οτι την επιτυχια του το No Way Home την χρωσταει στον Dr Strange, τους φιλους του Peter, και την αραχνοστολη του Τοny Stark. Και οχι στους διασημους χαρακτηρες απο τις παλιες ταινιες της SONY, με τους οποιους μεγαλωσανε σχεδον ολοι οσοι πηγαν και ειδαν την ταινια λογω νοσταλγιας. E αυτο που λες, δεν κολλαει. 

51 λεπτά πριν, Thresh είπε

Από φάτσα κι όγκο όμως θέλει μισό αιώνα για να ενηλικιωθεί. 😛

υπαρχουν και τα prosthetics. 😋

Επεξ/σία από KilliK
Δημοσ.
Στις 22/12/2021 στις 8:18 ΜΜ, bigLITTLE είπε

Επειδή πήγα και την είδα έχω να πω δύο πράγματα για την συγκεκριμένη ταινία. 

Πρώτον σε καμία περίπτωση δεν είναι η σούπερ-ντούπερ ουαου ταινία που όλο το ίντερνετ παραληρεί για αυτή (imdb score αυτή την στιγμή 9/10 με 220.000 κριτικές). Είναι μία οκ ταινία με σούπερ-ήρωα τον Spiderman.

Δεύτερον απορώ τους πήρε πολύ καιρό για να σκεφτούν αυτό το σενάριο; 

Δεν κλαίω τα λεφτά μου που πήγα και έδωσα για να δω την ταινία αλλά σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι είναι η καλύτερη ταινία που έχει βγει ποτέ ή η καλύτερη Spiderman ταινία που βγήκε ποτέ.

Από μένα ένα 6,5/10...

Ο λόγος που τους πήρε καιρό ήταν γιατί δε είχαν εσένα για σεναριογράφο. 

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

2 αποριες μονο

η σχολικη εκδρομη τελειωσε επιτελους?

την γκομενιτσα που ειναι καργα ψημενη θα την χουφτωσει τελικα η παμε για καληνυχτα παλι?

:p

Επεξ/σία από Neural_handshake

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...