Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
5 ώρες πριν, elpenor είπε

Ανησυχώ ότι έχω κάνει ζημιά στα αυτιά μου τα τελευταία χρόνια, κοιτούσα το κινητό και φρόντιζα να μην περνάω τα 75-80db όμως τελικά μετράει ότι νάναι.

Όταν το κινητό γράφει avg 73.4db spl και peak 80.5db το UMIK γράφει ~95dB(Z) SPL με peak 115.9db. Στην ένταση που το κινητό γράφει 62db SPL το UMIK γράφει ~85db με peak 105.

Είναι στις χαμηλές αυτά τα επιπλέον dB (ή τα περισσότερα τουλάχιστον). Το μικρόφωνο του κινητού είτε μέτραγε dB(A), είτε παραπλήσια, είχε υπερβολικά χαμηλή ευαισθησία στις χαμηλές. 95dB δεν είναι πολλά στη περιοχή των μπάσων. Ένα μικρότερο ή μεγαλύτερο bass rise είναι απαραίτητο. Το θέμα είναι αν θα μπορούν να αποδώσουν τόσα dB χαμηλά χωρίς να παραμορφώνουν τα δορυφόρια σου και ειδικά το κεντρικό με τα πεντάιντσα του.

  • Like 1
  • Απαντ. 92
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
34 λεπτά πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Είναι στις χαμηλές αυτά τα επιπλέον dB (ή τα περισσότερα τουλάχιστον). Το μικρόφωνο του κινητού είτε μέτραγε dB(A), είτε παραπλήσια, είχε υπερβολικά χαμηλή ευαισθησία στις χαμηλές. 95dB δεν είναι πολλά στη περιοχή των μπάσων. Ένα μικρότερο ή μεγαλύτερο bass rise είναι απαραίτητο. Το θέμα είναι αν θα μπορούν να αποδώσουν τόσα dB χαμηλά χωρίς να παραμορφώνουν τα δορυφόρια σου και ειδικά το κεντρικό με τα πεντάιντσα του.

Με τον ενισχυτή στα 2/5 που τον έχω τώρα ο κάθε δορυφόρος βγάζει πάνω από 90 db σύμφωνα με το UMIK. Όταν βάζω και τα δύο να παίξουν ταυτόχρονα πέφτει το SPL :-/. Το κεντρικό και τα rear επειδή τα έχω μόνο για ταινίες και ελάχιστες multichannel ηχογραφήσεις δεν τα έχω μετρήσει ακόμα.

Έχουν ένταση με βάση τα specs τους τα BR03. Αν τελειώσω νωρίς δουλειά θα κάτσω να μετρήσω τα πάντα, και το distortion, αλλιώς από αύριο.

Spoiler

Αφού έχουν 90 sensitivity, πέφτουν μέχρι 4.2ohm και αντέχουν 90W RMS:

1watt στα 8ohm στο 1 μέτρο = 90db (sensitivity)

2 watt στα 4οhm στο 1 μέτρο = 90db

4 watt στα 4οhm στα 2 μέτρα = 90db

64 watt στα 4ohm στα 2 μέτρα = 102db

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Προς Θεού βρε παιδιά μη μετράτε με το κινητό για ντεσιμπέλ, έχω ντεσιμπελόμετρο και σε σύγκριση καμιά δεκαριά εφαρμογές του κινητού με αυτό καμία σχέση, μην κάνετε τον κόπο τσάμπα. 

Επεξ/σία από CostasRompotis
  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μετά από καθημερινές αποτυχίες στο room correction όπου η μέτρηση έδειχνε πολύ μεγάλη βελτίωση αλλά το αυτί το αντίθετο άρχισα να διαβάζω για τις target curve (harman κλπ). Δεν με βοήθησε κάπου αλλά πάνω στην έρευνα έπεσα πάνω στο παρακάτω powerpoint του Johston και του Smirnov της Microsoft που ήταν φοβερά βοηθητικό.

https://www.aes-media.org/sections/pnw/pnwrecaps/2008/jj_jan08/

Προτείνω σε όλους να του ρίξουν μία ματιά (χρειάζεται powerpoint αλλά όποιος θέλει μπορεί να μου στείλει PM να του το δώσω σε PDF).

 

 

Επεξ/σία από elpenor
Δημοσ.
6 ώρες πριν, elpenor είπε

https://www.aes-media.org/sections/pnw/pnwrecaps/2008/jj_jan08/

Προτείνω σε όλους να του ρίξουν μία ματιά (χρειάζεται powerpoint αλλά όποιος θέλει μπορεί να μου στείλει PM να του το δώσω σε PDF).

Ένα Powerpoint είναι. Νίξεις κάνει περισσότερο, παρά αναπτύσσει κάτι. Σε αυτά που καταπιάνεται πάντως δεν τα λέει λάθος, είναι καλό. Ο αλγόριθμος που σκιαγραφεί πάντως και προσπαθεί να περιγράψει με έναν πιο minimal, φυσικό και όχι overproduced τρόπο, αναφέρεται σε καλιμπράρισμα κυρίως μικρών, φτηνών, πλαστικών ηχείων σε ένα μεγάλο σύνολο χώρων.

Στη δικιά σου περίπτωση, ίσως να χρειάζονται ακόμα λιγότερες, αλλά αποφασιστικές κινήσεις.

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 16/2/2022 στις 8:28 ΜΜ, elpenor είπε

Μετά από καθημερινές αποτυχίες στο room correction όπου η μέτρηση έδειχνε πολύ μεγάλη βελτίωση αλλά το αυτί το αντίθετο άρχισα να διαβάζω για τις target curve (harman κλπ). Δεν με βοήθησε κάπου αλλά πάνω στην έρευνα έπεσα πάνω στο παρακάτω powerpoint του Johston και του Smirnov της Microsoft που ήταν φοβερά βοηθητικό.

https://www.aes-media.org/sections/pnw/pnwrecaps/2008/jj_jan08/

Προτείνω σε όλους να του ρίξουν μία ματιά (χρειάζεται powerpoint αλλά όποιος θέλει μπορεί να μου στείλει PM να του το δώσω σε PDF).

 

 

Πολύ λογικό να μην σου αρέσει αυτό που προσπαθείς να πετύχεις πειράζοντας απλά τις συχνότητες, για να τις φέρεις flat?

To flat δεν είναι ευηχο.

(Flat πρέπει όμως να είναι τα ηχεία για να μπορείς να τα φέρεις εκει που σου αρέσει. Αλλιώς με τα απλά consumer ηχεία ο βαθμός δυσκολίας είναι μεγάλος.Το σοβαρά monitor όμως είναι ακριβά.)

Ένας μπούσουλας στην target curve που πρέπει να σκοπεύεις να φέρεις το συστημά σου μέσω dsp, είναι ο παρακάτω.

( υποσημείωση: δεν είναι μόνο η απόκριση συχνότητας που κάνει να ακούγεται όμορφα ένα σύστημα. Είναι πολλά π.χ αντανακλαση -διαχύση rt60, φάση ,δυναμικό εύρος κ.λ.π)

 

TARGET CURVE.jpg

Ένα ακόμη παράδειγμα το πως μπορείς να φέρεις την απόκριση συχνότητας πιο κοντά σε αυτό που σου αρέσει ,πειράζοντας την στις διάφορες οκτάβες

 

511D4A44-935C-400A-B60E-2EDAF5F92BE6.jpeg

706D88DC-DC0B-4EC9-B9B5-623BCB980523.jpeg

13280859-0F27-4882-BC6E-39A5E1A1FC14.jpeg

D4D3CCAF-B401-4CDD-9F7C-AC15B9421C16.jpeg

0A3C31D8-F7DA-4108-9981-437FBF86CEF4.jpeg

Επεξ/σία από TEOKOS
  • Thanks 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ποτέ δεν θα περίμενα ότι θα μετά από άπειρες ώρες θα ήμουν ακόμα στην αρχή. Είχα πρόβλημα με ακυρώσεις στα 100-140Hz από το χώρο και στα 70-80 από την αλληλεπίδραση L/R με Sub.

Με πολλές δοκιμές στις θέσεις, τις γωνίες κλπ έχω φτάσει σε ένα σημείο που δεν χτυπάει κάτι πολύ άσχημα στα αυτιά μου. Έχω δοκιμάσει να διορθώσω παραπάνω μετά τα 2khz αλλά κάτι δεν μου αρέσει όταν το κάνω.

SPL_Phase_10_20000_Psy_Web.png.319e468dc74a243353c33d24d819a3ee.png

 

Waterfall_10_20000.png.53029d639e2579a29a35de1c220151ba.png

SPL_10_200_No_Smoothing_Web.png.43afbebfe1e6dd0dbec210d6eab623a4.png

SPL_10_20000_Var_Smooth_Web.png.192c6547a482a542fadb965153dec343.png

SPL_10_20000_1_6_Smooth_Web.png.a7572a9040dd9ee1c3d6ce972699bfa6.png

Επεξ/σία από elpenor
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, elpenor είπε

Ποτέ δεν θα περίμενα ότι θα μετά από άπειρες ώρες θα ήμουν ακόμα στην αρχή. Είχα πρόβλημα με ακυρώσεις στα 100-140Hz από το χώρο και στα 70-80 από την αλληλεπίδραση L/R με Sub. Με πολλές δοκιμές στις θέσεις, τις γωνίες κλπ έχω φτάσει σε ένα σημείο που δεν χτυπάει κάτι πολύ άσχημα στα αυτιά μου.

SPL_10_20000_Psy.png.90eb5ae7f748d5029e594785a66b60db.png

 

SPL_Phase_10_20000_Psy.png.da5b818670e0e796b9cc04fa008143b5.png

SPL_10_200_No_Smoothing.png.4ad9d692a9749a2a3691280352082d81.png

SPL_10_20000_Var_Smooth.png.9247a6484c8c8916bb20277bbaf5e8f0.png

Βάλε το all spl  με 1/6 smoothing

Κάπως έτσι 

 

D8DA6C26-92ED-4A40-85F2-72D1F72C7E7C.jpeg

  • Thanks 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, TEOKOS είπε

Βάλε το all spl  με 1/6 smoothing

Κάπως έτσι

Θα το σηκώσω τώρα, είδα ότι οι εικόνες που έβαλα δεν διαβάζονται μετά το resize του insomnia και βάζω καινούργιες.

Δημοσ.

Πρώτα από όλα όμως βάλε rt60 με το topt και t20 μόνο τσεκαρισμένα.

Αμα έχεις χρόνους αντήχησης πολύ ψηλές τσάμπα παιδεύεσαι

 

62A3F3E7-AD0F-4E88-9E83-28D340324869.jpeg

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

RT60_web.png.60d2490b4d1b63d3671147eb66500721.png

@TEOKOS Δεν έχω ιδέα τι δείχνει αυτό, χρειάζεται πολύ διάβασμα ακόμα.... Έχει σχέση με το πόση ώρα κάνουν οι αντανακλάσεις να σβήσουν;

Επεξ/σία από elpenor
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, elpenor είπε

RT60_web.png.60d2490b4d1b63d3671147eb66500721.png

@TEOKOS Δεν έχω ιδέα τι δείχνει αυτό, χρειάζεται πολύ διάβασμα ακόμα.... Έχει σχέση με το πόση ώρα κάνουν οι αντανακλάσεις να σβήσουν;

Δεν θυμάμαι τι πρέπει να επιλέξεις αλλά ψάξε να το απεικονίσεις όπως σου έστειλα

Μπράβο που σε τόσο λίγο χρόνο καταλαβαίνεις τι πάζει.

Είναι όντως πόση ώρα κάνουν οι αντανακλάσεις να σβήσουν.

Όπως καταλαβαίνεις 150-250 έχεις πρόβλημα ,αλλά εκεί στα χαμηλά θα το δεις καλύτερα με ένα spectro

 

 

EC3E8E2C-4EFA-433B-9E61-82DB738B012B.jpeg

  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

RT60_bars_web.png.154da00e4d6a3be5917c26cee0861da8.png

spectogram_web.png.dc22fc2b965b864aca72fc8482de8260.png

Μπορεί το πρόβλημα στα 150-250 να δημιουργείτε από το πολύ EQ που έχω βάλει;


Filter  6: ON  PK       Fc   127.5 Hz  Gain  -4.50 dB  Q  3.349
Filter  7: ON  PK       Fc   154.0 Hz  Gain -11.80 dB  Q 14.801
Filter  8: ON  PK       Fc   157.5 Hz  Gain  18.00 dB  Q  3.849
Filter  9: ON  PK       Fc   182.5 Hz  Gain -18.20 dB  Q  3.495
Filter 10: ON  PK       Fc   195.0 Hz  Gain  18.00 dB  Q  7.469
Filter 11: ON  PK       Fc   205.0 Hz  Gain  -8.40 dB  Q  7.267
Filter 12: ON  PK       Fc   243.0 Hz  Gain   5.10 dB  Q  3.484

Θα δοκιμάσω να δω το RT60 αύριο χωρίς τόσο EQ.

Επεξ/σία από elpenor

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...