Η Google απειλεί τους μη εμβολιασμένους εργαζομένους της με απόλυση

[skiabox]

Εγώ θέλω να μπει το κάπνισμα στις ασφαλιστικές εισφορές.

Μετά τον βλέπω τον ψευτόμαγκα Έλληνα να μην έχει διάθεση ούτε γελάκια να κάνει στα social media.

[Returntolobby]

1 ώρα πριν, petasis είπε

Νομίζω καλά κάνει η γκούγκλ. Ο καθένας μπορεί να αποφασίσει ότι δεν θέλει να εμβολιαστεί. Και η γκουγκλ έχει δικαίωμσ να αποφασίσει ότι ο υπάλληλος δεν της κάνει, και να τον απολύσει.

Είσαι η περίληψη του τι πάει στραβά με την ανθρωπότητα xD.

[randomcat]

3 λεπτά πριν, Neural_handshake είπε

γενικοτερα η ολη ιστορια δειχνει την δικαιολογημενη εν μερει δυσπιστια του κοσμου στις κυβερνησεις κ τους επιστημονικο προσωπικο που εχουν πιαστει ουκ ολιγες φορες να ψευδονται ασυστολα εξυπηρετωντας ιδιοτελη συμφεροντα

Έπειτα, ενώ είναι πολύ εύκολο για έναν δημοσιογράφο να συνοδεύσει μια δήλωση του τύπου "οι επιστήμονες" με μια πηγή, δεν το κάνουν. Πετούν ένα "είπε ο WHO" και τελείωσε. Ή καλούν κάποιον ιατρό να μιλήσει ως αυθεντία και να συμφωνήσει με αυτά που θέλουν (αλλιώς θα τον διακόπτουν συνέχεια), ο οποίος ποτέ δεν συμμετείχε στην πράξη στην συγκεκριμένη επιστημονική έρευνα. Ας πουν ότι στο σάιτ τους θα βρούμε πρόσφατο άρθρο με σύνδεσμο προς την επιστημονική έρευνα. Ας αναφέρουν διαρκώς εργαστήρια, ονόματα επιστημόνων, κάποια τεκμηρίωση. Εφόσον τα έχουν! Να κάτι σαν αυτό: https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/08/researchers-find-long-lived-immunity-1918-pandemic-virus

Αντισώματα για την ισπανική γρίπη και ανοσία 90 χρόνια μετά. Μάλιστα. Δεν λέει κάτι αυτό για τον COVID-19... αλλά κάτι, κάποιος πρέπει να πει και γι' αυτό, ειδικά όταν ο ισχυρισμός είναι ότι μετά από μήνες δεν θα σε προστατεύει πλέον το προηγούμενο εμβόλιο ή η νόσηση. Αν ενδιαφέρει τόσο πολύ ένα κράτος να οδηγήσει τον κόσμο προς τον εμβολιασμό με τη λογική παρά με τη βία, σίγουρα παρουσιάζουν (ή δεν παρουσιάζουν) πολύ σκατά τεκμηρίωση.

[Returntolobby]

1 ώρα πριν, petasis είπε

Σχετίζεται το ένα με το άλλο; Αν έχεις διαβήτη, δεν απειλείς τους γύρω. Αν έχεις covid, είσαι απειλή για τους υπόλοιπους.

Η βλακεία του καθενός σαν και εσένα απειλεί χειρότερα τους υπόλοιπους και στο λέω σαν πρόβατο μπολιασμένος και γω.

[Diavolos666]

Αναφορά σε κείμενο

καθώς για την εταιρεία ο συνεχής έλεγχος -με τεστ- δεν είναι αποδεκτός.

Ο συνεχής έλεγχος με τεστ δεν είναι αποδεκτός; Και πως θα ξέρεις αν ο εμβολιασμένος έχει ή όχι τον ιό;

...άρα το θέμα δεν είναι να μην κολλήσουν ή να σταματήσει η πανδημία, γιατί αν εμβολιαστείς πάλι κολλάς και πάλι μεταδίδεις. Το ζήτημα είναι να δεχτούν τον εμβολιασμό και μετά να έχουν ένα πάσο με το οποίο θα κινούνται ελεύθεροι να κολλάνε οι ίδιοι και οι γύρω τους, χωρίς τεστ και άλλα τέτοια.

Δική τους είναι η εταιρεία, οπότε κάνουν ότι θέλουν. Απλά να μην νομίζουν ότι τρώμε κουτόχορτο.

Όπως και να χει εγώ απλά θα έφευγα.

Επεξ/σία 16 Δεκεμβρίου 2021 από Diavolos666

[herbalife3]

1 ώρα πριν, petasis είπε

Νομίζω καλά κάνει η γκούγκλ. Ο καθένας μπορεί να αποφασίσει ότι δεν θέλει να εμβολιαστεί. Και η γκουγκλ έχει δικαίωμσ να αποφασίσει ότι ο υπάλληλος δεν της κάνει, και να τον απολύσει.

Συμφωνώ. Δεν το θεωρείς όμως λίγο εκβιαστικό από την μεριά της;

[Diavolos666]

1 ώρα πριν, Hacker?pcs είπε

ΜΠΡΑΒΟ! Δικαίωμα του κάποιου να είναι ψεκασμένος και φανατισμένος κατά της επιστήμης, δικαίωμα της εταιρείας να μην τον θέλει στο δυναμικό της. Όσοι κλαίγεστε, να δούμε αν θα παίρνατε ρίσκο στη δικιά σας εταιρεία να έχετε ανεμβολίαστο και να μεταδώσει τον ιό σε πελάτες και προσωπικό (οι ανεμβολίαστοι μεταδίδουν περισσότερο), να κλείσει η εταιρεία για μέρες και να κάτσει σπίτι/πάει νοσοκομείο ο ψεκ εργαζόμενος επειδή είναι ψεκασμένος απλά

Οι ανεμβολίαστοι κάνουν τέστ, παίρνουν μεγαλύτερα μέτρα και προσέχουν παραπάνω, ενώ δεν έχουν καν όσες ελευθερίες έχουν οι εμβολιασμένοι.

Για να μην κολλήσεις θέλει να προσέχεις, όχι να κάνεις ένα εμβόλιο που δεν σε προστατεύει. Για να μην το μεταδώσεις θα πρέπει να κάνεις τεστ ώστε να ξέρεις ότι είσαι υγιής.

Το θέμα είναι να σταματήσει η πανδημία, όχι να δεχτούν όλοι ένα πειραματικό εμβόλιο με ένα σωρό παρενέργειες.

Δεν είναι θέμα αντιεμβολιαστικού κινήματος, όλοι κάναμε τα εμβόλια που περάσανε από δεκαετίες ελέγχων πριν τα βάλουν στα σώματά μας. Αυτό από τότε που το έβγαλαν δεν σταμάτησε να έχει ο κόσμος ένα σωρό παρενέργειες.

Επεξ/σία 16 Δεκεμβρίου 2021 από Diavolos666

[Neural_handshake]

1 λεπτό πριν, randomcat είπε

Έπειτα, ενώ είναι πολύ εύκολο για έναν δημοσιογράφο να συνοδεύσει μια δήλωση του τύπου "οι επιστήμονες" με μια πηγή, δεν το κάνουν. Πετούν ένα "είπε ο WHO" και τελείωσε. Ή καλούν κάποιον ιατρό να μιλήσει ως αυθεντία και να συμφωνήσει με αυτά που θέλουν (αλλιώς θα τον διακόπτουν συνέχεια), ο οποίος ποτέ δεν συμμετείχε στην πράξη στην συγκεκριμένη επιστημονική έρευνα. Ας πουν ότι στο σάιτ τους θα βρούμε πρόσφατο άρθρο με σύνδεσμο προς την επιστημονική έρευνα. Ας αναφέρουν διαρκώς εργαστήρια, ονόματα επιστημόνων, κάποια τεκμηρίωση. Εφόσον τα έχουν! Να κάτι σαν αυτό: https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/08/researchers-find-long-lived-immunity-1918-pandemic-virus

Αντισώματα για την ισπανική γρίπη και ανοσία 90 χρόνια μετά. Μάλιστα. Δεν λέει κάτι αυτό για τον COVID-19... αλλά κάτι, κάποιος πρέπει να πει και γι' αυτό, ειδικά όταν ο ισχυρισμός είναι ότι μετά από μήνες δεν θα σε προστατεύει πλέον το προηγούμενο εμβόλιο ή η νόσηση. Αν ενδιαφέρει τόσο πολύ ένα κράτος να οδηγήσει τον κόσμο προς τον εμβολιασμό με τη λογική παρά με τη βία, σίγουρα παρουσιάζουν (ή δεν παρουσιάζουν) πολύ σκατά τεκμηρίωση.

θα στο πω απλα ,χεσμενους μας εχουν

απλα καλουνται να διαχειριστουν μια καυτη πατατα ,με την ευκαιρια περνανε κ πολλα που δεν θα τα περναγαν ουτε στα πιο υγρα τους ονειρα ,σου ριχνουν κ 5 μετρα διαστρεβλωμενες αποψεις κομματοσκυλων επιστημονικων συμβουλων ,κ στο τελος ατομικη ευθυνη

επρεπε να ξεκινησουν λοκνταουν πολυ νωριτερα κ πολυ ηπιοτερα κλιμακωνοντας τα οταν χρειαστει

επρεπε τα λοκνταουν να ισχυουν για ολους απαρεγκλιτα

η ρημαδα η αγορα δεν επρεπε να ειναι πανω απο την ανθρωπινη ζωη ,θα επρεπε να δουλευει αλλα οχι φουλ παρτα ολα

τα προστιμα θα επρεπε να ειναι αδυσωπητα κ προς πασα κατευθυνση

επρεπε να ενισχυθει το ΕΣΥ

επρεπε να αφαιρειται η αδεια γιατρων κ νοσηλευτικου προσωπικου που ειναι αρνητες (δεν μπορω να δεχθω σε τετοιο επιπεδο απουσια επιστημονικης γνωσης καποιου Α επιπεδου) 

τεσπα

[Diavolos666]

3 λεπτά πριν, To_Sylviaki_To_Kalo είπε

Δεν εισαι καν εκει. 
"Με δανεικο πωπό κανω και εγω τον ομοφυλοφιλο"

...δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι αν κάποιος εργοδότης μου έλεγε να κάνω ένα πειραματικό εμβόλιο με όσες παρενέργειες μπορεί αν έχει εγώ θα το δεχόμουν γιατί "δεν είμαι καν εκεί"?

Δεν θα δεχόμουν να εργάζομαι σε εταιρία που με υποχρεώνει να γίνω πειραματόζωο για εμβόλια, τι δεν καταλαβαίνεις?

[fmarkos]

1 ώρα πριν, herbalife3 είπε

Έτσι. Δημοκρατικά πράγματα

Δεν είναι θέμα δημοκρατικότητας. Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Ο εργοδότης έχει το δικαίωμα να θέσει όρους στους εργαζομένους του, στα πλαίσια των νόμων και των θεσμικών διαδικασιών του κράτους. Σε μια περίοδο πανδημίας ο εργοδότης έχει και ηθικά και νομικά το δικαίωμα να ζητάει από τους υπαλλήλους του να έχουν πάρει τα απαραίτητα μέτρα. Αν πχ αρρωστήσει το μισό προσωπικό  σε ένα τμήμα ποιος θα βγάλει την δουλειά; Ποιος θα αποζημιώσει την επιχείρηση για την ζημιά; Μέχρι στιγμής όσοι προσέφυγαν κατά της υποχρεωτικότητας σε ανώτατα δικαστήρια φάγανε τα μούτρα τους και το μόνο που κατάφεραν είναι να πληρώνουν τζάμπα λεφτά σε δικηγόρους και δικαστικά έξοδα. Σαφώς και έχει το δικαίωμα οποιός δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο να μην το κάνει, αλλά σαφέστατα και η κοινωνία έχει δικαίωμα να τον βάλει στην άκρη. Και για να το πούμε απλά, σε καιρό πολέμου οι λιποτάκτες πάνε στην φυλακή. Στις μέρες μας έχουμε πόλεμο με τον covid 19 και όποιος δεν παίρνει τα απαραίτητα μέτρα είναι λιποτάκτης, για να μην πω προδότης που δουλεύει για τον εχθρό. 

[Perfect]

Moderation δεν υπάρχει; Γράφονται τρελά και ακραία πράγματα, δυνατότητα αναφοράς δεν υπάρχει, κανείς δεν επεμβαίνει; 
Οι βασικοί κανόνες μιας πολιτισμένης συζήτησης δεν τηρούνται, αλλά αυτό είναι μια μόδα που έχει ξεκινήσει πριν την κορονοιστορία. Τα τελευταία χρόνια είχαμε την ξαφνική και αρχικά απρόσμενη σύνταξη όλων των μέσων ενημέρωσης και των «ειδικών» σε 2-3 περιπτώσεις με τρόπο λυσσαλέο και αμείλικτο (προηγήθηκε βέβαια παχυλή χρηματοδότηση). Υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο να γίνουν «πράγματα» και οποίος δεν το βλέπει εθελοτυφλεί.

Για το θέμα της google ειλικρινά δεν μπορώ να πιστέψω ότι κάποιοι είναι τόσο μικρονοικοί ώστε να χαίρονται. Σίγουρα έχουν οικονομικό συμφέρον. Σήμερα είναι το εμβόλιο, αύριο το πάχος η τα αυτοάνοσα η η ράτσα η η ασχήμια η ότι άλλο θέλουν. Ήδη για διατύπωση προσωπικών και μη προσβλητικών για κανέναν απόψεων στα social απολύονται εργαζόμενοι.

[Diavolos666]

3 λεπτά πριν, fmarkos είπε

Δεν είναι θέμα δημοκρατικότητας. Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Ο εργοδότης έχει το δικαίωμα να θέσει όρους στους εργαζομένους του, στα πλαίσια των νόμων και των θεσμικών διαδικασιών του κράτους. Σε μια περίοδο πανδημίας ο εργοδότης έχει και ηθικά και νομικά το δικαίωμα να ζητάει από τους υπαλλήλους του να έχουν πάρει τα απαραίτητα μέτρα. Αν πχ αρρωστήσει το μισό προσωπικό  σε ένα τμήμα ποιος θα βγάλει την δουλειά; Ποιος θα αποζημιώσει την επιχείρηση για την ζημιά; Μέχρι στιγμής όσοι προσέφυγαν κατά της υποχρεωτικότητας σε ανώτατα δικαστήρια φάγανε τα μούτρα τους και το μόνο που κατάφεραν είναι να πληρώνουν τζάμπα λεφτά σε δικηγόρους και δικαστικά έξοδα. Σαφώς και έχει το δικαίωμα οποιός δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο να μην το κάνει, αλλά σαφέστατα και η κοινωνία έχει δικαίωμα να τον βάλει στην άκρη. Και για να το πούμε απλά, σε καιρό πολέμου οι λιποτάκτες πάνε στην φυλακή. Στις μέρες μας έχουμε πόλεμο με τον covid 19 και όποιος δεν παίρνει τα απαραίτητα μέτρα είναι λιποτάκτης, για να μην πω προδότης που δουλεύει για τον εχθρό. 

Μα θέλουν να εμβολιαστεί το προσωπικό για να σταματήσουν να λειτουργούν με τα συνεχή τεστ! Ο εμβολιασμένος πάλι μπορεί να κολλήσει, αν δεν κάνει τεστ  μπορεί να έχει κορονοϊό και να κολλήσει όλο το προσωπικό.

Ας μας που τι θέλουν, άλλο να πεις "θα εμβολιαστούμε ΚΑΙ θα κάνουμε τεστ", και άλλο να λες "θα εμβολιαστούμε για να μην κάνουμε άλλα τεστ".

Επεξ/σία 16 Δεκεμβρίου 2021 από Diavolos666

[herbalife3]

1 λεπτό πριν, fmarkos είπε

Δεν είναι θέμα δημοκρατικότητας. Μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Ο εργοδότης έχει το δικαίωμα να θέσει όρους στους εργαζομένους του, στα πλαίσια των νόμων και των θεσμικών διαδικασιών του κράτους. Σε μια περίοδο πανδημίας ο εργοδότης έχει και ηθικά και νομικά το δικαίωμα να ζητάει από τους υπαλλήλους του να έχουν πάρει τα απαραίτητα μέτρα. Αν πχ αρρωστήσει το μισό προσωπικό  σε ένα τμήμα ποιος θα βγάλει την δουλειά; Ποιος θα αποζημιώσει την επιχείρηση για την ζημιά; Μέχρι στιγμής όσοι προσέφυγαν κατά της υποχρεωτικότητας σε ανώτατα δικαστήρια φάγανε τα μούτρα τους και το μόνο που κατάφεραν είναι να πληρώνουν τζάμπα λεφτά σε δικηγόρους και δικαστικά έξοδα. Σαφώς και έχει το δικαίωμα οποιός δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο να μην το κάνει, αλλά σαφέστατα και η κοινωνία έχει δικαίωμα να τον βάλει στην άκρη. Και για να το πούμε απλά, σε καιρό πολέμου οι λιποτάκτες πάνε στην φυλακή. Στις μέρες μας έχουμε πόλεμο με τον covid 19 και όποιος δεν παίρνει τα απαραίτητα μέτρα είναι λιποτάκτης, για να μην πω προδότης που δουλεύει για τον εχθρό. 

Κατανοητός αλλά υπερβολικός ως προς το τελευταίο σκέλος. Λιποτάκτης προδότης που δουλεύει για τον εχθρό... Ας ηρεμήσουμε λίγο

[SabotazNic]

6 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Οι ανεμβολίαστοι κάνουν τέστ, παίρνουν μεγαλύτερα μέτρα και προσέχουν παραπάνω, ενώ δεν έχουν καν όσες ελευθερίες έχουν οι εμβολιασμένοι.

Κοιτα να δεις πως παει για αυτους που κανουν συνεχεια τεστς

[fmarkos]

2 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

...δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι αν κάποιος εργοδότης μου έλεγε να κάνω ένα πειραματικό εμβόλιο με όσες παρενέργειες μπορεί αν έχει εγώ θα το δεχόμουν γιατί "δεν είμαι καν εκεί"?

Δεν θα δεχόμουν να εργάζομαι σε εταιρία που με υποχρεώνει να γίνω πειραματόζωο για εμβόλια, τι δεν καταλαβαίνεις?

Πειραματικό ένα εμβόλιο που έχει γίνει σε 4,5 δισεκατομμύρια ανθρώπους δεν το λες. Πειραματικό ήταν πριν πάρει την άδεια.