Ευρωπαϊκές εταιρείες τηλεπικοινωνιών ζητούν από τις μεγάλες Αμερικανικές εταιρείες να επωμιστούν μέρος του κόστους της ανάπτυξης δικτύων

[polemikos]

Οι διευθύνοντες σύμβουλοι των Deutsche Telekom, Vodafone και ακόμη έντεκα Ευρωπαϊκών παρόχων τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών ζητούν από τους τεχνολογικούς γίγαντες των Ηνωμένων Πολιτειών να επωμιστούν μέρος του κόστους για την ανάπτυξη των τηλεπικοινωνιακών δικτύων στην Ευρωπαϊκή ήπειρο εξαιτίας της βαριάς χρήσης που κάνουν.

Το αίτημα των επικεφαλής των μεγαλύτερων Ευρωπαϊκών παρόχων τηλεπικοινωνιακών και διαδικτυακών υπηρεσιών έρχεται την ώρα που ο τηλεπικοινωνιακός κλάδος βρίσκεται αντιμέτωπος με την πρόκληση του 5G, τις υποδομές οπτικών ινών και τις μεγάλες επενδύσεις που απαιτούν για την διαχείριση του τεράστιου όγκου δεδομένων και των υπηρεσιών cloud από υπηρεσίες όπως είναι το Netflix, το YouTube της Google ή τo Facebook.

Για να έχετε μία εικόνα για το ύψος των επενδύσεων, αρκεί να αναφέρουμε ότι την περασμένη χρονιά, οι επενδύσεις των Ευρωπαϊκών εταιρειών τηλεπικοινωνιών και υπηρεσιών διαδικτύου σημείωσαν υψηλό εξαετίας καθώς αυξήθηκαν στα €52,5 δισεκατομμύρια.   

Σε κοινή ανακοίνωση τους, οι διευθύνοντες σύμβουλοι των μεγαλύτερων ευρωπαϊκών εταιρειών τηλεπικοινωνιών και υπηρεσιών διαδικτύου αναφέρουν: «Οι μεγάλες τεχνολογικές πλατφόρμες παράγουν και εκμεταλλεύονται (κερδίζουν χρήματα) μεγάλο και αυξανόμενο μέρος της δικτυακής κίνησης, ωστόσο παράλληλα απαιτείται και διαρκής και εντατική ροή επενδύσεων στα δίκτυα και σχεδιασμός από τον κλάδο των τηλεπικοινωνιών. Αυτό το μοντέλο που δίνει τη δυνατότητα στους Ευρωπαίους πολίτες να απολαμβάνουν τους καρπούς του ψηφιακού μετασχηματισμού, μπορεί να διατηρηθεί μόνο εφόσον οι μεγάλες τεχνολογικές πλατφόρμες συνεισφέρουν στα κόστη (π.χ. για τον εκσυγχρονισμό, την επέκταση κ.ά.).

Μπορεί οι διευθύνοντες σύμβουλοι από τις εταιρείες Deutsche Telekom, Vodafone, Telefonica, Orange, Swisscom, KPN, BT Group, Telekom Austria, Proximus, Telenor, Vivacom, Altice Portugal και Telia Company που υπογράφουν την ανακοίνωση να μην αναφέρθηκαν σε αυτές τις τεχνολογικές εταιρείες με το όνομα τους, ωστόσο υποθέτουμε ότι εταιρείες όπως οι Netflix, YouTube (Google) και Facebook ήταν εκείνες που είχαν στο μυαλό τους πρωτίστως.

Τέλος, οι διευθύνοντες σύμβουλοι άσκησαν κριτική στις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για τις υψηλές τιμές φάσματος συχνοτήτων και τις δημοπρατήσεις που χρησιμοποιούνται ως πηγές ρευστότητας υποστηρίζοντας ότι η τακτική που ακολουθούν έχει ως συνέπεια τη τεχνητή εισαγωγή μη βιώσιμων επιχειρήσεων στον τηλεπικοινωνιακό τομέα.

Οι απόπειρες των Ευρωβουλευτών να καταργήσουν τις προσαυξήσεις για τις ενδοευρωπαϊκές τηλεφωνικές κλήσεις ήταν επίσης ένα σημείο που στάθηκαν οι διευθύνοντες σύμβουλοι των ευρωπαϊκών τηλεπικοινωνιακών εταιρειών καθώς βλέπουν αυτόν τον τομέα ως σημαντική πηγή εσόδων από τις επιχειρήσεις.  «Εκτίμηση μας είναι ότι θα εξαναγκάσουν τον κλάδο σε απώλειες εσόδων άνω των €2 δις σε βάθος τετραετίας, κάτι που αντιστοιχεί στο 2,5% της επενδυτικής ικανότητας του κλάδου σε υποδομές για κινητή τηλεφωνία» λένε οι διευθύνοντες σύμβουλοι στην κοινή τους ανακοίνωση. Οι Ευρωβουλευτές θα συζητήσουν την πρόταση με τις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις πριν υϊοθετηθεί ωστόσο είναι πολύ πιθανό να εμφανιστούν πολλά εμπόδια για την επίτευξη συμφωνίας.    

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[aliakas]

θα μπορουσαν οι μεγαλοι κατα-σπαταλιστες του bandwitch (youtube,netflix κτλ) να βαλουν συνδρομη σε οτιδιποτε πανω απο το mainstream που τωρα ειναι το 1080p

και τα εσοδα να τα μοιραζοντε με τους παροχους  

problem solved 

[dimisd]

Πληρώνω για 24αρα γραμμή και κλειδώνω στα 6. Μπορούν η πάροχοι να πάρουν τα εναπομείναντα 18 και να κάνουν παιχνίδι. Υπόψιν ότι με αυτά τα 6 που πληρώνω για 24 κάνω όλες τις διεργασίες όσον αφορά τους γίγαντες της Αμερικής.

[oletiras]

Δεν μου αρεσει το σκεπτικό των Ευρωπαίων παρόχων και που θα μπορούσε να οδηγησει. Επίσης δε βλεπω τον λογο να ζητιανεύουν κανένα. Λεφτα ζητάνε καθε μηνα απο τους πελάτες τους (εμας) και τα πληρώνονται. Τον σπονσορα τι τον θελουν? Για να κανουν ακομα πιο πλουσιους τους μετόχους?

[tedkald]

Αυτό στο χωριό μου λέγεται "Με ξένα κόλλυβα μνημόσυνο" Δηλ. να θέλουν οι πάροχοι να πληρώνουν εκτός από τους τελικούς πελάτες τους (ιδιώτες, επιχειρήσεις) και όσοι φτιάχνουν περιεχόμενο επειδή το ...παράκαναν. Mε την ίδια λογική θα πρέπει να ζητούν αντίτιμο (ίσως λιγότερο αναλογικα΄) από καθένα που έχει site. Βέβαια αν δεν υπήρχε περιεχόμενο (data για διακίνηση) απλά δεν θα είχαν λόγο ύπαρξης και οι πάροχοι. Μήπως θα πρέπει το google να κάνει τη ρελάνς και να τους ζητήσει φράγκα;; Ασε που σκέφτομαι ένα πιο προχώ σενάριο όπου οι πολύ μεγάλοι (Google και σια) θα τα κάνουν πλακάκια με κανένα δορυφορικό σύστημα τύπου starlink και θα παρακάμψουν τελείως τις επίγειες υποδομές. 

 

Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2021 από tedkald

[pcos]

γιατι μου θυμιζει τοτε με το squid game τον κορεατικο "ΟΤΕ" να ζηταει χρημα απτο νετφλιξ επειδη του γεμισε το δικτυο?

δεν ξερω που θα καταληξει ολο αυτο, αλλα βλεπω αντι για τον πολεμο του νερου που ελεγαν προν 20 χρονια να εχουμε τον πολεμο του ιντερνετ

[fmarulezkd]

Γι' αυτό εγώ σαν καλός πολίτης που νοιάζομαι για το κοινωνικό καλό κατεβάζω ταινίες και σειρές αντί να τις στριμάρω σε ώρες αιχμής. 

[dasimo]

κακιστως το ζητάνε αυτό...οταν συμμετείχαν στον διαγωνισμό ήξεραν τους κανόνες...στην Μεγάλη Βρετανία αναγκάστηκαν να τους σταματήσουν απο το να πληρώσουν παραπάνω απο αυτά που θα έβγαζαν.Το έκαναν γιατί ειναι χαζόι ? Οχι ειναι η απάντηση, το έκαναν γιατι ονειρευόντουσαν οτι θα κλείσουν οι άλλοι και θα φάνε αυτοι την πίτα. 

[AtiX]

Δηλαδη εγώ που θέλω να κάνω ανακαίνιση στο σπίτι μου θα ζητήσω οικονομική βοήθεια από την εταιρία που αγόρασα την τηλεόραση ή την κουζίνα γιατί κάποια κανάλια ή σούπερ μάρκετ βγάζουν λεφτά… πάνε καλά????

47 λεπτά πριν, pcos είπε

γιατι μου θυμιζει τοτε με το squid game τον κορεατικο "ΟΤΕ" να ζηταει χρημα απτο νετφλιξ επειδη του γεμισε το δικτυο?

δεν ξερω που θα καταληξει ολο αυτο, αλλα βλεπω αντι για τον πολεμο του νερου που ελεγαν προν 20 χρονια να εχουμε τον πολεμο του ιντερνετ

Βασικά αυτό που καταλαβαίνω είναι η προσπάθεια για το ποιος είναι ο κυρίαρχος και αυτός που θα επωφεληθεί περισσότερο οικονομικά από αυτή τη κατάσταση, ο πάροχος υποδομών ή ο διανεμητής/παραγωγός περιεχομένου… στο βάθος και να μου το θυμηθείς θα το γυρίσουν στην δικτυακή ουδετερότητα, απλά δεν τολμούν να το πουν λόγο ΕΕ…

όλα αυτά βέβαια χωρίς να υπολογίζουν τον καταναλωτή…

Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2021 από AtiX

[Le Perv]

Καλα κανουν και ζητανε απο τ' αμερικανακια λεφτα.
Αν δε τα δωσουν αυτα, θα ζητησουν απο κινεζακια.
....
Ετσι θα αναγκαστουν τ' αμερικανακια να συνεισφερουν. Μη χασουνε κτησεις.
Να μην πω τσαμπα ιντερνετ. Με τοση παρακολουθηση που πεφτει.

Ευρωβουλευτες μας ---->εξυπνοι.

[aypnia]

14 λεπτά πριν, Le Perv είπε

Καλα κανουν και ζητανε απο τ' αμερικανακια λεφτα.
Αν δε τα δωσουν αυτα, θα ζητησουν απο κινεζακια.
....
Ετσι θα αναγκαστουν τ' αμερικανακια να συνεισφερουν. Μη χασουνε κτησεις.
Να μην πω τσαμπα ιντερνετ. Με τοση παρακολουθηση που πεφτει.

Ευρωβουλευτες μας ---->εξυπνοι.

Αλλού το πάνε. Στην ογκοχρέωση και στο πλαφόν. Και θα πουν ότι δεν φταίνε αυτοί, δεν βγαίνουν.

Αντικειμενικά στην Ευρώπη το σταθερό internet είναι φθηνότερο από ότι στις ΗΠΑ που στα φθηνότερα πακέτα υπάρχει ογκοχρέωση.

Εκεί θέλουν να καταλήξουν όπως και τα αμερικανάκια συνάδελφοι-πάροχοι.

Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2021 από aypnia

[Neural_handshake]

Εχει χαθει η μπαλα κ το γηπεδο μαζι, για την λογικη δεν το συζηταω εχει ψοφησει καιρο τωρα

Δλδ χρεωνουν τους πελατες τους μια υπηρεσια της οποιας το κοστος υποδομων θελουν να το βαρυνουν σε τριτους ασχετους οι οποιοι παρεχουν περιεχομενο κ κερδιζουν απο διαφημισεις κ προσωπικα δεδομενα

Δεν ξερω περιμενουν αληθεια οι πάροχοι περιεχομενου να χαψουν σαν χανοι αυτες τις μπουρδιτσες η απλα ετοιμαζουν αυξησεις στα κοστοι των υπηρεσιων; Ρητορικο ,ερχονται αυξησεις

Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2021 από Neural_handshake

[Επισκέπτης]

Ερωτηση προς ολους εκεινους που λενε οτι "ας κοψει το λαιμο του ο υπευθυνος του μεσου μεταδοσης (παροχος)" για να μεταδιδει νερακι το netflix οσες απαιτησεις σε bandwidth κι αν εχει το περιεχομενο του, οσο αλογιστα/ανεξελεγκτα κι αν τις ανεβαζει καθε τοσο:

Την Digea που κανει ακριβως την ιδια δουλεια, ειναι δηλαδη το μεσο μεταδοσης, ξερετε ποιος την πληρωνει για να εχετε επιγεια καναλια στο σπιτι σας; Ο παραγωγος περιεχομενου. Κι αν ο παραγωγος περιεχομενου πει "Hi, απο σημερα θελω να μεταδιδω 4K/8K/500K", ξερετε ποιος θα πληρωσει την αναβαθμιση των υποδομων της digea; Παλι ,ο παραγωγος περιεχομενου. Κι οχι η digea...

Κι επειδη ολο και καποιος θα πεταχτει να πει "ΝΑΙ αλλα για καναλια digea δεν πληρωνουμε συνδρομη, οπως πληρωνουμε στον παροχο", 2η ερωτηση:

Για την μεταδοση δορυφορικων καναλιων των γνωστων συνδρομητικων πλατφορμων, ξερετε ποιος πληρωνει το ενοικιο στο μεσο μεταδοσης (δορυφορο) καθως και το κοστος αναβαθμισης του (πχ για περιεχομενο 4k); Ο παραγωγος περιεχομενου. Ο οποιος παραλληλα εισπραττει και συνδρομες απο τους τελικους καταναλωτες. 

Τι σας φαινεται περιεργο λοιπον που οι παροχοι βλεποντας τους παραγωγους περιεχομενου τυπου netflix κλπ να εχουν αδιανοητη κερδιοφορια να τους ζητανε, αντι απλα να παραγουν περιεχομενο και επειτα να εισπραττουν συνδρομες απο τον τελικο καταναλωτη (netflix πχ) , να αρχισουν σιγα σιγα να συνεισφερουν στις δικτυακες υποδομες για να συνεχισει το -ανεξελεγκτο απο θεμα καταναλωσης bandwidth- περιεχομενο τους να μεταδιδεται απροσκοπτα; Σκοπος ειναι προφανως να μην περασουν αυτο το κοστος οι ιδιοι οι παροχοι στους καταναλωτες, διοτι ειναι ( ; ) αυτονοητο πως η μεταδοση του περιεχομενου πρεπει να βαραινει ΚΑΙ τον παραγωγο του, ειδικα οταν εκεινος δρα ανεξελεγκτα στην καταναλωση bandwidth.

Τα παραπανω σε απλα λογια γιατι βλεπω πολλους να δυσκολευονται να κατανοησουν πραγματα που απτωνται κοινης λογικης: Δεν βγαινουν τα νουμερα. Κι οταν δε βγαινουν τα νουμερα, ξερετε πολυ καλα ποιες ειναι οι εναλλακτικες. Λεφτοδεντρα δεν υπαρχουν, ξεκολληστε απο τη νοοτροπια που σας εχει εμφυτευσει η μεταπολιτευτικη σοβιετ-ψωροκωσταινα. Kι οποιος παροχος καταχρεωθει για να σας κανει το χατηρι να μη παρει λεφτα απο το νετφλιξ, ετσι, γιατι εσεις αγαπατε το brand netflix κι οχι τους παροχους, τοτε το μονο που μπορει να γινει ειναι η αγορα να καταληξει μονοπωλιο για τους 1-2 providers που θα επιβιωσουν, αν επιβισωσουν. Μακροπροθεσμα θα μπορουσε να τους αγορασει ολους μαζι η google πχ και να απορροφησει απο την υπερκερδοφορια της, τη ζημια που υπαρχει στο κομματι της μεταδοσης. Ζημιωμενος ο τελικος καταναλωτης με τετοια μονοπωλια και υπερσυγκεντρωση.

Επεξ/σία 2 Δεκεμβρίου 2021 από BackFromHell

[fsbmaniac]

1 ώρα πριν, oletiras είπε

Δεν μου αρεσει το σκεπτικό των Ευρωπαίων παρόχων και που θα μπορούσε να οδηγησει. Επίσης δε βλεπω τον λογο να ζητιανεύουν κανένα. Λεφτα ζητάνε καθε μηνα απο τους πελάτες τους (εμας) και τα πληρώνονται. Τον σπονσορα τι τον θελουν? Για να κανουν ακομα πιο πλουσιους τους μετόχους?

Για να στο πω ΑΠΛΑ . Ένα site  εξυπηρετεί Χ κόσμο με Χ bandwidth και Χ πόρους δικτύου. Ξαφνικά λόγω χρήσης 3-4 πλατφορμών πρέπει να αυξηθούν όλα κατά 10-30 φορές ... Φαντάσου η Θεσσαλονίκη έχει περίπου 20 τέτοια site και 2 core sites . Ξέρεις τι σημαίνει να πρέπει να κάνεις όλα τα links 100G  ; Μιλάμε για δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Οι τεχνοοικονομικες εξισώσεις των τηλεπικοινωνιών είναι κάτι πολύ περίπλοκο . Για να στο κάνω πιο απλό όπως τα φορτηγά πληρώνουν πιο πολύ από το μηχανάκι στα διόδια έτσι πρέπει να υπάρξει ανάλογο αντίτιμο. Είναι σίγουρο ότι θα γίνει .Δεν είναι δυνατόν για να βλέπεις εσύ 4Κ και να μην παραπονιέσαι ο πάροχος να βάζει Asr9000 router με 100G links του 1Εκ ευρώ και να μην τρέχει κάστανο. Λογικό να πληρώσουν

[tedkald]

13 λεπτά πριν, fsbmaniac είπε

Για να στο πω ΑΠΛΑ . Ένα site  εξυπηρετεί Χ κόσμο με Χ bandwidth και Χ πόρους δικτύου. Ξαφνικά λόγω χρήσης 3-4 πλατφορμών πρέπει να αυξηθούν όλα κατά 10-30 φορές ... Φαντάσου η Θεσσαλονίκη έχει περίπου 20 τέτοια site και 2 core sites . Ξέρεις τι σημαίνει να πρέπει να κάνεις όλα τα links 100G  ; Μιλάμε για δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Οι τεχνοοικονομικες εξισώσεις των τηλεπικοινωνιών είναι κάτι πολύ περίπλοκο . Για να στο κάνω πιο απλό όπως τα φορτηγά πληρώνουν πιο πολύ από το μηχανάκι στα διόδια έτσι πρέπει να υπάρξει ανάλογο αντίτιμο. Είναι σίγουρο ότι θα γίνει .Δεν είναι δυνατόν για να βλέπεις εσύ 4Κ και να μην παραπονιέσαι ο πάροχος να βάζει Asr9000 router με 100G links του 1Εκ ευρώ και να μην τρέχει κάστανο. Λογικό να πληρώσουν

Mε την παραπάνω λογική, μάλλον σε ογκοχρέωση πάει το πράγμα. Δηλ. ο καταναλώνων πολύ bandwidth πληρώνει.