Απορίες και συμβουλές για αφυγραντήρα

[villasg]

η υγρασία στο υπνοδωμάτιο μετρήθηκε στο 79-85%

 

το σπίτι είναι συνολικά γύρω στα 60 τ.μ., στα δυτικά προάστια, και για θέρμανση χρησιμοποιούνται air conditions.

 

από μια γρήγορη έρευνα αγοράς, κατέληξα σε κάποιο αφυγραντήρα με συμπιεστή, καθώς δύσκολα θα πέσει η θερμοκρασία του χώρου κάτω από τους 15 oC, αλλά και λόγω μικρότερης κατανάλωσης.

 

τα βασικά χαρακτηριστικά που με ενδιαφέρουν, είναι ο θόρυβος λειτουργίας και η κατανάλωση.

σε γενικές γραμμές, υπάρχει κάτι καλύτερο από αυτόν Meaco-12L με βάση τον θόρυβο και την κατανάλωση?

 

 

Θα σου ελεγα να πας να δεις απο κοντα τους rohnson 9116 - Philco PDH-716EA - philco i-dry 16

Ομορφα μηχανηματα και δυνατα και τα 3 .

Αλλα θα προτεινα να πας στον Rhonson 9120 που ειναι πιο μεγαλος με πιο μικρη καταναλωση και με μικρη χρηματικη διαφορα υψους 25€  ( και σπιτι να αλλαξεις και πας σε πιο μεγαλο θα σε καλυπτει ) πολυ πιο ομορφος 4 ετη εγγυηση

[johnieXoX]

ο rhonson 9120 βλέπω πως έχει κατανάλωση στα 260 watt, με θόρυβο στα 42 db.

ο meaco 12l platinum, έχει κατανάλωση στα 165 watt, με θόρυβο στα 44 db.. και ουσιαστικά είναι στα θορυβώδη μηχανήματα της πεντάδας (Rohnson R-9116, Philco PDH-716EA, Philco i-Dry 16, Rohnson R-9120, Meaco 12L).

 

στα θετικά του rhonson 9120 είναι οι 3 ταχύτητες του ανεμιστήρα και η δυνατότητα επιλογής λειτουργίας ανάλογα με το χώρο.

 

βασικά, είμαι ανάμεσα στον rhonson 9120 και τον meaco 12l platinum, με τον meaco να προηγείται λόγω μικρότερης κατανάλωσης και τιμής.. 219 € με 8 άτοκες δόσεις, ενώ για να βρεις τον rhonson με δόσεις πρέπει να πας πάνω από 40€ ακριβότερα.

[Tenshi]

οι σκαλες του ανεμιστηρα εαν τις ακουσεις ειναι τρεις δεν ειναι 2!τα 2 ανεμιστηρακια με τα ρουχα εχουν διαφορα εντασης! συν το μονο ανεμιστηρακι συνολο τρεις σκαλες. αρα γιατι δινονται μονο 2   τιμες καταναλωσης??

maeco dd8l

Αναφέρονται δύο τιμές,γιατί η κατανάλωση δέν διαφοροποιείται μεταξύ δεύτερης σκάλας (2 ανεμιστήρες) και τρίτης (ρούχα).

Υπάρχει όντως διαφορά έντασης μεταξύ δεύτερης και τρίτης σκάλας,άλλα δέν βλέπω καμία διαφορά στις ενδίεξεις του μετρητή.

 

Βάση επιθυμητής υγρασίας:

1 σταγόνα: 60% υγρασία

2 σταγόνες: 50% υγρασία

3 σταγόνες: 40% υγρασία

Ρούχα: 35% υγρασία

Σε όλες τις περιπτώσεις, η κατανάλωση διαφοροποιείται ανάλογα με την ταχύτητα ανεμιστήρα.Μπορείς πχ να το βάλεις να στεγνώσει ρούχα στην πρώτη σκάλα ανεμιστήρα,άλλα αμφιβάλλω αν θα πιάσει ποτέ το 35% ο χώρος.

 

Βάση ταχύτητας ανεμιστήρα:

1η σκάλα (ένας ανεμιστήρας): 355watt

2η σκάλα (δύο ανεμιστήρες): 695watt

Ρούχα: 695watt και βάζει αυτόματα την υγρασία στο 35%

[villasg]

ο rhonson 9120 βλέπω πως έχει κατανάλωση στα 260 watt, με θόρυβο στα 42 db.

ο meaco 12l platinum, έχει κατανάλωση στα 165 watt, με θόρυβο στα 44 db.. και ουσιαστικά είναι στα θορυβώδη μηχανήματα της πεντάδας (Rohnson R-9116, Philco PDH-716EA, Philco i-Dry 16, Rohnson R-9120, Meaco 12L).

 

στα θετικά του rhonson 9120 είναι οι 3 ταχύτητες του ανεμιστήρα και η δυνατότητα επιλογής λειτουργίας ανάλογα με το χώρο.

 

βασικά, είμαι ανάμεσα στον rhonson 9120 και τον meaco 12l platinum, με τον meaco να προηγείται λόγω μικρότερης κατανάλωσης και τιμής.. 219 € με 8 άτοκες δόσεις, ενώ για να βρεις τον rhonson με δόσεις πρέπει να πας πάνω από 40€ ακριβότερα.

 

 

Δεν πρεπει να συγκρινεις τον 9120 με τον 12L αλλα με τον 20L που εχουν ιδια χαρακτηριστικα .

Ο 9116 με 8 δοσεις βγαινει 231

και ο 9120 235 χωρις δοσεις

Εχε το νου σου .

Επειδή άκουσα τους Meaco σε λειτουργία κάνουν σαν τρενο .

Επισης 219€ που παιζει ? ?  η πιο χαμηλη στο Skroutz ειναι 225 , και 2-3 ατοκες

[johnieXoX]

Εχε το νου σου .

Επειδή άκουσα τους Meaco σε λειτουργία κάνουν σαν τρενο .

Επισης 219€ που παιζει ? ?  η πιο χαμηλη στο Skroutz ειναι 225 , και 2-3 ατοκες

 

http://www.apothema.gr/meaco-platinum-12l-95889p

 

για το θέμα του θορύβου δεν έχω άποψη, δεν έχω ακούσει κανέναν.

σκοπός είναι να τον έχω όλη μέρα στο υπνοδωμάτιο, που έχει και το βασικό πρόβλημα, και το βράδυ να τον μεταφέρω στο σαλόνι ώστε να παίρνει την υγρασία και από εκεί.

 

πάντως και ο rhonson είναι στα 44db.. δεν είναι και καμιά τραγική διαφορά, τουλάχιστον στα χαρτιά

[villasg]

Η διαφορα ειναι στο set up που μπορεις να κανεις .

Με τον rohnson εχει επιλογη για υπνοδωματιο ...

Αλλα εαν δεν σε ενοχελι ο θορυβος BΟΥΡ

 

 

[Επισκέπτης]

Η διαφορα ειναι στο set up που μπορεις να κανεις .

Με τον rohnson εχει επιλογη για υπνοδωματιο ...

Αλλα εαν δεν σε ενοχελι ο θορυβος BΟΥΡ

 

 

 

Να σας πω για τον rohnson επειδη τον εχω παρει για τους παπουδες και τον ξερω. Έχει εκτός από 3 σκάλες για ρύθμιση του ανεμιστήρα που η διαφορά στην κατανάλωση μεταξύ τους είναι 20βάτ, έχει και 3 γρήγορες επιλογές ανάλογα με τον χώρο. Αλλα δεν είναι τόσο σημαντικό αυτό επειδή αυτές οι 3 επιλογές είναι σαν συντόμευση. πχ στην επιλογή για το υπόγεια βάζει την υγρασία στο 50% (δεν θυμάμαι και είναι τόσο απλά σαν παράδειγμα). 

 

Μπορεί όμως κάποιος στο υπόγειο του να θέλει να το βάλει στο 45 ή σε άλλη ρύθμιση. 

 

Έχει δηλαδ κάποιες έτοιμες ρυθμίσεις από το εργοστάσιο υγρασίας και ταχύτητας ανεμιστήρα. Αλλά λίγη σημασία έχει επειδή και ο χρήστης μπορεί να τα ρυθμίσει από μόνος του.

Λοιπόν, ο αφυγραντήρας http://vassilias.gr/?wpsc-product=r-9120&lang=el παραλήφθηκε. Τον δούλεψα ένα μισάωρο να δω αν όλα είναι εντάξει πριν τον πάω στους παππούδες.

Στο σπίτι είχα 55% υγρασία όσο έδειχναν και τα υγρόμετρα (+- 3%) που έχω.Τον ρύθμισα στο κατώτατο επίπεδο (30%) και τον έβαλα στην μεγαλύτερη (από τις 3) σκάλα. 

 Στον μετρητή έδειξε 267w στην αρχή που μετά από 5 λεπτό έπεσε στα 260. Στην μεσαία σκάλα μου η ένδειξη έπαιζε από 220-240 και στην χαμηλότερη από 180-200. 

Βέβαια κάποια στιγμή στην μεσαία έφτασε τα 280 στιγμιαία. Να αναφέρω ότι κάθε φορά που άλλαζα την σκάλα μηδένιζα τον μετρητή ώστε να ξέρω και το μέγιστό της. Λειτούργησε μόνο για μισή ώρα συνολικά οπότε δεν ξέρω αν αργότερα έπεφτε και άλλο η κατανάλωση σε κάθε σκάλα.

Άρα από κατανάλωση θεωρώ ότι είμαστε καλά. 

 

Από θέμα θορύβου να πω ότι στην μεγαλύτερη σκάλα εγώ δεν θα μπορούσα να κοιμηθώ. Ο θόρυβός της είναι περίπου όσο η 2η σκάλα (από τις 3) του απορροφητήρα που έχουμε. Πάντα σχετικό βέβαια αυτό. Η 1η σκάλα του αφυγραντήρα είναι σχετικά αθόρυβη.

 

Οι διαστάσεις του είναι μαζεμένες,έχει ροδάκια και το σχέδιό του είναι πολύ ωραίο. Φαντάζομαι θα ενδιαφέρει τις γυναίκες.

 

Δεν παρατήρησα κανέναν συντονισμό και τον λειτουργούσα επίτηδες πάνω στο πλακάκι και σαν κατασκευή είναι πολύ στιβαρή.

 

Αυτό που δεν μου άρεσε αλλά το ήξερα εκ των προτέρων είναι ότι ο ανεμιστήρας δεν σταματάει όταν πιάσει το επιθυμητό επίπεδο. Η κατανάλωση του ανεμιστήρα είναι 25-30w. 

 

Να αναφέρω ότι η ροή του αέρα είναι στα 185κυβικά μέτρα την ώρα, κάτι που δεν αναφέρεται κάπου αλλά με ενημέρωσε ο αντιπρόσωπος.

 

Θεωρώ ότι για τα λεφτά του αξίζει με αυτά τα χαρακτηριστικά και την 4ετή εγγύηση που ήταν για μένα από τα σημαντικότερα. 

 

edit 5/3/15

 

Ο ανεμιστήρας τελικά σταματάει. Δεν ξέρω γιατί μου είπαν το αντίθετο. Μια χαρά λοιπόν!

 

edit 2  8/3/15

 

Πήγα σήμερα επίσκεψη στους παππούδες και κατάλαβα διαφορά μέσα στο σπίτι τους. Και οι ίδιοι μάλιστα. Το έχουν αδειάσει 5-6 φορές μου είπαν. Ο αφυγραντήρας είναι σε λειτουργία συνέχεια και ρυθμισμένος σε 55%. Η κατανάλωση που έχει δείξει ο μετρητής αυτές τις 3 μέρες είναι 15κιλοβατώρες. Μου είπαν ότι τις 2 πρώτες μέρες δούλευε συνέχεια και από χθες το απόγευμα άρχισε να σταματάει. 

 Παρατήρησα και το άλλο. Ότι η χαμηλή σκάλα δείχνει πια 260w και η 3η 277w. Ενώ στην αρχή που τον είχα βάλει για ένα μισάωρο σε μένα έδειχνε άλλες ενδείξεις.

 

Το θέμα είναι ότι κάνει δουλειά και είναι και ευχαριστημένοι. 

 

Τέλος με την καταγραφή.

 

Αυτές είναι και οι παρατηρήσεις μου όταν τον πήρα. 

[johnieXoX]

Να σας πω για τον rohnson επειδη τον εχω παρει για τους παπουδες και τον ξερω. Έχει εκτός από 3 σκάλες για ρύθμιση του ανεμιστήρα που η διαφορά στην κατανάλωση μεταξύ τους είναι 20βάτ, έχει και 3 γρήγορες επιλογές ανάλογα με τον χώρο. Αλλα δεν είναι τόσο σημαντικό αυτό επειδή αυτές οι 3 επιλογές είναι σαν συντόμευση. πχ στην επιλογή για το υπόγεια βάζει την υγρασία στο 50% (δεν θυμάμαι και είναι τόσο απλά σαν παράδειγμα). 

 

Μπορεί όμως κάποιος στο υπόγειο του να θέλει να το βάλει στο 45 ή σε άλλη ρύθμιση. 

 

Έχει δηλαδ κάποιες έτοιμες ρυθμίσεις από το εργοστάσιο υγρασίας και ταχύτητας ανεμιστήρα. Αλλά λίγη σημασία έχει επειδή και ο χρήστης μπορεί να τα ρυθμίσει από μόνος του.

 

Αυτές είναι και οι παρατηρήσεις μου όταν τον πήρα. 

 

 

στο video του villasg όντως ακούγεται αρκετά θορυβώδης ο meaco..

ο rhonson σε σχέση με τον θόρυβο του video πως είναι?

 

αν κάποιος έχει και τον meaco να εξακριβώσει τον θόρυβο του video, θα ήταν καλό.. 

[lexusr450]

rhonson 9120 

Αγαπητε billomnia διαβαζοντασ το 2ο review που εκανεσ με παραξενεψε το οτι ειδεσ ισχυ 277W μεγαλυτερη των 260W   που ειναι η αναφερομενη ισχυ απο το κατασκευαστη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΜΕΤΡΑΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΡΟΥΦΟΜΕΝΗ ΙΣΧΥ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ 

Βλεπουμε παραπανω στην ιστοσελιδα του http://vassilias.gr/?wpsc-product=r-9120&lang=el οτι η ισχυς ειναι 260W και η σταθμη θορυβου ειναι 42db. 

Μαλλον πρεπει να υπαρχουνε καποια λαθη στα παραπανω στοιχεια , εΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 10%

Ψαχνοντασ σε ξενα σιτε ανακαλυψα οτι ο rhonson κατασκευαζεται απο τη gree κινασ, τα πραγματικα στοιχεια μπορεισ να τα δεισ παρακατω 

αρα στην ελλαδα μασ ψιλοδουλεουνε λιγο

το ιδιο συμβαινει και με τα DB toy R9112 η gree τα δινει 43 ενω η rhonson 40 

[Επισκέπτης]

rhonson 9120 

Αγαπητε billomnia διαβαζοντασ το 2ο review που εκανεσ με παραξενεψε το οτι ειδεσ ισχυ 277W μεγαλυτερη των 260W   που ειναι η αναφερομενη ισχυ απο το κατασκευαστη ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΜΕΤΡΑΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΡΟΥΦΟΜΕΝΗ ΙΣΧΥ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ 

 

Βλεπουμε παραπανω στην ιστοσελιδα του http://vassilias.gr/?wpsc-product=r-9120&lang=el οτι η ισχυς ειναι 260W και η σταθμη θορυβου ειναι 42db. 

Μαλλον πρεπει να υπαρχουνε καποια λαθη στα παραπανω στοιχεια , εΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 10%

Ψαχνοντασ σε ξενα σιτε ανακαλυψα οτι ο rhonson κατασκευαζεται απο τη gree κινασ, τα πραγματικα στοιχεια μπορεισ να τα δεισ παρακατω 

 

αρα στην ελλαδα μασ ψιλοδουλεουνε λιγο

το ιδιο συμβαινει και με τα DB toy R9112 η gree τα δινει 43 ενω η rhonson 40 

 

 

Έχεις δίκιο γιατί όταν είδα αυτή την κατανάλωση πήρα στην αντιπροσωπεία και τους το ανέφερα. Μου υπέδειξαν αστοχία του μετρητή το οποίο βέβαια δεν ισχύει. ταν κοίταξα πιο προσεκτικά στον αφυγραντήρα από πίσω έχει ένα καρτελάκι και γράφει max 280w.

 

Φυσικά και πέφτει λίγο δούλεμμα...

[villasg]

Παιδες , σαν τεχνικος μιλαω ( οχι αφυγραντων ) , η μαχ κατανάλωση ειναι θεμα συνθηκων που υπαρχουν κατα την μετρηση .

Κανονικα εαν παρoυμε της μετρητοίς το ξένο Manual που μας εδειξε ο lexusr450 η κατανάλωση ειναι 352w ,και αυτο γιατι λεει μαχ ρευμα 1,6 αμπερ με ταση 220v εχουμε ισχυ 352w .

Το ιδιο ισχυει και για το θορυβο .

Κανονικα θα επρεπε να υπαρχει προτυπο που να λεει οτι η μετρηση γινετε στα χχ εκατοστα ή μετρα .

Αλλιως με τον ιδιο μετρητη μπορω να σου δοσω απειρες διαφορετικες μετρησεις θορυβου για το ιδιο μηχανημα .

 

δειτε πχ πως γινονται οι μετρησεις στα αυτοκινητα :

 

 

Πώς γίνεται η μέτρηση;
Η μέτρηση θορύβου σε κάθε αυτοκίνητο γίνεται με τη βοήθεια ειδικού οργάνου σε ήσυχο περιβάλλον και εφ' όσον όλα τα συστήματα (κλιματισμός, ηχοσύστημα κ.λ.π.) είναι απενεργοποιημένα. Το όργανο τοποθετείται ανάμεσα στα κεφάλια των εμπρός επιβατών, ενώ ανάλογα με τη μέτρηση αναγράφεται και η αντίστοιχη ένδειξη του οργάνου. Η μέτρηση θορύβου περιλαμβάνει μέτρηση στο ρελαντί, μέτρηση με τη δεύτερη ταχύτητα στον κόφτη, μέτρηση με 4η στα 100 χλμ./ώρα, μέτρηση με 5η στα 100 χλμ./ώρα, μέτρηση με 5η στα 120 χλμ./ώρα και μέτρηση με 5η στα 140 χλμ./ώρα. Σε αυτοκίνητα που διαθέτουν 6τάχυτο κιβώτιο, η μέτρηση με 4η ταχύτητα δε γίνεται, αλλά γίνεται με 5η, ενώ οι υπόλοιπες μετρήσεις γίνονται με 6η (αντί για 5η στα 5τάχυτα).

 

Αναλογη νομοθεσια υπαρχει για τα μηχανακια

 

Το ιδιο γινεται και με τετραγωνικά που λεει ο καθε κατασκευαστής ειναι αλλα νταλλα , το σωστό ειναι ποσα κυβικά ανακυκλώνει ανα ωρα το καθε μηχάνημα

[lexusr450]

θα σεβαστω την αποψη σου , αλλα θα επαναλαβω κουραστικα οχι τι συμβαινει στα μηχανακια ή στα αυτοκινητα ΑΛΛΑ ΑΠΛΑ ΣΟΥΣ ΑΦΥΓΡΑΝΤΗΡΕΣ

Υπαρχει παγκοσμιο προτυπο οτι ο αφυγραντηρασ πρεπει να μετρηθει σε εσωτερικο χωρο με συνθηκεσ 30/c80rh εκτοσ απο τη κορεα και μονο που χρησιμοποιει το προτυπο 27,6C/60rh 

ΤΟ προτυπο που μετριουνται οι αφυγραντηρες ολοι παγκοσμια ειναι το 30C / 80 Σχετικη υγρασια , ενας αφυγραντηρασ δεν διαφερει καθολου απο ενα κλιματιστικο και ενα ψυγειο . ΟΛΑ βασιζονται στο κυκλο της ψυξης δηλαδη εχουνε τισ ιδιεσ αρχες λειτουργιασ

 

Στην ελλαδα τα 2/3 των εισαγωγεων δινουν προτυπα κορεασ (meaco,juro pro,rhonson,philco,olympia splendid) δηλαδη στα 26.7C/60RH κατεπεκταση θα επρεπε να δινουν αποδοση στα λιτρα αντι για 20λ μονο 12 λ δηλαδη  κατα 40% γιατι δεν παει αναλογικα η πτωση αλλα εκθετικα βαση των διαγραμματων αποδοσησ 

 

Τωρα βαση των παρα;πανω ο φιλοσ μασ billomnia μετρησε 277W στο σπιτι των γονιων του ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ 30C/80% στην ελλαδα αλλα τουλαχιστον 22C/65% πραγμα που σημαινει οτι η GREE/RHONSON το αληθινο 280W που μετρησε και οχι το ψευτικο που δινει η Rhonson 260W ειναι στις χαμηλεσ συνθηκες , γεγονος που σημαινει οτι ο rhonson στις συνθηκες που μετριουνται ολοι οι αλλοι ειναι πανω απο 350W και μασ δουλευει η ελληνικη εταιρεια διανομησ

 

Δηλαδη πουλαω ενα μετριο αφυγραντηρα τησ σειρασ για σουπερ οικονομικο 

Οσο αφορα τα σχολια του Villasg το θεμα στον αφυγραντηρα δεν ειναι τα DB τοσο που πονανε  βαλε και ωτοασπιδεσ , στη τσεπη ομως πονα η καταναλωση 

Σε αυτο το σημειο ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ η Rhonson μασ δουλοευει τι λεσ ? ΕΦΟΣΩΝ ΛΕΕΙ 260w O EPISHMOS KATASKEYSTHS ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΙΝΕΙ 10% ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΕΜΙΑ ΣΥΝΘΗΚΗ ΠΟΥ ΑΠΕΧΕΙ ΣΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ 30% ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ 

ΟΣΟ αφορα τον ηχο οι μετρησεις που σου παραθεσα ειναι απο τον κατασκευαστη ολων των Rhonson που ειναι η Gree , αρα αυτη η συσχετιση με τισ μετρησεισ μηχανων η οτιδηποτε δεν κολαει ΑΠΛΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥΛΑΕΙ ΦΟΥΜΑΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ πειραζοντασ τα στοιχεια 

Aυτο βεβαια δεν ειναι κακο η rhonson τα καλιμπραρει για να ειναι VALUE FOR MONEY προιον αλλα με ΠΑΠΑ , η juro pro δειχνει οτι τησ αρεσει(αλλεσ θερμοκρασιες αλλεσ αποδοσεις αλλεσ καταναλωσεις )  και παλι επικαλειτε οτι ειναι η οικονομικοτερη στην καταναλωση (βλεπε 25λιτρο manual sel 6), η meaco δεινει αποδοση ψιλα και χαμηλα αλλα καταναλωση μονο χαμηλα (platinum 20litra 255W στα 26,7 60 και αναφερει οτι η αποδοση πεφτει κατω απο τα 12 λιτρα

 Ο philco δεινχει μονο τα χαμηλα αλλα με αποδοσεισ στα υψηλα

ΑΠΛΑ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΠΑΤΖΙΛΙΚΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΘΑΓΕΝΕΙς ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΩΓΕΙς ΜΑΓΟΙ 

[liakjim]

Μακάρι να έγραφες λίγο καλύτερα, δυσνόητο το κατά τα άλλα πολύ ενδιαφέρον ποστ σου.

[Tenshi]

Τελος οι μετρήσεις για τον Meaco DD8L.

Κρατήστε σάν reference, ισόγειο σπίτι 52m2, ενεργειακά κουφώματα, σχετική υγρασία ~75%.

 

Για να διατηρήσω  50% υγρασία στο εσωτερικό του σπιτιού @ 25°C ,μέσα σε 24 ώρες κατανάλωσα:

 

6.1kw μόνο με χρήση της πρώτης σκάλας

6,9kw με ένα συνδυασμό πρώτης και δεύτερης σκάλας (αναλογία 1/3)

 

Η πρώτη σκάλα ναί μέν πιο οικονομική,άλλα ο Meaco δέν μπορεί να συλλέξει την υγρασία γρήγορα και έχουμε παραπάνω ώρες λειτουργίας.Με την δεύτερη σκάλα ο αφυγραντήρας διαχειρίζεται καλύτερα την υγρασία στον χώρο,δουλεύει λιγότερο άλλα με μεγαλύτερη κατανάλωση.

Με την λογική οτι η απόδοση στους desiccant αφυγραντήρες δέν επηρεάζεται απο τις θερμοκρασίες, οι καταναλώσεις θα παραμείνουν ώς έχουν είτε έχω 15°C είτε 25+ °C.

Οπότε,στην καλύτερη των περιπτώσεων,ο Meaco DD8L με επιβαρύνει με ~60 ευρώ σε κάθε λογαριασμό...

[Επισκέπτης]

Λοιπόν, με μπριζώσατε με τις καταναλώσεις. Θα πάω αύριο να τον δανειστώ και να τον δουλέψω 1-2 ημέρες για να δω τι καίει.

Καλά αν δω κατανάλωση πάνω από 300 έχει φύγει επιστολή στην αντιπροσωπεία.