Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
6 ώρες πριν, MikeKata είπε

 

Και εδώ βλέπουμε τι πάει λάθος. Ο κορωνοϊός, όπως και η κλιματική αλλαγή, είναι δύο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ θέματα. Για κάποιους, επιστήμη είναι τα ΜΜΕ, για αυτό νομίζουν ότι "πιστεύουμε ό,τι μας πλασάρουν τα αντικειμενικά ΜΜΕ". Δυστυχώς για το άτοπο "επιχείρημά" σου, κάποιοι/πολλοί από μας διαβάζουμε τα papers που βγαίνουν, δεν ασχολούμαστε με ΜΜΕ. Ξέρεις, εκείνα που έχουν περάσει εκτεταμένο peer review και είναι ανοικτά προς έλεγχο από τον ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ. Έχεις κάποια αντίρρηση πάνω σε κάποιο paper για την "κορωνοκατσαρίδα" όπως την αποκάλεσες; Βρήκες λάθος και κατάφερες να το τραβήξουν από δημοσίευση; Για την κλιματική αλλαγή μήπως; Θες να εμβαθύνεις; Όχι τίποτα άλλο, να βοηθήσεις μην "πιστεύουμε ό,τι μας πλασάρουν τα αντικειμενικά ΜΜΕ"... Ελπίζω μόνο να μην ακούσω τίποτα για "πληρωμένα επιστημονικά περιοδικά και papers", υπάρχει ολόκληρο σύστημα με δικλείδες ασφαλείας, γνωστό στον οποιονδήποτε ακολουθεί οποιονδήποτε επιστημονικό τομέα.

Σε αυτή τη χώρα μας έχουν φάει δύο πράγματα. 

1. Το ότι δεν έχουμε μάθει να κρίνουμε τις πηγές που διαβάζουμε (αν και όταν τις διαβάζουμε).

2. Ακόμα κι όταν δεν έχουμε ιδέα για έναν επιστημονικό τομέα, πρέπει ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ να έχουμε άποψη. ΟΧΙ. Υπάρχουν και δύο απλές λεξούλες. "ΔΕΝ ΞΕΡΩ".

Και εδώ ακριβώς βλέπουμε τι πάει λάθος. Έχουμε δύο κλασσικές περιπτώσεις που η "επιστήμη" θεωρείται θέσφατο και μία νέου τύπου θρησκεία που απαγορεύεται να την αμφισβητήσεις. Επιστήμη δε σημαίνει ΠΙΣΤΗ, σημαίνει απόδειξη. Ούτε εσύ ξέρεις, ούτε εγώ, ούτε κανείς μας ποια είναι τα πραγματικά δεδομένα και ποιες είναι οι συζητήσεις που έχουν γίνει ή που αποσκοπούν όλα αυτά. Μάλλον αν το ψάξεις λίγο, θα δεις που αποσκοπούν όλα αυτά, μπροστά στα μάτια σου γίνονται όλα.

Εδώ έχουμε να κάνουμε με δύο καθαρά πολιτικές ατζέντες που έχουν σκοπό να αλλάξουν τη ζωή μας. Ξεκάθαρα. Και αυτό φαίνεται από τα πολλαπλά ψέμματα που μας έχουν πλασάρει ενάμιση χρόνο τώρα, τις αντιφάσεις τους, τις παράλογες και αντιεπιστημονικές τους αποφάσεις και εξηγήσεις και φυσικά τη λύσσα με την οποία τα ΜΜΕ και ιδιωτικές εταιρίες (γελάμε τώρα) όπως το Facebook, το Twitter, γενικότερα οι πλατφόρμες "κοινωνικής δικτύωσης", τρομάρα τους, αποκλείουν την αντίθετη άποψη "για λόγους δημόσιας υγείας".

Η επιστήμη προχώρησε με βάση την αντίθετη άποψη και για αυτόν ακριβώς το λόγο υπάρχει και ένα παράδειγμα εκεί στην ιστορία με κάποιο Γαλιλαίο που χρησιμοποιήθηκε άπειρες φορές έτσι ώστε να μας αποδείξει ότι η επικρατούσα επιστημονική άποψη δεν είναι πάντα η σωστή. Εκεί δηλαδή στο "και όμως γυρίζει" που υποθετικά είπε, ρίγη συγκίνησης, ένα δάκρυ κύλισε, μπράβο του αλλά σήμερα στην πυρά όποιος εκφράσει αντίθετη άποψη, επιστήμονας ή μη.

Στη ζωή δεν υπάρχει μόνο η επιστήμη. Υπάρχουν δυστυχώς για εσάς, πρώτα από όλα οι πραγματικοί νόμοι και η δικαιοσύνη,  αυτοί που προστατεύουν τον άνθρωπο και οι οποίοι είναι εδώ για να διασφαλίσουν ότι δε θα εξαφανιστούν όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα με βάση πολιτικές ατζέντες που κατά καιρούς έχουν προβάλλει διάφοροι δικτατορίσκοι που τελικά εξαφανίστηκαν στην ιστορία και ήταν αυτοί ακριβώς οι λόγοι για τους οποίους θεσπίσθηκαν και συμφωνήθηκαν διεθνείς συνθήκες. Δε θα σας αφήσουμε λοιπόν να αποψιλώσετε κάθε ανθρώπινο δικαίωμα και να εξευτελίσετε την έννοια της ανθρώπινης αξίας πάνω στην οποία βασίζεται και το Σύνταγμα και οι διεθνείς συνθήκες και ο κώδικας ιατρικής δεοντολογίας επειδή δε μπορείτε ή δε θέλετε να ξεχωρίσετε την αλήθεια από την προπαγάνδα "μορφωμένοι".

Δικαίωμά σου να πιστεύεις τα πάντα, ακόμη και να πιστεύεις όμως είναι καλό να λες ΔΕΝ ΞΕΡΩ ή ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΞΕΡΩ όταν δεν ξέρεις και επειδή ακριβώς δε μπορείς να ξέρεις.

Η επιστήμη δεν είναι ούτε δική σου, ούτε δική μου και υπάρχουν πράγματα που ένας νοήμων άνθρωπος με ενδιαφέρον μπορεί να διαβάσει και να μάθει για να δει πως λειτουργούν, δεν είναι "εγώ είμαι γιατρός, σιγά μη σου πω". Και επιπλέον στη σημερινή κατάσταση αντιτίθεται και χιλιάδες γιατροί και επιστήμονες, αυτοί τι είναι, αγράμματοι και αυτοί ή μόνο οι επιστήμονες της επικρατούσας άποψης (Παγώνη, Σύψας, Βασιλακόπουλος, Μαγιορκίνης) μετράνε; Άντε μία βόλτα από τη Διαύγεια να δεις πόσο αντικειμενικοί είναι κάποιοι από αυτούς που κλαίγοντας μας έλεγαν για τους παππούδες.

Εδώ μιλάμε για μεγάλη μπίζνα. Και από τη στιγμή που η Pfizer βγάζει 12.5 δις από το πουθενά και φυσικά από το ενδιαφέρον της για την ανθρωπότητα, με κρατικές συμφωνίες οι οποίες της δίνουν το δικαίωμα να κάνει μέχρι και κατασχέσεις αν δεν πωληθούν τα προϊόντα της και την απαλάσσουν από οποιαδήποτε υποχρέωση (δες μέρη της συμφωνίας της με την Αλβανία που διέρρευσαν) επίτρεψέ μου εμένα που δε βγάζω τίποτα να σου λέω ότι όταν σου μιλώ δεν έχω κανένα συμφέρον αποδεδειγμένα ενώ αυτοί έχουν και αυτό αποδεδειγμένα.

Όσο για τα περί κλιματικής αλλαγής, χαρείτε πράσινη "πανάκριβη" ενέργεια και ανατιμήσεις από τις γερμανικές ω τι σύμπτωση  ανεμογεννήτριες τη στιγμή που για τους Γερμανούς μάλλον δεν ισχύει το ίδιο καθώς αυτοί χτίζουν μονάδες βασισμένες σε πιο παραδοσιακές και απείρως πιο αποδοτικές μεθόδους παραγωγής ενέργειας. Για το καλό το δικό μας πάντα και με γνώμονα τι μας λέει η επιστήμη. Την ίδια ακριβώς στιγμή που όλος ο κόσμος έχει γίνει ένα τεράστιο mining rig και καταναλώνει του κόσμου την ενέργεια, γιατί εκεί δεν υπάρχει θέμα κλιματικής αλλαγής αφού εκεί υπάρχει κέρδος. Αλλά είπαμε ότι πει η επιστήμη.

  • Like 5
  • Thanks 2
  • Απαντ. 161
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Hetfield είπε

Διχογνωμια υπαρχει μονο στο μυαλο σου.

Η επιστημονικη κοινοτητα ειναι συντρηπτικα υπερ συγκεκριμενων προτασεων.

Μια μικρη μειοψηφια επιστημονων δεν συνιστα διχογνωμια.

ΥΓ: Εκτος κι αν εννοεις την επιστημομικη κοινοτητα του facebook.

Κάποτε πίστευαν όλοι ότι η γη είναι επίπεδη και κάπου τελειώνει , ένας που διάβασε λίγο ιστορία άρχισε να ψάχνετε και επέμενε ότι η γη είναι στρόγγυλη , και παραλίγο να τον κάψουν στην πυρά ..... για πες υπερ ποιας θεωρίας ήταν και τότε η συντριπτική γνώμη της τότε επιστημονικής κοινότητας (και της εκκλησία βεβαίως βεβαίως) και ποια η αλήθεια;;; δεν είναι πάντα έτσι , όποιας δεν μπορεί να καταλάβει ότι κάποια πράγματα επηρεάζονται από το χρήμα και από κάποιους που έχουν να κερδίσουν , τότε.....

  • Like 3
  • Thanks 1
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, Hetfield είπε

Διχογνωμια υπαρχει μονο στο μυαλο σου.

Η επιστημονικη κοινοτητα ειναι συντρηπτικα υπερ συγκεκριμενων προτασεων.

Μια μικρη μειοψηφια επιστημονων δεν συνιστα διχογνωμια.

ΥΓ: Εκτος κι αν εννοεις την επιστημομικη κοινοτητα του facebook.

 

 

Γαλιλαίος αδερφέ. Μία μικρή μειοψηφία ήταν. Η επιστημονική αλήθεια δε βγαίνει με βάση ψηφοφορίες, αλλά με βάση την έρευνα, τα πειράματα και τα πραγματικά δεδομένα.

Και για να το δουλέψεις λίγο, διάβασε λίγο πόσοι γιατροί από το σύνολο των γιατρών της Ελλάδας, από την επιστημονική κοινότητα δηλαδή,  ήταν μπλεγμένοι στο σκάνδαλο της Novartis. Γιατί και οι "επιστήμονες" χρηματίζονται τελικά.

1 ώρα πριν, Hetfield είπε

Ποιοι ειναι αυτοι οι διεθνεις νομοι, που ολο λες και δεν ξερεις να τους γραψεις;

Ποιος (διεθνης) νομος μου δινει εμενα το δικαιωμα να λεω οτι ο Armoral ειναι π.χ. παιδεραστης χωρις να μπορω να το αποδειξω και χωρις να εχω συνεπειες για αυτο, μονο και μονο επειδη το "διαβασα" στο facebook και στο youtube;

Κανενας διεθνης νομος δεν σας εδωσε το βημα να λετε οτι θελετε. Το facebook σας εδωσε τετοιο βημα.

Το μεγαλυτερο σου κομπλεξ ειναι οτι οι επιστημονες μετα απο κοπο μορφωθηκαν κι εσυ οχι; Σε καταλαβαινω, αλλα πιες ξυδακι για να περασει.

Μην μπερδευεσαι. Ουτε "ε, ε, εισαι ψεκ" ουτε επιχειρηματα εχεις. Το οτι ποσταρεις σαν πηγη ενα βιντεο στο youtube ΔΕΝ ειναι επιχειρημα. 

Αν εχεις φιλο γιατρο, ρωτα τον απευθειας ποια ειναι η κατασταση στις ΜΕΘ. Αλλωστε αν μενεις Αθηνα, ο Ευαγγελισμος διπλα ειναι, πηγαινε να δεις απο μονος σου ποιοι εχουν πιασει χωρο στις ΜΕΘ.

Κάτσε και διάβασε, δε θα στα δώσουμε στο πιάτο. Το αν δε γνωρίζεις ή δε θέλεις να μάθεις είναι άλλο θέμα. Τώρα για την κατάσταση στις ΜΕΘ, άστα, κλασσικό παραμύθι, περνούσε το πρώτο διάστημα, τώρα δεν περνάει.

Χτυπήσου όσο θέλεις και κατάλαβε το καλά, μέχρι να αφήσουμε την τελευταία μας ανάσα, θα υποστηρίξουμε το δικαίωμά του καθενός στην επιλογή έπειτα από ενημέρωση όπως ακριβώς ορίζεται από το νόμο και στην απαίτηση να γνωρίζουμε όλα τα δεδομένα όταν πρόκειται να επηρεάσουν σοβαρά τη ζωή μας από εδώ και στο εξής για να εξασφαλίσουμε ότι δε γίνονται για συμφέροντα αλλά πραγματικά  για το καλό μας. Και αυτό το δικαίωμα πως να το κάνουμε δε θα μας το αφαιρέσεις εσύ και οι όμοιοι σου επειδή έτσι θέλεις.

  • Like 5
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Armoral είπε

Γαλιλαίος αδερφέ. Μία μικρή μειοψηφία ήταν. Η επιστημονική αλήθεια δε βγαίνει με βάση ψηφοφορίες, αλλά με βάση την έρευνα, τα πειράματα και τα πραγματικά δεδομένα.

Και για να το δουλέψεις λίγο, διάβασε λίγο πόσοι γιατροί από το σύνολο των γιατρών της Ελλάδας, από την επιστημονική κοινότητα δηλαδή,  ήταν μπλεγμένοι στο σκάνδαλο της Novartis. Γιατί και οι "επιστήμονες" χρηματίζονται τελικά.

Ο Γαλιλαίος απέδειξε όμως… εσύ και ο κάθε θέλω να γίνω Γαλιλαίος, με τι αποδείξεις έχεις έρθει στην επιστημονική κοινότητα?

ΥΓ και για την Novartis, που ξέρεις αν αυτοί που χρηματίζονται είναι από αυτός που υποστηρίζουν τα εμβόλια και όχι από τους αρνητές?

Επεξ/σία από AtiX
  • Like 1
Δημοσ.
4 ώρες πριν, vortex365 είπε

Ασχετως με το τι πιστευει ο καθενας ,ειτε λεγεται κληματικη αλλαγη ειτε εμβολια ειτε οτιδηποτε ,ειναι ηλιου φαεινοτερον οτι τα social media εχουν παρασκηνιακο ρολο τσοπανοσκυλου , κατευθυνουν τις μαζες ,ενω τελευταια , οπως αναφερει και το παρον αρθρο , "γαυγιζουν" κιολας σε οσα "προβατα" ξεστρατιζουν.Προσεξτε γιατι σημερα ισως συμφωνητε/ουμε με το 'γαυγιζμα" τους , αυριο ισως οχι .  

Α μπράβο. Πολύ σωστός. Με ποιο δικαίωμα άλλωστε; Μήπως είναι επιστήμονες και αυτοί; Για να μην ξεχάσουμε τα απαράδεκτα που έγιναν επί αμερικανικών εκλογών και που παραπέμπουν σε μεσαιωνικές πρακτικές και αντιλήψεις.

  • Like 1
Δημοσ.

"Armed with Gore's utility bills for the last two years, the Tennessee Center for Policy Research charged Monday that the gas and electric bills for the former vice president's 20-room home and pool house devoured nearly 221,000 kilowatt-hours in 2006, more than 20 times the national average of 10,656 kilowatt-hours."

https://abcnews.go.com/Politics/GlobalWarming/story?id=2906888&page=1

Πράσινη ανάπτυξη σημαίνει ότι τα χάπατα θα τρώνε χόρτα για μεσημεριανό ενώ η «ψυχοπονιάρικη» elite θα σπαταλάει πόρους σαν να μην υπάρχει αύριο υς υγείαν των κορόιδων. :lol: :lol: :lol: 

  • Like 2
  • Thanks 2
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Armoral είπε

Α μπράβο. Πολύ σωστός. Με ποιο δικαίωμα άλλωστε; Μήπως είναι επιστήμονες και αυτοί; Για να μην ξεχάσουμε τα απαράδεκτα που έγιναν επί αμερικανικών εκλογών και που παραπέμπουν σε μεσαιωνικές πρακτικές και αντιλήψεις.

Οπότε μήπως θα έπρεπε να σκεφτείς πρώτα μήπως εσύ είσαι ο παραπλανημένος? 

Δημοσ.
1 ώρα πριν, nickk0kkav είπε

Κοιτάξτε και εγώ μπορώ να βγάλω ένα video να δείχνω ένα τραπέζι κ να επιμένω ότι είναι φρούτο κ έπεσε από ένα δέντρο . 

Αυτό είναι ελευθερία του λόγου . Προφανώς κ θα με περνάνε όλοι για ηλίθιο αλλά αυτό είναι αδιάφορο . 

Αλλά να έχω και απαίτηση να βγάλω και λεφτά λέγοντας ασυναρτησίες , ε πάει πολύ και δεν έχει καμία σχέση με την ελευθερία του λόγου .

Και δε θέλω να σας σοκαρω αλλά η επιστήμη ισχύει ότι γνώμη και να έχουμε για αυτη διότι έχουν γίνει έρευνες , πειράματα μέσα από παρατήρηση  κτλ . Αλλιώς να συζητήσουμε και για το αν το τραπέζι είναι φρούτο 

 

 

Όχι φίλε αυτό δεν είναι ελευθερία του λόγου. ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ αν είναι τραπέζι ή όχι το αντικείμενο.

Εδώ μιλάμε για κάτι που δεν παρατηρείς με γυμνό μάτι και με επιστημονικά δεδομένα η μία και η άλλη πλευρά προσπαθούν να πείσουν για το δική τους θεωρία ή πραγματικότητα.

Και ο κίνδυνος είναι τελικά να βλέπεις τραπέζι και να μην έχεις το δικαίωμα να το πεις! Να σου λένε ότι είναι φρούτο, να στο επιβάλλουν, να σε τιμωρούν και να σε φιμώνουν επειδή σύμφωνα με "την επιστήμη" και το Zuckeberg (μεγάλος επιστήμονας) αυτό είναι φρούτο.

  • Like 2
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Armoral είπε

Όχι φίλε αυτό δεν είναι ελευθερία του λόγου. ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ αν είναι τραπέζι ή όχι το αντικείμενο.

Εδώ μιλάμε για κάτι που δεν παρατηρείς με γυμνό μάτι και με επιστημονικά δεδομένα η μία και η άλλη πλευρά προσπαθούν να πείσουν για το δική τους θεωρία ή πραγματικότητα.

Και ο κίνδυνος είναι τελικά να βλέπεις τραπέζι και να μην έχεις το δικαίωμα να το πεις! Να σου λένε ότι είναι φρούτο, να στο επιβάλλουν, να σε τιμωρούν και να σε φιμώνουν επειδή σύμφωνα με "την επιστήμη" και το Zuckeberg (μεγάλος επιστήμονας) αυτό είναι φρούτο.

Το ότι εσυ δεν μπορείς να επιβεβαιώσεις τα αποτελέσματα από αυτά που μελετούνται, δεν σημαίνει ότι είναι λάθος… 

  • Like 1
  • Super Moderators
Δημοσ.
18 minutes ago, Armoral said:

Γαλιλαίος αδερφέ. Μία μικρή μειοψηφία ήταν. Η επιστημονική αλήθεια δε βγαίνει με βάση ψηφοφορίες, αλλά με βάση την έρευνα, τα πειράματα και τα πραγματικά δεδομένα.

Και για να το δουλέψεις λίγο, διάβασε λίγο πόσοι γιατροί από το σύνολο των γιατρών της Ελλάδας, από την επιστημονική κοινότητα δηλαδή,  ήταν μπλεγμένοι στο σκάνδαλο της Novartis. Γιατί και οι "επιστήμονες" χρηματίζονται τελικά.

Κάτσε και διάβασε, δε θα στα δώσουμε στο πιάτο. Το αν δε γνωρίζεις ή δε θέλεις να μάθεις είναι άλλο θέμα. Τώρα για την κατάσταση στις ΜΕΘ, άστα, κλασσικό παραμύθι, περνούσε το πρώτο διάστημα, τώρα δεν περνάει.

Χτυπήσου όσο θέλεις και κατάλαβε το καλά, μέχρι να αφήσουμε την τελευταία μας ανάσα, θα υποστηρίξουμε το δικαίωμά του καθενός στην επιλογή έπειτα από ενημέρωση όπως ακριβώς ορίζεται από το νόμο και στην απαίτηση να γνωρίζουμε όλα τα δεδομένα όταν πρόκειται να επηρεάσουν σοβαρά τη ζωή μας από εδώ και στο εξής για να εξασφαλίσουμε ότι δε γίνονται για συμφέροντα αλλά πραγματικά  για το καλό μας. Και αυτό το δικαίωμα πως να το κάνουμε δε θα μας το αφαιρέσεις εσύ και οι όμοιοι σου επειδή έτσι θέλεις.

Μπας και θέλετε να βάλουμε τον Γαλιλαίο στον ίδιο κουβά με τους γραφικούς της σύγχρονης εποχής και των social media? Θα σηκωθεί από τον τάφο του και θα βρυκολακιάσει! 😛 

Τσαρλατάνοι υπήρχαν ανέκαθεν σε κάθε κοινωνία. Απλά πλέον με τα σύγχρονα εργαλεία που έχουμε, η γνώμη τους εξαπλώνεται περισσότερο και μαζί με αυτή και το κοινό τους! 

  • Like 3
Δημοσ.
Μόλις τώρα, billdanos είπε

Μπας και θέλετε να βάλουμε τον Γαλιλαίο στον ίδιο κουβά με τους γραφικούς της σύγχρονης εποχής και των social media? Θα σηκωθεί από τον τάφο του και θα βρυκολακιάσει! 😛 

Εν το μεταξύ δεν έχουν καταλάβει ότι οι μηχανισμοί που οδήγησαν στην καταδίκη του, είναι οι ίδιοι που υποστηρίζουν τώρα… ημιμάθεια, καμία έρευνα και τυφλή πίστη σε ένα ψέμα…

  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, AtiX είπε

Το ότι εσυ δεν μπορείς να επιβεβαιώσεις τα αποτελέσματα από αυτά που μελετούνται, δεν σημαίνει ότι είναι λάθος… 

Το ότι εσύ έχεις επιλέξει να καταπίνεις άκριτα ότι σου πουν είναι δικό σου δικαίωμα και όχι δική μου υποχρέωση. Και το σημαντικό εδώ είναι το αν κάτι είναι νόμιμο και ηθικό ή όχι, όχι οι ιδεοληψίες ή τα πιστεύω σου. Και από τη στιγμή που κάτι αφορά τη ζωή τη δική μου τόσο δραστικά αποφασίζω εγώ και όχι εσύ.

Άποψη έχουν όλοι, η επικρατούσα άποψη δεν είναι επιστήμη και ο αποκλεισμός της αντίθετης άποψης, ακόμη και της συζήτησης μεταξύ αυτών που είναι στη μία πλευρά και μεταξύ αυτών που βρίσκονται στην άλλη αποδεικνύει αυτό ακριβώς. Ότι δεν είναι θέμα επιστήμης, αλλά θέμα επιβολής. Και αν σήμερα τυχαίνει να συμφωνείς, αύριο μπορεί να μην ισχύει αυτό, αλλά εσύ θα έχεις στρώσει το έδαφος για να μη μπορείς να το αντικρούσεις.

  • Like 2
  • Super Moderators
Δημοσ.
1 minute ago, AtiX said:

Εν το μεταξύ δεν έχουν καταλάβει ότι οι μηχανισμοί που οδήγησαν στην καταδίκη του, είναι οι ίδιοι που υποστηρίζουν τώρα… ημιμάθεια, καμία έρευνα και τυφλή πίστη σε ένα ψέμα…

Γενικότερα πάντως πιστεύω πως όλα αυτά είναι στη φύση μας και δεν πρόκειται να αλλάξουν όσο κι αν εξελιχθούμε. Απλά κάπου πρέπει να υπάρχουν και κάποια όρια! :) 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Armoral είπε

Το ότι εσύ έχεις επιλέξει να καταπίνεις άκριτα ότι σου πουν είναι δικό σου δικαίωμα και όχι δική μου υποχρέωση. Και το σημαντικό εδώ είναι το αν κάτι είναι νόμιμο και ηθικό ή όχι, όχι οι ιδεοληψίες ή τα πιστεύω σου. Και από τη στιγμή που κάτι αφορά τη ζωή τη δική μου τόσο δραστικά αποφασίζω εγώ και όχι εσύ.

Άποψη έχουν όλοι, η επικρατούσα άποψη δεν είναι επιστήμη και ο αποκλεισμός της αντίθετης άποψης, ακόμη και της συζήτησης μεταξύ αυτών που είναι στη μία πλευρά και μεταξύ αυτών που βρίσκονται στην άλλη αποδεικνύει αυτό ακριβώς. Ότι δεν είναι θέμα επιστήμης, αλλά θέμα επιβολής. Και αν σήμερα τυχαίνει να συμφωνείς, αύριο μπορεί να μην ισχύει αυτό, αλλά εσύ θα έχεις στρώσει το έδαφος για να μη μπορείς να το αντικρούσεις.

Βρε φίλε μου, φέρε κάτι επιστημονικό και τεκμηριωμένο στο τραπέζι και ευχαρίστως να αλλάξω και να σε πιστεύω…

Επεξ/σία από AtiX
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
25 minutes ago, Armoral said:

Γαλιλαίος αδερφέ. Μία μικρή μειοψηφία ήταν. Η επιστημονική αλήθεια δε βγαίνει με βάση ψηφοφορίες, αλλά με βάση την έρευνα, τα πειράματα και τα πραγματικά δεδομένα.

Βλεπω το θρασσος παει συννεφο.

Ο Γαλιλαιος στηριζε τη γνωμη του σε επιστημονικες παρατηρησεις και αποδειξεις.

Εζησε στην περιοδο του μεσαιωνα, οπου η επιστημη, οι επιστημονικες παρατηρησεις ηταν υπο διωγμο.

Σου θυμιζει κατι; Ωωω ναι. Εκπροσωπεις αυτους που πολεμουσαν τον Γαλιλαιο και καθε λογης επιστημονα στην εποχη του Μεσαιωνα.

 

25 minutes ago, Armoral said:

Κάτσε και διάβασε, δε θα στα δώσουμε στο πιάτο. Το αν δε γνωρίζεις ή δε θέλεις να μάθεις είναι άλλο θέμα. Τώρα για την κατάσταση στις ΜΕΘ, άστα, κλασσικό παραμύθι, περνούσε το πρώτο διάστημα, τώρα δεν περνάει.

Κλασσικος ψεκ και ψηφοφορος Σωρρα.

"Κατσε και μαθε", "κλασσικα παραμυθια" και "αυτα δεν περνανε".

Μιλααμε για επιχειρηματα τυπου Γαλιλαιου ε, οχι αστεια 😂

 

25 minutes ago, Armoral said:

Χτυπήσου όσο θέλεις και κατάλαβε το καλά, μέχρι να αφήσουμε την τελευταία μας ανάσα, θα υποστηρίξουμε το δικαίωμά του καθενός στην επιλογή έπειτα από ενημέρωση όπως ακριβώς ορίζεται από το νόμο και στην απαίτηση να γνωρίζουμε όλα τα δεδομένα όταν πρόκειται να επηρεάσουν σοβαρά τη ζωή μας από εδώ και στο εξής για να εξασφαλίσουμε ότι δε γίνονται για συμφέροντα αλλά πραγματικά  για το καλό μας. Και αυτό το δικαίωμα πως να το κάνουμε δε θα μας το αφαιρέσεις εσύ και οι όμοιοι σου επειδή έτσι θέλεις.

Η τραγικη ειρωνια ειναι πολλοι απο τους ανοητους ομοιους σου πεθαινουν επειδη δεν μπορουν να παρουν ανασες. Δεν ειναι ηρωες, ανοητοι ειναι.

ΥΓ: Δεν χρειαζεται να χτυπηθω καθολου. Πλεον παμε σε μαγαζια, πινουμε ποτα και δεν σας τρωμε στη μαπα. Εσυ χτυπιεσαι στον τοιχο. 

Επεξ/σία από Hetfield
  • Like 7
  • Thanks 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...