O Mark Zuckerberg αρνείται ότι το Facebook βάζει το κέρδος πάνω από την ασφάλεια των χρηστών του

[polemikos]

Μπορεί ο Διευθύνων Σύμβουλος του Facebook, Mark Zuckerberg να μην κατέθεσε στην ακρόαση της πληροφοριοδότη (η οποία είχε κάνει απίστευτες αποκαλύψεις για τις πρακτικές και την κουλτούρα του Facebook στην εκπομπή 60 Minutes) ωστόσο δημοσίευσε μια εκτεταμένη απάντηση για όλα όσα κατηγορείται η εταιρεία του.

Πιο συγκεκριμένα, ο Mark Zuckerberg έγραψε ότι οι ισχυρισμοί της Frances Haugen δεν είχαν νόημα και ότι ζωγραφίζουν μια «ψευδή εικόνα» για το μεγαλύτερο κοινωνικό δίκτυο στον πλανήτη. «Στο επίκεντρο αυτών των κατηγοριών είναι αυτή η ιδέα ότι δίνουμε προτεραιότητα στο κέρδος παρά στην ασφάλεια και στην ευημερία. Αυτό δεν είναι αλήθεια» υποστηρίζει στην ανάρτησή του. Ο επικεφαλής του Facebook αντιπαρέθεσε την ενημέρωση MSI (Meaningful Social Interactions) στο News Feed, η οποία σχεδιάστηκε για να εμφανίζει λιγότερα viral βίντεο στο News Feed και περισσότερο περιεχόμενο από φίλους ή συγγενείς.

Η εταιρεία μάλιστα, όπως υποστηρίζει ο Mark Zuckerberg, προχώρησε με την αλλαγή γνωρίζοντας ότι θα έκανε τους ανθρώπους να περνούν λιγότερο χρόνο στο Facebook, επειδή έρευνες έδειξαν ότι ήταν σωστό να γίνει για την ευημερία των ανθρώπων.

Στην κατάθεση της ωστόσο, η κ. Haugen σχημάτισε μία λιγότερο κολακευτική εικόνα για το MSI. Για παράδειγμα ανέφερε ότι ο Mark Zuckerberg επέλεξε να εφαρμόσει «μετρήσεις που ορίστηκαν από το ίδιο το Facebook», όπως το MSI, αντί να προχωρήσει σε «αλλαγές που θα μείωναν σημαντικά την παραπληροφόρηση και το υποκινητικό περιεχόμενο». Η πληροφοριοδότης είπε επίσης ότι παρουσιάστηκαν διάφορες λύσεις στον Διευθύνοντα Σύμβουλο του Facebook ώστε το κοινωνικό δίκτυο να γίνει «λιγότερο viral, λιγότερο έντονο και στο όριο» ωστόσο αποφάσισε να μην τις αξιοποιήσει επειδή είχαν αρνητικό αντίκτυπο στη μέτρηση MSI.

Στην καταγγελία της στην Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), η Frances Haugen ισχυρίστηκε ότι το Facebook επέτρεπε το «διχαστικό» περιεχόμενο και το περιεχόμενο «μίσους» επειδή είναι «ευκολότερο να εμπνεύσει κανείς τον θυμό από άλλα συναισθήματα». Στην ανάρτηση του, ο Mark Zuckerberg στάθηκε στην παραπάνω δήλωση της κ. Haugen χαρακτηρίζοντας την «βαθιά παράλογη». Το Facebook, όπως είπε, κερδίζει χρήματα από διαφημίσεις και οι διαφημιστές προφανώς ζητούν από την εταιρεία να μην βρίσκονται οι διαφημίσεις τους δίπλα σε επιβλαβές περιεχόμενο ή σε περιεχόμενο που προκαλεί θυμό.

Επιπλέον, o Mark Zuckerberg φαίνεται να είναι δυσαρεστημένος για τον τρόπο που χαρακτηρίστηκε η έρευνα της εταιρείας για το πως το Instagram επηρεάζει τους νέους. Μπορεί να μην αναφέρθηκε συγκεκριμένα, ωστόσο σε άρθρο της στα μέσα Σεπτεμβρίου, η εφημερίδα Wall Street Journal δεν δίστασε να χαρακτηρίσει το Instagram τοξικό για τα κορίτσια στην εφηβεία επικαλούμενο εσωτερικά έγγραφα που περιγράφουν λεπτομερώς την έρευνα του Facebook.

Το κοινωνικό δίκτυο δημοσίευσε τελικά δύο έγγραφα από την συγκεκριμένη έρευνα, ωστόσο η κ. Haugen παρέδωσε στα μέλη του Κογκρέσου ακόμη τέσσερα. Ο Mark Zuckerberg υπερασπίστηκε την πλατφόρμα, γράφοντας ότι πολλοί έφηβοι είπαν στην εταιρεία του ότι «πιστεύουν ότι η χρήση του Instagram αποτελεί βοήθεια όταν αντιμετωπίζουν τις δύσκολες στιγμές και τα προβλήματα που πάντα αντιμετώπιζαν οι έφηβοι».

Η Frances Haugen, που προσελήφθη από το Facebook το 2019, εργάστηκε σε θέματα δημοκρατίας και παραπληροφόρησης στην εταιρεία. Η κ. Haugen παρέδωσε «δεκάδες χιλιάδες» σελίδες εσωτερικών εγγράφων του Facebook στον ιδρυτή του οργανισμού Whistleblower Aid, John Tye ενώ υπέβαλλε και καταγγελία στην Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC). Τα έγγραφα έφεραν στο φως διάφορες πληροφορίες για τις τακτικές και τις πρακτικές του Facebook, συμπεριλαμβανομένου και ενός προγράμματος για VIPs που έδινε τη δυνατότητα σε χρήστες υψηλού προφίλ να παραβιάζουν τους κανόνες του Facebook. Η κ. Haugen επίσης εξαπέλυσε κατηγορίες ενάντια στο Facebook ισχυριζόμενη ότι το κοινωνικό δίκτυο συνέβαλε στην παραπληροφόρηση την περίοδο της εκλογικής αναμέτρησης αλλά και στις ταραχές του Καπιτωλίου στις ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου.

Στην ανάρτηση του, ο Mark Zuckerberg γράφει μεταξύ άλλων: “Aν θέλαμε να αγνοήσουμε τις έρευνες, για ποιο λόγο να δημιουργήσουμε ένα κορυφαίο ερευνητικό πρόγραμμα για να κατανοήσουμε τέτοια σημαντικά ζητήματα; Αν δεν ενδιαφερόμασταν για την καταπολέμηση του επιβλαβούς περιεχομένου, τότε γιατί να απασχολούμε τόσους πολλούς ανθρώπους για αυτό, και μάλιστα περισσότερους από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία στον χώρο μας - ακόμη και από μεγαλύτερες από εμάς; Αν θέλαμε να κρύψουμε τα αποτελέσματα μας, γιατί να δημιουργήσουμε ένα κορυφαίο πρότυπο διαφάνειας και αναφοράς σχετικά με ότι κάνουμε; Και αν τα κοινωνικά μέσα ήταν υπεύθυνα για την πόλωση της κοινωνίας όπως ισχυρίζονται κάποιοι, τότε γιατί βλέπουμε να αυξάνεται η πόλωση στις ΗΠΑ την ώρα που σε πολλές άλλες χώρες του κόσμου με εξίσου μεγάλη χρήση των κοινωνικών μέσων παραμένει σταθερή ή μειώνεται;».

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Zergoulini]

Χαχαχαχαχαχ!! Αν δε βγαζεις τοτε κλειστο το ριμαδι!

[dompred]

Μου έφυγε ο καφές από τη μύτη όταν είδα τον τίτλο

[ShadowSpectre]

Ναι , η ασφάλεια μπαίνει πάνω από το κέρδος.

Και αν κάποιος πάει σε μ***λο , πάει για να κάνει αγκαλίτσες.

[xristos97]

Η φαση οταν τα ξεραμε ηδη ολα αυτα αλλα συνεχιζουμε να ρωταμε αν ισχυουν, λες και εχουμε αλτσχαιμερ. Βεβαια καλοδεχουμενα και αυτα.

[dieksodo]

αστειος τιτλος

προφανως και το ενα ταυτιζεται με το αλλο

αν ο ζουκ γραψει στα παλια του τα παπουτσια την ασφαλεια για να βγαλει κερδος και ο κοσμος φυγει απο την πλατφορα θα "χασει" κερδος

 

η αληθεια ειναι οτι κατε τετοιες διατυπωσεις παραπεμπουν σε πολιτικα κομματα τυπου "εμεις ειμαστε με το λαος εσεις με τις ελιτ" ή "εσεις βαζετε τους αριθμους πανω απο τους ανθρωπους"

 

ειναι μια μανιχαιστικη αντιληψη τυπου υπαρχουν καποιοι κακοι ανθρωποι και καποιοι καλοι

εσυ με ποιον εισαι?

τι να αππαντησεις σε αυτο τωρα? 

 

[Επισκέπτης]

Γιατί θα το παραδεχτεί τότε και του κάνουν αυτή την ερώτηση ας γελάσω

[ICE-T]

Αν δεν εξυπηρετούσε και τιε κυβέρνησεις διαφόρων χωρών η απώλεια  προσωπικών δεδομένων προς όφελος τους θα ήταν φυλακή εδώ και καιρό .

[sheep2020]

Ο ζουτεμπεργκ , Μπιλ Γκέιτς κλπ είναι η σωτήρες... του ελεύθερου ... κόσμου ... Οσοι απομείνουν  από αυτους...

Επεξ/σία 7 Οκτωβρίου 2021 από sheep2020

[true_lucif3r]

14 λεπτά πριν, dieksodo είπε

αστειος τιτλος

προφανως και το ενα ταυτιζεται με το αλλο

αν ο ζουκ γραψει στα παλια του τα παπουτσια την ασφαλεια για να βγαλει κερδος και ο κοσμος φυγει απο την πλατφορα θα "χασει" κερδος

η αληθεια ειναι οτι κατε τετοιες διατυπωσεις παραπεμπουν σε πολιτικα κομματα τυπου "εμεις ειμαστε με το λαος εσεις με τις ελιτ" ή "εσεις βαζετε τους αριθμους πανω απο τους ανθρωπους"

ειναι μια μανιχαιστικη αντιληψη τυπου υπαρχουν καποιοι κακοι ανθρωποι και καποιοι καλοι

εσυ με ποιον εισαι?

τι να αππαντησεις σε αυτο τωρα? 

Άν διάβαζες λίγο καλύτερα το άρθρο, δε θα έβλεπες ταύτιση με Συριζα-ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και λοιπούς λαϊκισμούς.
Ξεκάθαρα λέγεται οτι κατά τις συζητήσεις-εφαρμογές ασφάλειας απορρίφθηκαν λύσεις διότι μείωναν κομμάτια που κρατάνε κόσμο κολλημένο στα δίκτυα του Zuck,
και άρα το κέρδος από τη χρήση.

Ο κόσμος που τα χρησιμοποιεί δε γνωρίζει πλήρως το πόσο εκτίθεται για να φύγει από την πλατφόρμα όπως λες,
ή ακόμα κι αν έχει μια γενική εικόνα της «έκθεσης» δεν αντιλαμβάνεται το αντίκτυπο στον εαυτό του.
Δεν είχαν σκοπό να ενημερώσουν το κοινό οτι «ξέρετε για να κρατήσουμε το monetization των πλατφορμών το κάνουμε σε βάρος της ασφάλειας σας».
«Όλα είναι καλά, όλα είναι ασφαλή» λένε, όπως γράφει παραπάνω.

 

Επεξ/σία 7 Οκτωβρίου 2021 από true_lucif3r

[Neural_handshake]

τι αλλο θα διερευνηθει δλδ; το αν ο ηλιος ανατελλει απο την ανατολη;

[NotAliki177]

Δεν έχει γεννηθεί ακόμα ο μάγκας που θα κάνει εταιρία και θα βάζει τους χρήστες/πελάτες πάνω από τα κέρδη.

#νεξτ

[AtiX]

Το είδα πριν λίγες μέρες…

και για να το “δέσω”… ο μέσος όρος των χρηστών καθορίζει τι, πως και γιατί λειτουργεί μια πλατφόρμα…

Επεξ/σία 7 Οκτωβρίου 2021 από AtiX

[oKoBoko]

Γιατί τι κακό έχει το κέρδος; Και τι είναι το facebook; Είδος πρώτης ανάγκης;

[Neural_handshake]

14 λεπτά πριν, AtiX είπε

και για να το “δέσω”… ο μέσος όρος των χρηστών καθορίζει τι, πως και γιατί λειτουργεί μια πλατφόρμα…

ο μεσος ορος των χρηστων βλεπει, αντιδρα κ αντιλαμβανεται ως πραγματικοτητα  οτι του σερβιρεται