Bad Blocks σε ολοκαίνουργιο SSD

[9-11]

[Αρχικά ανέφερα το πρόβλημα εδώ χωρίς να απαντήσει κάποιος - νομίζω πως το θέμα αξίζει το δικό του νήμα]

Έχουμε και λέμε:
500άρης WD Blue 3D NAND WDS500G2B0A-00SM50 του κουτιού (Date Of Manufacturing: 10 Aug 2021, δηλαδή φρέσκος-φρέσκος αν αυτό παίζει κάποιο ρόλο) ο οποίος χωρίς να έχει ούτε ένα byte εγγραφής εμφανίζει με το καλημέρα 208 Bad Blocks και 73 Maximum Bad Blocks Per Die.
Τι κάνουμε τώρα;

Πρόκειται για πλασματικές ενδείξεις και μπορούμε να τις αγνοήσουμε ή είναι καλύτερο να επιστραφεί το προϊόν;
Το επίσημο διαγνωστικό πρόγραμμα της Western Digital, Dashboard v3.4.2.8, δίνει τις ίδιες ακριβώς τιμές με το AIDA64.
Έτρεξα το Extended Diagnostic Test (ο SSD είναι ακόμη άδειος) χωρίς να βρεθεί κάποιο πρόβλημα.

Επεξ/σία 4 Οκτωβρίου 2021 από 9-11

[Dark_Nightfall]

57 λεπτά πριν, 9-11 είπε

[Αρχικά ανέφερα το πρόβλημα εδώ χωρίς να απαντήσει κάποιος - νομίζω πως το θέμα αξίζει το δικό του νήμα]

Έχουμε και λέμε:
500άρης WD Blue 3D NAND WDS500G2B0A-00SM50 του κουτιού (Date Of Manufacturing: 10 Aug 2021, δηλαδή φρέσκος-φρέσκος αν αυτό παίζει κάποιο ρόλο) ο οποίος χωρίς να έχει ούτε ένα byte εγγραφής εμφανίζει με το καλημέρα 208 Bad Blocks και 73 Maximum Bad Blocks Per Die.
Τι κάνουμε τώρα;

Πρόκειται για πλασματικές ενδείξεις και μπορούμε να τις αγνοήσουμε ή είναι καλύτερο να επιστραφεί το προϊόν;
Το επίσημο διαγνωστικό πρόγραμμα της Western Digital, Dashboard v3.4.2.8, δίνει τις ίδιες ακριβώς τιμές με το AIDA64.
Έτρεξα το Extended Diagnostic Test (ο SSD είναι ακόμη άδειος) χωρίς να βρεθεί κάποιο πρόβλημα.

Το CrystalDiskInfo τι σου βγάζει ;

[9-11]

Τα ίδια ακριβώς. Μόνη διαφορά, η τιμή της θερμοκρασίας (νούμερο με πολλά ψηφία) ήταν θέμα ρύθμισης των "Raw Values" Hexadecimal to Decimal.

Επεξ/σία 4 Οκτωβρίου 2021 από 9-11

[Dark_Nightfall]

2 ώρες πριν, 9-11 είπε

Τα ίδια ακριβώς. Μόνη διαφορά, η τιμή της θερμοκρασίας (νούμερο με πολλά ψηφία) ήταν θέμα ρύθμισης των "Raw Values" Hexadecimal to Decimal.

Δεν θεωρώ ότι υπάρχει πρόβλημα , χρήζει όμως παρακολούθησης.

[9-11]

Υπάρχουν και άλλες αναφορές για τη σειρά αυτή (WD/SanDisk). Ενδεικτικά:
https://forums.tomshardware.com/threads/brand-new-wd-blue-ssd-with-bad-blocks.3452670/
https://forums.tomshardware.com/threads/brand-new-ssd-bad-block-count-on-crystaldiskinfo.3258400/
https://community.wd.com/t/important-questions-about-wd-blue-ssd/202610
 

Κάτι ακόμα που προκαλεί εντύπωση είναι η εκτόξευση του SLC Block Erase Count από 0 την 1η μέρα λειτουργίας, σε 65536 ❗😲 την επόμενη και ενώ εξακολουθώ να μην έχω γράψει ούτε bit.
Το μόνο που πείραξα στο διάστημα αυτό, ήταν να κάνω enable το Write Caching.

[9-11]

Έκανα το πρώτο benchmark με το CrystalDiskMark 8.0.4 να δω τι ψάρια πιάνει.
Υπενθυμίζω πως ο SSD είναι συνδεδεμένος μέσω USB adapter της Ugreen (UASP) με ταβάνι τα 5Gbps (αυτές είναι οι προδιαγραφές του ASMedia controller) που θεωρητικά καλύπτουν τις ανάγκες οποιουδήποτε SATA3 drive.

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   447.953 MB/s [    427.2 IOPS] < 18685.39 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   344.820 MB/s [    328.8 IOPS] <  3036.91 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   164.581 MB/s [  40180.9 IOPS] <   795.13 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    24.533 MB/s [   5989.5 IOPS] <   166.64 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   292.555 MB/s [    279.0 IOPS] < 28529.94 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   186.432 MB/s [    177.8 IOPS] <  5614.53 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):    25.840 MB/s [   6308.6 IOPS] <  5064.78 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     8.577 MB/s [   2094.0 IOPS] <   476.56 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [G: 0% (0/466GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2021/10/04 23:50:00
     OS: Windows 10  [10.0 Build 17763] (x64)
Comment: WDS500G2B0A-00SM50 | UGreen SATA to USB Adapter

Οι τιμές δεν είναι οι αναμενόμενες, αυτό προφανώς οφείλεται στον τρόπο σύνδεσης.
Θα επαναλάβω το test και αύριο, αυτή τη φορά συνδέοντάς τον ως εσωτερικό.

Μετά την ολοκλήρωση του benchmark το SLC Block Erase Count αυξήθηκε σημαντικά (από 65536 έφτασε σε 262146)

[9-11]

Δύο ακόμη tests, αυτή τη φορά με τον WD συνδεδεμένο σε μία από τις SATA θύρες του motherboard.
Οι διαφορές αισθητές.

1. Write Cache disabled

Spoiler

 

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   562.687 MB/s [    536.6 IOPS] < 14876.88 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   391.705 MB/s [    373.6 IOPS] <  2673.54 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   354.050 MB/s [  86438.0 IOPS] <   364.51 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    38.799 MB/s [   9472.4 IOPS] <   105.24 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   200.661 MB/s [    191.4 IOPS] < 41574.31 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   174.922 MB/s [    166.8 IOPS] <  5981.14 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):    27.173 MB/s [   6634.0 IOPS] <  4815.52 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):     8.340 MB/s [   2036.1 IOPS] <   489.69 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [G: 0% (0/466GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2021/10/06 19:20:00
     OS: Windows 10  [10.0 Build 17763] (x64)
Comment: WDS500G2B0A-00SM50 [Write Cache disabled]

 

 

2. Write Cache enabled

Spoiler

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   562.900 MB/s [    536.8 IOPS] < 14871.63 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   508.346 MB/s [    484.8 IOPS] <  2060.60 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   336.643 MB/s [  82188.2 IOPS] <   376.84 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    40.196 MB/s [   9813.5 IOPS] <   101.62 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):   524.918 MB/s [    500.6 IOPS] < 15928.98 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):   478.136 MB/s [    456.0 IOPS] <  2190.17 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   291.637 MB/s [  71200.4 IOPS] <   435.07 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   115.621 MB/s [  28227.8 IOPS] <    35.24 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [G: 0% (0/466GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2021/10/06 19:00:00
     OS: Windows 10  [10.0 Build 17763] (x64)
Comment: WDS500G2B0A-00SM50 [Write Cache enabled]