Το YouTube απαγορεύει όλο το περιεχόμενο που σχετίζεται με το αντιεμβολιαστικό κίνημα

[nickol-us]

6 ώρες πριν, flexpick είπε

Και αλλες

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8287551/#CR8

Βασικά η ανάρτηση σου δεν κάνει ξεκάθαρο αν και πόσο το εμβόλιο επηρεάζει την μετάδοση. Στη παράγραφο που λέει για την μετάλλαξη Δ αναφέρει

"may also indirectly influence the ability to decrease virus transmission"

ενώ στην παραγράφο για την μετάδοση μιλάει αόριστα για μια μείωση και μιλάει κυρίως για το ιϊκό φορτίο.

"shows a decrease..."

Η μοναδική αναφορά για μειωμένη μετάδοσή γίνεται στο τέλος της παραγράφου και μιλάει για έρευνα Δεκεμβρίου του 20 και Μαρτίου του 21, δηλαδή πριν υπερισχύσει η μετάλλαξη Δ

Ακόμη και αν δεχτώ ότι η συγκεκριμένη λέει για μειωμένη μετάδοσης λόγω εμβολίου (που δεν το λέει ξεκάθαρα επαναλαμβάνω) γυρίζουμε πάλι σε αυτό που είπα απο την αρχή και το μειωσες επειδή ανάρτησα την ταινία μικρού μήκους.

Η επιστήμη δεν είναι απόλυτη, τα δεδομένα ακόμη λίγα, οι έρευνες σε εξέλιξη ακόμη έχουμε δρόμο μέχρι να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα.

Ποιός αποφασίζει ποια απο τις 2 αναφορές είναι σωστή;

Πως μπορεί κανείς να είναι απόλυτος όταν υπάρχουν τόσες διαφορετικές έρευνες που δεν καταλήγουν όλες σε ένα συμπέρασμα;

Επεξ/σία 1 Οκτωβρίου 2021 από nickol-us

[fytotech]

1 ώρα πριν, nickol-us είπε

Βασικά η ανάρτηση σου δεν κάνει ξεκάθαρο αν και πόσο το εμβόλιο επηρεάζει την μετάδοση. Στη παράγραφο που λέει για την μετάλλαξη Δ αναφέρει

"may also indirectly influence the ability to decrease virus transmission"

ενώ στην παραγράφο για την μετάδοση μιλάει αόριστα για μια μείωση και μιλάει κυρίως για το ιϊκό φορτίο.

"shows a decrease..."

Η μοναδική αναφορά για μειωμένη μετάδοσή γίνεται στο τέλος της παραγράφου και μιλάει για έρευνα Δεκεμβρίου του 20 και Μαρτίου του 21, δηλαδή πριν υπερισχύσει η μετάλλαξη Δ

Ακόμη και αν δεχτώ ότι η συγκεκριμένη λέει για μειωμένη μετάδοσης λόγω εμβολίου (που δεν το λέει ξεκάθαρα επαναλαμβάνω) γυρίζουμε πάλι σε αυτό που είπα απο την αρχή και το μειωσες επειδή ανάρτησα την ταινία μικρού μήκους.

Η επιστήμη δεν είναι απόλυτη, τα δεδομένα ακόμη λίγα, οι έρευνες σε εξέλιξη ακόμη έχουμε δρόμο μέχρι να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα.

Ποιός αποφασίζει ποια απο τις 2 αναφορές είναι σωστή;

Πως μπορεί κανείς να είναι απόλυτος όταν υπάρχουν τόσες διαφορετικές έρευνες που δεν καταλήγουν όλες σε ένα συμπέρασμα;

Δεν είναι κακό να μην έχει κάποιος σχέση με την επιστημονική διαδικασία. Κακό είναι να μιλάει για αυτήν χωρίς να έχει σχέση.

Για δείξε μου ΜΙΑ έρευνα (που να είναι όμως peer reviewed γιατί αλλιώς δε λέει απολύτως τίποτα στην επιστημονική κοινότητα), που να λέει πως το εμβόλιο δεν είναι η καλύτερη λύση για τον κορονοϊό; ΜΙΑ. Όχι δύο.

Για να μην ψάχνεις, δεν υπάρχει.

Μπερδεύουμε πολύ συχνά τον επιστήμονα με την επιστήμη. Ο επιστήμονας αν δεν μπορεί να υποστηρίξει αυτά που λέει με έρευνα που να έχει υποβληθεί σε κάποιο επιστημονικό περιοδικό και να έχει αξιολογηθεί από τους υπόλοιπους επιστήμονες του χώρου, τότε αυτά που λέει είναι ελάχιστης έως μηδενικής αξίας. Η επιστήμη συνολικά βγάζει συμπεράσματα.

Επαναλαμβάνεις επίσης πως η επιστήμη δεν είναι απόλυτη, που ενώ είναι σωστό, το διαστρεβλώνεις έτσι όπως σε βολεύει. Το ότι δεν είναι απόλυτη δε σημαίνει πως δεν υπάρχει συμφωνία στο ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για την αντιμετώπιση του κορονοϊού. Εκεί υπάρχει συμφωνία 100%. Είναι το εμβόλιο. Δεν είναι απόλυτη και δεν πρέπει να είναι απόλυτη στο κατά πόσο λειτουργεί ή σε ποια ποσοστά πιάνει νέες μεταλλάξεις το κάθε διαφορετικό εμβόλιο αλλά ως λύση η επιστήμη (κι όχι ο ξεχωριστός επιστήμονας που λέει απλά μια άποψη χωρίς να την υποστηρίζει με peer reviewed έρευνα) έχει 100% το εμβόλιο.

Επεξ/σία 1 Οκτωβρίου 2021 από fytotech

[sminitis]

Βρισκόμαστε " Στη δύση της ελευθερίας μας"

[Zerg13]

6 ώρες πριν, ELMastas είπε

Οτι νάναι παλικάρι,μιλάς για 7 μέρες και δεν λες και για πότε είναι,δεν αμφιβάλω πως μπορεί μια εβδομάδα η και περισσότερες να έχουμε περάσει και μπροστά όμως εγω σου λέω τι γίνεται εδω και μήνες και είναι πασίγνωστο αυτό,  μιλάμε για μια χώρα που είναι κοντά στο 80% εμβολιασμένοι και είχαν μέχρι λίγες εμβδομάδες πρίν για κάποια διαστήματα περισσότερους θανάτους και απο μας για να μην μιλήσουμε για τα κρούσματα,μου βάζεις ένα απόσπασμα απο το πουθενά που λέει για 1 εβδομάδα και μου λές και αν είμαι οκ .. Αν με αυτό που πόσταρες υποστηρίζεις το Ισραήλ ως πρότυπο να μας το πείς.Απο κει και πέρα ο καθένας μπορεί με προσωπική ερεύνα,να δει και να καταλάβει τι παίζει παγκόσμια και το λιγότερο να υποψιαστεί για ορισμένα πράγματα,όπως πχ τι συμβαίνει σε χώρες  όπως η Ινδία με Κάτι Δις Πληθυσμό που θα έπρεπε να είχαν πεθάνει κάτι εκατομμύρια, αν ίσχυαν όσα έλεγαν.

Τέλος πάντων εγω σταματώ εδω, γιατί δεν είναι νήμα για τον Κορωνοιό,όποιος θέλει να ψάξει ψάχνει και μορφώνεται και απο μη συστημικές πηγές όποιος θέλει βλέπει Ευαγγελάτο και τα συναφή Καθεστωτικά κανάλια και την τρομολαγνεία και την παραπληροφόρηση που δείχνουν 2 χρόνια τώρα και τους χαίρεται.

Τι να υποψιαστεις εσυ; Ενα ποσοστο δεν μπορεις να πετυχεις θες και να μορφωσεις τους αλλους. Το Ισραηλ δεν εχει 80% εμβολιασμου εχει λιγο παραπανω απο την Ελλαδα. Κουρασε το παραμυθι των ψεκων για το Ισραηλ μια χωρα που μειωσε τους θανατους της με το εμβολιο.

Ή θα νοσησουμε ολοι, ή θα κανουνε το εμβολιο, για σενα η λυση ειναι το 1, ταιριαζει και με το μορφωτικο σου επιπεδο. Χριστιανοταλιμπαν , αυτοχθονες ιθαγενεις κτλ, θελετε και να αφυπνησετε τους αλλους, μεσα στα σκοταδια σας.

Επεξ/σία 1 Οκτωβρίου 2021 από Zerg13

[billdanos]

54 minutes ago, sminitis said:

Βρισκόμαστε " Στη δύση της ελευθερίας μας"

Και στην Ανατολή της μλκς μας.