Σε πύρινο κλοιό η χώρα

[AristidisZ]

6 λεπτά πριν, Herald είπε

Ναι υπάρχουν κάποια φυσικά φαινόμενα από τα οποία μια κυβέρνηση μπορεί να μας προστατεύσει. Για παράδειγμα αν πέφτουν σπίτια από σεισμούς 1 ρίχτερ, τότε έχει δώσει άδεια να χτιστούν σπίτια που δεν θα έπρεπε, και άρα φταίει η κυβέρνηση. Αν πέφτουν όμως σπίτια με σεισμούς 10 ρίχτερ αλλάζει το πράγμα.

Δηλαδή εν προκειμένω, είχαν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα, είχαν ανοιχθεί από τις αρχές του καλοκαιριού παντού αντιπυρικές ζώνες, είχαν συντηρηθεί όλα τα επίγεια και εναέρια μέσα πυρόσβεσης που διαθέτει η χώρα, και εν μέσω του χειρότερου καύσωνα των τελευταίων 30 χρόνων, ήταν και σε υπεραυξημένη ετοιμότητα όλες οι υπηρεσίες, αλλά παρόλα αυτά, ε τι να κάνουμε, φταίει η φύση που καίει 10 μέρες η φωτιά 

Εντάξει, παραιτούμαι, μάλλον είσαι το 3ο account του γνωστού και μη εξαιρετέου 

[korakios]

33 λεπτά πριν, Herald είπε

Ρεαλισμός λέγεται, το να νομίζεις οτι μπορούν οι κυβερνήσεις να σε προστατεύσουν από φυσικές καταστροφές δικαιολογείται όταν είσαι 5. Άντε 10. Κάποια στιγμή πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι και αυτοί, άνθρωποι είναι. Δεν έχουν μαγικές δυνάμεις.

Ρεαλισμός σύμφωνα με τη δική σου άποψη φυσικά.

Παθητικότητα , αδιαφορία μέχρι και συμφέρον θα το χαρακτήριζα προσωπικά

10 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν φτάνουν 20 εναέρια? Ας αγοράζαμε 40. Δεν φτάνανε τα 40? Ας αγόραζε 80. Δεν φτάνουν τα 80? Ε ας έπαιρνε καμιά χιλιάδα ρε φίλε να υπάρχουν να είμαστε σίγουροι. 

αυτό είναι αυτονόητο

[Basilhs23___]

42 λεπτά πριν, korakios είπε

Λυπηρή αυτή η λογική , σαν να λες οτι θα καεί και η υπόλοιπη Ελλάδα και δε μπορεί να γίνει κάτι γιαυτό.

 

Η Ελλάδα θα καεί σίγουρα και εννοείται ότι λίγα πράγματα μπορούν να γίνουν, μόνο στο κομμάτι της μείωσης του φαινομένου μέσω πρόληψης, μεγαλύτερης τιμωρίας εμπριστων και βελτίωση οργάνωσης και άλλων παραμέτρων. Από εκεί και πέρα, με την φύση και την τρέλα/επιθυμία που κουβαλάει ο άνθρωπος για να κάψει για τον οποιονδήποτε λόγο, δεν μπορεί να τα βάλει κανένα κράτος. Εδώ δεν μιλάμε για μανία της φύσης αλλά για βλακεια του ανθρώπου που βάζει φωτιές. Δεν μπορείς να κάνεις τίποτα, ίσως να προσλάβεις δεκάδες χιλιάδες δασοφυλακες/πυροφυλακες με έναν πυροσβεστήρα στο χέρι οι οποίοι θα περνάνε ημέρα νύχτα σε βάρδιες μέσα σε όλα τα δάση της χώρας αρκετά κοντά ο ένας με τον άλλο για να έχουν οπτική επαφή από κάθε σπιθαμή δάσους και δεν θα μπορεί να κάνει κανένας τίποτα μετά. Κόστος για όλο αυτό τεράστιο και δυσθεώρητα. 

[filipN]

1 ώρα πριν, Herald είπε

Η λογική λέει ούτε αθωώνεις ούτε καταδικάζεις κανέναν μέχρι να βγούν ανεξαρτήτα πορίσματα. Όλα τα άλλα είναι απόψεις, και ξέρεις τι λένε για τις απόψεις. 

Η λογική επίσης λέει ότι δυστηχώς, από φυσικές καταστροφές καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να σε προστατέψει. Λυπητέρο ότι έγινε, αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος έφταιξε. Εδώ βλέπουμε μεγαλύτερες καταστροφές σε χώρες που είναι 10ετίες μπροστά από μας. Σεισμοί στην Ιαπωνία, πυρκαγιές στην Αυστραλία / ΗΠΑ, πλημμύρες στην Γερμανία. Και εκεί οι κυβερνήσεις φταίνε?

Η λογική λέει:

- Πως αν ήταν αδύνατον να προστατευτείς από τις φυσικές καταστροφές οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο δεν θα χρηματοδοτούσαν μελέτες για την πρόληψη και διαχείριση των καταστροφών.

- Για να μπορείς να συγκρίνεις τις πυρκαγιές της Ελλάδας με αυτές της Αυστραλίας θα πρέπει να γνωρίζεις και τα ακριβή αίτια της κάθε μιας περίπτωσης. Γνωρίζεις τις θέσεις των μελετών του Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης για τις πυρκαγιές στην Ελλάδα, αν ναι, ποιες είναι αυτές; Της Αυστραλιανής κυβέρνησης ή του αρμόδιου επιστημονικού κλάδου για τις πυρκαγιές της Αυστραλίας, αν ναι ποιες είναι αυτές;

46 λεπτά πριν, Herald είπε

[...]

Ρεαλισμός λέγεται, το να νομίζεις οτι μπορούν οι κυβερνήσεις να σε προστατεύσουν από φυσικές καταστροφές δικαιολογείται όταν είσαι 5. Άντε 10. Κάποια στιγμή πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι και αυτοί, άνθρωποι είναι. Δεν έχουν μαγικές δυνάμεις. Ναι μπορείς να προετοιμαστείς κατάλληλα, πχ. σωστή πολεοδομία και αντισεισμικά κτίρια, αλλά για ότι και να έχεις προετοιμαστεί η φύση δυστηχώς can do one better.  Πάρε απλά το παράδειγμα της Ιαπωνίας. Πολύ μπροστά σε αντισεισμικά κτίρια, χώρα παράδειγμα. Δες τώρα τι έγινε το 2011 στη Φουκουσίμα

Μια και επαναλαμβάνεις συνεχώς την κουβέντα για τις "φυσικές καταστροφές" δεν μας δίνεις έναν ορισμό τους; Από τη στιγμή που δεν είσαι ούτε 5 ούτε 10 ετών θα είναι εύκολο φαντάζομαι.

[konandrio]

Κανένας σχεδιασμός δεν είναι τέλειος, πάντα θα μπορούσε να γίνει το κάτι καλύτερο.  Θα μπορούσε να μην πάει κανένα αεροπλάνο Εύβοια και να πάνε όλα Βαρυμπόμπη; Ίσως να είχε σωθεί η Βαρυμπόμπη και μετά να πήγαιναν πάλι όλα μαζί Εύβοια, ισως να είχε σωθεί και η Εύβοια. Στα λόγια εύκολα είναι όλα.

Εγώ κρατάω ότι κάηκαν πάνω από 1500 σπίτια με 0 θύματα, που αν το έλεγαν πρίν τη φωτιά θα λέγαμε δεν είναι εφικτό καν. Όλα τα υπόλοιπα στο χέρι μας είναι να γίνουν όπως ήταν, ίσως και καλύτερα, μάλλον στο χέρι τους.

[Herald]

10 λεπτά πριν, AristidisZ είπε

Δηλαδή εν προκειμένω, είχαν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα, είχαν ανοιχθεί από τις αρχές του καλοκαιριού παντού αντιπυρικές ζώνες, είχαν συντηρηθεί όλα τα επίγεια και εναέρια μέσα πυρόσβεσης που διαθέτει η χώρα, και εν μέσω του χειρότερου καύσωνα των τελευταίων 30 χρόνων, ήταν και σε υπεραυξημένη ετοιμότητα όλες οι υπηρεσίες, αλλά παρόλα αυτά, ε τι να κάνουμε, φταίει η φύση που καίει 10 μέρες η φωτιά 

Εντάξει, παραιτούμαι, μάλλον είσαι το 3ο account του γνωστού και μη εξαιρετέου 

Για την Αυστραλία με ρωτάς η για την Ελλάδα? Δεν ξέρω για αμφότερες, ούτε εσύ.

Εγώ το αυτονόητο λέω. Από την στιγμή που οι φυσικές καταστροφές, περιλαμβανομένου τις πυρκαγιές, αποτελούν πάγιο πρόβλημα όλων των αναπτυγμένων κρατών με παρόμοιο κλίμα με το δικό μας, δεν μπορεί να φταίνε πάντα και παντού οι κυβερνήσεις. Υπάρχουν φυσικές καταστροφές που δεν μπορείς να σταματήσεις καθόλου, ή τα μέτρα που πρέπει να πάρεις για να τις σταματήσεις είναι εκτός ορθολογισμού.  Στην Ιαπωνία ξέρανε από σεισμούς. Πήρανε τα μέτρα τους. Δυστηχώς δεν πήρανε μέτρα για 10 ρίχτερ σεισμό που λέει ο λόγος, και τα είδαμε τα αποτελέσματα. 

Ειδικά δε σε μια χώρα όπως η Ελλάδα με τους πολίτες που έχει, αν προσλάβεις 10.000 πυροσβέστες και 100 εναέρια και τελικά δεν υπάρξουν πυρκαγιές, θα μιλάνε όλοι για κυβερνητικά χατίρια και σπατάλη χρημάτων. Το βλέπουμε και με τα εξοπλιστικά προγράμματα τι γκρίνια πέφτει. Αν γίνει το τσαφ με τους Τούρκους πάλι γκρίνια θα πέσει "αντί για 10000 πυροσβέστες ας αγόραζες rafale" κλπα κλπα. Δυστηχώς δεν υπάρχουν άπειροι πόροι φαντάζομε οπότε έτσι έχει η κατάσταση.

[korakios]

3 λεπτά πριν, Basilhs23___ είπε

Δεν μπορείς να κάνεις τίποτα, ίσως να προσλάβεις δεκάδες χιλιάδες δασοφυλακες/πυροφυλακες με έναν πυροσβεστήρα στο χέρι οι οποίοι θα περνάνε ημέρα νύχτα σε βάρδιες μέσα σε όλα τα δάση της χώρας αρκετά κοντά ο ένας με τον άλλο για να έχουν οπτική επαφή από κάθε σπιθαμή δάσους και δεν θα μπορεί να κάνει κανένας τίποτα μετά. Κόστος για όλο αυτό τεράστιο και δυσθεώρητα. 

στο συγκεκριμένο παράδειγμα το κόστος είναι πολύ μικρό

Υπάρχουν και drones , μέχρι και δορυφόροι αν πάμε σε πραγματικά μεγάλες κατηγορίες κόστους

Μπορεί να γίνει πρόσληψη εποχιακών , τοπική οργάνωση με εθελοντές , σε ετοιμότητα και πλήρη λειτουργία τα μέσα (ή και αύξηση αν δεν επαρκούν) , αντιπυρικές ζώνες κτλ κτλ

δε νομίζω να διαφωνούσε η πλειοψηφία να αυξηθεί μέρος του προϋπολογισμού ώστε να μην ξαναζήσουμε τέτοια φαινόμενα

30 λεπτά πριν, Herald είπε

Για παράδειγμα αν πέφτουν σπίτια από σεισμούς 1 ρίχτερ, τότε έχει δώσει άδεια να χτιστούν σπίτια που δεν θα έπρεπε, και άρα φταίει η κυβέρνηση. Αν πέφτουν όμως σπίτια με σεισμούς 10 ρίχτερ αλλάζει το πράγμα.

άκυρο παράδειγμα οι σεισμοί ,καμία σχέση δεν έχουν με τις πυρκαγιές

4 λεπτά πριν, Herald είπε

Το βλέπουμε και με τα εξοπλιστικά προγράμματα τι γκρίνια πέφτει. Αν γίνει το τσαφ με τους Τούρκους πάλι γκρίνια θα πέσει "αντί για 10000 πυροσβέστες ας αγόραζες rafale" κλπα κλπα.

άκυρο παράδειγμα και ο εξοπλισμός του στρατού

[Herald]

10 λεπτά πριν, filipN είπε

Η λογική λέει:

- Πως αν ήταν αδύνατον να προστατευτείς από τις φυσικές καταστροφές οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο δεν θα χρηματοδοτούσαν μελέτες για την πρόληψη και διαχείριση των καταστροφών.

- Για να μπορείς να συγκρίνεις τις πυρκαγιές της Ελλάδας με αυτές της Αυστραλίας θα πρέπει να γνωρίζεις και τα ακριβή αίτια της κάθε μιας περίπτωσης. Γνωρίζεις τις θέσεις των μελετών του Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης για τις πυρκαγιές στην Ελλάδα, αν ναι, ποιες είναι αυτές; Της Αυστραλιανής κυβέρνησης ή του αρμόδιου επιστημονικού κλάδου για τις πυρκαγιές της Αυστραλίας, αν ναι ποιες είναι αυτές;

Μια και επαναλαμβάνεις συνεχώς την κουβέντα για τις "φυσικές καταστροφές" δεν μας δίνεις έναν ορισμό τους; Από τη στιγμή που δεν είσαι ούτε 5 ούτε 10 ετών θα είναι εύκολο φαντάζομαι.

Μην επαναλαμβάνομαι. Το έγραψα και πρίν. Προφανώς μπορείς να προετοιμαστείς. Θα προετοιμάστεις για το Χ, και θα προκύψει το 2Χ, η ακόμα χειρότερα το Ζ. Έδωσα το παράδειγμα της Ιαπωνίας. Λες να μην ξέρουν από σεισμούς αυτοι? Ξέρουνε. Προετοιμάστηκαν, πήραν μέτρα τα πάντα όλα, έσκασε όμως σεισμός 2 φορές μεγαλύτερος από αναμένομενο και τα υπόλοιπα είναι ιστορία. Οι Αμερικανοί λένε δείξε μου ένα τοίχο 2 μέτρα και θα σου δείξω μια σκάλα 3 μέτρα. Καταλαβαίνεις τι σημαίνει αυτό. 

Αρά ναι υπάρχουν φυσικές καταστροφές απο τις οποίες μπορείς να προστατευτείς. Υπάρχουν και καταστροφές τέτοιου μεγέθους που δεν μπορείς, ούτε και υπάρχουν οι πόροι για να προετοιμαστείς, πχ. για έναν σεισμό 9 ρίχτερ σε όλη την επικράτεια. Ας πούμε τα σπίτια στην Ελλάδα με τον αντισεισμικό πρέπει να αντέχουν σεισμούς 8 ρίχτερ. Αν αύριο σκάσει σεισμός 9 τι θα πούμε, φταίει η κυβέρνηση που δεν επέβαλε μέτρα να χτιστούν σπίτια που αντέχουν 9 ρίχτερ? Και άντε και το είπαμε. Μετα αμα σκάσει σεισμός 9.5? 

12 λεπτά πριν, kirileman είπε

Δεν θα μπω στη διαδικασία να απαντώ σε whataboutism λογύδρια.

Για τις δικές μας φωτιές, Κούλης και Νικ Χαρντ έδωσαν απαντήσεις χθες και σήμερα, ο ένας ότι η αναζωπύρωση στην Βαρυμπόμπη αποδιοργάνωσε εντελώς τις πυροσβεστικές δυνάμεις, γιατί άναψε την ώρα που ήδη κατευθύνονταν ήσυχοι προς τα άλλα μέτωπα και ο άλλος ότι έπρεπε αναγκαστικά να δώσουν προτεραιότητα στην Αττική, με αποτέλεσμα να μείνουν αβοήθητες Εύβοια και Πελοπόννησος. Οι κάτοικοι των Βορείων Προαστίων επιβεβαιώνουν τον 1ο ισχυρισμό λέγοντας ότι η αναζωπύρωση, μικρή σε ένταση στη αρχή, ήταν ορατή για ώρες και οι πληγέντες στην Εύβοια επιβεβαιώνουν μαζικά τον 2ο, ότι εναέρια μέσα δεν υπήρχαν ούτε για δείγμα (για να μην μιλήσουμε για τα επίγεια μέσα). Τα δε διαθέσιμα σε όλη την επικράτεια ήταν 20, αυτά που μπορούσαν τουλάχιστον να ρίξουν ταυτόχρονα νερό, και τα άλλα 20 ανεφοδιάζονταν για να υπάρχει ροή. Αλλά ναι, αυτές οι φωτιές ήταν ένα φυσικό φαινόμενο, για το οποίο δεν θα μπορούσε να γίνει τίποτα περισσότερο από αυτό που έγινε...

Γιατί δεν μαζεύεστε με σημαίες σε καμιά τοπική να τα πείτε, αντί να έρχεστε εδώ;

Σε άτομα που μιλάνε για σημαίες και τοπικές επειδή κάποιος διαφωνεί μαζί τους δεν έχει νόημα να απάντησω, παρά μόνο αυτόν. Πλανασαι πλανη οικτρα. Θα προτιμούσα να με πετάξεις στη φωτιά της εύβοιας παρά να ψηφίσω αυτόν που νομίζεις οτι ψήφισα. Έτερον εκάτερον, άτομα που τα μπλέκουν δεν είναι για συζήτηση αλλά για προπαγάνδα. Σόρρυ, δεν θα πάρω.

7 λεπτά πριν, korakios είπε

άκυρο παράδειγμα οι σεισμοί ,καμία σχέση δεν έχουν με τις πυρκαγιές

άκυρο παράδειγμα και ο εξοπλισμός του στρατού

Αμα το λες εσυ ετσι θα είναι. Ακυρο και το ότι είναι άκυρο, άρα είναι έγκυρο. 

[SabotazNic]

4 ώρες πριν, gas7777 είπε

Άμεση συνταξιοδότηση όσων έχουν περάσει ένα συγκεκριμένο ηλιακό οριο.

Άμεση συνταξιοδοτηση για αυτούς που καταστράφηκαν οι επιχειρήσεις τους (ξυλουργεία, ζώα κτλ), δεν θα τους φτάσει το ποσό της σύνταξης που θα τους αναλογεί. Καλύτερα να απορροφηθούν σε άλλες περιοχές μέσω προγραμμάτων ώστε ο εργοδότης να μην επιβαρυνθεί με έξοδα, ή στο δημόσιο, αρκεί να μην κάθονται. 

15 λεπτά πριν, korakios είπε

άκυρο παράδειγμα οι σεισμοί ,καμία σχέση δεν έχουν με τις πυρκαγιές

Καθόλου άκυρο. Νομιμοποιεις τα σπίτια που χτίστηκαν μια φορά και έναν καιρό, αλλά ανάγκασε τους να το κρατάνε καθαρό. Υπάρχει μια φώτο μέσα σε αυτό το θέμα, με 6-7 σπίτια με πρόσβαση με τα πόδια λόγω της βλάστησης. 

Όλα το Μάτι έτσι ήταν χτισμένο. Προφανώς αν έπιανε μια φωτιά, δεν γλύτωνε τίποτα από τα σπίτια που είχαν βλάστηση δίπλα τους. 

Επεξ/σία 12 Αυγούστου 2021 από SabotazNic

[korakios]

4 λεπτά πριν, Herald είπε

Αμα το λες εσυ ετσι θα είναι. Ακυρο και το ότι είναι άκυρο, άρα είναι έγκυρο. 

απο τη στιγμή που γενικεύεις συγκεκριμένο ζήτημα (πρόληψη , άμεση κατάσβεση πυρκαγιών) με άλλου είδους φυσικών καταστροφών , τι είναι ? Μίλα αν είναι και για πτώση αστεροειδή ή έκρηξη ηφαιστείου, κατηγορία φυσικής καταστροφής είναι

Μετά συνδέεις για παράδειγμα τα κονδύλια του στρατού οτι θα υπήρχε αντίδραση του κόσμου για την πυρασφάλεια ?ε τι να πω , με συγχωρείς για τη λέξη άκυρο ,αν σε πείραξε , αλλά προσωπικά δε βλέπω σύνδεση

[gas7777]

58 λεπτά πριν, DrLo είπε

 ... και μετά συζητάμε για τη κακιά παλιά ελλάδα και ότι πρέπει να αλλάξουν πράγματα.

Παλιά κακία Ελλάδα δεν είναι να δίνεις προτεραιότητα σε ευπαθείς ομάδες. Αυτό είναι Ευρωπαϊκή Ένωση.

@Herald αυτά που γράφει ο @kirilemanοντως είναι δηλώσεις του πρωθυπουργού και του υφυπουργού πολιτικής προστασίας. Δε καταλαβαίνω γιατί αναφέρεσαι σε προπαγάνδα. Οι ίδιοι ζήτησαν συγνώμη, μίλησαν για αστοχίες. Δεν είπαν κάποιο ψέμα προς τιμήν τους. 

Επεξ/σία 12 Αυγούστου 2021 από gas7777

[korakios]

4 λεπτά πριν, SabotazNic είπε

Καθόλου άκυρο. Νομιμοποιεις τα σπίτια που χτίστηκαν μια φορά και έναν καιρό, αλλά ανάγκασε τους να το κρατάνε καθαρό. Υπάρχει μια φώτο μέσα σε αυτό το θέμα, με 6-7 σπίτια με πρόσβαση με τα πόδια λόγω της βλάστησης. 

τι σχέση έχει αυτό με τους σεισμούς και οτι είναι φυσική καταστροφή όπως είναι οι πυρκαγιές που είναι αδύνατο να προστατευτείς ??? (αυτή ήταν η παράθεση που έκανα)

[filipN]

18 λεπτά πριν, Herald είπε

Μην επαναλαμβάνομαι. Το έγραψα και πρίν. Προφανώς μπορείς να προετοιμαστείς. Θα προετοιμάστεις για το Χ, και θα προκύψει το 2Χ, η ακόμα χειρότερα το Ζ. Έδωσα το παράδειγμα της Ιαπωνίας. Λες να μην ξέρουν από σεισμούς αυτοι? Ξέρουνε. Προετοιμάστηκαν, πήραν μέτρα τα πάντα όλα, έσκασε όμως σεισμός 2 φορές μεγαλύτερος από αναμένομενο και τα υπόλοιπα είναι ιστορία. Οι Αμερικανοί λένε δείξε μου ένα τοίχο 2 μέτρα και θα σου δείξω μια σκάλα 3 μέτρα. Καταλαβαίνεις τι σημαίνει αυτό. 

Αρά ναι υπάρχουν φυσικές καταστροφές απο τις οποίες μπορείς να προστατευτείς. Υπάρχουν και καταστροφές τέτοιου μεγέθους που δεν μπορείς, ούτε και υπάρχουν οι πόροι για να προετοιμαστείς, πχ. για έναν σεισμό 9 ρίχτερ σε όλη την επικράτεια. Ας πούμε τα σπίτια στην Ελλάδα με τον αντισεισμικό πρέπει να αντέχουν σεισμούς 8 ρίχτερ. Αν αύριο σκάσει σεισμός 9 τι θα πούμε, φταίει η κυβέρνηση που δεν επέβαλε μέτρα να χτιστούν σπίτια που αντέχουν 9 ρίχτερ? Και άντε και το είπαμε. Μετα αμα σκάσει σεισμός 9.5? 

[...]

Από την Ελλάδα στην Αυστραλία, από τις φωτιές στους σεισμούς της Ιαπωνίας και πάει λέγοντας. Ταξίδια του νου και της "ρητορικής" και καμία απάντηση σε όσα σε ρώτησα.

Επ ευκαιρία άλλο η προπαγάνδα και η "ρίψη" μονολόγων που "δεν βγάζουν νόημα" και άλλο ο διάλογος.

- Επίσης είναι άλλο πράγμα οι φυσικές καταστροφές, που επικαλείσαι συνεχώς και άλλο οι ανθρωπογενείς καταστροφές του φυσικού πλούτου, σε όποια κατηγορία και να ανήκουν. Μόνο ένα 3% των δασικών πυρκαγιών προέρχονται από φυσικά (ή τυχαία) αίτια σύμφωνα με μελέτες του Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης που όλοι μπορούν να βρουν στο αποθετήριό του. Και οι πυρκαγιές αυτές δεν είναι οι περισσότερο καταστροφικές.

[Herald]

18 λεπτά πριν, korakios είπε

απο τη στιγμή που γενικεύεις συγκεκριμένο ζήτημα (πρόληψη , άμεση κατάσβεση πυρκαγιών) με άλλου είδους φυσικών καταστροφών , τι είναι ? Μίλα αν είναι και για πτώση αστεροειδή ή έκρηξη ηφαιστείου, κατηγορία φυσικής καταστροφής είναι

Μετά συνδέεις για παράδειγμα τα κονδύλια του στρατού οτι θα υπήρχε αντίδραση του κόσμου για την πυρασφάλεια ?ε τι να πω , με συγχωρείς για τη λέξη άκυρο ,αν σε πείραξε , αλλά προσωπικά δε βλέπω σύνδεση

Γιατί για τους σεισμούς ας πούμε δεν υπάρχει πρόληψη? Τακτικές μελέτες στατικότητας σε κτίρια ή / και μετά από κάθε σεισμό, αναθεωρήσεις στους αντισεισμικούς κανονισμούς στην πολεοδομία κλπα κλπα. Για τις πλημμύρες το ίδιο. 

Ναι τι, αν δίνανε μεγάλο μέρος του προυπολογισμού για πυρασφάλεια (πυροσβέστες / εναερία κλπα) και τελικά δεν είχαμε πυρκαγιές θα άκουγε τα άπαντα η εκάστοτε κυβέρνηση. Σε άλλη χώρα ζείς μου φαίνεται, εδώ σουλατσάρουν τούρκοι στο Αιγαίο και κάποιοι βρίζουν για τα Rafale, πλάκα μου κάνεις? 

[cumulus]