Πολιτική ορθότητα και εξέλιξη της ανθρώπινης συνείδησης

[vste]

1 λεπτό πριν, highlander420 είπε

Κάποιος είναι 1.70 ύψος και 120 κιλά. Επίπεδο λίπους άνω του 50%.

Αντί να πει στον εαυτό του: είμαι χοντρός, το φαγητό που τρώω είναι για τα σκουπίδια και επιβαρύνω την υγεία μου με τον τρόπο ζωής μου.

Επειδή η αλήθεια τον πληγώνει συναισθηματικά και νομίζει ότι δεν μπορεί να την αντέξει βρίσκει δικαιολογίες ψεύτικες του τύπου: αφού υπάρχουν και υπόλοιποι που είναι χοντροί άρα είμαι μια χαρά, εσείς είστε οι φασίστες που δεν δέχεστε διαφορετικά σωματότυπα. Όλα τα σωματότυπα πρέπει να είναι αποδεκτά!!

Εχεις μπερδευτει λιγο. Το υπερβαρο ατομο δεν το πληγωνει συναισθηματικα η κατασταση του σωματος του. Αλλο πραγμα το να καποιος ειναι υπερβαρος και καλυπτει το προβλημα κατω απο το χαλι αντι να ενημερωθει/φροντισει για την υγεια του και την ποιοτητα της ζωης του και εντελως αλλο πραγμα αυτοι που ανηκουν στον "μεσο ορο" και κανουν bullying ασκωντας σωματικη η ψυχολογική βια απεναντι του γιατι ειναι "χοντρος". Αυτοι τον πληγωνουν και δεν εχουν καμια σχεση με την αληθεια που λες.

Πιστεψε με υπαρχουν καταπιεσμενες ομαδες ανθρωπων. Ο κοντος, ο χοντρος, ο σπυριαρης & βεβαια πολυ πιο σοβαρα που ακουμπανε καταγωγη, θρησκεια, σεξουαλικες προτιμησεις.

Οι ανθρωποι αυτοι πλεον στον δυτικο κοσμο, μεσω της τεχνολογιας, εχουν κανει την φωνη τους επιτελους να ακουστει.  Εννοειται οτι ειναι νωρις και οτι βρισκομαστε σε μια μεταβατικη περιοδο που κυριαρχει η υπερβολη. Καποια στιγμη θα ισορροπήσει το πραγμα. 
 

[vs_skg]

4 λεπτά πριν, highlander420 είπε

Κάποιος είναι 1.70 ύψος και 120 κιλά. Επίπεδο λίπους άνω του 50%.

Αντί να πει στον εαυτό του: είμαι χοντρός, το φαγητό που τρώω είναι για τα σκουπίδια και επιβαρύνω την υγεία μου με τον τρόπο ζωής μου.

Επειδή η αλήθεια τον πληγώνει συναισθηματικά και νομίζει ότι δεν μπορεί να την αντέξει βρίσκει δικαιολογίες ψεύτικες του τύπου: αφού υπάρχουν και υπόλοιποι που είναι χοντροί άρα είμαι μια χαρά, εσείς είστε οι φασίστες που δεν δέχεστε διαφορετικά σωματότυπα. Όλα τα σωματότυπα πρέπει να είναι αποδεκτά!!

Το principle του πραγματος δεν ειναι αυτο... 

1. Δεν εχει να κανει με παθολογικες περιπτωσεις (50% λιπος παιζει να μην γινεται καν) αλλα με περιπτώσεις που δεν συμβαδιζουν με το προτυπο ομορφιας. 

2. Δεν εχει να κανει με άρνηση της αληθειας αλλα με την απαιτηση να μην τρωει μπουλινγκ το ατομο. Σε βαλε κανεις πανω απο το κεφαλι τους να τους πεις τη γνωμη σου για τα κιλα τους? Δηλαδη ειναι αντιδραση στο συχνο "κωλοχοντρε/κωλοχοντρη, πως εισαι ετσι, φαλαινα κλπ" 

Τωρα το οτι εχει ξεχειλωσει, ναι δεκτο. Αλλα εχει λογικη το κονσεπτ του stop bodyshaming. 

Αντιπαραδειγματα, σκεψου το να ηταν κανονικοποιημενο/ευρέως αποδεκτο:

- Το να βριζεις καπνιστες, μιας που απο αποψη υγειας ειναι πολυ χειροτερο. Να αναβεις τσιγαρο στο δρομο και να περνάνε και να σου σφυρανε "παλιό καπνιστή θα πεθανεις απο καρκινο"

- Να βριζεις τους κοντους

- Να βριζεις τους στραβοδοντηδες. 

Κανεις δεν ειναι thought police να σου πει τι θα σκεφτεσαι, ουτε θα βαλει τον χοντρο/χοντρη στο κρεβατι σου, το να μην κρινεις εκει που δεν ζητειται η κριση σου ειναι το νόημα 

[Lucifer]

2 λεπτά πριν, Tsakalos! είπε

Συμφωνα με τα λεγομενα σου Κανεις λαθος.. δεν εγινε επειδη ηταν γυναικα απεναντι του. εγινε επειδη ηταν ποιο αδυναμο ατομο. 

Σε αντίθεση με τα τυπικότερα εγκλήματα που γίνονται όταν τσιλιβίθρες δέρνουν μέχρι θανάτου σφίχτηδες;

Προφανώς η ανισορροπία δύναμης (όχι μόνο μυϊκής, αλλά κυρίως) είναι η βάση για οποιαδήποτε αδικία, θεσμοθετημένη ή εγκληματική. Στην Ελλάδα δεν έχουμε κρούσματα school shooting γιατί δεν έχουμε φρη όπλα και δε θα πάει κανένας να σκοτώσει τους συμμαθητές του με το μοιρογνωμόνιο. Κανένας ρατσιστής δε θα πάει στην Αφρική όπου είναι μειονότητα να σκοτώνει ΑΡΑΠΗΔΕΣ.

Αν εννοείς πως γενικά ο δυνατότερος σκοτώνει τον πιο αδύναμο και πως αυτό είναι το σύνολο της αιτιολογίας πίσω από τον φόνο μιας γυναίκας, προηγούμενο ποστ, πάνω πάνω.

[Tsakalos!]

Μόλις τώρα, Lucifer είπε

Σε αντίθεση με τα τυπικότερα εγκλήματα που γίνονται όταν τσιλιβίθρες δέρνουν μέχρι θανάτου σφίχτηδες;

Προφανώς η ανισορροπία δύναμης (όχι μόνο μυϊκής, αλλά κυρίως) είναι η βάση για οποιαδήποτε αδικία, θεσμοθετημένη ή εγκληματική. Στην Ελλάδα δεν έχουμε κρούσματα school shooting γιατί δεν έχουμε φρη όπλα και δε θα πάει κανένας να σκοτώσει τους συμμαθητές του με το μοιρογνωμόνιο. Κανένας ρατσιστής δε θα πάει στην Αφρική όπου είναι μειονότητα να σκοτώνει ΑΡΑΠΗΔΕΣ.

Αν εννοείς πως γενικά ο δυνατότερος σκοτώνει τον πιο αδύναμο και πως αυτό είναι το σύνολο της αιτιολογίας πίσω από τον φόνο μιας γυναίκας, προηγούμενο ποστ, πάνω πάνω.

Κανε εναν κοπο και διαβασε τι εγραψα ακριβως.

Με βαση τα λεγομενα σου βγαινει το συμπερασμα αυτο που αναφερω... Μονος σου λες οτι - "Ο φιλαράκος στη Φολέγανδρο αν είχε τσακωθεί με τον κολλητό του, μάλλον θα ήταν πιο μαζεμένος γιατί ο κολλητός έχει καλύτερες πιθανότητες να τον κάνει βαγόνι στο ξύλο."..  

Και ναι συμφωνω με αυτο που γραφεις..  Οτι το εγκλημα εγινε επειδη ειχε ενα λιγοτερο δυνατο ατομο απεναντι του. Οχι λογω φυλου, αλλα λογω μυικης δυναμης. 

[Nabuko]

25 λεπτά πριν, Lucifer είπε

Η πολιτική ορθότητα είναι ένα αναγκαίο κακό γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι είναι ηλίθιοι. Έχει ξεχειλώσει ακριβώς για τον ίδιο λόγο, επειδή οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι και το πρώτο και ιερότερο θεμέλιο της ηλιθιότητας είναι ότι κανένας ηλίθιος δε μπορεί να καταλάβει ότι είναι ηλίθιος.

Για όσους έχουν δυσκολία να κατανοήσουν το ρόλο του όρου "γυναικοκτονία" παρακαλώ σκεφτείτε ότι δεν αναφέρεται στο αποτέλεσμα της πράξης, αλλά στο αίτιο. Αν μπει αύριο ένας λεβέντης σε μια τράπεζα και φάει 2 άντρες και 3 γυναίκες, δε θα τον πει κανείς γυναικοκτόνο. Αν κάποιος φάει το σόι της πεθεράς του και την πεθερά του, δε θα τον πει κανείς γυναικοκτόνο. Αν κάποιος σκοτώσει 2 μαύρους και 2 άσπρους δε θα έχουμε ρατσιστικό έγκλημα. Αν όμως κάποιος σκοτώσει μια γυναίκα σε ένα σενάριο όπου ένας άντρας δε θα απειλούνταν, εκεί η δολοφονία έγινε επειδή ο απέναντι ήταν γυναίκα. Ο φιλαράκος στη Φολέγανδρο αν είχε τσακωθεί με τον κολλητό του, μάλλον θα ήταν πιο μαζεμένος γιατί ο κολλητός έχει καλύτερες πιθανότητες να τον κάνει βαγόνι στο ξύλο.

Για τους συμφορουμίτες που ανήκουν στην κατηγορία που αναφέρω στην αρχή του ποστ, αναλογιστείτε το ρητορικό ερώτημα: ο Λιγνάδης βίαζε ανθρώπους ή παιδιά;

Όταν το έγκλημα γίνεται για λόγους φύλου, χρώματος, σεξουαλικού προσανατολισμού τότε είναι μια άλλη κατηγορία εγκλήματος. Αυτό δεν είναι πολιτική ορθότητα, είναι το όριο του να μην γίνουν τέτοια εγκλήματα αποδεκτά (ή πιο αποδεκτά). Και σε μια χώρα όπως αυτή την τρύπα της Ευρώπης που ζούμε, όπου αναφέρεται ξυλοδαρμός γυναίκας και η απάντηση είναι "κάτι θα του έκανε", όταν αναφέρεται βιασμός ρωτάμε "τι φορούσε", όταν ακούμε για περιστατικά βίας και λέμε "εντάξει πρέπει να είσαι ανώμαλος" ενώ έχουμε πιάσει 15 "φυσιολογικούς, ήσυχους, καλά παιδιά" προφανώς και χρειάζεται.

Εδώ τις προάλλες έγινε θέμα για μαλακία που έκανε συμφορουμίτης στο τιμόνι (όχι καμιά φοβερή, το λέω ως αφορμή) όπου βρίζει την άλλη οδηγό, μπαίνει ΜΕΤΑ να ρωτήσει μήπως έκανε μαλακία και στις πρώτες απαντήσεις σκάει "οι γυναίκες οδηγοί...". Δλδ η άλλη η τύπισσα κρίθηκε ΣΙΓΟΥΡΑ κακή οδηγός αφού είναι γυναίκα και κατά πάσα πιθανότητα ότι έφταιγε κι όλας από τον user makis_power_89 που δεν ξέρει ούτε σε ποια πόλη έγινε το σκηνικό.

Αν θεωρείτε πως η προσπάθεια καταπολέμησης μιας γενικότερης νοοτροπίας που σε προκαταδικάζει επειδή δεν γεννήθηκες με μπάλες (ή με άσπρο χρώμα ή στην Ελλάδα κτλ) θεωρείται υπερβολή, είστε το πρόβλημα που γέννησαν οι γονείς σας και παρακαλείστε να αγνοήσετε αυτό το ποστ επειδή όπως ήδη ανέφερα στην αρχή του ποστ, θεωρώ πως δεν είστε ικανοί (ή ικανές!) να το καταλάβετε.

Καλό το σεντονάκι σου αλλά μπάζει. Έχεις ακοθσει ποτέ τον όρο ανδροκτονία όταν τόσες γυναίκες σκοτώνουν τους άντρες? 

Όταν μια γυναίκα σκοτώσει άλλη γυναίκα έχεις ακούσει να λένε για γυναικοκτονία?

Έχεις δει στον ΠΚ να αναφέρεται αυτός ο όρος? Γιατί εγώ ξέρω ότι αναφέρει για ανθρωποκτονία.

Με αηδιάζει και ο τρόπος που γράφεις το κείμενο ώστε να προδικάσεις ότι όποιος διαφωνίσει μαζί σου είναι ηλίθιος, ρατσιστής κλπ. 

Επεξ/σία 27 Ιουλίου 2021 από Nabuko

[vste]

2 λεπτά πριν, Tsakalos! είπε

Κανε εναν κοπο και διαβασε τι εγραψα ακριβως.

Με βαση τα λεγομενα σου βγαινει το συμπερασμα αυτο που αναφερω... Μονος σου λες οτι - "Ο φιλαράκος στη Φολέγανδρο αν είχε τσακωθεί με τον κολλητό του, μάλλον θα ήταν πιο μαζεμένος γιατί ο κολλητός έχει καλύτερες πιθανότητες να τον κάνει βαγόνι στο ξύλο."..  

Και ναι συμφωνω με αυτο που γραφεις..  Οτι το εγκλημα εγινε επειδη ειχε ενα λιγοτερο δυνατο ατομο απεναντι του. Οχι λογω φυλου, αλλα λογω μυικης δυναμης. 

Την περιπτωση να την σκοτωσε οχι γιατι εχει λιγοτερη μυικη δυναμη αλλα για το φυλο της δεν την σκεφτεσαι δηλαδη; Οτι μπορει να εχει μεγαλωσει με την πεποιθηση οτι οι γυναικες ειναι κατωτερα πλασματα και οτι η ζωη τους δεν εχει τοση αξια οσο η ζωη των ανδρων;

Και οτι αν απεναντι του ειχε εναν αδυναμο φιλο πολυ πιθανον να του την χαριζε μονο και μονο επειδη ειναι ανδρας;

Σε αυτη την περιπτωση εγω το λεω καραμπινατη γυναικοκτονια.

Προσοχη δεν λεω οτι εγινε ετσι, αλλα και εσυ δεν μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ηταν θεμα απλως δυναμης.

[elio_1]

Η ανθρωποκτονία είναι έννοια γένους.

η γυναικοκτόνία, παιδοκτονία, αυτοκτονία, είναι είδους.

Πολύ απλά...

[Tsakalos!]

28 λεπτά πριν, vste είπε

Την περιπτωση να την σκοτωσε οχι γιατι εχει λιγοτερη μυικη δυναμη αλλα για το φυλο της δεν την σκεφτεσαι δηλαδη; Οτι μπορει να εχει μεγαλωσει με την πεποιθηση οτι οι γυναικες ειναι κατωτερα πλασματα και οτι η ζωη τους δεν εχει τοση αξια οσο η ζωη των ανδρων;

Και οτι αν απεναντι του ειχε εναν αδυναμο φιλο πολυ πιθανον να του την χαριζε μονο και μονο επειδη ειναι ανδρας;

Σε αυτη την περιπτωση εγω το λεω καραμπινατη γυναικοκτονια.

Προσοχη δεν λεω οτι εγινε ετσι, αλλα και εσυ δεν μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ηταν θεμα απλως δυναμης.

Μα δεν εγραψα καπου την γνωμη μου! Σχολιασα το μυνημα του φιλου, που απτην μια ουσιαστικα λεει ηλιθιο οποιον δεν συμφωνει μαζι του, και απτην αλλη αυτο-αναιρειται με τα λεγομενα του... 

Ναι θα ηταν "καραμπινατη γυναικοκτονια"οπως το λες.. θα μπορουσε να ηταν και εγκλημα παθους αν πχ τον κερατωνε μερα νυχτα.. θα μπορουσε να ειναι και "ψυχακι¨ο τυπος και να ειναι εγκλημα τρελας.. κτλ κτλ.. Γιαυτο απλα διαβαζω την ειδηση, και δεν την εργαλειοποιω βαζοντας τιτλους..

Επεξ/σία 27 Ιουλίου 2021 από Tsakalos!

[Jts]

11 λεπτά πριν, Nabuko είπε

Καλό το σεντονάκι σου αλλά μπάζει. Έχεις ακοθσει ποτέ τον όρο ανδροκτονία όταν τόσες γυναίκες σκοτώνουν τους άντρες? 

Όταν μια γυναίκα σκοτώσει άλλη γυναίκα έχεις ακούσει να λένε για γυναικοκτονία?

Έχεις δει στον ΠΚ να αναφέρεται αυτός ο όρος? Γιατί εγώ ξέρω ότι αναφέρει για ανθρωποκτονία.

Με αηδιάζει και ο τρόπος που γράφεις το κείμενο ώστε να προδικάσεις ότι όποιος διαφωνίσει μαζί σου είναι ηλίθιος, ρατσιστής κλπ. 

Υπάρχει σε ΠΚ χώρων την Κεντρικής και Νότιας Αμερικής γιατί εκεί είναι καθημερινό φαινόμενο.

Αν συνεχίσουμε έτσι και εμείς εδώ μπορεί να μπει και στον δικό μας.

[newlynx]

13 λεπτά πριν, Nabuko είπε

Καλό το σεντονάκι σου αλλά μπάζει. Έχεις ακοθσει ποτέ τον όρο ανδροκτονία όταν τόσες γυναίκες σκοτώνουν τους άντρες? 

Αν εμφανιστούν πολλά φαινόμενα έμφυλης βίας όπου γυναίκες χτυπούν, βιάζουν και σκοτώνουν άνδρες επειδή είναι άντρες τότε θα εμφανιστεί και αυτός ο όρος. Το άρθρο που παρέθεσα παραπάνω έχει όλα αυτά που ρωτάς.

Επεξ/σία 27 Ιουλίου 2021 από newlynx

[Dakonblackblade]

Πολιτική ορθότητα είναι η απαγόρευση να ακούγεται η γνώμη πως οι πολύ επιθετικοί άντρες, έλκουν σεξουαλικά τις γυναίκες. 

[kalmik]

H πολιτική ορθότητα έχει εκφυλιστεί σε περιορισμό της ελευθερίας έκφρασης, συμπεριφοράς και επιβαλλόμενη αυτολογοκρισία.

Παράδειγμα: αν άνδρας ακουμπήσει στον ώμο γυναίκα (όπως συνηθιζόταν παλιότερα) σε στιλ περάστε παρακαλώ είναι σεξουαλική παρενόχληση. Το αντίστροφο όχι.

Αν άνδρας σκοτώσει γυναίκα για λόγους αντιζηλίας είναι γυναικοκτονία. Αν γυναίκα σκοτώσει άνδρα (για τον ίδιο λόγο) τι είναι;

Αν αστυνομικός πυροβολήσει άτομο "ευαίσθητης κοινωνικής ομάδας" στην διάρκεια εγκληματικής πράξης (π.χ. ένοπλης ληστείας) ενδεχομένως θα κατηγορηθεί ότι συμπεριφέρθηκε ρατσιστικά. Αν το "άτομο ευαίσθητης κοινωνικής ομάδας" πυροβολήσει τον αστυνομικό, δεν έγινε και τίποτε. Μπάτσος ήταν. 

 

 

 

Αντί να βάζουμε ετικέτες (γυναικοκτονία κλπ.) ίσως στον Ποινικό Κώδικα θα πρέπει να υπάρξει ειδική πρόβλεψη όπου η κατάχρηση δύναμης, ισχύος κλπ. αλλά και η ιδιάζουσα σκληρότητα έναντι του θύματος να είναι επιβαρυντικά στοιχεία για τον καταλογισμό της ποινής. Τι να πούμε για τα παιδιά θύματα βιασμών, για τους γέρους που συμμορίες τους βασανίζουν μέχρι θανάτου για να τους αποσπάσουν κάποια χρήματα, για ομαδικούς βιασμούς, για εμπόρους ναρκωτικών που στέλνουν στον αργό θάνατο εκατοντάδες νέους...

[manolis115]

1 hour ago, Lucifer said:

Η πολιτική ορθότητα είναι ένα αναγκαίο κακό γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι είναι ηλίθιοι. Έχει ξεχειλώσει ακριβώς για τον ίδιο λόγο, επειδή οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι και το πρώτο και ιερότερο θεμέλιο της ηλιθιότητας είναι ότι κανένας ηλίθιος δε μπορεί να καταλάβει ότι είναι ηλίθιος.

Για όσους έχουν δυσκολία να κατανοήσουν το ρόλο του όρου "γυναικοκτονία" παρακαλώ σκεφτείτε ότι δεν αναφέρεται στο αποτέλεσμα της πράξης, αλλά στο αίτιο. Αν μπει αύριο ένας λεβέντης σε μια τράπεζα και φάει 2 άντρες και 3 γυναίκες, δε θα τον πει κανείς γυναικοκτόνο. Αν κάποιος φάει το σόι της πεθεράς του και την πεθερά του, δε θα τον πει κανείς γυναικοκτόνο. Αν κάποιος σκοτώσει 2 μαύρους και 2 άσπρους δε θα έχουμε ρατσιστικό έγκλημα. Αν όμως κάποιος σκοτώσει μια γυναίκα σε ένα σενάριο όπου ένας άντρας δε θα απειλούνταν, εκεί η δολοφονία έγινε επειδή ο απέναντι ήταν γυναίκα. Ο φιλαράκος στη Φολέγανδρο αν είχε τσακωθεί με τον κολλητό του, μάλλον θα ήταν πιο μαζεμένος γιατί ο κολλητός έχει καλύτερες πιθανότητες να τον κάνει βαγόνι στο ξύλο.

Για τους συμφορουμίτες που ανήκουν στην κατηγορία που αναφέρω στην αρχή του ποστ, αναλογιστείτε το ρητορικό ερώτημα: ο Λιγνάδης βίαζε ανθρώπους ή παιδιά;

Όταν το έγκλημα γίνεται για λόγους φύλου, χρώματος, σεξουαλικού προσανατολισμού τότε είναι μια άλλη κατηγορία εγκλήματος. Αυτό δεν είναι πολιτική ορθότητα, είναι το όριο του να μην γίνουν τέτοια εγκλήματα αποδεκτά (ή πιο αποδεκτά). Και σε μια χώρα όπως αυτή την τρύπα της Ευρώπης που ζούμε, όπου αναφέρεται ξυλοδαρμός γυναίκας και η απάντηση είναι "κάτι θα του έκανε", όταν αναφέρεται βιασμός ρωτάμε "τι φορούσε", όταν ακούμε για περιστατικά βίας και λέμε "εντάξει πρέπει να είσαι ανώμαλος" ενώ έχουμε πιάσει 15 "φυσιολογικούς, ήσυχους, καλά παιδιά" προφανώς και χρειάζεται.

Εδώ τις προάλλες έγινε θέμα για μαλακία που έκανε συμφορουμίτης στο τιμόνι (όχι καμιά φοβερή, το λέω ως αφορμή) όπου βρίζει την άλλη οδηγό, μπαίνει ΜΕΤΑ να ρωτήσει μήπως έκανε μαλακία και στις πρώτες απαντήσεις σκάει "οι γυναίκες οδηγοί...". Δλδ η άλλη η τύπισσα κρίθηκε ΣΙΓΟΥΡΑ κακή οδηγός αφού είναι γυναίκα και κατά πάσα πιθανότητα ότι έφταιγε κι όλας από τον user makis_power_89 που δεν ξέρει ούτε σε ποια πόλη έγινε το σκηνικό.

Αν θεωρείτε πως η προσπάθεια καταπολέμησης μιας γενικότερης νοοτροπίας που σε προκαταδικάζει επειδή δεν γεννήθηκες με μπάλες (ή με άσπρο χρώμα ή στην Ελλάδα κτλ) θεωρείται υπερβολή, είστε το πρόβλημα που γέννησαν οι γονείς σας και παρακαλείστε να αγνοήσετε αυτό το ποστ επειδή όπως ήδη ανέφερα στην αρχή του ποστ, θεωρώ πως δεν είστε ικανοί (ή ικανές!) να το καταλάβετε.

Ακριβώς όπως τα λες. Το ίδιο ισχύει και για το σεξ. Γιατί πέθανε η Τοπαλουδή; Γιατι ήταν γυναίκα. Και αυτοί άντρες. Είχαν μάθει ότι δικαιούνται σεξ. Το σεξ δεν είναι πράξη εξουσίας. Μια δραστηριότητα είναι. Αλλα έτσι το έχουν μάθει οι γονείς στα παιδιά τους. Η πατριαρχία. 

Φαντάζεστε κάποιος να θέλει να παίξει τάβλι με τον φίλο του.  Ο Φίλος του να μην θέλει. Αυτός τον βαράει και τον αναγκάζει να παίξει τάβλι με το ζόρι;  Η υπάρχει μήπως πιθανότητα κάποιος φίλος να κάνει Bullying σε κάποιον άλλον φίλο και να του επιβάλλει τι θα φορέσει κλπ.

Ξέρετε γιατί όχι; Γιατί από παιδιά έχουν μάθει οτι δεν έχουν το δικαίωμα να υποχρεώσουν έναν φίλο τους να κάνει κατι που δεν θέλει.  Η μόνη διάφορα που το κάνουν σε μια γυναίκα είναι γιατί έχουν μάθει πως δικαιούνται να το κάνουν. Δικαιούνται να απαιτούν σεξ με το ζόρι. Δικαιούνται να απαιτούν ακριβώς πως θα γίνει το σεξ. Δικαιούνται να ορίζουν την ζωή της. Πως θα ντύνεται, ποιες φίλες φίλους θα έχει, τα πάντα.  Και αν δεν τους υπακούει έχουν δικαίωμα να την κάνουν τόπι στο ξύλο. Επειδή είναι γυναίκα. Κάτι λιγότερο από άνθρωπος 😔. Για αυτούς και ειναι πολλοί αυτοί. 

Γινόταν πάντα αυτά.  Απλά δεν καταγγέλλονταν τόσο πολύ. Και μάθαινε η πατριαρχία τις κοπέλες να τα ανέχονται. Ότι είναι κάτι φυσιολογικό. Όσο και να πονούσαν. Έτσι είναι οι άντρες. Και εσυ.... Εσυ εισαι γυναίκα. Φτανει πιά. Ας το πάρουν όλοι χαμπάρι. Ο κόσμος γίνεται καλύτερος. Γυναίκες άντρες ίσοι. 

Επεξ/σία 27 Ιουλίου 2021 από manolis115

[billdanos]

2021 και ακόμη η σπηλιά αποτελεί την κύρια κατοικία για πολλούς… Από εκεί αρχίζουν όλα.  

Η πολιτική ορθότητα εμφανίστηκε ακριβώς γιατί ακόμη και τώρα μετά από τόση εξέλιξη κλπ, κάποια πράγματα δεν έλεγαν να ξεκολλήσουν από την εποχή των σπηλαίων. Άσχετα που στην πορεία «κανιβαλίστηκε»  όπως συνήθως συμβαίνει στις περισσότερες περιπτώσεις. 

[Vlad27]

https://www.iefimerida.gr/stories/paskal-mprykner-aristeros-dikaiomatismos-thyma-leyko-eterofylofilo

Το θέμα που άνοιξε ο TS προβληματίζει ιδιαιτέρως την κοινωνία και μάλιστα έχει γραφτεί προσφάτως και βιβλίο του Γάλλου φιλόσοφου Πασκάλ Μπρυκνέρ με τίτλο «Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος - Η δημιουργία του λευκού αποδιοπομπαίου τράγου». 
Για την δολοφονημένη κοπέλα στη Φολέγανδρο που αναφέρατε, περιμένω να δω αν στα φυλλάδια γνωστών κομματικών παρατάξεων κατά της πατριαρχίας θα αναφέρεται και το όνομα αυτού του δολοφόνου, μιας και όλα πολιτικοποιούνται κατά το δοκούν.