Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Moderators
Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Aztec είπε

 

Αυτο έγινε και στην περίπτωση και άλλων συγκεντρώσεων όταν μάλιστα δεν είχαμε εμβόλια . Το point μου ήταν οτι το επιχείρημα οτι θα το κάνεις για να μην κολλήσεις άλλους είναι άτοπο. Θα ίσχυε αν ο εμβολιασμένος δεν μετέδιδε. ναδα. Θα το κάνεις απλα για να προστατευτεις . Απλά η προπαγάνδα μάλλον έχει πεισει αρκετούς

Οχι δεν ειναι ετσι. Είπες οτι οτι εκ των πραγμάτων οι ανεμβολιαστοι προσέχουν περισσότερο.

Απ'ο,τι φαινεται λοιπον στην συγκεκριμένη διαδήλωση, οπου το κοντα στο 100% των συμμετεχόντων ήταν ανεμβολιαστοι (επειδη well, ηταν διαδήλωση κατα του εμβολιασμού), δεν προσεχουν περισσότερο. 

Οι περιπτώσεις των αλλων διαδηλώσεων οταν δεν ειχαμε εμβολια ειναι ασχετες. Διότι τοτε δεν τιθετο θεμα εμβολιασμού ή μη εμβολιασμού.

To point σου επισης ειναι invalid, διοτι ειναι θεμα ιικου φορτίου. Ναι ο εμβολιασμένος δυναται να μεταδώσει, αλλα οχι, δεν μεταδιδει στον ιδιο βαθμό με τον ανεμβολιαστο. Δεν ξερω πως αλλιώς να στο πω, οριστε ενας παραλληλισμός, αν τρακαρεις με ζώνη υπαρχουν παλι πιθανότητες να τραυματιστείς ή να πεθανεις, αλλα σαφως λιγότερες απο το αν δεν φορας. 

Αρα δεν ειναι θεμα προπαγανδας, ειναι θεμα κοινής λογικής ή ελλειψης της βασικα.

  • Like 7
  • Απαντ. 588
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Aztec είπε

εντάξει κάποιος που έχει κάνει το εμβόλιο δεν μασάει τιποτα και δεν μεταδίδει. Ικανοποιημένος ?

Τότε γιατι ζητάνε μάσκες στα γήπεδα που ειναι COVID Free ?

I rest my case.

Μια συμβουλή μονο μην προσπαθείς να συμβουλεύσεις/ξυπνησεις κανένα δεν είσαι σε θέση. 

Βιολογία γυμνάσιου. Κάτσε διάβασε την

Επεξ/σία από pascalia2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
11 λεπτά πριν, stormrain είπε

Οχι δεν ειναι ετσι. Είπες οτι οτι εκ των πραγμάτων οι ανεμβολιαστοι προσέχουν περισσότερο.

Απ'ο,τι φαινεται λοιπον στην συγκεκριμένη διαδήλωση, οπου το κοντα στο 100% των συμμετεχόντων ήταν ανεμβολιαστοι (επειδη well, ηταν διαδήλωση κατα του εμβολιασμού), δεν προσεχουν περισσότερο. 

Οι περιπτώσεις των αλλων διαδηλώσεων οταν δεν ειχαμε εμβολια ειναι ασχετες. Διότι τοτε δεν τιθετο θεμα εμβολιασμού ή μη εμβολιασμού.

To point σου επισης ειναι invalid, διοτι ειναι θεμα ιικου φορτίου. Ναι ο εμβολιασμένος δυναται να μεταδώσει, αλλα οχι, δεν μεταδιδει στον ιδιο βαθμό με τον ανεμβολιαστο. Δεν ξερω πως αλλιώς να στο πω, οριστε ενας παραλληλισμός, αν τρακαρεις με ζώνη υπαρχουν παλι πιθανότητες να τραυματιστείς ή να πεθανεις, αλλα σαφως λιγότερες απο το αν δεν φορας. 

Αρα δεν ειναι θεμα προπαγανδας, ειναι θεμα κοινής λογικής ή ελλειψης της βασικα.

αρα συμφωνούμε ότι η ορθή θέση δεν ειναι να κάνεις το εμβόλιο για να μην κολλήσιες άλλους. Αλλά για να μειώσεις τις πιθανότητες να κολλήσεις άλλους. Ξέρεις η αλήθεια ειναι στις λεπτομέρεις και οχι στις βαρύγδουπες δηλώσεις "για να μην κολλήσεις άλλους". Κάποιος που το ακούει αυτό θα νομίζει οτι δεν τρέχει τέτοια πιθανότητα. Γνωρίζω ότι φέρουν μικρότερο ιικο φορτίο . Συμφώνησα και με τον bildano οταν ανέφερε το μικροτερο ιικο φορτίο

6 λεπτά πριν, pascalia2 είπε

I rest my case.

Μια συμβουλή μονο μην προσπαθείς να συμβουλεύσεις/ξυπνησεις κανένα δεν είσαι σε θέση.

έχω κάνει την πρώτη δόση αλλά εισαι παραπληροφόρηση τι να κανω δεν μπορώ να ακουω προπαγάνδα και απο σκεπτομενα άτομα

Επεξ/σία από Aztec
  • Super Moderators
Δημοσ.
8 hours ago, Aztec said:

αρα συμφωνούμε ότι η ορθή θέση δεν ειναι να κάνεις το εμβόλιο για να μην κολλήσιες άλλους. Αλλά για να μειώσεις τις πιθανότητες να κολλήσεις άλλους. Ξέρεις η αλήθεια ειναι στις λεπτομέρεις και οχι στις βαρύγδουπες δηλώσεις "για να μην κολλήσεις άλλους". Κάποιος που το ακούει αυτό θα νομίζει οτι δεν τρέχει τέτοια πιθανότητα. Γνωρίζω ότι φέρουν μικρότερο ιικο φορτίο . Συμφώνησα και με τον bildano οταν ανέφερε το μικροτερο ιικο φορτίο

έχω κάνει την πρώτη δόση αλλά εισαι παραπληροφόρηση τι να κανω δεν μπορώ να ακουω προπαγάνδα και απο σκεπτομενα άτομα

Δεν έχουμε να κάνουμε με κάτι που το βλέπουμε για πρώτη φορά! Τα περισσότερα εμβόλια έτσι λειτουργούν. Και της γρίπης που αλλάζει κάθε χρόνο γιατί ο ιός αλλάζει αντίστοιχα, παρέχει περίπου 70% προστασία!  

O Covid φαίνεται πως μέσα σε ένα χρόνο αν δεν αλλάξει κάτι τραγικά θα έχει εξαφανιστεί/περιοριστεί αλλά εμείς φαίνεται πως δεν βοηθάμε και πολύ σε αυτό ώστε να επιταχύνουμε τη διαδικασία. Έπεσε πάνω του όλη η επιστημονική κοινότητα & επενδύθηκαν τεράστια ποσά όπως δεν έγινε ποτέ ξανά στη σύγχρονη ιστορία μας και εμείς ασχολούμαστε με σενάρια εκτός τόπου και χρόνου...

Άσε που με την εμφάνιση των mRNA εμβολίων ξεκλείδωσε και η διαδικασία ώστε να έχουμε εμβόλια για ακόμη πιο σοβαρά πράγματα όπως ο καρκίνος. Η Pfizer ξεκίνησε ήδη τη φάση δοκιμών νέου mRNA εμβολίου για καρκινικούς όγκους κλπ και τα πρώτα αποτελέσματα φαίνεται πως δίνουν υποσχέσεις για σημαντική βελτίωση του προσδοκιμου ζωής ασθενών σε προχωρημένο στάδιο κλπ! 

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

3 απόψεις που κυκλοφορούν, αντιεμβολιαστών, διαφόρων αξιόπιστων site κλπ.

1)Πως τα εμβόλια ευθύνονται για τις μεταλλάξεις του covid.Μάλλον με την λογική πως ο ιός μεταλλάσσεται προσπαθώντας να επιβιώσει.

2)Πως οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό, τους αποκαλούν θανατηφόρες βόμβες. 

Και η 3η που είναι πολύ πιο ακραία απο την 2:

3)Πως απο τον φθινόπωρο-χειμώνα, θα αρχίσουν να πεθαίνουν μαζικά όσοι έχουν κάνει το εμβόλιο και πως θα ανοίγονται μαζικοί τάφοι.Υπάρχουν άνθρωποι που βγαίνουν σε βίντεο και το υποστηρίζουν. ☠️

Αλλη άποψη (Αποψη του Κούβελα) Πως η μετάλλαξη Δ που είναι πολύ πιο μεταδοτική, είναι λιγότερο θανατηφόρα, διότι ο ιός δεν αποσκοπεί να σκοτώσει τον ξενιστή, αλλά να εξαπλωθεί.Ο ίδιος υποστηρίζει πως θα έπρεπε να εμβολιάζονται μόνο οι άνω των 60, οι παχύσαρκοι και όσοι έχουν προβλήματα υγείας.Υποστηρίζει επίσης πως ο μηχανισμός-τρόπος δράσης των εμβολίων δεν επηρεάζει-αλλοιώνει το DNA.

Ο ίδιος έχει εμβολιαστεί.

Επεξ/σία από AntiCambeR
Δημοσ.
21 ώρες πριν, Herald είπε

O Tσάκρης? Ποιός Τσάκρης? Τον ίδιο λέμε? Αυτόν που είναι ΥΠΕΡ του εμβολιασμού? Αυτόν που λέει οτι ΠΡΕΠΕΙ να εμβολιαστούμε? Αυτόν που λέει οτι είναι υπερικανοποιητικά τα αποτελεσμάτα των εμβολίων? Αυτόν που βγήκε πρόσφατα στα κανάλια και ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΕ τον κόσμο να εμβολιαστεί τέλη Ιουνίου που τα κρούσματα ήταν χαμηλά?  Αυτον quotaris αποσπασματικά για να καταλήξεις στο συμπέρασμα που θες? Α, ντάξει, όπως θες αδερφέ. 

Τώρα εσύ ας πούμε από αυτά που έγραψα κατάλαβες ότι είμαι ενάντια στον εμβολιασμό! Ναι, αυτόν τον Τσάκρη λέω, σοβαρότατος είναι ο άνθρωπος και βεβαίως υποστηρίζει όσα ανέφερες και πολύ καλά κάνει και συμφωνώ απόλυτα. Κοίταξε τι άλλο λέει όμως: 

"Mε τον κορoνοϊό και τη γρίπη δεν μπορεί να υπάρξει ανοσία αγέλης όπως υπάρχει για την ιλαρά ή την ανεμοβλογιά, τόνισε ο Αθανάσιος Τσακρής, εξηγώντας πως οι κορονοϊοί έχουν διαφορετική συμπεριφορά και εμφανίζονται ξανά, ωστόσο οι πολίτες με τον εμβολιασμό θωρακίζονται από σοβαρή λοίμωξη και τις παραλλαγές του ιού."

https://www.capital.gr/epikairotita/3558852/ath-tsakris-den-uparxei-anosia-tis-agelis-me-ton-koronoio

21 ώρες πριν, AtiX είπε

Προσωπικά δεν με ικανοποιεί η θέση ότι θα πρέπει να μάθουνε να ζούμε με τον κορονοϊό… δηλαδή τι το διαφορετικό έχει και δεν μπορούν να βρουν κάτι που να μας προσφέρει πλήρη ανοσία??? 

Ρώτα τον Τσάκρη να σου πει γιατί τα λέει αυτά, εγώ ειδικός δεν είμαι. Αλλά το wishful thinking και η υπερτίμηση των δυνατοτήτων της επιστήμης και της βιοτεχνολογίας μόνο απογοήτευση μπορεί να φέρει. Και στη Silicon Valley νομίζουν ότι είναι προ των πυλών η επίτευξη της αθανασίας ή έστω η οριστική θεραπεία ανίατων ασθενειών και το μέλλον για αυτούς διαγράφεται λαμπρό και γλυκό σαν την Γη της Εδέμ: οι άνθρωποι αυτοί ζουν στο δικό τους echo chamber και είναι εξίσου ευάλωτοι με οποιονδήποτε άλλο στο group think, ζουν και εργάζονται σε κλειστά περιβάλλοντα, έχουν υψηλή εξειδίκευση αλλά συχνά απουσιάζει οποιαδήποτε κριτική στάση αναστοχασμού της ίδιας τους της δραστηριότητας: με δυό λόγια είναι δύσκολο να δεις που σταματάει η επιστήμη και που αρχίζει η ιδεολογία, αφού δεν υπάρχει επιστήμη χωρίς αθέατες ιδεολογικές παραδοχές στον πυρήνα της.

Στη Μύκονο τι έγινε ρε παιδιά; Πού είναι τα μέτρα που θα αφορούν μόνο ανεμβολίαστους; Τα μέτρα "σημειακού" χαρακτήρα (ούτε καν ξέρω τι σημαίνει αυτό); Δεν προλαβαίνει να περάσει μία βδομάδα και ρεζιλεύονται έτσι υπουργοί και επιτροπές; Καταλαβαίνετε τι υπερασπίζεστε ορισμένοι μωρέ; 

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Σαββακαρίνιο είπε

"Mε τον κορoνοϊό και τη γρίπη δεν μπορεί να υπάρξει ανοσία αγέλης όπως υπάρχει για την ιλαρά ή την ανεμοβλογιά, τόνισε ο Αθανάσιος Τσακρής, εξηγώντας πως οι κορονοϊοί έχουν διαφορετική συμπεριφορά και εμφανίζονται ξανά,

οι κορονοϊοί συνήθως δεν εξαφανίζονται εκτός φυσικά από τον SARS-CoV που εξαφανίστηκε και όλοι των ξεχάσαν μαζί και ο κος Τσακρής

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Επιβεβαιωμενο πλεον, στις + 14 μερες , στις 00:00 το βραδυ απο κοκκινο γινεται πρασινο valid το πιστοποιητικο. Π.χ. Εκανα την δευτερη δοση στις 5, +14 = 19 ξημερωματα γινεται πρασινο.

εννοειται μετρανε μονο μερες και οχι ωρες. 

Επεξ/σία από Zerg13
  • Thanks 1
Δημοσ.

Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω με ορισμένους που συμπεριφέρονται σαν τον Ρος και τον Τζόι από τα φιλαράκια όταν ανακάλυψαν ότι το προφυλακτικά δεν προσφέρουν 100% αντισύλληψη…

 

Δημοσ.
12 λεπτά πριν, Zerg13 είπε

Επιβεβαιωμενο πλεον, στις + 14 μερες , στις 00:00 το βραδυ απο κοκκινο γινεται πρασινο valid το πιστοποιητικο. Π.χ. Εκανα την δευτερη δοση στις 5, +14 = 19 ξημερωματα γινεται πρασινο.

εννοειται μετρανε μονο μερες και οχι ωρες. 

Πως το ελεγχεις; 

 

Εγω έκανα τη δεύτερη δόση 5/7 , πήγα σήμερα σε εστιατόριο και δοκιμάσαμε από περιέργεια το app με την υπεύθυνη. Πράγματι βγήκε άκυρο. 

Δημοσ.
5 ώρες πριν, nvel είπε

οι κορονοϊοί συνήθως δεν εξαφανίζονται εκτός φυσικά από τον SARS-CoV που εξαφανίστηκε και όλοι των ξεχάσαν μαζί και ο κος Τσακρής

Why did the original Sars epidemic come to end? Well, SARS-CoV-1 did not burn itself out. Rather, the outbreak was largely brought under control by simple public health measures. Testing people with symptoms (fever and respiratory problems), isolating and quarantining suspected cases, and restricting travel all had an effect.

SARS-CoV-1 was most transmissible when patients were sick, and so by isolating those with symptoms, you could effectively prevent onward spread. Nearly everybody on the planet would remain susceptible to Sars in the decades following its disappearance.
In a similar timeframe to the original Sars, SARS-CoV-2 has proved to be more contagious but seemingly less deadly than its cousin was nearly 20 years ago. An additional – and critical – concern is that SARS-CoV-2 is efficiently spread before people get sick. This makes traditional symptomatic-based public health restrictions, which worked well for Sars, largely incapable of containing COVID-19.

In essence, this ease of transmission means that SARS-CoV-2 is infinitely more challenging to control. We also have a poor understanding of whether catching and recovering from COVID-19 completely prevents you from catching the virus again and passing it on to others. Together, these factors mean that SARS-CoV-2 will most likely settle into the human population, becoming an endemic virus like its coronavirus cousins that are major causes of colds every winter.

https://theconversation.com/the-original-sars-virus-disappeared-heres-why-coronavirus-wont-do-the-same-138177


Sars went away because there's no other obvious host,” says Perlman. Sars is thought to have made the leap to humans via a palm civet, a tree-dwelling jungle mammal that’s considered a delicacy in China. Perlman points out that the virus couldn’t just retreat back to this species, because they aren’t commonly infected – the individual animal that gave it to a human was probably one of very few which were infected, and may have caught it directly from a bat.

The same cannot be said for Covid-19, which again, is thought to have originally belonged to bats, before briefly being passed on to another animal – possibly pangolins – and eventually humans. “With Covid-19, the reservoir is now us,” says Perlman. In fact, it’s become so much of a human virus that scientists have begun to wonder if it will spread the other way around – from humans to wildlife, in a kind of “reverse spillover”, if you will. This would make it even harder to stamp out.

https://www.bbc.com/future/article/20200918-why-some-deadly-viruses-vanish-and-go-extinct

 

Αυτά βέβαια προτού βγουν τα εμβόλια. Μακάρι να έχει άδικο ο Τσάκρης και οι συν αυτώ και να επιβεβαιωθούν οι πιο "αισιόδοξοι", κερδισμένοι θα είμαστε όλοι στο τέλος.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, margaritagr είπε

Πως το ελεγχεις; 

 

Εγω έκανα τη δεύτερη δόση 5/7 , πήγα σήμερα σε εστιατόριο και δοκιμάσαμε από περιέργεια το app με την υπεύθυνη. Πράγματι βγήκε άκυρο. 

Εισαι ακριβως το παραδειγμα μου :) 

κατεβασε την εφαρμογη, ios ή android. 19/7 ξημερωματα με την εφαρμογη, θα τσεκαρεις οτι εισαι πρασινη πλεον. Αν και δεν χρειαζεται 100% θα εχεις πρασινο πιστοποιητικο.

Επεξ/σία από Zerg13
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 ώρες πριν, AtiX είπε

Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω με ορισμένους που συμπεριφέρονται σαν τον Ρος και τον Τζόι από τα φιλαράκια όταν ανακάλυψαν ότι το προφυλακτικά δεν προσφέρουν 100% αντισύλληψη…

 

Και two and a half men, season 6, episode 1, από το 4ο λεπτό μέχρι το 10ο λεπτό με κορυφή το... "Stupid tiny disclaimer  on the side of the box. They should put it in big letters right on the reservoir tip. Feel lucky dumbass ?". :lol:

Επεξ/σία από marras
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...