Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εμενα στο Google Play μου βγαζει μονο τις εφαρμογες της Μεγ Βρετανιας ως διαθεσιμες 🙄 , παροτι το Google βλεπει την τοποθεσια μου κανονικα και ελευθερα. Ξερει κανεις γιατι γινεται αυτο;

Επεξ/σία από archer100
  • Απαντ. 588
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
31 λεπτά πριν, billdanos είπε

Μα δυνατότητα εμβολιασμού έχουμε εδώ και καιρό και μάλιστα με υποδομές που θα μπορούσαμε ήδη να έχουμε εμβολιαστεί όλοι. Απλά όπως ειδαμε, δεν πήγαν όλοι! 
 

Τωρα για τα υπόλοιπα ούτε εγώ γνωρίζω όλες τις λεπτομέρειες για να απαντήσω. Φαντάζομαι πως περίμεναν να δουν πως θα πάει ο εμβολιασμός; Πίστευαν σε μεγαλύτερα ποσοστά; Δεν υπολόγιζαν την τόσο γρήγορη διασπορά της νέας μετάλλαξης; Πάντως όπως βλέπεις αυτό δεν συμβαίνει μόνο στη χώρα μας. 

 

30 λεπτά πριν, AtiX είπε

Το ποσοστό εμβολιασμού στις ευάλωτες ομάδες είναι αρκετά υψηλό, σε αντίθεση με αυτών που νομίζουν ότι λόγο ηλικίας θα κάνουν ένα πυρετούλι και τέλος… δες τι γίνεται δυο εβδομάδες τώρα που ενώ υπάρχει αύξηση στα κρούσματα δεν υπάρχει η αντίστοιχη αναλογία και στις εισαγωγές…

Αυτό σημαίνει ότι την προσοχή στην ενημέρωση για τον εμβολιασμό πρέπει να την δώσουμε σε αυτές τις ηλικίες… αυτό λέω…

https://covid19-vaccine-report.ecdc.europa.eu/

Fully vaccinated by age group week 26, 2021 (4 July 2021), αντιγράφω μόνο τα στατιστικά των άνω των 80+. Όποιος θέλει πατάει το σύνδεσμο και βλέπει τα γραφήματα ενα ένα και όλες τις ηλικιακές ομάδες. Η Ελλάδα είναι πίσω στους εμβολιασμούς στους υπερήλικες από τις περισσότερες ευρωπαικές χώρες συμπεριλαμβανομένου και των μεσογειακών χωρών. Βέβαια εμείς έχουμε ωραία ονόματα στο εμβολιαστικό πλάνο (ελευθερία, γαλάζια ελευθερία κτλ)!

Αυστρία 91%
Βέλγιο 87%
Βουλγαρια 15%
Κροατία 50%
Κύπρο 86%
Τσεχία 75%
Δανια 100% 
Εσθονία 61%
Φιλανδία 88%
Γαλλια 71%
Ελλάδα 67%
Ουγγαρία 71%
Ισλανδία 99%
Ιρλανδία 99%
Ιταλία 89%
Λετωνία 32%
Λιθουανία 47%
Λουξεμβόυργο 79%
Μάλτα 96%
Νορβηγία 90%
Πολωνία 59%
Πορτογαλία 95%
Ρουμανία 18%
Σλοβακία 48%
Σλοβενία 62%
Ισπανία 100%
Σουηδία 90%
 


 

  • Like 3
Δημοσ.

Συμπλήρωση στο αρθρο για τους "θα μπω με το barcode του αλλου"

"Η ταυτοπροσωπεία θα ελέγχεται εκτός του πιστοποιητικού με ταυτότητα, με τις λεπτομέρειες να ορίζονται από ΚΥΑ που θα εκδοθεί."

  • Like 2
Δημοσ.
25 λεπτά πριν, gthe είπε

 

https://covid19-vaccine-report.ecdc.europa.eu/

Fully vaccinated by age group week 26, 2021 (4 July 2021), αντιγράφω μόνο τα στατιστικά των άνω των 80+. Όποιος θέλει πατάει το σύνδεσμο και βλέπει τα γραφήματα ενα ένα και όλες τις ηλικιακές ομάδες. Η Ελλάδα είναι πίσω στους εμβολιασμούς στους υπερήλικες από τις περισσότερες ευρωπαικές χώρες συμπεριλαμβανομένου και των μεσογειακών χωρών. Βέβαια εμείς έχουμε ωραία ονόματα στο εμβολιαστικό πλάνο (ελευθερία, γαλάζια ελευθερία κτλ)!

Αυστρία 91%
Βέλγιο 87%
Βουλγαρια 15%
Κροατία 50%
Κύπρο 86%
Τσεχία 75%
Δανια 100% 
Εσθονία 61%
Φιλανδία 88%
Γαλλια 71%
Ελλάδα 67%
Ουγγαρία 71%
Ισλανδία 99%
Ιρλανδία 99%
Ιταλία 89%
Λετωνία 32%
Λιθουανία 47%
Λουξεμβόυργο 79%
Μάλτα 96%
Νορβηγία 90%
Πολωνία 59%
Πορτογαλία 95%
Ρουμανία 18%
Σλοβακία 48%
Σλοβενία 62%
Ισπανία 100%
Σουηδία 90%
 


 

Προσωπικά δεν είπα ότι η Ελλάδα δεν είναι πίσω από κάποιες χώρες όσον αφορά τον εμβολιασμό στις ευάλωτες ηλικίες, είπα ότι η εικόνα που δείχνει μέχρι στιγμής, λίγοι θάνατοι και μικρή πίεση στις ΜΕΘ σε σύγκριση με τον αριθμό των κρουσμάτων, μας δίνει την ευκαιρία να επικεντρωθούμε στην ενημέρωση και άλλων ηλικιακών ομάδων ώστε το χειμώνα να πάμε πιο οργανωμένοι και έτοιμοι για το επόμενο κύμα…

μην ξεχνάμε ότι όπως φαίνεται δεν πρόκειται να υπάρξει άλλο γενικό lockdown και στα τοπικά ο εμβολιασμός θα παίξει μεγάλο ρόλο… 

Δημοσ.
5 ώρες πριν, billdanos είπε

BTW σήμερα είδα βγήκε και νέο update της εφαρμογής στο store. Έχετε δοκιμάσει όσοι αντιμετωπίζατε προβλήματα για να δείτε αν άλλαξε κάτι; 

Το άκυρο δεν ειναι προβλημα τελικά. Θελει 14 μερες απο την δευτερη δόση. Για να παρεις πράσινο μια και καλή.

δεν θεωρειται εγκυρο το πιστοποιητικο σου αν δεν εχεις τις 14 μερες. 

Δημοσ.
3 ώρες πριν, AtiX είπε

Προσωπικά δεν είπα ότι η Ελλάδα δεν είναι πίσω από κάποιες χώρες όσον αφορά τον εμβολιασμό στις ευάλωτες ηλικίες, είπα ότι η εικόνα που δείχνει μέχρι στιγμής, λίγοι θάνατοι και μικρή πίεση στις ΜΕΘ σε σύγκριση με τον αριθμό των κρουσμάτων, μας δίνει την ευκαιρία να επικεντρωθούμε στην ενημέρωση και άλλων ηλικιακών ομάδων ώστε το χειμώνα να πάμε πιο οργανωμένοι και έτοιμοι για το επόμενο κύμα…

μην ξεχνάμε ότι όπως φαίνεται δεν πρόκειται να υπάρξει άλλο γενικό lockdown και στα τοπικά ο εμβολιασμός θα παίξει μεγάλο ρόλο… 

Προσωπικά θεωρώ ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει χάσει τελείως το επικοινωνιακό κομμάτι στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Η κατάσταση δυστυχώς (μακάρι να κάνω λάθος) είναι μη αναστρέψιμη επικοινωνιακά. Με άσκοπες απαγορεύσεις τη περίοδο του lockdown (SMS, συνεχής απαγόρευση κυκλοφορίας, πρόστιμα κτλ) κατάφερε να δημιουργήσει τεράστιο κλίμα αντιδράσεων πολύ νωρίς που το βρήκε μπροστά της μόλις ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί. Θεωρώ πως αν είχε ακολουθήσει τακτική "Καποδίστρια με τις πατάτες" θα είχε καλύτερο αποτέλεσμα. 

Ελπίζω να πάνε τελικά όλα καλά για όλους μας πάντως... 

  • Like 3
Δημοσ.
9 ώρες πριν, Hacker?pcs είπε

Εμένα μου φαίνεται λογικό να είναι διαθέσιμο σε όλους, είναι ένας καλός τρόπος να μπορεί κάποιος να ελέγξει και να προστατευθεί από τον εκάστοτε ψεκασμένο που δεν καλύπτεται από τις παρούσες διατάξεις. Πχ μπορεί κάποιος που έχει μαγαζί εξωτερικού χώρου να θέλει ο ίδιος παρόλο που δεν υποχρεούται από το κράτος να αποκλείσει τους ψεκασμενους για να έχει το κεφάλι του ήσυχο, είναι καλό να έχει τη δυνατότητα

Mια απλη ερωτηση θελω να κανω, επειδη βλεπω να χρησιμοποιειται συχνα η λεξη. Τι ακριβως σημαινει ψεκασμενος. Εναν ορισμο μπορειτε να μου δωσετε?. Και ρωταω σοβαρα.

  • Confused 2
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, bilis είπε

. Τι ακριβως σημαινει ψεκασμενος.

Συνωμοσιολογος, ταυτιστηκε αρχικα με την σχετικη θεωρια των αεροψεκασμων για ελεγχο μαζας, καιρου κ.λ.π και οτι θεωρια συνωμοσιας γινει αντιληπτο απο μια ομαδα κοινωνιας, μη αρνητων για το επιμαχο θεμα απο τους αρνητες καθε επιβολης μετρων θεωρουνται ψεκασμενοι=συνωμοσιολογοι .

Προσωπικη μου αποψη η μεγαλη αποχη του εμβολιασμου ειναι οτι εχει στηθει ενα μεγαλο πολιτικο παιχνιδι στις πλατες μας με αποτελεσμα να εργαλειοποιειται η οποια ας πουμε η οποιαδηποτε ατομικη ελευθερια-δημοκρατια και αυτο δεν ειναι συνωμοσιολογια ειναι κοντος ψαλμος αλληλουια, ο κοσμος το αντιλλαμβανεται ασχετα αν δεν μπορει να εκφραστει με τα λογια, αισθανεται οτι υποτιμουν τη στοιχειωδη νοημοσυνη και αν κρινουμε τα λογια απο το διαγγελμα του πρωθυπουργο ε απο αντιδραση και μονο ο αλλος δεν το κανει, οταν ΜΜΕ απο το πρωι μεχρι το βραδυ λιβανιζουν κατι influencers instagram απο τον καλλιτεχνικο χωρο και ριαλυτι σοου για τους εμβολιασμους, αυτη την επιθετικη διαφημιση υπερ των εμβολιασμων ο κοσμος το ξερναει το βλεπει υποπτο, αυτο λεγεται ενστικτο, δεν ειναι συνωμοσιολογια, οτι υπαρχει μια μεριδα ποσοστου οτι πιστευει σε θεωριες συνωμοσιας οτι θα γινει αλλαγη dna και οτι θα τσιπαριστει ξερω με το 5g να το δεχτω ναι, αλλα παντως οι περισσοτεροι δεν ειναι σε αυτη την κατηγορια

Δημοσ.
46 λεπτά πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

Συνωμοσιολογος, ταυτιστηκε αρχικα με την σχετικη θεωρια των αεροψεκασμων για ελεγχο μαζας, καιρου κ.λ.π και οτι θεωρια συνωμοσιας γινει αντιληπτο απο μια ομαδα κοινωνιας, μη αρνητων για το επιμαχο θεμα απο τους αρνητες καθε επιβολης μετρων θεωρουνται ψεκασμενοι=συνωμοσιολογοι .

Προσωπικη μου αποψη η μεγαλη αποχη του εμβολιασμου ειναι οτι εχει στηθει ενα μεγαλο πολιτικο παιχνιδι στις πλατες μας με αποτελεσμα να εργαλειοποιειται η οποια ας πουμε η οποιαδηποτε ατομικη ελευθερια-δημοκρατια και αυτο δεν ειναι συνωμοσιολογια ειναι κοντος ψαλμος αλληλουια, ο κοσμος το αντιλλαμβανεται ασχετα αν δεν μπορει να εκφραστει με τα λογια, αισθανεται οτι υποτιμουν τη στοιχειωδη νοημοσυνη και αν κρινουμε τα λογια απο το διαγγελμα του πρωθυπουργο ε απο αντιδραση και μονο ο αλλος δεν το κανει, οταν ΜΜΕ απο το πρωι μεχρι το βραδυ λιβανιζουν κατι influencers instagram απο τον καλλιτεχνικο χωρο και ριαλυτι σοου για τους εμβολιασμους, αυτη την επιθετικη διαφημιση υπερ των εμβολιασμων ο κοσμος το ξερναει το βλεπει υποπτο, αυτο λεγεται ενστικτο, δεν ειναι συνωμοσιολογια, οτι υπαρχει μια μεριδα ποσοστου οτι πιστευει σε θεωριες συνωμοσιας οτι θα γινει αλλαγη dna και οτι θα τσιπαριστει ξερω με το 5g να το δεχτω ναι, αλλα παντως οι περισσοτεροι δεν ειναι σε αυτη την κατηγορια

Σε ευχαριστω για την απαντηση. Και μαλιστα το διατυπωσες πολυ ωραια, κατι το οποιο με βαζει να βγαλω τα εξης συμπερασματα. (αφηνω εννοειται απεξω τα 5g και τσιπακια κλπ, και παω μονο στην αντιδραση η την αποδοχη) Αν λοιπον μια ομαδα ανθρωπων εχει μια σταση πχ αντιδραση αυτη οφειλεται στην πληροφορια που θα δεχτει. οπως πχ το διαγγελμα του προθυπουργου που ανεφερες. Και αναλογως την στοιχειωδη νοημοσυνη της, η ομαδα αυτων των ανθρωπων μπορει να αντιδρασει ενστικτωδως αν θεωρησει οτι προσβαλεται  και η αντιδραση αυτη να ονομαστει μεχρι και συνωμοσιολογια και να χαρακτηριστουν ψεκασμενοι. Το ιδιο ακριβως ομως δεν ισχυει απο την αντιθετη πλευρα? Οταν μια αλλη ομαδα ατομων δηλ λαμβανει κι αυτη μηνυματα και με τη στοιχειωδη νοημοσυνη της βγαλει μια αντιδραση? Αντιδραση δε σημαινει απαραιτητα και αντιθεση. Μπορει αντι να νιωθει οτι προσβαλεται η νοημοσυνη της να νιωθει οτι επιβεβαιωνεται μαλιστα. Αρα καταληγουμε οτι και οι δυο ομαδες 'ψεκαζονται' με πληροφοριες. Απο κει και περα μενει η διαφορα το απο που προερχονται οι πληροφοριες και πως τις επεξεργαζεται η καθε στοιχειωδη νοημοσυνη. Το ποιος θα χαρακτηριστει τελικα ψεκασμενος εκπιπτει στο ποιες πληροφοριες ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα και ποιες οχι. Οσο πιο αναληθεις ειναι τοσο πιο ψεκασμενος κινδυνευεις να χαρακτηριστεις απο την αντιστοιχη αντιδραση σου. Για μενα λοιπον πιο επηρεασμενος ειναι αυτος που 'ψεκαζεται' απο τις πληροφοριες που προερχονται αποκλειστικα απο τα ΜΜΕ, και τις πιστευει και δεχεται τα μετρα παρα ο αλλος που οπως ειπες καποιες τις θεωρει υποπτες εχει τις αμφιβολιες του και αντιδραει. Οποτε πρωτου αποδειχθει , γιατι δεν εχει αποδειχθει ακομα, ποιες πληροφοριες οχι πιο πολυ αληθεια εχουν, αλλα τι αλλο ειναι κρυμμενο απο πισω, καλα ειναι να σταματησου οι χαρακτηρισμοι τετοιου ειδους και απο τις δυο πλευρες γιατι προσβαλουν την νοημοσυνη πιο πολυ αυτων που τις χρησιμοποιουν και οχι αυτων στους οποιους απευθυνονται. Και πρωτος και καλυτερος αν ειναι δυνατον ο Προθυπουργος της  χωρας απευθυνομενος στους πολιτες του. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, bilis είπε

Mια απλη ερωτηση θελω να κανω, επειδη βλεπω να χρησιμοποιειται συχνα η λεξη. Τι ακριβως σημαινει ψεκασμενος. Εναν ορισμο μπορειτε να μου δωσετε?. Και ρωταω σοβαρα.

βασικά οχι δεν ρωτας σοβαρα, ξερεις πολυ καλα απλα

8 ώρες πριν, bilis είπε

Σε ευχαριστω για την απαντηση. Και μαλιστα το διατυπωσες πολυ ωραια, κατι το οποιο με βαζει να βγαλω τα εξης συμπερασματα. (αφηνω εννοειται απεξω τα 5g και τσιπακια κλπ, και παω μονο στην αντιδραση η την αποδοχη) Αν λοιπον μια ομαδα ανθρωπων εχει μια σταση πχ αντιδραση αυτη οφειλεται στην πληροφορια που θα δεχτει. οπως πχ το διαγγελμα του προθυπουργου που ανεφερες. Και αναλογως την στοιχειωδη νοημοσυνη της, η ομαδα αυτων των ανθρωπων μπορει να αντιδρασει ενστικτωδως αν θεωρησει οτι προσβαλεται και η αντιδραση αυτη να ονομαστει μεχρι και συνωμοσιολογια και να χαρακτηριστουν ψεκασμενοι. Το ιδιο ακριβως ομως δεν ισχυει απο την αντιθετη πλευρα? Οταν μια αλλη ομαδα ατομων δηλ λαμβανει κι αυτη μηνυματα και με τη στοιχειωδη νοημοσυνη της βγαλει μια αντιδραση? Αντιδραση δε σημαινει απαραιτητα και αντιθεση. Μπορει αντι να νιωθει οτι προσβαλεται η νοημοσυνη της να νιωθει οτι επιβεβαιωνεται μαλιστα. Αρα καταληγουμε οτι και οι δυο ομαδες 'ψεκαζονται' με πληροφοριες. Απο κει και περα μενει η διαφορα το απο που προερχονται οι πληροφοριες και πως τις επεξεργαζεται η καθε στοιχειωδη νοημοσυνη. Το ποιος θα χαρακτηριστει τελικα ψεκασμενος εκπιπτει στο ποιες πληροφοριες ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα και ποιες οχι. Οσο πιο αναληθεις ειναι τοσο πιο ψεκασμενος κινδυνευεις να χαρακτηριστεις απο την αντιστοιχη αντιδραση σου. Για μενα λοιπον πιο επηρεασμενος ειναι αυτος που 'ψεκαζεται' απο τις πληροφοριες που προερχονται αποκλειστικα απο τα ΜΜΕ, και τις πιστευει και δεχεται τα μετρα παρα ο αλλος που οπως ειπες καποιες τις θεωρει υποπτες εχει τις αμφιβολιες του και αντιδραει. Οποτε πρωτου αποδειχθει , γιατι δεν εχει αποδειχθει ακομα, ποιες πληροφοριες οχι πιο πολυ αληθεια εχουν, αλλα τι αλλο ειναι κρυμμενο απο πισω, καλα ειναι να σταματησου οι χαρακτηρισμοι τετοιου ειδους και απο τις δυο πλευρες γιατι προσβαλουν την νοημοσυνη πιο πολυ αυτων που τις χρησιμοποιουν και οχι αυτων στους οποιους απευθυνονται. Και πρωτος και καλυτερος αν ειναι δυνατον ο Προθυπουργος της χωρας απευθυνομενος στους πολιτες του.

επρεπε να γραψεις αυτο για να στηρίξεις με έντεχνο τρόπο την βίβλο του κάθε αρνητη.

 

Επεξ/σία από great
  • Like 2
  • Thanks 1
Δημοσ.

Υποτίθεται πως το εμβόλιο της Pfizer πρέπει να συντηρείται κάπου στους -70°C.

Πώς είναι δυνατόν τότε να γίνονται εμβολιασμοί απο κινητές μονάδες;

Η ακόμα και στα εμβολιαστικά κέντρα όπου βλέπουμε το φιαλίδιο σε θερμοκρασία δωματίου να μην είναι παγωμένο;

Τοποθετούν τα φιαλίδια σε χαμηλότερη θερμοκρασία λίγες ώρες πρίν τον εμβολιασμό;

Επίσης όσοι έχουν ήδη εμβολιαστεί πρίν 6 μήνες, δεν πρέπει να ενημερωθούν αν θα πρέπει να κάνουν και 3η δόση, η θα κάνουν πρώτα τέστ αντισωμάτων;

 

 

  • Super Moderators
Δημοσ.
3 minutes ago, AntiCambeR said:

Υποτίθεται πως το εμβόλιο της Pfizer πρέπει να συντηρείται κάπου στους -70°C.

Πώς είναι δυνατόν τότε να γίνονται εμβολιασμοί απο κινητές μονάδες;

Η ακόμα και στα εμβολιαστικά κέντρα όπου βλέπουμε το φιαλίδιο σε θερμοκρασία δωματίου να μην είναι παγωμένο;

Τοποθετούν τα φιαλίδια σε χαμηλότερη θερμοκρασία λίγες ώρες πρίν τον εμβολιασμό;

Επίσης όσοι έχουν ήδη εμβολιαστεί πρίν 6 μήνες, δεν πρέπει να ενημερωθούν αν θα πρέπει να κάνουν και 3η δόση, η θα κάνουν πρώτα τέστ αντισωμάτων;

 

 

Πιστεύεις πως θα σου έκαναν απευθείας ένα εμβόλιο με το υγρό να βρίσκεται στους -70; 
 

Εχει μια συγκεκριμένη διαρκεια ζωής σε απλη ψύξη αφού βγει από τα ειδικά ψυγεία και μέχρι να χορηγηθεί. 

  • Like 3
  • Super Moderators
Δημοσ.
8 hours ago, bilis said:

Σε ευχαριστω για την απαντηση. Και μαλιστα το διατυπωσες πολυ ωραια, κατι το οποιο με βαζει να βγαλω τα εξης συμπερασματα. (αφηνω εννοειται απεξω τα 5g και τσιπακια κλπ, και παω μονο στην αντιδραση η την αποδοχη) Αν λοιπον μια ομαδα ανθρωπων εχει μια σταση πχ αντιδραση αυτη οφειλεται στην πληροφορια που θα δεχτει. οπως πχ το διαγγελμα του προθυπουργου που ανεφερες. Και αναλογως την στοιχειωδη νοημοσυνη της, η ομαδα αυτων των ανθρωπων μπορει να αντιδρασει ενστικτωδως αν θεωρησει οτι προσβαλεται  και η αντιδραση αυτη να ονομαστει μεχρι και συνωμοσιολογια και να χαρακτηριστουν ψεκασμενοι. Το ιδιο ακριβως ομως δεν ισχυει απο την αντιθετη πλευρα? Οταν μια αλλη ομαδα ατομων δηλ λαμβανει κι αυτη μηνυματα και με τη στοιχειωδη νοημοσυνη της βγαλει μια αντιδραση? Αντιδραση δε σημαινει απαραιτητα και αντιθεση. Μπορει αντι να νιωθει οτι προσβαλεται η νοημοσυνη της να νιωθει οτι επιβεβαιωνεται μαλιστα. Αρα καταληγουμε οτι και οι δυο ομαδες 'ψεκαζονται' με πληροφοριες. Απο κει και περα μενει η διαφορα το απο που προερχονται οι πληροφοριες και πως τις επεξεργαζεται η καθε στοιχειωδη νοημοσυνη. Το ποιος θα χαρακτηριστει τελικα ψεκασμενος εκπιπτει στο ποιες πληροφοριες ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα και ποιες οχι. Οσο πιο αναληθεις ειναι τοσο πιο ψεκασμενος κινδυνευεις να χαρακτηριστεις απο την αντιστοιχη αντιδραση σου. Για μενα λοιπον πιο επηρεασμενος ειναι αυτος που 'ψεκαζεται' απο τις πληροφοριες που προερχονται αποκλειστικα απο τα ΜΜΕ, και τις πιστευει και δεχεται τα μετρα παρα ο αλλος που οπως ειπες καποιες τις θεωρει υποπτες εχει τις αμφιβολιες του και αντιδραει. Οποτε πρωτου αποδειχθει , γιατι δεν εχει αποδειχθει ακομα, ποιες πληροφοριες οχι πιο πολυ αληθεια εχουν, αλλα τι αλλο ειναι κρυμμενο απο πισω, καλα ειναι να σταματησου οι χαρακτηρισμοι τετοιου ειδους και απο τις δυο πλευρες γιατι προσβαλουν την νοημοσυνη πιο πολυ αυτων που τις χρησιμοποιουν και οχι αυτων στους οποιους απευθυνονται. Και πρωτος και καλυτερος αν ειναι δυνατον ο Προθυπουργος της  χωρας απευθυνομενος στους πολιτες του. 

Κατ' αρχήν δεν υπάρχει "πληροφορία" που δέχεται η μία πλευρά ή η άλλη. Υπάρχει η επιστημονική αλήθεια (στο βαθμό που έχει προχωρήσει η επιστήμη) και ηλίθιες θεωρίες βασισμένες στο YouTube και σε παραθρησκευτικά γκρουπούσκουλα. Αντιληπτό τι προσπαθείς να κάνεις, να εξισώσεις τα δύο ως ισοδύναμα. Ματαίως. 

4 minutes ago, AntiCambeR said:

Υποτίθεται πως το εμβόλιο της Pfizer πρέπει να συντηρείται κάπου στους -70°C.

Πώς είναι δυνατόν τότε να γίνονται εμβολιασμοί απο κινητές μονάδες;

Η ακόμα και στα εμβολιαστικά κέντρα όπου βλέπουμε το φιαλίδιο σε θερμοκρασία δωματίου να μην είναι παγωμένο;

Τοποθετούν τα φιαλίδια σε χαμηλότερη θερμοκρασία λίγες ώρες πρίν τον εμβολιασμό;

Επίσης όσοι έχουν ήδη εμβολιαστεί πρίν 6 μήνες, δεν πρέπει να ενημερωθούν αν θα πρέπει να κάνουν και 3η δόση, η θα κάνουν πρώτα τέστ αντισωμάτων;

 

 


Το εμβόλιο της BioNTech / Pfizer  δεν χρειάζεται πλέον να διατηρείται θερμοκρασίες πολύ κάτω και από της Ανταρκτικής - στους -60 έως -80 βαθμούς Κελσίου- σύμφωνα με αποτελέσματα νέας έρευνας γεγονός που θα το κάνει πολύ πιο «προσιτό» στην διανομή του, αναφέρουν οι Financial Times.
Τα δεδομένα σταθερότητας, τα οποία έχουν υποβάλει οι εταιρείες στη ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ, δείχνουν ότι το εμβόλιο τελικά μπορε'ι να διατηρηθεί τελικά σε κανονικές θερμοκρασίες ιατρικού καταψύκτη μείον 15C έως μείον 25C για έως και δύο εβδομάδες.  
Ο Ugur Sahin, διευθύνων σύμβουλος της BioNTech, δήλωσε ότι η ικανότητα αποθήκευσης του εμβολίου σε υψηλότερες θερμοκρασίες θα δώσει στα κέντρα εμβολιασμού «μεγαλύτερη ευελιξία», προσθέτοντας ότι η εταιρεία συνεχίζει να αναπτύσσει νέες συνθέσεις για να κάνει το  εμβόλιο «ακόμη πιο εύκολο στη μεταφορά και τη χρήση του. 
Η αποθήκευση του εμβολίου της BioNTech / Pfizer σε θερμοκρασίες κάτω από τους μείον 60C δυσκόλευε την μεταφορά του σε απομακρυσμένες περιοχέςπου δεν είχαν τις κατάλληλες υποδομές.
Σημειώνεται ότι το εμβόλιοτης Moderna, βασισμένο σε παρόμοια τεχνολογία mRNA  μπορεί να διατηρηθεί σε  θερμοκρασίες ψυγείου μεταξύ 2C και 8C για 30 ημέρες, ενώ και το αντίστοιχο CureVac της Γερμανίας που αναπτύσσεται μπορεί να διατηρηθεί σε παρόμοιες θερμοκρασίες για τρεις μήνες.

Πηγή: https://www.naftemporiki.gr/story/1694730/embolio-pfizer-den-xreiazetai-pleon-apothikeusi-se-akraies-thermokrasies

  • Like 6
  • Thanks 1
  • Super Moderators
Δημοσ.
10 hours ago, bilis said:

Mια απλη ερωτηση θελω να κανω, επειδη βλεπω να χρησιμοποιειται συχνα η λεξη. Τι ακριβως σημαινει ψεκασμενος. Εναν ορισμο μπορειτε να μου δωσετε?. Και ρωταω σοβαρα.

 

D6889C4B-BA16-42AF-A56A-66B208C378D1.jpeg

  • Like 4
  • Thanks 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...