Intel 12th Gen Core, Alder-Lake & Z690 (2021) [ LGA 1700 ]

[Psycho_Warhead]

11 ώρες πριν, Razor333 είπε

Δεν ξερω αν ειναι χωραφια, αλλα ακομα και απο reviewers, λιγα cpu βλεπω να κρατανε πανω απο 60fps min που θελεις και οχι avg, γιατι δεν ειναι avg ειδα σε ενα σημειο 59, αλλα min.

 

Τωρα αν παρουμε τους δρομους γυρω απο το V's apartment, το παραπανω φουσκωνει τα νουμερα για τον 5600x, αυτα θα δεις μεν, αλλα με 3800c14, οχι xmp, απο την αλλη με τον 5950x θα δεις 100+ και πανω απο 80 min και με τον 10900Κ μιλας για την ιδια εικονα, οποτε εχεις ενα δικιο εδω, παρουσιαζουν τα μικροτερα cpu καλυτερα απο οτι ειναι, o 11600K ειναι και θυμα των 3333.

Και δεν ειναι καν το V's apartment το χειροτερο σημειο παντως, εχει και αλλα που βλεπεις 60αρια με 5950x/10900K, οποτε 50αρια με τα 6πυρηνα.

Τωρα ο pirmen βρηκε και αλλο που βλεπεις 30fps. Ενταξει δεν μπορουν και οι reviewers να ψαχνουν τα 3 χειροτερα σημεια και να βγαλουν σουμα απο εκει, ενα avg παιρνουν απο μεγαλο κομματι του χαρτη που ειναι και το πιο σωστο.

 

Οριακός για 60FPS ο 9900K, ρίχνει ξύλο το RT σ' αυτό το παιχνίδι..

[Aten-Ra]

10 ώρες πριν, nick0lis είπε

Ήθελες και hybrid cores βλαχάρα ιντελ 🤣

 

But that all changes with Alder Lake. Both desktop processors and mobile processors will now have AVX-512 disabled in all scenarios. But the silicon will still be physically present in the core, only because Intel uses the same core in its next generation server processors called Sapphire Rapids. One could argue that if the AVX-512 unit was removed from the desktop cores that they would be a lot smaller, however Intel has disagreed on this point in previous launches. What it means is that for the consumer parts we have some extra dark silicon in the design, which ultimately might help thermals, or absorb defects.

But it does mean that AVX-512 is probably dead for consumers.

Intel isn’t even supporting AVX-512 with a dual-issue AVX2 mode over multiple operations - it simply won’t work on Alder Lake. If AMD’s Zen 4 processors plan to support some form of AVX-512 as has been theorized, even as dual-issue AVX2 operations, we might be in some dystopian processor environment where AMD is the only consumer processor on the market to support AVX-512.

On the E-core side, Gracemont will be Intel’s first Atom processor to support AVX2. In testing with the previous generation Tremont Atom core, at 2.9 GHz it performed similarly to a Haswell 2.9 GHz Celeron processor, i.e. identical in non-AVX2 situations. By adding AVX2, plus fundamental performance increases, we’re told to expect ‘Skylake-like performance’ from the new E-cores. Intel also stated that both the P-core and E-core will be at ‘Haswell-level’ AVX2 support.

By enabling AVX2 on the E-cores, Intel is also integrating support for VNNI instructions for neural network calculations. In the past VNNI (and VNNI2) were built for AVX-512, however this time around Intel has done a version of AVX2-VNNI for both the P-core and E-core designs in Alder Lake. So while AVX-512 might be dead here, at least some of those AI acceleration features are carrying over, albeit in AVX2 form.

For the data center versions of these big cores, Intel does have AVX-512 support and new features for matrix extensions, which we will cover in that section.
 

https://www.anandtech.com/show/16881/a-deep-dive-into-intels-alder-lake-microarchitectures/5

Και ο Sunny Cove και ο Alder Lake έχουν FMA512 port για να κάνουν AVX 512. Απλά αυτό είναι ενεργοποιημένο μόνο στα Server CPUs. Άρα ναι υπάρχει Black Silicon στα consumer CPU αν και εξαιρετικά μικρό σε μέγεθος και δεν νομίζω ότι έχει κάποια επίπτωση σε θέματα απαγωγής θερμότητας.  

Θεωρητικά το να βγάλεις το ίδιο performance με 2x 256bit AVX σε σχέση με ένα AVX512 θα πρέπει να έχεις μεγαλύτερη συχνότητα όταν τρέχεις 2x 256bit γιατί πολύ απλά χρειάζεσαι παραπάνω κύκλους επεξεργασίας.

Πχ αν χρειάζεσαι 4 κύκλους για να επεξεργαστείς ένα 512bit instruction (Fetch, decode, execute και retire) τότε για να κάνεις το ίδιο με 2x 256bit θέλεις δυο port να κάνουν από 4 κύκλους το κάθε ένα,  αλλά και ακόμα 4 κύκλους που θα χρειαστείς για να κάνεις fused τα δυο 256bit σε ένα 512bit. Θεωρητικά λοιπόν χρειάζεσαι διπλάσια συχνότητα για το ίδιο αποτέλεσμα.

Επίσης το να έχεις 2x 256bit paths δεν είναι το ίδιο με το να έχεις ένα 512bit path. Τα δυο 2χ 256bit θέλουν δυο πόρτες που σημαίνει ότι θέλεις 2χ φόρες τα data/memory paths (interconnects), 2x φορές τα execution ports κλπ.  Και όπως είπα και παραπάνω, θεωρητικά θα χρειαστείς και διπλάσια συχνότητα που σημαίνει αύξηση του κόστους σχεδίασης, αύξηση της κατανάλωσης και μεγαλύτερο μεγεθος του Chip, μικρότερα yields κλπ κλπ.

 

AlderLake P-core

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2021 από Aten-Ra

[malakudi]

Αυτό που θα είναι ενδιαφέρον να δούμε είναι διαφορές απόδοσης στους Alder Lake μεταξύ Windows 10 και 11, μιας που τα 10 δε θα έχουν υποστήριξη για τον thread director. Το ίδιο και στο Linux, και μάλλον θα αργήσει πολύ να υπάρξει υποστήριξη σε αυτό - η Intel δεν έχει στείλει τίποτα απολύτως σχετικά με τον thread director στο Linux kernel.

 

[nick0lis]

9 ώρες πριν, Dr.Tesla είπε

Χωρίς να θέλω να φανώ επιθετικός ειδικά όταν κάνεις quote τον άρχοντα Δόκτωρ Ίαν Ζιβάγκο, καλό θα είναι να έχεις μία εικόνα του αντικειμένου γιατί έχει περάσει στη σφαίρα του μεταφυσικού η γνώση του. 
Ειδικά στα technical briefing που δεν του στέλνει η εταιρεία. 

Λόγω του Missmatch στα P - E δεν μπορεί να υποστηριχθεί και από τα δύο καθαρό 512bit instruction. Αυτό ήταν γνωστό και ανακοινώθηκε επίσημα. Το παράλογο θα ήταν να μπορεί να λειτουργεί με upscaler. 
Ωστόσο, όταν η δουλειά σου εξαρτάται από το AVX γνωρίζεις πως το AVX512 ειδικά κατώ από την HEDT και Server platform τρέχει με μία παραλλαγή που βασίζεται σε AVX512F. 
Ουσιαστικά το 512 width λειτουργεί ως double wide 256bit γιατί με αυτό τον τρόπο αγνοεί το spike που μπορεί να ρίξει ένα καθαρό 512bit matrix στο σύστημα, συνήθως με frequency penalty και latency. Ακόμα και τα rocket lake χωρίς manual flag δεν προτιμούν να κάνουν compile με AVX512. 

Για να καταλάβεις το επίπεδο ατάκας που έριξε ο αθεόφοβος Ίαν. 
Εικάζει πως το AVX512 είναι σαν disabled core. 
Ο άνθρωπος όχι μόνο δεν έχει διαβάσει πως δουλεύει το pathway του AVX - AVX2 - AVX512F και όλης της συνέχειας των extension, αλλά ακυρώνει ολόκληρα τα logic port των επεξεργαστών.  
Ένας από τους λόγους που το AVX2 είναι τόσο δυνατό στις τελευταίες γενιές είναι πως οι αλγόριθμοι αξιοποιούν όλο αυτό το "Dead silicon" και ρίχνουν εχτρα δουλειά. Το Cypress cove δουλεύει με δύο fused AVX256 και δεν είναι καθαρό 512 path.

Το software department της Intel καινοτομεί με ένα τρόπο που επιλέγει να αγνοήσει.
Χτίζουν ένα instruction που θα αφήσει την ευκολία του να υπάρχει 512bit width αλλά να μεταφέρει όλα τα instruction στη μορφή μικρότερων. 
Όταν αυτό γίνει optimize θα έχουν νούμερα στα οποία το simulated AVX512 θα είναι κοντά στο 2 x AVX2.
Αυτό συμφέρει όλους μας να γίνει.

Για να μιλήσουμε τεχνικά πάνω στο θέμα μόνο τα server part έχουν double wide 512bit path ανά core. Το path δεν καταλαμβάνει χώρο, είτε έχεις 2 port 256 είτε ένα 512 είναι το ίδιο.
Το γεγονός πως το path είναι 512bit wide είναι τεράστιο πλεονέκτημα γιατί μπορείς να κάνεις διχοτομήσεις και να περάσεις μικρότερο Instruction. 
Αν κάναμε σύγκριση 2 256bit path σε σύγκριση με ένα πλήρες 512bit διχοτομημένο θα είχαμε τελικά καλύτερο αποτέλεσμα από το 512. Αφού όσο μεγαλύτερη μίξη κάνουμε στα instruction φορτώνουμε το scheduler και ανεβάζουμε τις κλήσεις στον πυρήνα και την cache. Kάπου θα είχαμε latency penalty και θα τρώγαμε spike στο performance. 

Ο ίδιος ο Ian ξεχνάει τις πληροφορίες που τον ταίζει η intel για να γράφει. 
https://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/3
Προφανώς ήταν αδιάβαστος στην παρουσίαση για τα Alder και ξέχασε το πως δουλεύουν τα port και pathways. Ο ίδιος άνθρωπος υποτίθεται πως έχει γράψει αυτά τα πράγματα. 

Πέρα από το γνωστό πρόβλημα με το power peak η Intel ηδη το έχει κάνει να δουλέψει. Το έχουμε ήδη στα χέρια μας, και συνεχίζει να τρώει optimize από γενιά σε γενιά. 
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rocket-lake-avx512&num=2

 Δεν υπάρχει πρόβλημα δεν είμαι mod να κρίνω το μύνημα σου ως επιθετικών ή πατερικών προθέσεων. Ο δόκτωρ Ζιβάγκο που λες κάνει την δουλειά του, όπως τους είχε μάθει η Ίντελ από την εποχή του πεντιουμ δεν με παραξενεύει πλέον. Το έχω αναφέρει εξάλλου πολλές φορές. Θεωρώ μη χρήσιμο το avx512 στον home user και χρήσιμο σε εξειδικευμένη χρήση όπως αναφέρεται παραπάνω. Αν και προσωπικά προτιμώ το balance w/p του Ryzen.

2 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Και ο Sunny Cove και ο Alder Lake έχουν FMA512 port για να κάνουν AVX 512. Απλά αυτό είναι ενεργοποιημένο μόνο στα Server CPUs. Άρα ναι υπάρχει Black Silicon στα consumer CPU αν και εξαιρετικά μικρό σε μέγεθος και δεν νομίζω ότι έχει κάποια επίπτωση σε θέματα απαγωγής θερμότητας.  

Θεωρητικά το να βγάλεις το ίδιο performance με 2x 256bit AVX σε σχέση με ένα AVX512 θα πρέπει να έχεις μεγαλύτερη συχνότητα όταν τρέχεις 2x 256bit γιατί πολύ απλά χρειάζεσαι παραπάνω κύκλους επεξεργασίας.

Πχ αν χρειάζεσαι 4 κύκλους για να επεξεργαστείς ένα 512bit instruction (Fetch, decode, execute και retire) τότε για να κάνεις το ίδιο με 2x 256bit θέλεις δυο port να κάνουν από 4 κύκλους το κάθε ένα,  αλλά και ακόμα 4 κύκλους που θα χρειαστείς για να κάνεις fused τα δυο 256bit σε ένα 512bit. Θεωρητικά λοιπόν χρειάζεσαι διπλάσια συχνότητα για το ίδιο αποτέλεσμα.

Επίσης το να έχεις 2x 256bit paths δεν είναι το ίδιο με το να έχεις ένα 512bit path. Τα δυο 2χ 256bit θέλουν δυο πόρτες που σημαίνει ότι θέλεις 2χ φόρες τα data/memory paths (interconnects), 2x φορές τα execution ports κλπ.  Και όπως είπα και παραπάνω, θεωρητικά θα χρειαστείς και διπλάσια συχνότητα που σημαίνει αύξηση του κόστους σχεδίασης, αύξηση της κατανάλωσης και μεγαλύτερο μεγεθος του Chip, μικρότερα yields κλπ κλπ.

 

AlderLake P-core

Στα σέρβερ έχει νόημα θαρρώ στις εξειδικευμένες εργασίες, χαμηλά ρολόγια καλύτερη διαχείριση πόρων κτλ.

18 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αυτό που θα είναι ενδιαφέρον να δούμε είναι διαφορές απόδοσης στους Alder Lake μεταξύ Windows 10 και 11, μιας που τα 10 δε θα έχουν υποστήριξη για τον thread director. Το ίδιο και στο Linux, και μάλλον θα αργήσει πολύ να υπάρξει υποστήριξη σε αυτό - η Intel δεν έχει στείλει τίποτα απολύτως σχετικά με τον thread director στο Linux kernel.

 

Στο support είναι πρώτη και η καλύτερη.

[itanium]

https://www.techpowerup.com/287157/intel-core-i9-12900k-single-thread-performance-allegedly-27-faster-than-ryzen-9-5950x

Δυναμίτης, αν βγει στο χιλιάρικο είναι αγορά day one 

[malakudi]

1 ώρα πριν, nick0lis είπε

 Δεν υπάρχει πρόβλημα δεν είμαι mod να κρίνω το μύνημα σου ως επιθετικών ή πατερικών προθέσεων. Ο δόκτωρ Ζιβάγκο που λες κάνει την δουλειά του, όπως τους είχε μάθει η Ίντελ από την εποχή του πεντιουμ δεν με παραξενεύει πλέον. Το έχω αναφέρει εξάλλου πολλές φορές. Θεωρώ μη χρήσιμο το avx512 στον home user και χρήσιμο σε εξειδικευμένη χρήση όπως αναφέρεται παραπάνω. Αν και προσωπικά προτιμώ το balance w/p του Ryzen.

Στα σέρβερ έχει νόημα θαρρώ στις εξειδικευμένες εργασίες, χαμηλά ρολόγια καλύτερη διαχείριση πόρων κτλ.

Στο support είναι πρώτη και η καλύτερη.

Κατά τη γνώμη μου, ούτε στα server είναι χρήσιμο το AVX512. Αν χρειάζεσαι SIMD width > 256, καλύτερα να πας σε GPU. Τώρα αν θες και πάρα πολύ μνήμη (δε σου φτάνουν 96GB των Tesla πχ), κάνεις τη δουλειά σου και με AVX-2. Να δεσμεύεις ένα μεγάλο μέρος του chip για το AVX512 που θα χρειαστεί από 1 στους 100 πελάτες ενός server provider/cloud computing provider, είναι λάθος.

[nick0lis]

15 λεπτά πριν, malakudi είπε

Κατά τη γνώμη μου, ούτε στα server είναι χρήσιμο το AVX512. Αν χρειάζεσαι SIMD width > 256, καλύτερα να πας σε GPU. Τώρα αν θες και πάρα πολύ μνήμη (δε σου φτάνουν 96GB των Tesla πχ), κάνεις τη δουλειά σου και με AVX-2. Να δεσμεύεις ένα μεγάλο μέρος του chip για το AVX512 που θα χρειαστεί από 1 στους 100 πελάτες ενός server provider/cloud computing provider, είναι λάθος.

Συμφωνώ, είπα να δώσω δίκιο και στον πελάτη που θέλει avx512

1 ώρα πριν, itanium είπε

https://www.techpowerup.com/287157/intel-core-i9-12900k-single-thread-performance-allegedly-27-faster-than-ryzen-9-5950x

Δυναμίτης, αν βγει στο χιλιάρικο είναι αγορά day one 

605usd γράφουν.

[itanium]

8 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Συμφωνώ, είπα να δώσω δίκιο και στον πελάτη που θέλει avx512

605usd γράφουν.

Μακάρι αλλά συνήθως τα rumors είναι ανοησίες ελπίζω να είναι έτσι όπως τα λες

[7nisiotis]

October 27th: Announcement and preorders

November 4th: Sales and reviews (product launch)

https://videocardz.com/newz/msi-has-just-confirmed-intel-alder-lake-cpu-launch-date-november-4th

 

 

 

[Dr.Tesla]

Στις 27/9/2021 στις 1:45 ΜΜ, malakudi είπε

Κατά τη γνώμη μου, ούτε στα server είναι χρήσιμο το AVX512. Αν χρειάζεσαι SIMD width > 256, καλύτερα να πας σε GPU.

Σε καμία περίπτωση δεν είναι λογική η χρήση του AVX512. Ο τρόπος που πάει να το δώσει προς τα κάτω στα SKU έχει μεγάλο ενδιαφέρον όμως. 
Αυτός ο χώρος καλός ή κακώς έχει δωθεί πάνω στο τσιπάκι. Οπότε έχει κανονικά port με FMA512 512bit wide που καλύπτει όλο το buffer.
Αν καταφέρει με μία κλήση να περάσει 2 operation μπορεί να βοηθήσει την κατάσταση. Η ερώτηση είναι αν έχει νόημα να γίνει σε αντίθεση με 2 κλήσεις AVX2.

Στις 27/9/2021 στις 9:45 ΠΜ, Aten-Ra είπε

Και ο Sunny Cove και ο Alder Lake έχουν FMA512 port για να κάνουν AVX 512. Απλά αυτό είναι ενεργοποιημένο μόνο στα Server CPUs. Άρα ναι υπάρχει Black Silicon στα consumer CPU

Έχουν επιβεβαιώσει πως το FMA512 είναι κλειστό και όχι μόνο το Instruction που αφήνει το 512width? 
Κανένας από όσους κάλυψαν την παρουσίαση δεν το δήλωσαν με σαφήνεια. 
Υποτίθεται ότι το VNII σε αφήνει να γεμίσεις το vector και να χτίσεις σιγά σιγά μέχρι εκεί που θα χρειαστεί, σαν ένα preallocate. 

Edit: ξανακοίταξα και το επιβεβαίωσα. Όλο το support σταματάει στο 256width από κάθε instruction. 
Ενώ το P core μπορεί να πάρει ολοκληρο 512bit entry, το μέγιστο μήκος σταματάει στο 256bit entry του E-core. Άρα το θέμα τους είναι να μην απαντήσει 512bit vector που το gracemont δεν μπορεί καν να φορτώσει. 
Έχουν δώσει διαφορετικά AVX512 VNNI για τα server. Πόσο segmentation θα ρίξει ακόμα ρε γαμώτο...  
Το FMA512 είναι όντως dark silicon.
Ανεβάζει όμως instruction AVX2 VNNI. Το P core μπορεί να φορτώσει 2x 256bit στο buffer του, ενώ το E core 256bit. 
Παραδόξως μόνο το FMA512 είναι κλειστό. O μεγάλος πυρήνας μία χαρά μπορεί να φορτώσει 512bit, αναγκαστικά όμως θα είναι ένα port με 2 256αρια FMA. 
Κίνηση στους τυφλούς ο μονόφθαλμος... Θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερα, αλλά το σώζει με το νέο instruction. 

@malakudi Αφού έδωσε διπλό φόρτωμα σε AVX2 περιμένω να δω καλά νούμερα. Για εμένα είναι προτιμότερο αυτό παρά το AVX512 που το θέλουμε μόνο για το width.  Έτσι κι αλλιώς όλοι γκρινιάζαμε για το πόσο κοστίζει σε watt. 
Βλέπωντας geekbench που φορτώνει το μεγαλύτερο διαθέσιμο AVX είναι περίπου +10% από 11900Κ. Ότι κερδίζει από συχνοτητα και IPC περίπου. 
Αν κάνει τόσο καλή διαχείριση το VNNI μπορεί και τα νούμερα στα leak του Single thread για το R23 μπορεί να είναι πραγματικά. Όπως έγραψες και εσύ όλα θα κριθούν στον director. Αν δεν κάνει καλό μοίρασμα θα έχει άσχημα spike.
 

Επεξ/σία 28 Σεπτεμβρίου 2021 από Dr.Tesla

[Aten-Ra]

20 λεπτά πριν, Dr.Tesla είπε

Σε καμία περίπτωση δεν είναι λογική η χρήση του AVX512. Ο τρόπος που πάει να το δώσει προς τα κάτω στα SKU έχει μεγάλο ενδιαφέρον όμως. 
Αυτός ο χώρος καλός ή κακώς έχει δωθεί πάνω στο τσιπάκι. Οπότε έχει κανονικά port με FMA512 512bit wide που καλύπτει όλο το buffer.
Αν καταφέρει με μία κλήση να περάσει 2 operation μπορεί να βοηθήσει την κατάσταση. Η ερώτηση είναι αν έχει νόημα να γίνει σε αντίθεση με 2 κλήσεις AVX2.

Έχουν επιβεβαιώσει πως το FMA512 είναι κλειστό και όχι μόνο το Instruction που αφήνει το 512width? 
Κανένας από όσους κάλυψαν την παρουσίαση δεν το δήλωσαν με σαφήνεια. 
Υποτίθεται ότι το VNII σε αφήνει να γεμίσεις το vector και να χτίσεις σιγά σιγά μέχρι εκεί που θα χρειαστεί, σαν ένα preallocate. 

Edit: ξανακοίταξα και το επιβεβαίωσα. Όλο το support σταματάει στο 256width από κάθε instruction. 
Ενώ το P core μπορεί να πάρει ολοκληρο 512bit entry, το μέγιστο μήκος σταματάει στο 256bit entry του E-core. Άρα το θέμα τους είναι να μην απαντήσει 512bit vector που το gracemont δεν μπορεί καν να φορτώσει. 
Έχουν δώσει διαφορετικά AVX512 VNNI για τα server. Πόσο segmentation θα ρίξει ακόμα ρε γαμώτο...  
Το FMA512 είναι όντως dark silicon.
Ανεβάζει όμως instruction AVX2 VNNI. Το P core μπορεί να φορτώσει 2x 256bit στο buffer του, ενώ το E core 256bit. 
Παραδόξως μόνο το FMA512 είναι κλειστό. O μεγάλος πυρήνας μία χαρά μπορεί να φορτώσει 512bit, αναγκαστικά όμως θα είναι ένα port με 2 256αρια FMA. 
Κίνηση στους τυφλούς ο μονόφθαλμος... Θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερα, αλλά το σώζει με το νέο instruction. 

@malakudi Αφού έδωσε διπλό φόρτωμα σε AVX2 περιμένω να δω καλά νούμερα. Για εμένα είναι προτιμότερο αυτό παρά το AVX512 που το θέλουμε μόνο για το width.  Έτσι κι αλλιώς όλοι γκρινιάζαμε για το πόσο κοστίζει σε watt. 
Βλέπωντας geekbench που φορτώνει το μεγαλύτερο διαθέσιμο AVX είναι περίπου +10% από 11900Κ. Ότι κερδίζει από συχνοτητα και IPC περίπου. 
Αν κάνει τόσο καλή διαχείριση το VNNI μπορεί και τα νούμερα στα leak του Single thread για το R23 μπορεί να είναι πραγματικά. Όπως έγραψες και εσύ όλα θα κριθούν στον director. Αν δεν κάνει καλό μοίρασμα θα έχει άσχημα spike.
 

Το P-Core μπορεί να τρέξει  2x 512bit instructions ανά κύκλο, αλλά το ένα θα είναι με dual-issue (2x 256bit) και το δεύτερο 512bit (FMA512). Τα Desktop CPU δεν μπορούν να τρέξουν καν AVX512 ούτε με dual-issue (2x 256bit)

Server CPU = 2x AVX512 (2x 256 + 512)

Desktop CPU = 2x AVX2 (2x 256)

[7nisiotis]

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-12900k-samples-are-already-available-on-the-chinese-black-market-for-700-usd

 

[7nisiotis]

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-12900k-spotted-running-alongside-overclocked-ddr5-8000-memory

The system was equipped with a Gigabyte Z690 Tachyon motherboard which is designed for overclockers and enthusiasts. Although no photos have been leaked yet it should only feature two memory slots. It looks like Gigabyte will have its own high-speed memory with an XMP-6200 profile and 38-38-38-76-125 timings. To achieve this speed it will require 1.5 V which is 400 mV more than standard DDR4-4800 memory.

 

REHWK does not provide any further details, but we can see that the memory has been overclocked to 4004 MHz which is 8008 MT/s. Timings are 50-50-50-125-150 for CL, tRDC, tRP, tRAS, and tRC respectively.

[nick0lis]

Intel Preps Software Defined CPUs: Buy Now, Add Features Later. 

Τι νέο θα δούμε ; 

[Razor333]

17 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-12900k-spotted-running-alongside-overclocked-ddr5-8000-memory

The system was equipped with a Gigabyte Z690 Tachyon motherboard which is designed for overclockers and enthusiasts. Although no photos have been leaked yet it should only feature two memory slots. It looks like Gigabyte will have its own high-speed memory with an XMP-6200 profile and 38-38-38-76-125 timings. To achieve this speed it will require 1.5 V which is 400 mV more than standard DDR4-4800 memory.

 

REHWK does not provide any further details, but we can see that the memory has been overclocked to 4004 MHz which is 8008 MT/s. Timings are 50-50-50-125-150 for CL, tRDC, tRP, tRAS, and tRC respectively.

Θέλω να δω AIDA memory latency απο 8000c50, αν είναι κάτω απο 3ψηφιο θα μου έκανε εντύπωση.