Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Δεν είπα ότι μίλησες εσύ (το όποιος έχει την μύγα μυγιάζεται, που κολάει;).

Απλά υπερασπίζεσαι το δικαίωμα λόγου του Trump, όταν η λογοκρισία έχει γίνει πάνω σε ρατσιστικό περιεχόμενο και υποκίνηση βίας. Οπότε γιατί τον υπερασπίζεσαι; Πιστεύεις ότι κάποιος μπορεί να υποκινεί σε βία ή να εκφράζεται ρατσιστικα;

Δεν τον υπερασπίζομαι σε υποκίνηση βίας, ταραχών κλπ.

υ.γ.: Ξαναείδα το αρχικό μου σχόλιο. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στον Τραμπ.

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Δεν τον υπερασπίζομαι σε υποκίνηση βίας, ταραχών κλπ.

αν το έκανε, θα ήταν δίκαιο να μπαναριστεί για όσο προβλέπει η κάθε πλατφόρμα???

  • Like 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, AtiX είπε

αν το έκανε, θα ήταν δίκαιο να μπαναριστεί για όσο προβλέπει η κάθε πλατφόρμα???

Για υποκίνηση ταραχών/εξέγερσης, ναι. Για απόψεις π.χ. πάνω στην κλιματική αλλαγή, όχι.

  • Like 1
Δημοσ.
31 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Άλλο να αποδομείς απόψεις άλλων και άλλο να τις εξαφανίζεις(σαν να μην έγιναν ποτέ) με το σκεπτικό ότι δεν είναι σωστές.
Πιστεύω να καταλαβαίνεις την έννοια των λέξεων "κατασκευή κοινωνικής συναίνεσης". Να στο πω πιο απλά.
Έστω ότι το 40% της κοινωνίας πιστεύει ότι ένας τοίχος πρέπει να βαφτεί κίτρινος και όχι μωβ. Αποδεικνύεται ότι η άποψή του είναι λάθος.
Αν τεκμηριώσεις ότι η άποψη είναι λάθος --> Τους αποδομείς χωρίς να τους φιμώνεις.
Αν διαγράφεις τα σχόλιά τους στα social media --> Δημιουργείς την πλασματική εικόνα ότι το 100% των ανθρώπων συμφωνεί ότι ο τοίχος πρέπει να είναι μωβ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Περίπου. Η "κατασκευή κοινωνικης συναίνεσης" κατά Chomsky είναι η τεχνητή δημιουργία (κατασκευή) μιας "απόψης" που δεν υπήρχε και έχει σα στόχο να κάνει τα άτομα να μην αντιστέκονται σε κάτι. Π.χ. οι "ξένοι" είναι επικίνδυνοι. Ο Trump και τα ακροδεξια συντηρητικά media τύπου FOX αυτό ακριβώς έκανε (και κάνουν).
Δυστυχώς, η "κατασκευή κοινωνικης συναίνεσης" μεταξύ άλλων φροντίζει ώστε η άλλη άποψη να μην ακούγεται ή να υποβαθμίζεται ("far left wing media" , "cancel culture" κτλ.). Άρα, η "τεκμηρίωση" που αναφέρεις δεν μπορεί να συμβεί. Αλλιώς δε θα υπήρχαν άτομα που πιστεύουν ότι η Γη είναι επίπεδη.
Από τη στιγμή που πλέον τα άτομα μπορούν να επιλέγουν ένα μέσο ενημέρωσης που ΠΑΝΤΑ προβάλει μια συγκεκριμένη εικόνα (στην Ελλάδα το ξεκίνησε το ΣΚΑΙ) χωρίς αντίλογο και, επιπλέον, με τα social βρίσκουν συνωμότες συνομοίους τους που κάνουν like σε ό,τι μ... λέει ή γράφει ο καθένας, δεν υπάρχει ελπίδα.
Τα κοινωνικά ανέδειξαν την βλακεία και την ηλιθιότητα σε "αξία". Και αυτό είναι η μεγάλη επιτυχία του "συστήματος" που κλονίστηκε στα 60ies.
Γιατί να επιβάλουμε δικτατορίες όταν μπορούμε να καταφέρουμε σχεδόν οι ΜΙΣΟΙ να επιβάλλουν τη δικτατορία της άγνοιας και ηλιθιότητας στους άλλους;
Εμείς μόνο έναν Μπάμπη, μια Σία και έναν Πορτιέρη χρειαζόμαστε.
Όσο για την περίφημη "ελευθερία του λόγου" και άλλες παρόμοιες μ..., ας μην το πιάσουμε.
Αν κάποιος πραγματικά "απειλήσει" το "σύστημα" (δες Assange και Chelsea Manning) θα πάει φυλακή. ΟΙ υπόλοιποι είναι "ελεύθεροι" να γράφουν ό,τι θέλουν στα social και κανείς δεν νοιάζεται. Παρα μόνο για να τους πουλάνε διαφημίσεις.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
29 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Δεν έκανε και άλλη δουλειά. Περισσότερα tweets έκανε από το να κυβερνάει. Πόσο άλλο να τον ακούσουμε να λέει τα ρατσιστικά και φαλοκρατικά του παραλληρήματα;

Κοντράρεις Asterix και φώκια για την πρώτη θέση SJW στο insomnia…

Επεξ/σία από michael92
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sad 2
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Για υποκίνηση ταραχών/εξέγερσης, ναι. Για απόψεις π.χ. πάνω στην κλιματική αλλαγή, όχι.

Μα αυτό λέμε τόσα χρόνια… το πρόβλημα με τον Trump δεν ήταν ότι άνοιγε το στόμα του και όποιον πάρει ο χάρος… το πρόβλημα ήταν από κάποια στιγμή και μετά άρχισε το σκληρό ροκ επιτιθέμενος σε μαύρου, ανέργους, gay, γυναίκες, αρρώστους και οποιοδήποτε είχε αντίθετη άποψη με αυτόν…  

  • Like 3
  • Thanks 2
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, cp5120 είπε

Περίπου. Η "κατασκευή κοινωνικης συναίνεσης" κατά Chomsky είναι η τεχνητή δημιουργία (κατασκευή) μιας "απόψης" που δεν υπήρχε και έχει σα στόχο να κάνει τα άτομα να μην αντιστέκονται σε κάτι. Π.χ. οι "ξένοι" είναι επικίνδυνοι. Ο Trump και τα ακροδεξια συντηρητικά media τύπου FOX αυτό ακριβώς έκανε (και κάνουν).
Δυστυχώς, η "κατασκευή κοινωνικης συναίνεσης" μεταξύ άλλων φροντίζει ώστε η άλλη άποψη να μην ακούγεται ή να υποβαθμίζεται ("far left wing media" , "cancel culture" κτλ.). Άρα, η "τεκμηρίωση" που αναφέρεις δεν μπορεί να συμβεί. Αλλιώς δε θα υπήρχαν άτομα που πιστεύουν ότι η Γη είναι επίπεδη.
Από τη στιγμή που πλέον τα άτομα μπορούν να επιλέγουν ένα μέσο ενημέρωσης που ΠΑΝΤΑ προβάλει μια συγκεκριμένη εικόνα (στην Ελλάδα το ξεκίνησε το ΣΚΑΙ) χωρίς αντίλογο και, επιπλέον, με τα social βρίσκουν συνωμότες συνομοίους τους που κάνουν like σε ό,τι μ... λέει ή γράφει ο καθένας, δεν υπάρχει ελπίδα.
Τα κοινωνικά ανέδειξαν την βλακεία και την ηλιθιότητα σε "αξία". Και αυτό είναι η μεγάλη επιτυχία του "συστήματος" που κλονίστηκε στα 60ies.
Γιατί να επιβάλουμε δικτατορίες όταν μπορούμε να καταφέρουμε σχεδόν οι ΜΙΣΟΙ να επιβάλλουν τη δικτατορία της άγνοιας και ηλιθιότητας στους άλλους;
Εμείς μόνο έναν Μπάμπη, μια Σία και έναν Πορτιέρη χρειαζόμαστε.
Όσο για την περίφημη "ελευθερία του λόγου" και άλλες παρόμοιες μ..., ας μην το πιάσουμε.
Αν κάποιος πραγματικά "απειλήσει" το "σύστημα" (δες Assange και Chelsea Manning) θα πάει φυλακή. ΟΙ υπόλοιποι είναι "ελεύθεροι" να γράφουν ό,τι θέλουν στα social και κανείς δεν νοιάζεται. Παρα μόνο για να τους πουλάνε διαφημίσεις.

Όποιος διαβάζει θεωρίες π.χ. για την "επίπεδη γη" πρέπει να έχει σε αντιπαραβολή την ορθολογική/επιστημονική εξήγηση. Από εκεί και πέρα είναι δικαιώμά του να κρίνει πώς είναι η γη, για τον εαυτό του.

Γιατί είναι δικαίωμά του, θα ρωτήσει κάποιος. Γιατί να μην του κρύψουμε τις σαχλοθεωρίες περί επίπεδης γης; 

Γιατί αν δεν είναι σε θέση να κρίνει ορθά τότε πρέπει αυτόματα να του αφαιρέσουμε και το δικαίωμα ψήφου και έκφρασης γνώμης γενικότερα.

Ο πολίτης δεν μπορεί να λογίζεται αξιόπιστος όταν φέρνει κυβερνήσεις μνημονίων, διάσώσεως τραπεζών κλπ. στο τιμόνι της χώρας και αναξιόπιστος όποτε η άποψη του δεν βολεύει.

Είναι πράγματα αντιφατικά αυτά.

  • Like 2
Δημοσ.
Μόλις τώρα, michael92 είπε

Σε έχει φάει λάχανο. :P

Υπάρχει διαγωνισμός και αν ναι εσυ τι ρόλο βαράς?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, AtiX είπε

Μα αυτό λέμε τόσα χρόνια… το πρόβλημα με τον Trump δεν ήταν ότι άνοιγε το στόμα του και όποιον πάρει ο χάρος… το πρόβλημα ήταν από κάποια στιγμή και μετά άρχισε το σκληρό ροκ επιτιθέμενος σε μαύρου, ανέργους, gay, γυναίκες, αρρώστους και οποιοδήποτε είχε αντίθετη άποψη με αυτόν…  

Ο χαρακτηρισμός του ρατσιστή είναι κάτι πολύ ρευστό.

Η δήλωση του : "As far as I'm concerned, if you hate our country, if you're not happy here, you can leave"

κρίθηκε ως ρατσιστική.

Ενώ μια δήλωση του στυλ "Έλληνες αν δεν σας αρέσει η Ελλάδα ψηφίστε σωστά για να την αλλάξετε ή φύγετε στο εξωτερικό" όχι. Την ακούμε συνέχεια σε παραλλαγές.

Προφανώς αυτός που έχει ως στόχο/μεθόδευση/πολιτική την αθρόα μετανάστευση ενοχλείται μόνο από την πρώτη πρόταση. Παρόλο που δεν εμπεριέχει κάτι προσβλητικό για καμία προσωπικότητα/φυλή.

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 5
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Ο χαρακτηρισμός του ρατσιστή είναι κάτι πολύ ρευστό.

Η δήλωση του : "As far as I'm concerned, if you hate our country, if you're not happy here, you can leave"

κρίθηκε ως ρατσιστική.

Ενώ μια δήλωση του στυλ "Έλληνες αν δεν σας αρέσει η Ελλάδα ψηφίστε σωστά για να την αλλάξετε ή φύγετε στο εξωτερικό" όχι. Την ακούμε συνέχεια σε παραλλαγές.

Προφανώς αυτός που έχει ως στόχο/μεθόδευση/πολιτική την αθρόα μετανάστευση ενοχλείτε μόνο από την πρώτη πρόταση. Παρόλο που δεν εμπεριέχει κάτι προσβλητικό για καμία προσωπικότητα/φυλή.

Μα και οι δυο φράσεις αποσκοπούν στο ίδιο σκοπό… κλίμα πόλωσης και τίποτα άλλο… 

ΥΓ: συμφωνώ ότι πλέον η λέξη ρατσιστής έχει γίνει καραμέλα…

Επεξ/σία από AtiX
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...