Νέα/Συζήτηση για τα Windows 11

[Aris_]

thunder in a box(bin)

[Rightman]

Τέλος στα Windows 11 σε μη υποστηριζόμενα PCs

 

[dionisisg]

δεν με εκπλήσει καθόλου, υπάρχει άπειρος κοσμος που ακόμα λειτουργεί παλια μηχανήματα (Core2DUO/Core2QUAD/i7 1ης - 4ης γενιάς (2η/3η.4η κατεμε δεν είναι τοσο παλιά μια χαρά δουλευουν αν δεν θελεις να κάνεις ΑΑΑ gaming), αν όλοι αυτοί δεν πιεστούν να αγοράσουν νεα μηχανήματα, πως θα συνεχίσει να δουλευει η αγορα και πως θα πουληθούν νέες αδειες windows για ένα λειτουργικό που θυμίζει την πορεία των 8?

[Titos301]

το διαβασα και εγω, ρε παιδια γιατι να αναγκασουν το κοσμο να αλλαξει hardware οταν λειτουργει μια χαρα;; με το ετσι θελω

ε οχι θα μεινουμε στα 10 εσαει

[just_a_dude]

Δεν μπορεί μία εταιρεία να έχει κόσμο να δουλεύει για να υποστηρίζει hardware προ Χριστού. Ποια εταιρεία το κάνει αυτό; Και ναι προφανώς θέλουν να πουλήσουν. Λογικό δεν είναι; Δεν είναι ίδρυμα, κέρδος ψάχνουν. Δεν υποστηρίζω την MS, απλά λέω το λογικό. Επίσης κανένα πρόβλημα να μείνει κάποιος με 10αρια φυσικά. Μια χαρά θα τρέχει το hardware και εκεί.

Επεξ/σία 10 Αυγούστου 2023 από just_a_dude

[Gogotsa]

Αν ηρθε το τελος σε μη υποστηριζομενα συστηματα, υπαρχει και το αλλο με το τοτο που εχει πιο πολυ γελιο παιδες.

[dhmak]

Λογικά με την απαγόρευση θα δεί τα 11 να πατώνουνε ακόμη περισσότερο και ώ του θαύματος τα 12 θα εγκαθίστανται σε όσους απαγορεύει τώρα, ώστε να αυξήσει το συρικνομένο μερίδιο αγοράς που θα πετύχει με την τωρινή απόφαση.

[dionisisg]

Το ποσοστό αγοράς τους είναι ήδη συρρικνούμενο, ALL HAIL THE PENGUIN (and apple on selected markets).

Η δική μου ρητορική ερώτηση είναι η εξής, ο σοφος λαος λεει ομάδα που κερδίζει δεν αλλάζει, γιατί λοιπόν φύγαμε απο την πετυχημένη συνταγή των 7/10 (για 8, 8.1 ουτε λόγος) και πάμε σε προαπαιτούμενα που σίγουρα οι χρήστες θα βρούν ολίγον τι επιθετικά?? 

Γιατί ναι απο τη μία πρέπει κάπως να πουλήσει άδειες αλλα απο τη άλλη δεν μπορείς να λές σε κάποιον που το έχει ηδη και τρέχει ότι ξερεις τι φίλε μου? ναι οκ τρέχει το σύστημα στον υπολογιστή σου αλλα ξαφνικά δεν θα τρέχει γιατί έτσι θελω.

Το ότι εσύ μπορεί να έχεις πληρωσει ενα καλό μπαγιόκο να αγοράσεις άδεια η οποία ξαφνικά θα βγεί άχρηστη αν δεν πάρεις νεο υπολογιστή δεν με νοιάζει καθόλου.

Αυτές οι πολιτικές πληρώνονται και μερικές φορές ανεπανορθωτα. 

[Alejandro]

Όλα αυτά όταν αναφερόμαστε στους οικιακούς χρήστες.

Σε εταιρικούς όμως είναι διαφορετικά. Όταν θα σταματήσει να λειτουργεί το 365 και άλλες εφαρμογές, άνετα οι επιχειρήσεις θα αναβαθμίσουν το hardware τους για να συνεχίσουν να εργάζονται απρόσκοπτα.

Τι ενδιαφέρει περισσότερο τη Microsoft; 1 ή και 2 PC στο κάθε σπίτι ή δεκάδες τερματικά σε κάθε επιχείρηση με ένα κάρο συνδρομητικές υπηρεσίες από πίσω;

[ntg1980]

Στις 10/8/2023 στις 4:22 ΜΜ, just_a_dude είπε

Δεν μπορεί μία εταιρεία να έχει κόσμο να δουλεύει για να υποστηρίζει hardware προ Χριστού. Ποια εταιρεία το κάνει αυτό; Και ναι προφανώς θέλουν να πουλήσουν. Λογικό δεν είναι; Δεν είναι ίδρυμα, κέρδος ψάχνουν. Δεν υποστηρίζω την MS, απλά λέω το λογικό. Επίσης κανένα πρόβλημα να μείνει κάποιος με 10αρια φυσικά. Μια χαρά θα τρέχει το hardware και εκεί.

Δηλαδή μέχρι τώρα πως μπορούσε αυτή η εταιρεία να κυκλοφορεί Windows και να μην θέτει περιορισμούς, οι οποίοι εμποδίζουν την εγκατάσταση και ξαφνικά δεν μπορεί;

Κι ας μην μιλάμε για μηχανήματα προ Χριστού, διότι και σε τούμπανα που απλά δεν υποστηρίζουν TPM, δεν μπορούν να εγκατασταθούν.

Στο δικό μου μηχάνημα που επίσης δεν πληρεί τις απαιτήσεις των Windows 11 όχι απλώς τρέχουν, αλλά τρέχουν καλύτερα κι απ’τα 10!

Και ποιο είναι το κέρδος τους; Αυτή τη στιγμή μόλις ένα 23,68% των υπολογιστών που τρέχουν Windows, έχουν εγκατεστημένα τα 11. Μάλιστα σε αυτό το τραγικό ποσοστό συμπεριλαμβάνονται και όσοι τα βάλανε σε μη υποστηριζόμενο υπολογιστή! Αν τους αφαιρέσουμε αυτούς, πόσοι θα μείνουν; Με το ζόρι 15%! Μήπως το κατά τα άλλα αξιοσέβαστο νέο λειτουργικό της Microsoft απέτυχε εμπορικά, μάλιστα παταγωδώς, κι ευθύνεται η ίδια της γι’αυτό;

 

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2023 από ntg1980

[mphxths]

11 hours ago, ntg1980 said:

Στο δικό μου μηχάνημα που επίσης δεν πληρεί τις απαιτήσεις των Windows 11 όχι απλώς τρέχουν, αλλά τρέχουν καλύτερα κι απ’τα 10!

Τοσο καιρο μετα και ακομα δεν εχουν γινει αντιληπτα τα αυτονοητα. Οταν η MS εβαλε καποια συγκεκριμενα requirements για τα 11αρια , τα εβαλε ωστε ΑΝ υπαρχουν τα requirements αυτα τοτε ΟΛΑ τα features του λειτουργικου θα δουλευουν οπως προβλεπεται. Δεν σημαινει ,  για παραδειγμα , οτι αν δεν υπαρχει το tpm 2.0 δεν θα τρεχει το λειτουργικο εντελως ή θα τρεχει χειροτερα απο τα 10αρια , αλλα σημαινει οτι τα features που χρειαζονται το tpm 2.0 ( security related features) δεν θα λειτουργουν καθολου ή τουλαχιστον οπως προβλεπεται.

Κατι αναλογο συμβαινει και με τους επεξεργαστες που "εκοψε" , οπου δεν ειχαν καποια extensions για να υποστηριξουν καποια features οπως κατι core isolation που ειναι virtualization-based security feature. Δεν τους εκοψε επειδη δεν ειχαν την επεξεργαστικη ισχυ για να τρεξουν το λειτουργικο !!

Θα αναρωτηθει καποιος γιατι το εκανε αυτο ολο το σκηνικο ? Δεν ξερω στα σιγουρα , αλλα μαλλον για να μην της πρηζουν τα @@ , οταν στο support καταφθανουν κλαψιαρηδες που δεν τους δουλευουν διαφορα επειδη ... το συστημα τους ουσιαστικα δεν υποστηριζει τα features του λειτουργικου. Μην ξεχναμε οτι τα windows τρεχουν σε εναν μεγααααααααλο αριθμο διαφορετικων configurations/hardware και ολοι πρεπει να ειναι χαρουμενοι στο τελος της ημερας.

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2023 από mphxths

[ntg1980]

4 ώρες πριν, mphxths είπε

Τοσο καιρο μετα και ακομα δεν εχουν γινει αντιληπτα τα αυτονοητα. Οταν η MS εβαλε καποια συγκεκριμενα requirements για τα 11αρια , τα εβαλε ωστε ΑΝ υπαρχουν τα requirements αυτα τοτε ΟΛΑ τα features του λειτουργικου θα δουλευουν οπως προβλεπεται. Δεν σημαινει ,  για παραδειγμα , οτι αν δεν υπαρχει το tpm 2.0 δεν θα τρεχει το λειτουργικο εντελως ή θα τρεχει χειροτερα απο τα 10αρια , αλλα σημαινει οτι τα features που χρειαζονται το tpm 2.0 ( security related features) δεν θα λειτουργουν καθολου ή τουλαχιστον οπως προβλεπεται.

Κατι αναλογο συμβαινει και με τους επεξεργαστες που "εκοψε" , οπου δεν ειχαν καποια extensions για να υποστηριξουν καποια features οπως κατι core isolation που ειναι virtualization-based security feature. Δεν τους εκοψε επειδη δεν ειχαν την επεξεργαστικη ισχυ για να τρεξουν το λειτουργικο !!

Θα αναρωτηθει καποιος γιατι το εκανε αυτο ολο το σκηνικο ? Δεν ξερω στα σιγουρα , αλλα μαλλον για να μην της πρηζουν τα @@ , οταν στο support καταφθανουν κλαψιαρηδες που δεν τους δουλευουν διαφορα επειδη ... το συστημα τους ουσιαστικα δεν υποστηριζει τα features του λειτουργικου. Μην ξεχναμε οτι τα windows τρεχουν σε εναν μεγααααααααλο αριθμο διαφορετικων configurations/hardware και ολοι πρεπει να ειναι χαρουμενοι στο τελος της ημερας.

Ε, ας κρατήσει τότε ένα λειτουργικό σύστημα με 23% μερίδιο αγοράς τα σχεδόν 3 χρόνια που κυκλοφορεί. Διότι στο τέλος της ημέρας φίλτατε mphxth τα αποτελέσματα μετράνε, κι όχι οι θεωρίες! Και το 23%, το οποίο αποτελείται ΚΑΙ από τα μη υποστηριζόμενα συστήματα, είναι ένα τραγικό ποσοστό…

Για πόσο μιλάμε χωρίς αυτά; 15%;

Μπράβο στην Microsoft που έκανε ευτυχισμένο το 15% των Windows Users!

Εις ανώτερα…

[konstantinos77g]

Και οι δύο πλευρές δίκιο έχετε...
Δύο διαφορετικές οπτικές γωνίες του θέματος... 😉

[mphxths]

1 hour ago, ntg1980 said:

Ε, ας κρατήσει τότε ένα λειτουργικό σύστημα με 23% μερίδιο αγοράς τα σχεδόν 3 χρόνια που κυκλοφορεί. Διότι στο τέλος της ημέρας φίλτατε mphxth τα αποτελέσματα μετράνε, κι όχι οι θεωρίες! Και το 23%, το οποίο αποτελείται ΚΑΙ από τα μη υποστηριζόμενα συστήματα, είναι ένα τραγικό ποσοστό…

Για πόσο μιλάμε χωρίς αυτά; 15%;

Μπράβο στην Microsoft που έκανε ευτυχισμένο το 15% των Windows Users!

Εις ανώτερα…

Εσυ νομιζεις οτι την microsoft την ενδιαφερει να βγαλει λεφτα απο την λιανικη ? Μιλαμε για τα 7αρια που τα cracks/activators πηγαινανε συννεφο ? Μιλαμε για τα 10/11αρια που εκανες και μην σου πω οτι κανεις ακομα δωρεαν αναβαθμιση απο τα 7αρια ? Που ακομα και σπασμενα 7αρια τα αφηνε να αναβαθμισουν ? Που ειχα κανει live chat με εκπροσωπο της microsoft και μου ειχε δωσει ενω δεν επρεπε s/n για να ενεργοποιησω windows ? Και πιστευεις οτι δεν μπορουσε να τα κοψει ολα αυτα ? Αν οχι κοψει , να δυσκολεψει την ολη φαση με τα σπασιματα ?

Δεν λεω οτι δεν την ενδιαφερει η λιανικη και να εχει το μεγαλυτερο μεριδιο , αλλα δεν την ενδιαφερει να βγαλει λεφτα. Οποτε για να κρατησει το μεριδιο της αγορας και παραλληλα να εξελισσει το προιον της , δεν την ενδιαφερει αν αποκλεισει καποιο ποσοστο προκειμενου να εχει οσο τον δυνατον λιγοτερες σκοτουρες. Ασε μην σου πω , οτι η ιδια εδωσε τροπους παρακαμψης των περιορισμων στα 11αρια , οχι γιατι πονεσε για τους χρηστες , αλλα οσο περισσοτεροι κανουν beta testing τοσο καλυτερα για αυτην.

Τα λεφτα για την microsoft ειναι στους σερβερς , τα cloud services , εκπαιδευτικες/κυβερνητικες αδειες και τα σχετικα. Οτιδηποτε βγαζει απο την λιανικη ειναι ευπροσδεκτο εξτραδακι. Αν περιμενε την λιανικη για να ζησει , θα ειχε κλεισει προ πολλου.

Και στην τελικη , ο,τι και να κανει στο desktop κομματι , ποιον εχει να ανταγωνιστει ? Το λινουξ ? Ας γελασω. Τα Mac ? Δεν ειναι ανταγωνιστης του. Αρα χασει μεριδιο , κερδισει μεριδιο , παιζει χωρις αντιπαλο ουσιαστικα.

[greekboy]

*χωρις να ξερω αν ειναι ρυθμιση/θεμα των windows*

χρησιμοποιω το canva, και τυχαινει μερικες φορες να αποθηκευω πολλα αρχεια που εχουν το ιδιο ονομα.

αν ειμαι στην εφαρμογη μεσω browser οταν υπαρχει ηδη το ονομα (πχ image.png) και βγαινει το popup windows για αποθηκευση, μου προσθετει αυτοματα στο τελος το (1) δηλαδη γινεται image(1).png και μπορω να το αποθηκευσω απευθειας.

αν ειμαι στην native εφαρμογη και κανω το ιδιο δεν προσθετει το (1) και αν πατησω save με ρωταει αν θελω να αντικαταστησω το αρχειο που υπαρχει ηδη με το ιδιο ονομα.

υπαρχει τροπος στην 2η περιπτωση να λειτουργει η αποθηκευση οπως μεσω browser? ή ειναι θεμα εφαμοργης?