kage Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 (επεξεργασμένο) Σεισμολογοι μελλοντολογοι ταρώ ίδια κατηγορία 😛 Ακόμη δεν μπορούν να συμβαδίσουν τα Ρίχτερ των ξένων ινστιτούτων με τα gr... Επεξ/σία 7 Μαρτίου 2021 από kage 1 1
becoming_I Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 8 ώρες πριν, leonidas_fs είπε Η οικοδομή που μένω (όπως και η πληθώρα αυτών στην Θεσσαλονίκη) είναι δεκαετία 70-80 χτισμένες. Συγκεκριμένα η δίκη μου είναι του 1966! Ποσο ασφαλές είναι να μένουμε σε τετοιες οικοδομές;; Ελέγχει ποτέ κάποιος την στατικότητα ή ότι πρέπει τέλος πάντων;; Εφόσον δεν έχεις ανοιχτή από παντού πιλοτή και έχει τις απαραίτητες από τον κανονισμό τοιχοπληρώσεις (για αποφυγή δημιουργίας μαλακού ορόφου) και η οικοδομή χτίστηκε σύμφωνα με την Ο.Α. δε συντρέχει κίνδυνος ανησυχίας. Φυσικά η υγεία ενός κτιρίου δεν είναι κάτι στατικό αλλά δυναμικό. Πάντα μετά από ένα μεγάλο σεισμό ελέγχουμε την κατάσταση των οικοδομών. Αν υπάρχουν ζημιές (δεν ασχολούμαστε προφανώς με σκασμένους σοφάδες) τότε ένα μεγάλο μέρος αυτών δύναται να επισκευαστεί. Η τεχνολογία έχει προχωρήσει αρκετά. 2 1
MauroPaltoudias Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 (επεξεργασμένο) 13 ώρες πριν, becoming_I είπε Επειδή είμαι πολιτικός μηχανικός, μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι η συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων κατασκευών αν και εφόσον δεν έχουν γίνει παρατυπίες στη φάση της κατασκευής θα αντέξουν τουλάχιστον έναν μεγάλο σεισμό (>6 Ρίχτερ). Στην Ελασσόνα τα περισσότερα κτίρια που κατέρρευσαν ή υπέστησαν σοβαρές ζημιές ήταν πλίθινα κάτι αναμενόμενο σε έναν βαθμό γιατί δε χτίστηκαν με κάποιον αντισεισμικό κανονισμό. Τους σεισμούς οι μηχανικοί δεν τους μετρούν σε Ρίχτερ (μονάδα έκλυσης ενέργειας) αλλά σε εδαφική επιτάχυνση. Άλλωστε, τα ρίχτερ από μόνα τους δεν μπορούν να πουν τίποτα. Έννοιες όπως το εστιακό βάθος, η θέση του υπόκεντρου, η κατευθυντικότητα, αν ήταν εγγύς ή μη πεδίου, ύπαρξη η μη υδροφόρου ορίζοντα, κατηγορία εδάφους κ.ά. είναι πιο σημαντικές. Οι χρονοϊστορίες που εξάγονται από δίκτυο επιταχυνσιογράφων εγκατεστημένων σε ικανή απόσταση από το επίκεντρο, μπορούν όμως να δώσουν πολύ σοβαρά στοιχεία (το ίδιο άλλωστε και το φασματικό περιεχόμενο του φάσματος απόκρισης). Είναι η κλασική ατάκα του ιδιοκτήτη "ο μηχανικός μου είπε ότι το σπίτι αντέχει έως και 6R, όταν το έχτισα", που την ακούς και είναι απλά για να γελάς. Πλίνθινα σε καμία περίπτωση δεν ήταν τα κτίρια (ίσως κάνα δυο). Τα περισσότερα ήταν λιθοδομές. Οι δε βλάβες στην συντριπτική τους πλειοψηφία αφορούσαν σε εκτός επιπέδου αστοχίες, εκτός από το σχολείο που είχε και εντός επιπέδου (διατμηση σε μεγάλους σε μήκος πεσσους και κάμψη σε μικρότερους). Όλα αυτά, από τις φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν στα ΜΜΕ. Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2021 από MauroPaltoudias 1 1
makevius Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Και όσα κτήρια έχουν θερμοπρόσοψη , πώς θα γίνει ο έλεγχος ?? 1
becoming_I Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 6 λεπτά πριν, MauroPaltoudias είπε Τους σεισμούς οι μηχανικοί δεν τους μετρούν σε Ρίχτερ (μονάδα έκλυσης ενέργειας) αλλά σε εδαφική επιτάχυνση. Μετράνε και τις ιδιοπεριόδους και άλλα τόσα, αλλά σε αυτή τη φάση να προσπαθήσεις να εξηγήσεις σε ιδιώτες τέτοιες έννοιες περισσότερο θα μπερδέψεις παρά θα βοηθήσεις. Προφανώς και κανείς σοβαρός μηχανικός δε λέει στους πελάτες του ότι το σπίτι αντέχει τόσα Ριχτερ. Δε θα του πεις όμως και ότι σχεδιάζεις με περίοδο επαναφοράς 50 ετών και ότι ενδεχομένως ο σεισμός σχεδιασμού να σκάσει την επομένη που βάζει το κλειδί στην πόρτα να μπει μέσα. Εδώ προσπαθούμε να πούμε (φαντάζομαι) ότι οι κατασκευές με φέροντα οργανισμό απο οπλισμένο σκυρόδεμα αντέξανε. 2
MauroPaltoudias Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 46 λεπτά πριν, becoming_I είπε Εφόσον δεν έχεις ανοιχτή από παντού πιλοτή και έχει τις απαραίτητες από τον κανονισμό τοιχοπληρώσεις (για αποφυγή δημιουργίας μαλακού ορόφου) και η οικοδομή χτίστηκε σύμφωνα με την Ο.Α. δε συντρέχει κίνδυνος ανησυχίας Ας μην ξεχνάμε ότι ένα κτίριο του 1966 χτίστηκε με τον αντισεισμικό του 59 και τις τότε διατάξεις (λειοι χάλυβες οπλισμού αντί των σημερινών με νευρώσεις, άλλες χαρακτηριστικές αντοχές χάλυβα και σκυροδέματος και σίγουρα, άλλη εδαφική επιτάχυνση). Μετά τις Αλκυονίδες και την Πάρνηθα, ο κανονισμός έχει αναθεωρηθεί δις (εξ όσων θυμάμαι, μπορεί να κάνω και λάθος). 3 λεπτά πριν, becoming_I είπε Δε θα του πεις όμως και ότι σχεδιάζεις με περίοδο επαναφοράς 50 ετών 475 θες να πεις. Εκτός και αν εννοείς κάτι άλλο.. (ή κάποια άλλη Σ. Ε.). 1
becoming_I Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 12 λεπτά πριν, MauroPaltoudias είπε 475 θες να πεις. Εκτός και αν εννοείς κάτι άλλο.. (ή κάποια άλλη Σ. Ε.). 475 ήθελα να πω απλώς ειχα στο μυαλό μου την πιθανότητα 10% υπέρβασης σε διάρκεια 50 ετών του ΝΕΑΚ 1
MauroPaltoudias Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Μόλις τώρα, becoming_I είπε 475 ήθελα να πω απλώς ειχα στο μυαλό μου την πιθανότητα 10% υπέρβασης σε διάρκεια 50 ετών του ΝΕΑΚ Οκ, κατανοητό, το φαντάστηκα. Του ΕΑΚ καλύτερα, χωρίς το νι (φιλικά πάντα, πολλοί το μπερδεύουν άλλωστε). 1
becoming_I Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 51 λεπτά πριν, MauroPaltoudias είπε Μετά τις Αλκυονίδες και την Πάρνηθα, ο κανονισμός έχει αναθεωρηθεί δις (εξ όσων θυμάμαι, μπορεί να κάνω και λάθος). Αναθεωρήθηκε του 1959 μια το 1984 και μετά έγινε ο ΕΑΚ (είδες δεν ειπα το Ν) το 1992. Βρήκα για όποιον συνάδελφο θέλει μια ωραία παρουσίαση του ΤΕΕ ΚΜ
andreas1gr Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 1 ώρα πριν, makevius είπε Και όσα κτήρια έχουν θερμοπρόσοψη , πώς θα γίνει ο έλεγχος ?? Από την εσωτερική επιφάνεια του τοίχου... 1
HERTHAN Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 (επεξεργασμένο) Ανοιξε η γη σε Τύρναβο και Ελασσόνα https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/anoixe-i-gi-se-turnabo-kai-elassona-buthistike-olokliri-perioxi-30---40-ekatosta---i-exigisi-tou-lekka/ Βούλιαξε η γη στην Ελασσόνα - Καθίζηση 40 εκατοστά μετά τα 6,3 Ρίχτερ https://www.tanea.gr/2021/03/06/greece/seismos-vouliakse-i-gi-stin-elassona-kathizisi-40-ekatosta-meta-ta-63-rixter/ Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2021 από HERTHAN
Super Moderators billdanos Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Super Moderators Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 30 minutes ago, HERTHAN said: Ανοιξε η γη σε Τύρναβο και Ελασσόνα https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/anoixe-i-gi-se-turnabo-kai-elassona-buthistike-olokliri-perioxi-30---40-ekatosta---i-exigisi-tou-lekka/ Βούλιαξε η γη στην Ελασσόνα - Καθίζηση 40 εκατοστά μετά τα 6,3 Ρίχτερ https://www.tanea.gr/2021/03/06/greece/seismos-vouliakse-i-gi-stin-elassona-kathizisi-40-ekatosta-meta-ta-63-rixter/ Απορώ πως δεν ντρέπονται με αυτούς τους τίτλους... Το να έχεις τέτοια καθίζηση σε συγκεκριμένα μικρά σημεία ακριβώς πάνω στο ρήγμα και σε ορεινούς όγκους, είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο... Αν αυτή η μετατόπιση ήταν τόση σε κατοικημένες περιοχές δεν θα είχε μείνει τίποτα όρθιο...
primeragt Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 8 ώρες πριν, kage είπε Σεισμολογοι μελλοντολογοι ταρώ ίδια κατηγορία 😛 Ακόμη δεν μπορούν να συμβαδίσουν τα Ρίχτερ των ξένων ινστιτούτων με τα gr... Λογικό είναι να μην συμβαδίζουν. Τόσο οι ξένοι όσο και εμείς μετράμε με διαφορετικά δυκτια σεισμογράφων. Ο κάθε σεισμογράφος θα βγάλει διαφορετικό αποτέλεσμα ανάλογα της απόστασης και του υποβάθρου που είναι τοποθετημένος. Έπειτα βγαίνει ένας "μέσος όρος" για να βγουν τα αποτελέσματα που ανακοινώνειβτο κάθε ινστιτούτο. Έχω δει στη σχολή σεισμογραφηματα από τη Πάρνηθα τόσο κάτω από 6R όσο και 6,4R η διαφορά ήταν ο σταθμός και η απόσταση από το σημείο. Το καθένα είναι αληθινό αλλά από μόνο του δεν λέει την αλήθεια. Το ένα ήταν από Πάρνηθα και το άλλο από Υμηττό.
paylidis Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 15 ώρες πριν, crom251 είπε Τι εννοεις δεν καταλαβαινεις κανενα σεισμο? Δηλαδη εχεις βρεθει σε περιοχη που ειχε μεγαλο σεισμο και δεν πηρες πρεφα? Νταξει να εισαι σε κανενα δρομο να το καταλαβω πως ισως δεν το αντιληφθεις τοσο πολυ τουλαχιστον. Αλλα και μεσα π.χ. σε σπιτι σου εχει τυχει να μην παρεις πρεφα? Έχω τύχει σε 5-6 πάνω από 4.7-8 να είμαι είτε σπίτι είτε στη δουλειά κ να μη πάρω πρέφα. Ακόμα και βράδυ στον ύπνο μου είχε τύχει ένα 5κατι αναστατώθηκε όλη η πόλη με έπαιρναν τηλέφωνα οι γονείς μου κ έχω χαμπάρι.
kage Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 Δημοσ. 6 Μαρτίου 2021 (επεξεργασμένο) 2 ώρες πριν, primeragt είπε Λογικό είναι να μην συμβαδίζουν. Τόσο οι ξένοι όσο και εμείς μετράμε με διαφορετικά δυκτια σεισμογράφων. Ο κάθε σεισμογράφος θα βγάλει διαφορετικό αποτέλεσμα ανάλογα της απόστασης και του υποβάθρου που είναι τοποθετημένος. Έπειτα βγαίνει ένας "μέσος όρος" για να βγουν τα αποτελέσματα που ανακοινώνειβτο κάθε ινστιτούτο. Έχω δει στη σχολή σεισμογραφηματα από τη Πάρνηθα τόσο κάτω από 6R όσο και 6,4R η διαφορά ήταν ο σταθμός και η απόσταση από το σημείο. Το καθένα είναι αληθινό αλλά από μόνο του δεν λέει την αλήθεια. Το ένα ήταν από Πάρνηθα και το άλλο από Υμηττό. Βεβαίως αλλά λίγο δύσκολο τα γερμανικά ή γενικά του εμσκ να χουν στήσει ανεξάρτητα μηχανήματα στην περιοχή... Παρόλ αυτά μακάρι να ήταν μόνο εκεί το πρόβλημα...αλλά κ οι γνωστοί ντόπιοι γυπαετοι θέσεων/χρηματοδοτησεων συνεχίζουν το βιολί τους Ευθύμιος Λέκκας για τα 5,9 Ρίχτερ στην Ελασσόνα: «Έκπληξη ο νέος σεισμός, ενεργοποιήθηκε άλλος κλάδος του ρήγματος»… Κώστας Παπαζάχος: «Δεν μας εκπλήσσει, προέρχεται από το ίδιο ρήγμα»… Θανάσης Γκανάς: «Κύριος σεισμός από ενεργοποίηση νέου ρήγματος»… Βγάζει κανείς άκρη?>> Το ίδιο κ στον σεισμό στην Σάμο τον Οκτώβριο ,που ο οασπ μετά από μέρες/ βδομαδες από 6.7 τελικά κατεληξε στα 7.. Δυστυχώς χιλιάδες οικήματα θέλουν γκρέμισμα κ επιτέλους να σταματήσει η μλκ του διατηρητέου στην Ελλάδα...δεν χρειάζεται να δειξουμε φωτός από τέτοια ερειπια αλλά να υπενθυμίσω από μια τέτοια μλκ έφυγαν τα δύο παιδιά στην Σάμο... Επεξ/σία 6 Μαρτίου 2021 από kage 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα