Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Παντως οπου οποιο προγραμμα θα τραβαγε επεξεργαστικα θα ειχε να παραλαβει:
4.64 GHz απο τον Ε6550 # 12.64 GHz απο τον Xeon, και επιπλεον ~8% (μπορει και
παραπανω, λογω cache) οποτε καταληγουμε...στο 290% που 'στρογγυλεψα' 300 😄

  • Απαντ. 32
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.
26 λεπτά πριν, Τέρης Α. είπε

Αν πούμε τρεις φορές πιο γρήγορος δεν είναι το ίδιο;

Ναι αλλα 2,9 θα ηταν περισσοτερο σωστο! 😃

Απο κει και περα αν δεν θελει καποιος να ασχοληθει διολου με Xeon υπαρχει και αυτη η φθηνη (στο 10ευρω) διαβολικη επιλογη = Q8400 🙂
https://www.ebay.co.uk/itm/Core-2-Quad-Q8400-Quad-Core-CPU-2-66-GHz-1333-MHz-LGA-C4T5-775-X6M3-S-D6Z5/133496753755
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/38512/intel-core-2-quad-processor-q8400-4m-cache-2-66-ghz-1333-mhz-fsb.html

Και λιγο πιο φθηνος βλεπω εδω EUR 9.41 🤑
https://www.ebay.co.uk/itm/Core-2-Quad-Q8400-Quad-Core-CPU-2-66-GHz-1333-MHz-LGA-S-775-C4T5-Socket-K5G6/264721962905
Υποψιν οτι παιζει και με το μικρο intel 775 stock cooler

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...