Οι επεξεργαστές Intel Rocket Lake S είναι 19% γρηγορότεροι από τα περσινά μοντέλα

[mAs_81]

Σε single threaded benchmarks λογω μεγαλυτερων clocks φυσικα και κερδιζει η intel..Οποτε αρκετα cherry picked τα benchmarks του φιλου

Επισης καλο θα ηταν να ποσταρεις και το παρακατω που λεει:

Αναφορά σε κείμενο

If taking the geometric mean of all 381 benchmark results in full, the Core i9 10900K does come out to being about 4% faster than the Ryzen 9 3900X thanks to its higher clock speeds in the many single threaded benchmarks carried out. Though with a retail price of about $490 USD, the Core i9 10900K costs about 14% more than the Ryzen 9 3900X at today's pricing, making the 3900X have the much better value overall. Some Internet retailers even list the 10900K for $529 USD, making the value proposition for the 3900X even greater.

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από mAs_81

[nasos74]

2 minutes ago, Herald said:

Eδώ από το review του phoronix με πάνω από 380 productivity apps, μεταξύ των οποίων encoding rendering κλπα.

Ο 10900k βγαίνει μπροστά από τον 3900x στο ~67% των αποτελεσματών  

H πλάκα θα έιναι ότι ο νέος 11900Κ θα είναι πιο γρήγορος από τους 5000 Ryzen και πιθανό φτηνότερος και το κυριότερο θα μπορείς να τον αγοράσεις...

[Herald]

1 λεπτό πριν, mAs_81 είπε

Σε single threaded benchmarks λογω μεγαλυτερων clocks φυσικα και κερδιζει η intel..Οποτε αρκετα cherry picked τα benchmarks του φιλου

 

381 tests τρέχει, τι cherrypicked ρε μαν  Kανένα άλλο review δεν τρέχει τόσα πολλά tests. 

[SkaL-]

13 λεπτά πριν, Herald είπε

Eδώ από το review του phoronix με πάνω από 380 productivity apps, μεταξύ των οποίων encoding rendering κλπα.

Ο 10900k βγαίνει μπροστά από τον 3900x στο ~67% των αποτελεσματών  

Τον 10900 πρέπει να τον δούμε με τον 5900.

[mAs_81]

Δεν εννουσα απο πλευρας του phoronics μαν

Αναφορά σε κείμενο

If taking the geometric mean of all 381 benchmark results in full, the Core i9 10900K does come out to being about 4% faster than the Ryzen 9 3900X thanks to its higher clock speeds in the many single threaded benchmarks carried out. Though with a retail price of about $490 USD, the Core i9 10900K costs about 14% more than the Ryzen 9 3900X at today's pricing, making the 3900X have the much better value overall. Some Internet retailers even list the 10900K for $529 USD, making the value proposition for the 3900X even greater.

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από mAs_81

[SkaL-]

https://www.pcmag.com/comparisons/amd-ryzen-9-5900x-vs-intel-core-i9-10900k-which-high-end-cpu-is-right-for

[Herald]

1 λεπτό πριν, SkaL- είπε

Τον 10900 πρέπει να τον δούμε με τον 5900.

Γιατί? 

[mAs_81]

19 λεπτά πριν, Herald είπε

Eδώ από το review του phoronix με πάνω από 380 productivity apps, μεταξύ των οποίων encoding rendering κλπα.

Επισης,καλο θα ηταν να ανεφερεις οτι τα charts αυτα αφορουν Linux 😅

[nasos74]

9 minutes ago, SkaL- said:

Τον 10900 πρέπει να τον δούμε με τον 5900.

O 10900 ήταν απάντησ στον 3900ΧΤ και 8 μήνες πρίν τον 5900, τι σύγκρισή να δεις? ότι είναι καλύτερος ο 5900? αυτό το γνωρίζουμε. Ο 5900 θα συναγωνιστεί τον 11900 σε μια εβδομάδα και τουλάχιστον μέχρι τον Σεπτέμβριο που θα βγεί η ZEN3 refresh

[SkaL-]

8 λεπτά πριν, Herald είπε

Γιατί? 

Ξέρεις είναι ίδια κατηγορία και αφορούν την ίδια αγορά αλλά αν δεν σε συμφέρει οκ είναι δεχτό να συγκρίνεις και με παλιότερα μοντέλα

1 λεπτό πριν, nasos74 είπε

O 10900 ήταν απάντησ στον 3900ΧΤ και 8 μήνες πρίν τον 5900, τι σύγκρισή να δεις? ότι είναι καλύτερος ο 5900? αυτό το γνωρίζουμε. Ο 5900 θα συναγωνιστεί τον 11900 σε μια εβδομάδα και τουλάχιστον μέχρι τον Σεπτέμβριο που θα βγεί η ZEN3 refresh

Αφου το γνωρίζεις τώρα είναι ο 5900 ΚΑΙ Ο 10900 ΌΤΑΝ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΚΑΙΝΟΎΡΙΑ τα βλέπουμε πάλι

[Herald]

9 λεπτά πριν, mAs_81 είπε

Επισης,καλο θα ηταν να ανεφερεις οτι τα charts αυτα αφορουν Linux 😅

Tι σημασία έχει? Τα πάνε καλυτερα σε linus τα Intel? 😛 

4 λεπτά πριν, SkaL- είπε

Ξέρεις είναι ίδια κατηγορία και αφορούν την ίδια αγορά αλλά αν δεν σε συμφέρει οκ είναι δεχτό να συγκρίνεις και με παλιότερα μοντέλα

Αφου το γνωρίζεις τώρα είναι ο 5900 ΚΑΙ Ο 10900 ΌΤΑΝ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΚΑΙΝΟΎΡΙΑ τα βλέπουμε πάλι

Mέση τιμή σκρουτζ, 550€ ο ένας 807€ ο άλλος. Ίδια κατηγορία  

O 5800x είναι κοντά τιμολογιακά με τον 10900k. 

[nasos74]

2 minutes ago, SkaL- said:

Ξέρεις είναι ίδια κατηγορία και αφορούν την ίδια αγορά αλλά αν δεν σε συμφέρει οκ είναι δεχτό να συγκρίνεις και με παλιότερα μοντέλα

Αφου το γνωρίζεις τώρα είναι ο 5900 ΚΑΙ Ο 10900 ΌΤΑΝ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΚΑΙΝΟΎΡΙΑ τα βλέπουμε πάλι

Φίλε μου, συνεχίζεις να συγκρίνεις CPU διαφορετικής γενιάς, λογικό καθώς Intel και AMD παρουσιάζουν μοντέλα με σχεδόν μισό χρόνο διαφορά, οπότε λογικό να υπερτερεί η πιο νέα γενιά της άλλης. Σε κάθε περίπτωση σε 5 ημέρες θα έχω και τυπικά δίκιο.

[N3M3SiS]

17 ώρες πριν, tsarouc είπε

Μακάρι  και ελπίζω να μη χαλάσει την αξιοπιστία της μόνο. Ήταν είναι και θα είναι η καλύτερη. Δεν χρειάζεται να κυνηγά καμία AMD... μόνη της είναι στο χώρο της ποιότητας και αξιοπιστίας. 

Ελπίζω κυρίως να μη ρίξει το επίπεδο της σαν εταιρία για να δείχνει νούμερα στα μετρητηρια...

Crossing fingers....

Αμα μπορεις καντο μια meme το σχόλιο αυτο, με φωτο κομπλε, να το στελνουμε να γελαμε.

[mAs_81]

16 λεπτά πριν, Herald είπε

Tι σημασία έχει?

Τα παντα εχουν σημασια οταν αναφερονται benchmarks

[SpecialK]

4 ώρες πριν, panoskatos είπε

Δεν σου χωράνε στο case σου ; 

ειρωνικά χαζοσχόλια δεν βοηθούν σε κάτι την κουβέντα.

4 ώρες πριν, panoskatos είπε

Εμένα δεν θα με χάλαγε να είχα εναν 10900 και ας ηταν στα 24 πάντως.Κάτσε να είχαν αυτοι οι επεξεργαστες καμία 200αρια ευρω και η γαργάρα με τα νανόμετρα θα είχε πάει περίπατο .

στα 24nm δεν βγήκε επεξεργαστής, βγήκε όμως στα 22nm. Είναι ο Haswell 47xx, 4ης γενιάς 6 χρόνια πίσω. Ενώ ο σημερινός comet lake 10900 αντίστοιχα είναι στα 14nm.

Απ'την σύγκρισή τους βλέπεις πόσο μεγάλη διαφορά έχουν σε επιδόσεις αυτοί οι δυο, και έτσι καταλαβαίνεις πως τα νανόμετρα (όπως και διάφορα άλλα στην αρχιτεκτονική) παίζουν μεγάλο ρόλο.

Επομένως ένας 10900 όπως τον έχεις στο μυαλό σου με τις επιδόσεις του, δεν θα μπορούσε να φτιαχτεί στα 22nm, αναγκαστικά θα είχε χαμηλότερες επιδόσεις (όπως είχε ο Haswell) και αν τον ανέβαζες με το ζόρι να αποδόσει απλά θα ήθελες άζωτο ή θα καταστρεφόταν απ'την υπερθέρμανση.

Είναι απλά τα πράγματα. Τα νανόμετρα είναι ένας απ'τους δείκτες που δείχνουν την εξέλιξη της τεχνολογίας και την βελτίωση στον λόγο απόδοση/κατανάλωση.

Στα 200 ευρώ που λες, μπορείς να πάρεις ένα επεξεργαστή 22nm απλά αυτός δεν μπορεί να έχει την απόδοση που έχει ο 10900 με τα 14nm.

Ακόμα όμως και έναν 10900 στα 14nm να σου έδινε η ιντελ στα 200, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι τεχνολογικά η intel αυτή την στιγμή είναι πίσω απ'την amd. Γι αυτό άλλωστε και προσπαθεί να βρει τρόπο να ξεπεράσει το πρόβλημα με την γραμμή παραγωγής στα 10 και 7nm και γι αυτό σκέφτεται ένα μέρος της παραγωγής να το δώσει στην TSMC.