Οι επεξεργαστές Intel Rocket Lake S είναι 19% γρηγορότεροι από τα περσινά μοντέλα

[nasos74]

Ένα πολύ ωραίο άθρο που εξηγεί απλά όλο το μπέρδεμα με τα nm 

Why Doesn’t Intel Make 7nm CPUs Like TSMC and AMD? | ITIGIC

Συνοπτικά, 

1) nm είναι άχρηστη για μονάδα μέτρησης και σύγκρισης καθώς δεν είναι το ίδιο πράγμα για Intel και AMD. 

2) Χρησιμοποιείται σαν marketing χαρακτηριστικό και όχι σαν πραγματικός τεχνικός διαχωρισμό, ο μοναδικός αποδεκτός τρόπος είναι να μετρήσεις την πυκνότητα.

3) Μετρώντας την πυκνότητα βλέπεις εύκολα πως το 10nm της Intel είναι σαφώς καλύτερο από το 7nm της AMD και ακόμα και τα 14nm είναι αρκετά κοντά.

4) Η πληροφορία ακόμα και αυτή της πυκνότητας είναι άχρηστή για τον τελικό αγοραστή, περισσότερο αφορά τα πόσα CPUs μπορεί να παράγει η κάθε εταιρεία ανά Wafer, άρα τους ενδιαφέρει πρωτίστως για το revenue τους.
 

 

 

 

 

 

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από nasos74

[ambercombie]

Καλή για τον ανταγωνισμό πλέον, έτσι να ακολουθεί πίσω από την amd για να μας εκπλήσσει η τελευταία με όλο και καλύτερα προϊόντα. AMD τα σπας

[bringmevictims]

Wwwwwwwoooooooowwwwwwww

[busellatos]

Πόσο σφίξιμο έπεσε  μωρη να μην γράψεις 20% πιο γρήγοροι  και έγραψες 19%....😁🤭

[b-boy_steve]

Τις σομπες σας και σε αλλη παραλια...

[Herald]

14 λεπτά πριν, b-boy_steve είπε

Τις σομπες σας και σε αλλη παραλια...

Στα 5ghz πόσο καίει ένας 8πυρήνος Ryzen οποιασδήποτε γενιάς δηλαδή?  

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από Herald

[Seaside]

2 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

Εδώ κάνεις το άσπρο μαύρο.

H ΙΝΤΕΛ από το skylake και μετά παίζει 4Κ με ελάχιστο load ακόμη και σε celeron-J cpus των 10Watt και φυσικά το κάνει ποιο "ξεκούραστα" ακόμη και από τον R3400

Αυτό είναι θεωρητικό , η INTEL έχει έτοιμα εδώ και χρόνια τα 10νμ αλλά όταν ανέβει πάνω από τα 4.5Ghz η cpu γίνεται ασταθής , σε αντίθεση με τα 14νμ++++++ που μπορεί να ανέβει 700-800Mhz ποιο ψηλά.

 

ΥΓ

Η αλήθεια είναι ότι η AMD με τους R5XXX προσπέρασε και τώρα τρέχει η INTEL να την προλάβει.

Εχω αλλάξει καμια δεκαρια FM2 ειχα και J4005 + 3405 αν θυμαμαι καλά. Σε αυτά που είδα εγώ ναι παίζανε 4K τα Intelakia αλλα ψιλοκολλάγανε μερικές φορες σε ασυμπίεστα αρχεία. Ειδικα αν εκανες μπρος-πισω το αρχειο (ταινία)

Στους Ryzen αστο καλυτερα ειχα 2200g,2400g.3200g,3400g, με 16 και με 32GB (share Στα γραφικα εδω 16GB επαιζες και παιχνίδια στα 30-40 fps σε 1080p Medium) καμια μα καμμία ομως επαφη με ενσωματωμένα Intel και ειδικά με J σειρες που ανέφερες.

Δοκίμασα και 4350g + 4650g.

Ειναι καλα παιδιά μωρέ εκει στην Intel αλλα εχουν χ@σμ@νο τον καταναλωτη,χομπιστα,απλο χρηστη και γι αυτο μου την δίνουν. H AMD 10-12-15 χρονια και ακόμα υπάρχουν ψυκτρες που κουμπώνουν. Αστο.

Και που πήγαν στην 11η γενιά χωρίς να ξαναζητάνε αλλο Socket μαλλον θαυμα εγινε.

Επισης τα PC δεν είναι ΜΟΝΟ για overclock οποτε εγω αναφέρομαι ευρυτερα για το καταναλωτικο κοινό και για το πως μια εταιρεια σεβεται τα λευτα που τις δίνουν.

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από Seaside

[nasos74]

6 minutes ago, b-boy_steve said:

Τις σομπες σας και σε αλλη παραλια...

 

Με καθάρα φιλική διάθεση, παρατήρησε το Turbo Boost Short Power Max που είναι σε unlimited, καταλαβαίνεις πως το overclocking έχει αυτή την συμπεριφορά? 

 

[b-boy_steve]

28 λεπτά πριν, Herald είπε

Στα 5ghz πόσο καίει ένας 8πυρήνος Ryzen οποιασδήποτε γενιάς δηλαδή?  

Με 8 threads παραπανω...

31 λεπτά πριν, nasos74 είπε

 

Με καθάρα φιλική διάθεση, παρατήρησε το Turbo Boost Short Power Max που είναι σε unlimited, καταλαβαίνεις πως το overclocking έχει αυτή την συμπεριφορά? 

 

Ο κακομοιρης εχει υδροψυξη για να εχει 100 βαθμους επεξεργαστη... Προφανως θες το overclock για να μπορεσεις να ανταγωνιστεις Ryzen...

[nasos74]

9 minutes ago, b-boy_steve said:

Με 8 threads παραπανω...

Ο κακομοιρης εχει υδροψυξη για να εχει 100 βαθμους επεξεργαστη... Προφανως θες το overclock για να μπορεσεις να ανταγωνιστεις Ryzen...

 

Φίλε μου συγκρίνεις ανόμοια πράγματα, από την μία βάζεις ένα overclock 9900K με απενεργοποιημένα τα limits (διάβασε αν σε ενδιαφέρει τι είναι αυτό...) και από την άλλη real life usage με stock Ryzen. 

 

Σε κανονική χρήση ο 9900K είναι μια χαρά, ακόμα και σε normal overclocking να κάνεις (όχι οπως έκανε ο πιτσιρικάς στο video που postares που άπλα πάτησε ένα κουμπάκι στο XTU) δεν χτυπάς 100C...

 

Επειδή καταλαβαίνω πως δεν έχεις δοκιμάσει προσωπικά ένα 9900Κ, μην προσπαθείς να βγάλεις τέτοια συμπεράσματα από videos.

 

[MetroStar]

Είναι στα 14 και έχει εξελίξει τόσο την τεχνολογία της που είναι σχεδόν ισοδύναμη με τους AMD των 7. Όταν πάει και η Intel στα 10 και στα 7 η διαφορά θα ξαναγίνει χαώδης.

[AtiX]

2 λεπτά πριν, MetroStar είπε

Είναι στα 14 και έχει εξελίξει τόσο την τεχνολογία της που είναι σχεδόν ισοδύναμη με τους AMD των 7. Όταν πάει και η Intel στα 10 και στα 7 η διαφορά θα ξαναγίνει χαώδης.

Τότε γιατί δεν το κάνει; Δεν μπορεί; Δεν γίνεται; Δεν θέλει;

[jgeorgiou]

1 ώρα πριν, Seaside είπε

Εχω αλλάξει καμια δεκαρια FM2 ειχα και J4005 + 3405 αν θυμαμαι καλά. Σε αυτά που είδα εγώ ναι παίζανε 4K τα Intelakia αλλα ψιλοκολλάγανε μερικές φορες σε ασυμπίεστα αρχεία. Ειδικα αν εκανες μπρος-πισω το αρχειο (ταινία)

Στους Ryzen αστο καλυτερα ειχα 2200g,2400g.3200g,3400g, με 16 και με 32GB (share Στα γραφικα εδω 16GB επαιζες και παιχνίδια στα 30-40 fps σε 1080p Medium) καμια μα καμμία ομως επαφη με ενσωματωμένα Intel και ειδικά με J σειρες που ανέφερες.

Δοκίμασα και 4350g + 4650g.

Ειναι καλα παιδιά μωρέ εκει στην Intel αλλα εχουν χ@σμ@νο τον καταναλωτη,χομπιστα,απλο χρηστη και γι αυτο μου την δίνουν. H AMD 10-12-15 χρονια και ακόμα υπάρχουν ψυκτρες που κουμπώνουν. Αστο.

Και που πήγαν στην 11η γενιά χωρίς να ξαναζητάνε αλλο Socket μαλλον θαυμα εγινε.

Επισης τα PC δεν είναι ΜΟΝΟ για overclock οποτε εγω αναφέρομαι ευρυτερα για το καταναλωτικο κοινό και για το πως μια εταιρεια σεβεται τα λευτα που τις δίνουν.

1) Βλέπουμε πόσο σέβεται τον καταναλωτή η AMD τώρα που πήρε το πάνω χέρι και πουλάει τον 6πύρηνο στα 400ευρώ.

2) ο J4XXX είναι είναι CELERON των 10W που βγήκε το 2016 και στοιχίζει 15$ στους κατασκευαστές. ΤΡΕΧΕΙ άνετα ασυμπίεστα 4Κ δοκιμασμένο. Ο παλιότερης γενιάς j3XXX ίσως αλλά μιλάς για παλιό ULTRA LOW-TDP celeron αξίας 15ευρώ και τον συγκρίνεις με 200ευρώ σημερινή desktop cpu. Τουλάχιστον η INTEL δεν εξαπατά καταναλωτές να τους λέει ψέματα ότι υπάρχουν gaming-APU. To insomnia είναι γεμάτο θεματα που κάτοχοι R3400 αναγκάστηκαν εκ των υστέρων να αγοράσουν GPU γιατί ανακάλυψαν ότι δεν κάνει την δουλειά που υπόσχεται και μετά ξανα-ξανα-ξαναγκρινιάζουν γιατί και σαν CPU υστερούν σημαντικά με τα σημερινά δεδομένα.

 

Ειδικά στο Η265 , Η264 encoding/decoding η ΙΝΤΕΛ είναι ΠΟΛΥ μπροστά και το κάνει με πολύ χαμηλό load.

 

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από jgeorgiou

[Eloy]

1 ώρα πριν, AtiX είπε

Τότε γιατί δεν το κάνει; Δεν μπορεί; Δεν γίνεται; Δεν θέλει;

Γιατί διαφέρει η μεθοδολογία κατασκευής... Aλλη μεθοδολογία η Intel άλλη η TSMC (ξέχνα την AMD - αυτή σχέδια και παραγγελίες δίνει και τα χαίρια τα βλέπουμε απο την διαθεσιμότητα 5χχχ στην αγορά...)

Παρ'όλ'αυτά...

https://www.pcgamer.com/chipmaking-process-node-naming-lmc-paper/

 

Επεξ/σία 16 Ιανουαρίου 2021 από Eloy

[MetroStar]

27 λεπτά πριν, AtiX είπε

Τότε γιατί δεν το κάνει; Δεν μπορεί; Δεν γίνεται; Δεν θέλει;

Γιατί δεν έχει η έρθει η ώρα ακόμα. Έχει επενδύσει τεράστια ποσά στην παραωγή 14nm και όταν βγάλει το κέδρος που είχε υπολογίσει θα κάνει την μετάβαση. Προς το παρόν δεν έχει χάσει και τίποτα, μόνο μεγάλο μέρος της αγοράς τον enthusiasts που δεν είναι και τόσο μεγάλη σε σχέση με τις υπόλοιπες αγορές της. Όσο για την Apple, θέμα χρόνου ήταν να πάει σε δικούς της επεξεργαστές, προφάσεις ήταν ότι και καλά αργούσε η Intel κτλ., αργά ή γρήγορ θα έφευγε και το γνώριζαν στην Intel.