Η ματιά του φωτογράφου .........

[Dr_73]

16 λεπτά πριν, pifilos είπε

Δεν ανοίγει το link για την D500 με την Χ-Τ4

Σε εμένα ανοίγει , αλλά για όσους δεν ανοίγει

 

Στο λινκ που έβαλες, αν δούμε σε ανεβασμένα iso , που βλέπεις περισσότερο κοκκο;

 

Επεξ/σία 10 Μαΐου 2021 από Dr_73

[Cntrl+X]

2 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Σε ποιότητα φωτογραφίας μάλλον καλύτερη από όλες . Και σε iso μάλλον . Επίσης μέχρι τώρα όλοι γράφουν ότι το σκόπευτρο , είναι το φωτεινότερο που έχουν δει σε crop , θυμίζει full frame ή φιλμάτη (όποιος δεν έχει κοιτάξει μέσα από  φιλμάτη, δεν φαντάζεται για τι μιλάμε). Η D500 , ήταν ούτως ή άλλως ανώτερη της X-T4 , σε ποιότητα εικόνας , η μόνη που την κόντραρε μέχρι τώρα ήταν η 90D .

Σε υψηλά ISO πράγματι η NIkon D500 (όπως και η Nikon D7500 που έχει ίδιο αισθητήρα και ίδιο PDAF sensor, πλην τον αριθμών των σημείων εστίασης) τα πάει καλύτερα από τη Fujifilm X-T4 αλλά και από την Canon 90D (η οποία με τη σειρά της υπολείπεται στα υψηλά ISO σε σχέση με τη Fujifilm). Οι D500 / D7500 μάλιστα στο θέμα αυτό βάζουν κάτω και ορισμένες Full Frame μηχανές, όπως π.χ. η πετυχημένη Nikon D610 (και λόγω διαφοράς γενιάς ίσως).

Για φωτογραφία τοπίου πάντως θα προτιμούσα μια από τις Χ-Τ4 / 90D.

Η νέα Pentax δείχνει πολλά υποσχόμενη αλλά για να εκτιμήσετε το θόρυβο ISO στις Pentax μη στηρίζεστε στα RAW αλλά στα JPEG's διότι η Pentax εφαρμόζει μείωση θορύβου ήδη από τα RAW (RAW cooking) με αποτέλεσμα να μειώνονται οι εφεδρείες του αλγορίθμου αποθορυβοποίησης της JPEG engine.

Το θέμα παρουσιάζει πολύ ενδιαφέρον αλλά μήπως να το μετακομίσουμε σε κάποιο άλλο νήμα; γιατί εδώ δεν πολυκολλάει...

Επεξ/σία 10 Μαΐου 2021 από Cntrl+X

[pifilos]

22 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

 

Στο λινκ που έβαλες, αν δούμε σε ανεβασμένα iso , που βλέπεις περισσότερο κοκκο;

 

Στο συγκεκριμένο σημείο της εικόνας ναι η D500 έχει πλεονέκτημα, σε άλλα σημεία όχι τόσο. Δεν είναι όμως μόνο ο κόκκος αλλά και η διατήρηση λεπτομέρειας (που είναι καλύτερη στην Χ-Τ4 και στις παραπάνω εικόνες αλλά και στα υπόλοιπα σημεία του συνδέσμου). Αυτά τα 2 κυρίως αντισταθμίζονται σε ψηλά ISO (μαζί με τον χρωματικό θόρυβο) και η κάθε εταιρεία επιλέγει δική της προσέγγιση και προτεραιότητες. Επίσης η D500 έχει ένα μικρό πλεονέκτημα θορύβου λόγω των λιγότερων mpixels και επίσης το γεγονός πως το dpreview χρησιμοποιεί το adobe camera raw το οποίο δεν είναι το πιο ιδανικό για τα αρχεία της fujifilm λόγω των x-trans αισθητήρων. 

Όπως και να 'χει όντως καλύτερα να μεταφερθεί σε νέο θέμα αν υπάρχει ενδιαφέρον γιατί καταχράστηκα αρκετά το thread. 

[jstam]

Λιμανι Βολου

Επεξ/σία 10 Μαΐου 2021 από jstam

[anestis1975]

Καλησπέρα παιδια .... Αυτές ειναι κάποιες πειραματικές λήψεις που έκανα πριν λίγες μέρες . Δεν ξέρω αν κάποιος απο εσάς το έχει προσπαθήσει . Ειναι απο Camera obscura . οι δύο πρώτες ειναι ο τοίχος ενός δωματίου και αυτο που φαίνεται ειναι η απέναντι οικοδομή και οι αλλες δυο ειναι απο μια πατέντα που έκανα εγω με ενα χαρτόκουτο και απο μια τρύπα προσάρμοσα την φωτογραφική μου μηχανή ...

Επεξ/σία 10 Μαΐου 2021 από anestis1975

[Ntinlanden]

 

 

[costas_]

O Nikkor 105 είναι απίθανος φακός !

Θα βρώ να βάλω και καμία δικιά μου

 

 

 

 

[Doc1355]

Aς ανεβάσω μια και με τον 60άρη Macro
 

 

[DVaderLa]

16 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Σε εμένα ανοίγει , αλλά για όσους δεν ανοίγει

 

Στο λινκ που έβαλες, αν δούμε σε ανεβασμένα iso , που βλέπεις περισσότερο κοκκο;

 

Εδώ βλέπουμε εικόνες jpeg, όπου ήδη έχει εφαρμοστεί το noise reduction. Για να συγκρίνουμε αισθητήρες μήπως θα ταν προτιμότερο να δούμε τα raw αρχεία; Επίσης το αρχείο της Nikon με το noise reduction τα χει ισοπεδώσει όλα. Δε βλέπω γιατί είναι καλύτερο.

 

16 ώρες πριν, Cntrl+X είπε

Η νέα Pentax δείχνει πολλά υποσχόμενη αλλά για να εκτιμήσετε το θόρυβο ISO στις Pentax μη στηρίζεστε στα RAW αλλά στα JPEG's διότι η Pentax εφαρμόζει μείωση θορύβου ήδη από τα RAW (RAW cooking) με αποτέλεσμα να μειώνονται οι εφεδρείες του αλγορίθμου αποθορυβοποίησης της JPEG engine.

 

Επειδή η Pentax φαίνεται να "πειράζει" και τα RAW αρχεία, πρακτικά δε μπορείς να πάρεις την ωμή πληροφορία χωρίς να έχει υποστεί επεξεργασία. Αυτό κάτι λέει.

 

Τέλος να πω ότι, σα σύνολο μηχανής και συστήματος, η ΧΤ4, με native cropped φακούς άψογης ποιότητας και μικρού σχετικά μεγέθους, αλλά και ένα σύστημα με μέλλον (κάτι που δε θα έλεγα για τα άλλα 2) είναι κατά τη γνώμη μου προφανής επιλογή για apsc αισθητήρα. Για cropped γενικότερα

υπάρχουν επίσης και οι m43, που επίσης ίσως να μην έχουν μέλλον, αλλά ίσως και να έχουν, και κατά την ταπεινή μου άποψη αποτελούν πολύ καλό συμβιβασμό.

 

16 ώρες πριν, pifilos είπε

Όπως και να 'χει όντως καλύτερα να μεταφερθεί σε νέο θέμα αν υπάρχει ενδιαφέρον γιατί καταχράστηκα αρκετά το thread. 

Θα είχε πολύ ενδιαφέρον ένα νήμα για εξοπλισμό γενικά είτε και πιο εξειδικευμένα, αρκεί να αφήσουμε απ' έξω τα "οπαδικά" μας ένστικτα, όποιοι έχουν.

[babisskg]

10 λεπτά πριν, DVaderLa είπε

Εδώ βλέπουμε εικόνες jpeg, όπου ήδη έχει εφαρμοστεί το noise reduction. Για να συγκρίνουμε αισθητήρες μήπως θα ταν προτιμότερο να δούμε τα raw αρχεία; Επίσης το αρχείο της Nikon με το noise reduction τα χει ισοπεδώσει όλα. Δε βλέπω γιατί είναι καλύτερο.

 

 

Επειδή η Pentax φαίνεται να "πειράζει" και τα RAW αρχεία, πρακτικά δε μπορείς να πάρεις την ωμή πληροφορία χωρίς να έχει υποστεί επεξεργασία. Αυτό κάτι λέει.

 

Τέλος να πω ότι, σα σύνολο μηχανής και συστήματος, η ΧΤ4, με native cropped φακούς άψογης ποιότητας και μικρού σχετικά μεγέθους, αλλά και ένα σύστημα με μέλλον (κάτι που δε θα έλεγα για τα άλλα 2) είναι κατά τη γνώμη μου προφανής επιλογή για apsc αισθητήρα. Για cropped γενικότερα

υπάρχουν επίσης και οι m43, που επίσης ίσως να μην έχουν μέλλον, αλλά ίσως και να έχουν, και κατά την ταπεινή μου άποψη αποτελούν πολύ καλό συμβιβασμό.

 

Θα είχε πολύ ενδιαφέρον ένα νήμα για εξοπλισμό γενικά είτε και πιο εξειδικευμένα, αρκεί να αφήσουμε απ' έξω τα "οπαδικά" μας ένστικτα, όποιοι έχουν.

      Πολύ σωστά μέχρι τώρα , μπορεί ο καθένας να ανοίξει νήμα με ενδιαφέρον και χρήσιμα στοιχεία για όλους . 

    Το συγκεκριμένο δεν θα χαλάσει από τέτοιου είδους συζητήσεις , όμως δεν είναι αυτός ο χαρακτήρας του .

    Θα μπορούσε κάποιος λοιπόν , να ανοίξει συγκεκριμένο νήμα , επειδή είναι χρήστης ενός συγκεκριμένου σώματος , μάρκας και μοντέλου , με σκοπό να συγκεντρώσει το ενδιαφέρον κι' άλλων που χρησιμοποιούν αυτό το σώμα .

  Σε μιά τέτοια προσπάθεια , πολλοί θα δουν πράγματα που δεν γνωρίζουν είτε ως τελικοί χρήστες , είτε πρόκειται για κάποιους που έχουν στο μυαλό να προχωρήσουν σε αγορά καινούργιου η μεταχειρισμένου σώματος .

   Άρα δεν βλέπω κανένα εμπόδιο να ανοιχτεί ένα νήμα αφιερωμένο σε κάποιο μοντέλο της Fuji η και περισσότερα μοντέλα . 

   Τα άλλα με τις γενικότητες , αλλά και τα versus VS versus , στιςοποίες έχουμε ρίξει όλοι νερό , πιστεύω πως έχουν κουράσει πλέον .

 

[Ntinlanden]

10 ώρες πριν, costas_ είπε

O Nikkor 105 είναι απίθανος φακός !

Θα βρώ να βάλω και καμία δικιά μου

 

 

 

 

 

Πολυ μ αρέσει αυτή!...

O sigma 105 macro ηταν σε εμενα, τον ειχα δανειστεί ετσι για λίγο απο εναν φίλο! 

10 ώρες πριν, Doc1355 είπε

Aς ανεβάσω μια και με τον 60άρη Macro
 

 

Πολυ μ αρέσει.....

👏👏👏👏

Επεξ/σία 11 Μαΐου 2021 από Ntinlanden

[mr.angelos]

[anestis1975]

[alxandros_gr]

[costas_]

Για πες μας, που είναι αυτή η όμορφη και ηλιόλουστη κατηφόρα με τα τόσο όμορφα και τακτοποιημένα μαγαζιά και σπίτια?