stratigos24 Δημοσ. 14 Απριλίου Δημοσ. 14 Απριλίου (επεξεργασμένο) 2 ώρες πριν, Dr_73 είπε Με τον 50ρη , σε f/2.8 όλες. Ωραίες. Ο λόγος του 2.8 σε αυτές τις φωτιστικές συνθήκες και δεδομένου ότι δεν ήθελες μικρό βάθος πεδίου από ότι βλεπω ? Και εγώ κάτι τέτοια κάνω δεν το λέω επικριτικά, απλά ρωτάω.. Επεξ/σία 14 Απριλίου από stratigos24 1
babisskg Δημοσ. 14 Απριλίου Μέλος Δημοσ. 14 Απριλίου 25 λεπτά πριν, stratigos24 είπε Ωραίες. Ο λόγος του 2.8 σε αυτές τις φωτιστικές συνθήκες και δεδομένου ότι δεν ήθελες μικρό βάθος πεδίου από ότι βλεπω ? Και εγώ κάτι τέτοια κάνω δεν το λέω επικριτικά, απλά ρωτάω.. Περιμένω κι' εγώ την απάντηση του ....... η οπτική γωνία είναι εξαιρετική , το περιβάλλον , η στιγμή .....
Dr_73 Δημοσ. 14 Απριλίου Δημοσ. 14 Απριλίου (επεξεργασμένο) 7 hours ago, stratigos24 said: Ο λόγος του 2.8 σε αυτές τις φωτιστικές συνθήκες και δεδομένου ότι δεν ήθελες μικρό βάθος πεδίου από ότι βλεπω ? Για να επιβεβαιώσω ότι στο f/2.8 , παρόλο που τα μακρινά είναι στο άπειρο , λόγω του ότι τα κοντινά είναι πιο μακριά από 3m, δεν θα είχε bokeh , απλά δεν θα ήταν τέρμα sharp , όντας εκτός εστίασης (τα μακρινά) . Στην πρωτη η εστίαση ήταν στο μηχανάκι στα 4 μέτρα στη δεύτερη κάπου στα 5-6 και στην τρίτη κάπου στα 7-8 . Θυμόμουν και παλιές μηχανές με φιλμ , rangefinder, που δεν είχαν f/1.8 , αλλά ξεκίναγαν τους 50ρηδες στο f/2.8 οι πιο φωτεινές (είχα κάποτε τέτοιες). Επεξ/σία 14 Απριλίου από Dr_73 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα