Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
43 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Eπειδή είσαι φίλος , μία αφιερωμένη σε εσένα ! Γράφαν πολλοί , όπως στο dpreview πχ ότι σε υψηλά iso η rp χάνει λεπτομέρεια και πολλά άλλα (τα γράφουν συχνά αυτά) . Τα διάβαζαν οι online experts και γράφουν ότι δεν βγάζει καθόλου φωτογραφίες (όπως και για άλλες φωτογραφικές που το σώμα κάνει κάτω από 7000€ και είναι μοντέλο παλιότερο από 2 ετών) . Η παρακάτω  φωτογραφία είναι  με iso 40.000 (χωρίς να είναι απαραίτητο, επίτηδες το διάλεξα ) .

IMG_5312up.jpg.e6ba68f513542d148a8b67c8cb0a105e.jpg

 

 

 

 

     Δεν βγάζει θόρυβο ακριβώς , είναι λίγο περίεργο το θέμα ....... ανεβαίνει η θερμοκρασία του αισθητήρα ....... με κάποια επακόλουθα ........ φυσικά αν κάποιος θέλει να αποφύγει τις παρενέργειες μπορεί να χρησιμοποιήσει τρίποδα , remote shutter release κλπ ....... 

    Πάντως είναι θετικό στοιχείο η ύπαρξη δυνατότητας λήψης για να μην πέσουν ναχμε φάνε σαν οπισθοδρομικό , αρχαιολάτρη κ.α. διάφορα ........ 

   Ένα σκοτεινό πρωινό στο Λευκό Πύργο , βρέθηκε δίπλα μου ένας με Sony a και τραβούσε μιά χαρά με υψηλό ISO .

Δημοσ.
29 λεπτά πριν, GQPhDFBI είπε

ins20.jpg.7c230900092c0cd0190cda3fd88b9bf9.jpg

Pentax 645, SMC Pentax-A 645 75mm F2.8, Ilford FP4 plus, s:1/2, f2.8

 

📸📸📸

1 ώρα πριν, GQPhDFBI είπε

ins20.jpg.7c230900092c0cd0190cda3fd88b9bf9.jpg

Pentax 645, SMC Pentax-A 645 75mm F2.8, Ilford FP4 plus, s:1/2, f2.8

 

      Έτσι ....... για να τσούζουμε ........ 

  • Like 1
Δημοσ.

Από την τελευταία εβδομάδα .

Canon EOS R50 + Adapter + Canon EF 70-300 is usm

Εκβολές Λουδία

Spur winged Lapwing - Αγκαθοκαλημάνα

Spur winged Lapwing

Common Sandpiper - Ποταμότρυγγας

Common Sandpiper

Σήμερα πηγαίνοντας Κερκίνη

Eurasian Kestrel - Βραχοκιρκίνεζο

Eurasian Kestrel

Κερκίνη

Black Stork - Μαυροπελαργός

Black Stork

Panasonic Lumix DMC-FZ300

Squacco Heron - Κρυπτοτσικνιάς

Squacco Heron

 

  • Like 15
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 24/8/2023 στις 4:38 ΜΜ, greekgreek είπε

Αυτό με το ND Filter  δεν μπόρεσα να το καταφέρω.

Και σήμερα δοκίμασα ,ήταν πολύ φωτεινή η εικόνα.

Λογικά δοκιμάζω πολύ μεγάλες ταχύτητες κλείστρου.

Δοκίμασα και πιο μικρές πάλι δεν βγήκαν σωστά οι φώτο.

 

Συγνώμη, σε τι mode φωτογραφίζεις και τι ND φίλτρο είναι (σταθερό; ...Αν ναι πόσα στοπ; Μεταβαλλόμενο; ...Σε πόσα στοπ το βάζεις;)

Αν χρησιμοποιείς manual mode τότε πρέπει να κάνεις μόνος σου τους υπολογισμούς. Αν χρησιμοποιείς όμως μια mode που κάνει η μηχανή μόνη της φωτομέτρηση, πχ Av mode... τότε θεωρητικά η κάμερα συνυπολογίζει το φίλτρο μπροστά και δεν θα έπρεπε να έχεις θέμα . 

Θα δοκίμαζα σε πρώτη φάση Av (ή shutter mode) ώστε να μην έχεις θέμα υπερεκθεσης. 

Σε δεύτερη φάση αν θες manual mode, υπολογίζεις το χρόνο έκθεσης με βάση τα στοπ του nd φίλτρου.  Αρχικά πρέπει να κατανοήσεις τι συμβολίζει το όνομα του φίλτρου. Μπορεί να χρησιμοποιεί στο όνομα τον αριθμό των στοπ (που ισοδυναμεί με πόση απώλεια σε στοπ φωτός ισοδυναμεί το φίλτρο, πχ 2 stop nd, 4 stop nd, 6 stop nd, 10 stop nd....πολύ συνηθισμένα κ χρήσιμα τα δύο τελευταία) ή με ένα όνομα που ένα νούμερο ακολουθεί (πχ nd2, nd4, nd8...nd64...nd1000). Ίδια φίλτρα είναι απλά αλλάζει ο τρόπος ονομασίας τους. Το "1 στοπ nd" ισοδυναμεί με το nd2...το 2 στοπ nd ισοδυναμεί με το nd4...το 4 στοπ nd με το nd16... 6 στοπ=nd64...7 στοπ=nd128...8 στοπ=nd256...10stop=nd1000 (που στην πραγματικότητα είναι nd1024 αλλά χάριν ευκολίας λέγεται nd1000).   Καταλαβαίνεις από την αντιστοιχία ότι ουσιαστικά ο αριθμός n των στοπ στην πρώτη μορφή ονομασίας είναι το 2 εις την n στη δεύτερη περίπτωση. Το "10 στοπ nd" πχ είναι το 2¹⁰ = (περίπου) 1000...άρα "nd1000".  Ανάλογα λοιπόν το φίλτρο που φοράς χάνεις στοπ φωτός. Έστω έχεις ένα 6 στοπ ή nd64. Αυτό σημαίνει ότι το φίλτρο σου αφαιρεί 6 στοπ φωτός στην έκθεση σου. Αν πχ χωρίς το φίλτρο η μηχανή σου έβγαζε ιδανικές ρυθμίσεις "iso100, f5,6 και κλείστρο 1/400" τότε χάνοντας 6 στοπ αν το iso και το διάφραγμα τα κρατάς σταθερά ο χρόνος κλείστρου πρέπει να διπλασιαστει 6 φορές για να αντισταθμίσεις την απώλεια 6 στοπ φωτός από το φίλτρο. Άρα το 1/400sec γίνεται -> 1/200 (1 στοπ)...1/100sec (2 στοπ)...1/50 (3 στοπ)...1/25 (4 στοπ)...2/25 (5 στοπ) ...(4/25sec = 0,16sec τα 6 στοπ.  Άρα σε μανουαλ mode ρυθμίσεις ταχύτητα κλείστρου όσο πιο κοντά στο 0,16 sec και η έκθεση που θα πετύχεις θα είναι ίδια με αυτή που ειχες με τις προηγούμενες ρυθμίσεις χωρίς το φίλτρο .   

Αν τώρα το φίλτρο είναι μεταβαλλόμενο κι όχι σταθερό (πχ, nd2-64 που σημαίνει ότι ανάλογα πόσο το περιστρέφεις θα έχεις μια απώλεια σε στοπ φωτός από 1 στοπ έως 6 στοπ) τοτε πρέπει να έχει πάνω αναφορά σε πόσα στοπ είσαι ανάλογα πόσο το περιστρέφεις. Και κάνεις πάλι υπολογισμούς αντίστοιχα. Εδώ όμως πολλά φίλτρα αναφέρεται από χρήστες ότι ίσως χάνουν σε ακρίβεια ...άρα αν δεις υπερεκθεση στη φωτογραφία ίσως πρέπει να τροποποιήσεις ελαφρώς τις ρυθμίσεις σου.  Να υποθέσω ότι τέτοιο φίλτρο έχεις και είσαι σε μανουαλ mode ...κάνεις τους υπολογισμούς κ αυτοί σου δίνουν υπερεκθεση; Τότε υποδιπλασιασε σε πρώτη φάση το χρόνο κλείστρου κ ξαναδοκιμασε...κ αναλόγως πάλι τροποποίησε.

Ελπίζω να βοήθησα κ να μην μπέρδεψα.

 

Επεξ/σία από sakis444
  • Like 3
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@greekgreek οπως τα λέει ο @sakis444 είναι. 

Έχε και στο νου σου οτι αν βρεις καλύτερα καποια στιγμη σταθερα (ενα 6αρη ας πουμε και ενα 10αρη) ακομα καλύτερα.

Τα μεταβλητα έχουν "τα θεματακια τους"

Για να καταλάβεις ακομα καλύτερα τι γίνεται αν εχεις mirrorless, σε manual mode θα βλέπεις τη σωστή έκθεση όπως και να εχει (με το φιλτρο επανω και πιο/τι φιλτρο χρειάζεσαι να βαλεις ανάλογα με τι χρονο έκθεσης θέλεις) 

Σε dslr αναγκαστικά σε live view αν σου δείχνει ενα preview της έκθεσης.

Φυσικά μόνο την εκθεση θα βλέπεις και οχι το κουνημενο αποτέλεσμα που θελεις.

 

Πχ αν θέλεις να παγωσεις ενα καταρακτη ενα ποτάμι και να τα κάνεις ολα κρεμα (5-10-15-20 sec) θελεις το μεγαλύτερο φιλτρο (το 10αρη για παράδειγμα) 

Εαν θελεις μια ελαφριά κίνηση πχ 1/2 1/4  1/8 το 6αρη. 

 

Κάνεις τις ληψεις σου τις βλέπεις και διορθώνεις σε μεγαλύτερη/μικρότερη έκθεση.

Δεν ειναι κανονας, ανάλογα παντα το υπάρχον φως.

(Για παράδειγμα αν βγεις νταλα ήλιο ακομα κ το 10αρη δεν θα σου δωσει μεγάλο χρονο έκθεσης.

Αλλη μεταβλητή ποσο γρήγορα τρέχει το νερό, θάλασσα, κύμα, σύννεφα κλπ κλπ που θέλεις να το γράψεις κουνημένο.

Πειραματίσου και θα το βρεις, το μονο εύκολο. 

 

Διάφραγμα συνήθως σε τετοιες λήψεις θελεις κλειστό f8, f9 

F10-11 αν εισαι με ff

Επίσης "συνήθως παλι, τέτοια καδρακια τα κάνεις με κάποιον ευρυγωνιο να έχουν "αλλο point" 😁

Iso ξεκινα με το χαμηλότερο και αν είναι σκοτεινή και δεν θέλεις να πειράξεις το χρονο σε μεγαλύτερο ή να πας σε πιο φωτεινό ND, απο 10 πχ να βάλεις το 6αρη, τότε ανεβάζεις. 

Στη περίπτωση σου κάνεις πιο φωτεινό το nd..

Θα τα βρεις, δεν ειναι δύσκολο. 

Επεξ/σία από Ntinlanden
  • Like 3
Δημοσ.

@sakis444 και @Ntinlanden έχω το Hoya Variable ND με εύρος ND από 1,5 έως 9 στοπ .

Όπως έγραψα σε άλλο νήμα δοκίμασα με manual mode αλλά πέρα τις μεγάλες ταχύτητες κλείστρου είχα διάφραγμα f5,6 .

Χρησιμοποίησα το Av mode και κάτι έκανα την τελευταία φορά.

Είχα κάποιο πρόβλημα στη ρύθμιση ,τελικά ρύθμισα το manual mode σε f13 ,δεν έτυχε όμως να το δοκιμάσω τις τελευταίες μέρες.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, babisskg είπε

2018-05-20 19-49-50.JPG

Με συγχωρείς για το θάρρος να την κατεβάσω και να την επεξεργαστώ αλλά δεν άντεξα στον πειρασμό. Είναι τόσο φοβερή η φωτογραφία, και νιώθω ότι χαλάει εντελώς την εικόνα/αισθητική αυτό που βρίσκεται στα δεξιά. 

 

2018-05-2019-49-50.JPG.cc22e9bbbce184ea4ec0b83017a0f71e.JPG

Επεξ/σία από Mrs. Hyde
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

f11 - ISO100 - ¼ sec. 

Δεν είχα nd φίλτρο μπροστά, αλλά ένα polarizer φιλτρο για τις αντανακλάσεις, παρόλα αυτά θεωρείται ότι ρίχνει κατά 1 στοπ το φως που περνάει , επομένως μπορείς να το θεωρήσεις ως "nd2"! 😉

Δεν ήθελα ακόμα πιο αργό χρόνο, αλλά κάπου εκεί ..ένα μικρό blur στο νερό. Αρκούσε λοιπόν το polarizer σε συνδιασμό με το f11 ώστε να είναι και in-focus όσο γίνεται μεγαλύτερο μέρος του τοπίου. 

(Υπερβολικά τα χρώματα όπως την βλέπω στο σάιτ πάντως. Δεν καταλαβαίνω τι φταίει για αυτό το saturation. Δεν νομίζω να είναι θέμα κινητού μου ...γιατί αλλιώς θα φαινόταν έτσι και όταν βλέπω τη φωτογραφία όπως την έχω αποθηκευμένη εντός αυτού! Τι φταίει άραγε;)

Επεξ/σία από sakis444
  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...