Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 189
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
20 ώρες πριν, Ggiorgos7 είπε

Εγώ πιο πολύ ανησυχώ με αυτές τις πρακτικές παρά με αυτά που πρεσβεύει ο Ντόναλντ.Όλοι έχουν δικαίωμα στο να διατυπώσουν δημόσια την άποψη τους είτε είναι αρεστή είτε όχι ,είτε εμπεριέχει ψευδείς ειδήσεις είτε όχι ,η οποία θα κριθεί όπως τα πάντα.

Δημοκρατία, αν μιλάς γι' αυτό, δεν σημαίνει λες ότι θες και κάνεις ότι θες! Μάλιστα, σε μια κοινωνία όπου υπάρχουν άφθονοι ηλίθιοι που πιστεύουν σε ότι τους σερβίρεις, θα έπρεπε να υπάρχουν και οι ανάλογες δικλείδες ασφαλείας που να τους προστατεύουν, είτε εν γνώση τους είτε όχι από την εκμετάλλευση τους από τα καθίκια που τους σερβίρουν αυτές τις βλακείες.

Ο εν λόγο βλάκας, εκμεταλλεύθηκε τον μισό τουλάχιστον αμερικανικό λαό.

Σημειωτέων επίσης, πως τα μεγάλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ιδιόκτητα. Θα έπρεπε να περιμένεις πως σε καμιά περίπτωση δεν εκπροσωπούν τίποτα το δημοκρατικό. Μην έχετε ψευδαισθήσεις.

  • Like 3
Δημοσ.
27 λεπτά πριν, bilspa είπε

αυτο ειναι δημοκρατια δλδ ετσι 

Δημοκρατία δεν είναι έτσι και αλλιώς. Οι πολλοί δηλαδή ο δήμος δεν έχει την εξουσία... οι λίγοι, οι πλούσιοι, οι νεοφιλελε ελίτ κλπ την έχουν.

 ...αλλά ας διατηρήσουμε κάποιες ελευθερίες τουλάχιστον θα έλεγα εγώ.

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
21 ώρες πριν, ObeyWario! είπε

Όποια σύγκριση είναι άκυρη, στα γρήγορα μόνο: Η Χίλαρι είναι ένα παιδί του λαού, μια χίπης αντικαπιταλίστρια που ήξερε και τη δουλειά λόγο του άντρα της ένας σοβαρός οικογενειάρχης και ογκόλιθος ηθικής σε αντίθεση με τον πουτανιάρη κομμουνιστή businessman που μεταξύ άλλων βάφει και τα μαλλιά του

Θα το εκλάβω ως αστείο!

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, bilspa είπε

αυτο ειναι δημοκρατια δλδ ετσι 

anQY1oq_460swp.webp

Αν χτυπάς Huawei και Κίνα, σε τρώει η δημοκρατία.

Επεξ/σία από randomcat
  • Like 2
Δημοσ.

Αμφιβαλει κανεις οτι ο επομενος προεδρος των ΗΠΑ και πλανηταρχης, δεν ειναι ο φουκαρας ο Μπαιντεν, αλλα ο ΓκουγκλοΦαισμπουκΤουϊτερ? 😀

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

"Ο Τραμπ φαίνεται ότι βρήκε... απρόσμενους συμμάχους σε αυτήν την ιστορία. Γάλλοι πολιτικοί, από όλα σχεδόν τα πολιτικά κόμματα, καταδίκασαν σήμερα τον αποκλεισμό του από τους ιστοτόπους κοινωνικής δικτύωσης, με τον υπουργό Οικονομικών, Μπρουνό Λεμέρ, να δηλώνει ότι «ο έλεγχος των ψηφιακών κολοσσών δεν μπορεί να διεξάγεται από την ίδια την ψηφιακή ολιγαρχία».

Δηλώνοντας «σοκαρισμένος» από την απόφαση αυτή, ο υπουργός επισήμανε την «απειλή» που συνιστά αυτή η «ψηφιακή ολιγαρχία» για «τα κράτη και τη δημοκρατία» και τόνισε ότι μόνο «ο κυρίαρχος λαός», «τα κράτη» και «η δικαιοσύνη» νομιμοποιούνται να καθορίσουν το ρυθμιστικό πλαίσιο των γιγάντων του διαδικτύου.

Ο εκπρόσωπος της γαλλικής κυβέρνησης, Γκαμπριέλ Ατάλ, εκτίμησε ότι το να φιμώσεις κάποιο πρόσωπο στους ιστοτόπους κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίοι έχουν μετατραπεί σε «ένα είδος δημόσιου χώρου», εγείρει ερωτηματικά «λόγω της απουσίας συγκεκριμένων κριτηρίων», καθορισμένων από τον νόμο.

Η γαλλική κυβέρνηση προσπάθησε το 2020 να περάσει ένα νομοσχέδιο για να περιορίσει τις φωνές που κηρύσσουν το μίσος στο διαδίκτυο. Το Συνταγματικό Συμβούλιο όμως απέρριψε αυτήν την προσπάθεια, τον Ιούνιο, θεωρώντας ότι είναι αντίθετη με την ελευθερία της έκφρασης. Όταν ρωτήθηκε για το θέμα, ο Ατάλ είπε ότι «είναι διαφορετικό πράγμα ο έλεγχος του περιεχομένου από τον να εμποδίζεται κάποιος να εκφραστεί».

Η αντιπολίτευση, από τον ηγέτη της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, Ζαν-Λικ Μελανσόν μέχρι την ηγέτιδα της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν, καταδίκασαν επίσης την απόφαση του Twitter.

Η απόφαση αυτή καταδικάστηκε από πολλούς Ευρωπαίους ηγέτες, με την Άνγκελα Μέρκελ να τη χαρακτηρίζει «προβληματική», μέσω του εκπροσώπου της. Ο Ευρωπαίος επίτροπος, Τιερί Μπρετόν, δήλωσε «σαστισμένος» από τις εξελίξεις.

«Το θεμελιώδες δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης είναι στοιχειώδους σημασίας», δήλωσε νωρίτερα σήμερα ο Στέφεν Ζάιμπερτ, εκπροσωπώντας τη Γερμανίδα καγκελάριο και πρόσθεσε ότι παρεμβάσεις μπορούν να γίνουν μόνο σύμφωνα με τους νόμους, όχι όμως έπειτα από απόφαση των διαχειριστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

«Υπό αυτή την έννοια, η καγκελάριος θεωρεί προβληματικό το γεγονός ότι οι λογαριασμοί του προέδρου των ΗΠΑ έχουν αποκλειστεί οριστικά», δήλωσε ο κ. Ζάιμπερτ.

Στο ίδιο πνεύμα, ο επικεφαλής της Κ.Ο. του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Μάνφρεντ Βέμπερ, τόνισε την ανάγκη για περισσότερη εποπτεία στα συγκεκριμένα δίκτυα. «Δεν μπορούμε να αφήσουμε στις αμερικανικές εταιρίες το πώς θα συζητούμε και πώς όχι», δήλωσε στο Politico και τάχθηκε υπέρ αυστηρότερων κανονισμών ρύθμισης."

@Snoob δεν καταλαβαίνουν τίποτα αυτοί οι απαράδεκτοι άνθρωποι, πήγαινε να τους εξηγήσεις ποια είναι η σωστή αντίδραση που πρέπει να έχουν, κατά προτίμηση χρησιμοποιώντας καθαρεύουσα.

Επεξ/σία από ChrisN.S.
  • Like 1
  • Super Moderators
Δημοσ.

Η σωστή αντίδραση -με εφιαλτική καθυστέρηση, όπως έχω ήδη γράψει- ήταν αυτή που επέλεξαν οι διοικήσεις των εταιριών αυτών.

Αυτά τα πράγματα που συνέβησαν, και που κανείς γνήσια δημοκράτης δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι αποτέλεσαν ευθεία επίθεση στη δημοκρατία και ωμή απόπειρα παρεμπόδισης της (τελικής, έχουν προηγηθεί επικυρώσεις σε επίπεδο κομητειών και πολιτειών, συν τις δικαστικές σφαλιάρες που μάζεψε το Πορτοκαλί Είδωλο και οι ανά την υφήλειο υμνητές του) τελικής και εντελώς τυπικής (κι ας πάσχισε ακόμη και τότε το Πορτοκαλί Είδωλο να βάλει τον αντιπρόεδρο να παρανομήσει, απορρίπτωντας αυθαίρετα εκλέκτορες) επικύρωσης των νόμιμων αποτελεσμάτων, αποτέλεσαν όνειδος για τις ΗΠΑ και κίνδυνο για ολόκληρο τον πλανήτη.

Αυτά που είδαμε, δεν συνέβησαν σε κάποια τριτοκοσμική χώρα, αλλά σε μια χώρα που διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο.

Μπορεί ο καθένας να συζητά όσο θέλει για το αν "έχουν το δικαίωμα" οι εταιρίες να "φιμώσουν" ένα χαμερπές που επί πέντε χρόνια (πρέπει να προσμετρήσουμε τουλάχιστον και τη χρονιά των εκλογών στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα, για την επιλογή υποψηφίου) ξερνούσε ψέμματα, μισαλλοδοξία και χολή σε βάρος του θεσμού που υποτίθεται πως επιδίωκε να υπηρετήσει.

Αν οι διοικήσεις των εταιριών συνέχιζαν, σαν σύγχρονοι Πιλάτοι, να νίτπουν τας χείρας τους και να φαντασιώνονται πως δεν φέρουν την παραμικρή ευθύνη για τα όσα αναπαράγονται μέσα από τις πλατφόρμες τους, είναι απολύτως βέβαιο πως τα πράγματα θα έπαιρναν ακόμη χειρότερη τροπή. 

Ήδη το FBI, σύμφωνα με υπηρεσιακό σημείωμα που έφτασε στα χέρια του CNN, έχει "βάσιμες πληροφορίες ότι ετοιμάζονται ένοπλες διαμαρτυρίες" σε όλη τη χώρα.

Και, όπως πολύ λογικά επισημαίνει ο Ζοζέπ Μπορέλ, Ύπατος Εκπρόσωπος της Ε.Ε. (τα bold δικά μου), "κανείς δεν μπορεί να υποτιμήσει τη σημασία του τι συνέβη και την πιθανή καταστροφή που θα προκαλούταν αν η κατάσταση είχε εκτροχιαστεί ακόμη περισσότερο".

Ο "εκτροχιασμός" στον οποίο αναφέρεται ο Μπορέλ, ας μην τρέφουμε αυταπάτες ούτε οι δημοκράτες, ούτε οι απολογητές του Πορτοκαλί Ειδώλου (αν και οι δεύτεροι τρέφονται από τις αυταπάτες, οπότε είναι μάλλον άδικο να τους ζητάμε πράγματα καταφανώς υπεράνω των δυνατοτήτων τους) είναι ένας εύσχημος τρόπος να περιγράψει ο ευρωπαίος αξιωματούχος αυτό που όλοι είδαμε σε ζωντανή σύνδεση: έναν όχλο φανατικών υποστηρικτών ενός επίορκου, να εισβάλλει με τη βία στο Καπιτώλιο, προκειμένου να εμποδίσει μια απολύτως νόμιμη και προβλεπόμενη από το Σύνταγμα, διαδικασία". Με μια λέξη, ένα πραξικόπημα.

Και μπορεί οι πολιτικοί στην Ευρώπη, για διάφορους λόγους, από πολιτική συγγένεια μέχρι επικείμενη αποχώρηση, να αποφεύγουν να πουν τα σύκα-σύκα, και τη σκάφη-σκάφη, αυτό, όμως, δεν αλλάζει την πραγματικότητα.

Η Ε.Ε. και οι ΗΠΑ οφείλουν, πλέον, να συζητήσουν σοβαρά για τη νομοθεσία στο διαδίκτυο. Έχουν καθυστερήσει ήδη απαράδεκτα. Δεν είναι "ελευθερία λόγου", αφού έχεις χάσει σε κομητείες, πολιτείες, τοπικά και ομοσπονδιακά δικαστήρια, ακόμη και στο SCOTUS, να στέλνεις τους χαχόλους να μπουκάρουν και αυτό να θεωρείται "ελευθερία λόγου". Όπως δεν θα ήταν "ελευθερία λόγου" να στείλεις έναν όχλο να "πάρει πίσω το Λευκό Οίκο" και να τραμπουκίσει το Πορτοκαλί Είδωλο.

Όσο κι αν ενοχλεί ορισμένους νοσταλγούς, η δημοκρατία δεν λειτουργεί έτσι.

Σε κάθε περίπτωση, ας μην τρέφουμε αυταπάτες: η συνεχιζόμενη αδράνεια, φτιασιδωμένη πίσω από μια δήθεν έγνοια για την "ελευθερία του λόγου", ή το κάλεσμα σε αναμονή έως ότου υπάρξει πλήρες νομοθετικό πλαίσιο (κοινώς, ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι) είναι το ίδιο ακριβώς με το διαχρονικό αποκούμπι όσων, για τον άλφα ή βήτα λόγο, βολεύονται με την τωρινή κατάσταση σε όποιο επίπεδο: "δεν υπάρχει πλαίσιο, αφήστε τον". Ή αλλιώς "από εμένα θα αρχίσεις;"

Οι διοικήσεις των εταιριών, που επί χρόνια κρύβονταν πίσω από το φερετζέ των απλών παρόχων μιας υπηρεσίας που δήθεν δεν έχουν καμία ευθύνη για τα ψέμματα, το μίσος και το φανατισμό που προωθείται μέσα από τις πλατφόρμες τους, συνειδητοποίησαν πως έπρεπε να αντιδράσουν και αυτό έκαναν. Οι πέντε νεκροί που άφησε πίσω της η εισβολή στο Καπιτώλιο από τους τραμπούκους του Τραμπ, καταδεικνύουν με τον πλέον εκκωφαντικό τρόπο πως η αντίδρασή τους άργησε τραγικά.

  • Like 5
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...