Προς το περιεχόμενο

Intel 11th Gen Core, Rocket-Lake & Z590 (2021)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
10 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

τσέκαρε το πραγματικό περιθώριο ,  όταν λένε 60χιλ συνήθως έχουν υπολογίσει 10χιλ "αέρα"

Έχεις δίκιο, η Intel αφήνει δύο πόντους ακριβώς. Οπότε αν όντως είναι 51mm, το φυσικό όριο είναι 71mm (61mm + 10mm αέρας).

Οπότε να προχωρήσω σε 58άρα;

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
30 λεπτά πριν, malakudi είπε

Έχεις δίκιο, η Intel αφήνει δύο πόντους ακριβώς. Οπότε αν όντως είναι 51mm, το φυσικό όριο είναι 71mm (61mm + 10mm αέρας).

Οπότε να προχωρήσω σε 58άρα;

Για εμένα ναι , όσο ποιο μεγάλη τόσο καλυτερα , ο ανεμιστήρας του τροφοδοτικού που ρουφάει αέρα θα είναι ακριβώς από πάνω;

Επεξ/σία από jgeorgiou
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
24 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Για εμένα ναι , όσο ποιο μεγάλη τόσο καλυτερα , ο ανεμιστήρας του τροφοδοτικού που ρουφάει αέρα θα είναι ακριβώς από πάνω;

Το τροφοδοτικό είναι ακριβώς από πάνω αλλά έχει γρίλιες στο πάνω καπάκι για να παίρνει το τροφοδοτικό φρέσκο αέρα, οπότε έτσι το έχω τώρα τοποθετημένο. Είναι προτιμότερο να μπει με τον ανεμιστήρα πάνω από τη CPU;

edit: Βρήκα αυτό το συγκριτικό για πολλές low profile

https://smallformfactor.net/forum/threads/sffn-cpu-cooler-shoot-out.12047/

https://infogram.com/intel-95w-dashboard-1h8n6m1mrj196xo

Επεξ/σία από malakudi
Δημοσ.
Μόλις τώρα, malakudi είπε

Το τροφοδοτικό είναι ακριβώς από πάνω αλλά έχει γρίλιες στο πάνω καπάκι για να παίρνει το τροφοδοτικό φρέσκο αέρα, οπότε έτσι το έχω τώρα τοποθετημένο. Είναι προτιμότερο να μπει με τον ανεμιστήρα πάνω από τη CPU;

Όχι , δεν πρέπει να στερεί αέρα από το cpu cooler ,  μην τα βάλεις να ανταγωνίζονται μεταξύ τους για τον λιγοστό αέρα ανάμεσα τους. Κατά την άποψη μου βάλε το ψηλό cpu cooler

  • Like 2
Δημοσ.
28 λεπτά πριν, leros2004 είπε

 

4*8GB και 2*16GB δεν έπρεπε να αποδίδουν το ίδιο αν οι 16GB είναι dual rank;

Δημοσ.
16 λεπτά πριν, malakudi είπε

4*8GB και 2*16GB δεν έπρεπε να αποδίδουν το ίδιο αν οι 16GB είναι dual rank;

3-5 frames διαφορά έχουν, στο όριο του λάθους δλδ.  

Από την άλλη τα lows σε αρκετά παιχνίδια ήταν καλύτερο στο 2x16. 

Άντε βγάλε άκρη τώρα 

  • Like 2
Δημοσ.
26 λεπτά πριν, malakudi είπε

4*8GB και 2*16GB δεν έπρεπε να αποδίδουν το ίδιο αν οι 16GB είναι dual rank;

Μάλλον λόγο Interleaving με 4 channels παίρνει ένα έχτρα σε επιδόσεις.

  • Like 1
Δημοσ.
55 λεπτά πριν, malakudi είπε

4*8GB και 2*16GB δεν έπρεπε να αποδίδουν το ίδιο αν οι 16GB είναι dual rank;

Τώρα μιλάμε για ψείρες διαφορές αλλά θεωρητικά αν είναι daisy chain η mobo είναι καλύτερα τα 2x16 DR, αλλά αν είναι t-topo καλύτερα είναι τα 4x8 SR.

  • Like 2
Δημοσ.
2 ώρες πριν, ilos είπε

Τώρα μιλάμε για ψείρες διαφορές αλλά θεωρητικά αν είναι daisy chain η mobo είναι καλύτερα τα 2x16 DR, αλλά αν είναι t-topo καλύτερα είναι τα 4x8 SR.

Nαι μεν αλλά αυτό δεν εξηγεί την διαφορά στα νούμερα του τύπου. 

Το πιο πιθανό είναι αυτό που λές, σε συνδυασμό με auto timings. Αν δεν τα πείραξε όλα manual ο τύπος υπάρχει περίπτωση η μητρική να έδωσε οτι ήθελε στο 4*8SR, ειδικά αμα ήταν daisy chain. 

Στη πράξη με τα πάντα όλα ίδια δεν έχει διαφορά το 4*8 με το 2*16 DR. Αλλά, εφόσον έχεις T-topology μητρική είναι πιθανόν η 4*8SR να κλοκάρουν καλύτερα από 2*16DR. Oι μετριοκαλές t-topology σηκώνουν 4400 σε 4DSR,  αλλά θες κορυφαία μητρική για να σηκώσεις 4400 σε 2DDR.

  • Like 1
Δημοσ.
51 λεπτά πριν, Herald είπε

Nαι μεν αλλά αυτό δεν εξηγεί την διαφορά στα νούμερα του τύπου. 

Το πιο πιθανό είναι αυτό που λές, σε συνδυασμό με auto timings. Αν δεν τα πείραξε όλα manual ο τύπος υπάρχει περίπτωση η μητρική να έδωσε οτι ήθελε στο 4*8SR, ειδικά αμα ήταν daisy chain. 

Στη πράξη με τα πάντα όλα ίδια δεν έχει διαφορά το 4*8 με το 2*16 DR. Αλλά, εφόσον έχεις T-topology μητρική είναι πιθανόν η 4*8SR να κλοκάρουν καλύτερα από 2*16DR. Oι μετριοκαλές t-topology σηκώνουν 4400 σε 4DSR,  αλλά θες κορυφαία μητρική για να σηκώσεις 4400 σε 2DDR.

1-2% διαφορές πιστεύω δεν έχει νόημα να το αναλύουμε παραπάνω. Το πως έκανε test, τι subtimings είχε κάθε φορά σιγά μη κάθισε να τα βάλει manual ένα ένα όπως κάνουν το GN και ο στραγάλιας.😁

Δημοσ.

Ολοκλήρωσα και κάποια VMAF metrics για τον νέο QSV encoder στους Rocket lake.

Source 720p50 8 Mbps

Transcode to H264 720p50 2700kbps
VMAF score: 93.222643 rocketlake medium
VMAF score: 93.221607 coffeelake medium
VMAF score: 93.517640 turing/ampere medium
Δε βλέπουμε ουσιαστική διαφορά μεταξύ rocketlake και coffeelake (NUC i3 8109U)

Transcode to H264 720p50 2200kbps
VMAF score: 92.252485 rocketlake medium
VMAF score: 92.615611 turing/ampere medium
 

Δημοσ.

Έχουν περάσει 2 εβδομάδες και οι τιμές cpu - mobo παραμένουν στα ύψη, οπότε βάζω και εγώ στον ryzen 2700 στα 4.0 ghz smt off 1.4v και δεν αναβαθμίζω 😬

Δημοσ.
16 ώρες πριν, hln3 είπε

Έχουν περάσει 2 εβδομάδες και οι τιμές cpu - mobo παραμένουν στα ύψη, οπότε βάζω και εγώ στον ryzen 2700 στα 4.0 ghz smt off 1.4v και δεν αναβαθμίζω 😬

1.4v σε ryzen 2000; Τσαμπα η ταση, τοσο leakage που θα εχει, θα εχεις και temps μεγαλα.

Btw καλα τα msrp αλλα γιατι να ριξει και η ιντελ;

Στα 100ε ανταγωνισμο δεν εχει. Στα 150 παλι δεν εχει. Ο ανταγωνισμος εμφανιζεται στον 5600χ που κοστίζει οσο ενας 10600k+mobo. Οποιος παρει κεφάλι χρεωνει!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...